| 0
- 28.09.2016 - 14:38
|
- Кто будет арбайтн плёхо, тот буде кушайт сено! Кто будет работать карашо, тот будет кушайт саЛь.. сал... саль... Как это по рюсськи? - Сало! - О, найн сало... Сальома. - Кто не будет арбайтн унд дисциплин натюрлих тому полный как это по рюсски -голодец http://www.vedomosti.ru/politics/new...schih-grazhdan     | | |||
| 41
- 28.09.2016 - 19:45
| ну нет ясности в таком простом вопросе. народ как никогда един. объединен народным же фронтом, един Россией. отменить к х...конституцию, переписать ТК(или отменить). и всё. нет места сомнениям и спорам. | | |||
| 42
- 28.09.2016 - 19:47
| 39-Ментол >НК - Новая Конституция? уже? быстро вы | | |||
| 43
- 28.09.2016 - 19:49
| Цитата:
| | |||
| 44
- 28.09.2016 - 19:49
| Налоги слизаны, как тот же ндс например. Мало примеров? Поумничаем? | | |||
| 45
- 28.09.2016 - 20:04
|
сторонники введения налога на тунеядство думают, что эти деньги пойдут на улучшение социальной инфраструктуры ? :) Наивные. Или зависть, а отсюда желание, чтобы сосед, никуда ничего не платящий, тоже почувствовал на себе все бремя налогоплательщика ? | | |||
| 46
- 28.09.2016 - 20:08
|
43-ахтег > 44-ахтег >" Мало примеров? Поумничаем?"- разве я просил вас умничать? просил привести примеры "что было бы неплохо". а вы? платные парковки, камеры для штрафов...короче "отрыжку виде через ж..." | | |||
| 47
- 28.09.2016 - 20:11
| 46-ln > дурак чтоли?! Тебе привели примеры успешного копирования чужого опыта. Еще что надо? | | |||
| 48
- 28.09.2016 - 20:16
| 45-Плюшкин >пусть работают. Страна в опасносте. | | |||
| 49
- 28.09.2016 - 20:19
| 45-Плюшкин > вася, какой налог на тунеядство? Глаза совсем залил? | | |||
| 50
- 28.09.2016 - 20:40
| 47-ахтег >написал много букв в ответ, но...если это, по вашему мнению, примеры успешного внедрения чужого опыта, то и говорить не о чем. | | |||
| 51
- 28.09.2016 - 20:40
|
Успешные бизнесмены переживают, что за них возьмутся по-серьёзному. И это правильно. | | |||
| 52
- 28.09.2016 - 20:41
| "Понравились" сегодняшние заголовки новостей - Неработающих россиян могут обязать платить за медстраховки... Ндя.... И как бы пофиг, что у нас Конституция на этот счет говорит... | | |||
| 53
- 28.09.2016 - 20:44
| 52-Cobaken >ещё и с большой буквы написала... обратись к её гаранту. | | |||
| 54
- 28.09.2016 - 20:55
| Цитата:
| | |||
| 55
- 28.09.2016 - 21:19
| 54-ахтег >сам с собою? Сильно. | | |||
| 56
- 28.09.2016 - 21:27
| 55-Товарищ Маузер >у него такое часто бывает :) Тут хоть что-то близкое по теме пишет, а в основном пургу несет. | | |||
| 57
- 28.09.2016 - 21:31
|
49-ахтег >чудо, ты не мошешь построить простейшую цепочку. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 58
- 28.09.2016 - 21:39
| 57-Плюшкин >долпойоб, тема об оплате тобою, бездельником, сраных мед услуг | | |||
| 59
- 28.09.2016 - 21:41
| 36-Бармалей >"то есть третья часть работоспособного государства живёт за счёт, 2/3 работающего и платящего налоги населения." - это Вы о государевых слугах? Очень точно подметили. :) | | |||
| 60
- 28.09.2016 - 22:02
| Цитата:
И научись читать наконец таки, Цитата:
Я ведь ЦИТАТУ привел, а не отсебятину. | | |||
| 61
- 28.09.2016 - 23:54
|
я вот чего подумал .... Заплатит "тунеядец" налог. А потом к нему придут и спросят "откуда гроши" ? | | |||
| 62
- 29.09.2016 - 00:13
| 61-Плюшкин > Уплаченные деньги должны пахнуть пОтом и кровью налогоплательщмка. | | |||
| 63
- 29.09.2016 - 00:20
| Тунеядец кто в кафе и клубах отвисает=но не не где не работает А не тот что по шабашивший спит с дошираком и литром пива в желудке да частоещё и на птичих правах как БОМЖ | | |||
| 64
- 29.09.2016 - 00:22
| Ну да лешим ещё бесплатного обслуживания!!!Плати или умри=Голосуй и проиграеш??? | | |||
| 65
- 29.09.2016 - 05:08
|
39-Ментол > сенкс. Но ... взрослый и дееспособный и так это знает, а другому, - судя по 42, - бесполезно. 42-ln > налоговый кодекс, брат. Или не брат, но ... - такие дела :) Плюшкин > да, есть такие мысли :) Это плохо ? Вот представь, стоишь ты на кассе в супермаркете. Перед тобой протискивается какой-нить Сёма Бугаенко, тащит у тебя с корзинки палку колбаски, четушку конины и лавашик, говоря при этом "брат, заплати". 52-Cobaken > и что она говорит ? что помощь бесплатная ? и врачи работают за спасибо ? ну да, ну да ... 60-Плюшкин > тогда какие у тебя вопросы к проекту ? законопослушный (относительно, как все мы) гражданин, никаких к тебе вопросов. 61-Плюшкин > хорошая мысль. Тут уже кто-то постил проект введения фининспекторов. Думаю, всё же поначалу будет налоговая амнистия. | | |||
| 66
- 29.09.2016 - 05:09
| 64-Freefall > лешим бесплатное и действительно ни к чему - у них и так полон лес травок. Или ты имел в виду "лишим" ? | | |||
| 67
- 29.09.2016 - 07:06
| Цитата:
| | |||
| 68
- 29.09.2016 - 07:51
| А мне вот интересен механизм взимания налога в асоциальных элементов, алкашей, нариков и прочего???? | | |||
| 69
- 29.09.2016 - 07:53
| Цитата:
| | |||
| 70
- 29.09.2016 - 08:08
| http://lgoty-expert.ru/news/preziden...elenii-strany/ Цитата:
| | |||
| 71
- 29.09.2016 - 08:17
| Утром по радио передавали, что правительство НЕ готовит "налог на тунеядство". Подчеркивали, что медпомощь гарантирована по Конституции всем гражданам. | | |||
| 72
- 29.09.2016 - 08:23
|
65-Winny >сплошные смайлики. "рот до ушей и губы в масле...". ваши хотелки, как и хотелки мадам голодец и иже с вами идут в разрез с основным законом страны. но вы продолжаете бубнить про сему бугаенко, который лезет к вам в корзину и тащит, заработаную честным трудом колбаску. вспоминаете про взрослых, дееспособных, нк и законопослушание, несчастных врачей, ежесекундно обкрадываемых "бугаенками". лол. если голодец не в состоянии обеспечить рабочими местами огромную часть трудоспособного населения страны и контролировать исполнение нк, то пусть валит к хреням собачим, вместе с остальными "властными умами", ежедневно рождающими один бред хлеще другого. вас же много таких умных и правильных. говорят более 80%. отмените или измените уже эту клятую статью в конституции. и эта. все зарабатывают по разному. и коли вспомнили про неплатящих совсем, то не мешало бы дифференцировать и по суммам взносов. а то кто-то соточку в "общак" кидает, а кто-то соточку тысяч. неправильно это. | | |||
| 73
- 29.09.2016 - 08:24
| Цитата:
| | |||
| 74
- 29.09.2016 - 08:34
|
71-Analytic >странно. а голодец утверждает обратное http://www.mk.ru/politics/2016/09/28...neyadstvo.html | | |||
| 75
- 29.09.2016 - 08:54
| Цитата:
| | |||
| 76
- 29.09.2016 - 09:01
| Цитата:
Желание переложить ответственность и сбережения на государство мне тупо непонятно, особенно тех, кто пережил 90-ы. Ладно, я школьником был, но вас-то обокрали публично, всё население? | | |||
| 77
- 29.09.2016 - 09:04
| Цитата:
| | |||
| 78
- 29.09.2016 - 09:11
| Цитата:
Мне щас 33, допустим, буду работать до 53 лет, скидывать это на счет в банке. За 20 лет - скопится 550 тыс, с капитализацией счета, до миллиона добежит. Один процент от этих денег - 10 тыс в месяц, уже пенсия, сравнимая с официальной (и это не трогая сам миллион!). А после того, как я откину копыта, моим детям достанется эта сумма. Профит! | | |||
| 79
- 29.09.2016 - 09:12
| И это расчет для голодранца-ипшника, какие бабки утекают у нормальных работающих людей (с зарплатой от сотки и выше) и какая у них могла бы быть пенсия при личных накопления - я даже представить себе боюсь. | | |||
| 80
- 29.09.2016 - 10:58
|
Сама по себе идея взимания налога противоречивая, оторванная от реальности и по сути конфликтная. Как можно взимать налог с неработающего, т.е. не имеющего доходов? Он что должен, например, украсть где-то деньги и заплатить? Идея в том, чтобы неработающий платил за социальные услуги - требование как бы обоснованное, если не разбираться в деталях. Если человек не работает, то он, возможно, не в состоянии платить, и он должен иметь право отказаться от этой услуги. С другой стороны, если услуга не оплачивается, то она не должна оказываться. Зачем оказывать услугу, если она оплачивается? В данном случае идея закона на предусматривает последние два условия и не дает ответы на возникшие вопросы.
Отредактировано fizbody; 29.09.2016 в 11:01. Причина: ошибка | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
