| 0
- 24.01.2013 - 21:55
| "Запикивание" и многоточия могут попасть под действие закона об административной ответственности за использование нецензурных выражений в СМИ. Об этом в четверг сообщил на пресс-конференции один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. http://top.rbc.ru/society/24/01/2013/841995.shtml На мой взгляд, на наших глазах в недрах этой мудрой Государственной Думы 6-го созыва рождается ещё одна "законодательная инициатива" широкого толкования, которая вероятно будет применяться к гражданам Российской Федерации (журналистам и пользователям интерактивных СМИ), негативно и реально оценивающих плачевную ситуацию в стране, высказывающим своё негативное мнение о чиновниках и их деструктивной роли в жизни современного российского общества. Интересно узнать ваше мнение и обсудить характер развития ситуации в связи с возможным принятием этой инициативы. Считаю необходимым сообщить, что уважаемый господин Вяткин Дмитрий Федорович избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ». (Страница депутата на официальном сайте ГД).     | | ||
| 1
- 24.01.2013 - 21:57
| да... запрет мата - чисто политическая акция направленная на нисагласных.. мы поняли... ждем очередных тем схожего содержания :))) | | ||
| 2
- 24.01.2013 - 22:02
| Уважаемый нетерпеливый Александр, простите, что обращаюсь к Вам в единственном числе. Скажите, пожалуйста, Вы внимательно прочли название данной темы и ознакомились с моим мнением? | | ||
| 3
- 24.01.2013 - 22:11
| 2 однако, любезный йурыйзатрицатьбаксов, простите что обращаюсь к вам йурыйзатрицатьбаксов, ежели вы сочли, будто я превратно истолковал ваши измышления, нижайше прошу вас поправить меня и наставить на путь истинный... | | ||
| 6
- 24.01.2013 - 22:32
| Цитата:
| | ||
| 7
- 24.01.2013 - 22:39
| вот и правильно, потому что **{уй - это языческий бог плодородия и мужской энергетики, а мы таки ща молимсО другим богам! | | ||
| 8
- 24.01.2013 - 22:46
| Ёёёё... :о))) А ежели будут одни точки? Или просто троеточие, что вполне законно в русском и прочих языках? Идиоты, блин... :о))) | | ||
| 9
- 24.01.2013 - 23:04
|
Тю ты, ля....Ну и каким макаром, теперь, великие думские мысли с решениями , да и другие грандиозные победы мудрого правительства, благодарному росиянскому народу озвучивать? Вот например вместо предложения одним словом(на очередное долгожданное повышение цен на ЖКХ) - зая...ись!...Теперь простому человеку - мучайси и целые оды благодарностей сочиняй.... | | ||
| 10
- 24.01.2013 - 23:26
| Цитата:
Благодарю Вас. | | ||
| 11
- 24.01.2013 - 23:29
| 6-1osho1 >Благодарю Вас. А не могли бы Вы пояснить своё положительное восприятие инициативы, которая, в случае её реализации, будет налагать приличный административный штраф на человека, позволившего написать нечто вроде: "Эти единороссы все поголовно - ...". | | ||
| 12
- 24.01.2013 - 23:32
|
10 1. мне так нравица тебя называть :)) 2. прямо соотносится.. "административный штраф на человека, позволившего написать нечто вроде: "Эти единороссы все поголовно - ..."." - обоснуй или балабол. | | ||
| 13
- 25.01.2013 - 00:36
|
--оффтоп-- Цитата:
Всё таки жалко, что у вас не хватило, будем говорить фантазии, для расшифровки загадочного: "йурыйзатрицатьбаксов"... --конец оффтопа-- Цитата:
Дмитрий Вяткин ("Е+и+ая Россия") "К этому вопросу нельзя подходить формально. Можно человека оскорбить, просто поставив точки" . . . . . . . . . "18 января Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за употребления ненормативной лексики в СМИ. Законопроект предлагает дополнить Кодекс РФ об административных правонарушениях статьей 13.21. Она будет предусматривать административную ответственность за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань. В качестве наказания предусмотрен штраф в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб. с конфискацией "предмета административного правонарушения". Для должностных лиц сумма штрафа составит от 5 тыс. до 20 тыс. руб., а для юридических – от 20 тыс. до 200 тыс. руб." . . . . . . . . . Александр, так вам чуть понятнее стало? | | ||
| 14
- 25.01.2013 - 00:46
| 13 вы знаете что такое СМИ?? для того что быть сми - нужно быть СМИ(с уважением вечно ваш адмирал очевидность).. вот кубаньру например не является сми... вы фкурси?? кроме того, читаем внимательно и по слогам "ответственность за изготовление или распространение продукции средств массовой информации".. размещая в качестве пользователя на сайте (пусть даже он вдруг окажется зарегестрированным сми) ненормативную лексику вы тем самым не изготавливаете и не распространяете продукцию средств массовой информации.. ответственность за ваши грязные словечки будет лежать на руководстве того самого сми, которое будет вынуждено оперативненько ваш мат подчищать... а теперь переходим к пункту "обоснуй или балабол" " | | ||
| 15
- 25.01.2013 - 00:49
| Баркова запретят... А еще запретят секс. Потому что в Рассее о нем чаще всего говорят нецензурными словами. И не будет у вас секса, рассияни. В общем, снова все идет к геноциду. Кстати, а в СМИ погалают запретить нецензурный мат только на русском языке? Есть же еще английские матернырные слова, таджикские на худой конец... Хотя, про конеец, эт я зря, наверное.. Ничего личного | | ||
| 16
- 25.01.2013 - 00:53
| 11-Россия будет свободной > Не люблю ругань, тем более нецензурную... есть масса вполне нормальных слов для выражения своих мыслей и чувств... | | ||
| 17
- 25.01.2013 - 01:03
| Цитата:
Цитата:
Дорогой Александр, я сам был владельцем крохотного СМИ и имею понятие о том, как выносятся предупреждения, и после чего они могут выносится в нашей стране, и как может быть использован ФЗ "О СМИ" и полномочия Россвязькомнадзора, а также прочие нормативные акты и поправки типа будущей "антиточечной" в деле "прикрытия варежек". Скажите, а вам известна недавняя история с блокировкой информационной публикации в блоге Адагамова о трагедии с самосожжением тибетца? | | ||
| 18
- 25.01.2013 - 01:06
|
16-1osho1 > Скажите, пожалуйста. Вы не услышали меня, не прочли темы обсуждения? Позволю себе более чёткий вопрос: как Вы относитесь к идее приравнивания в СМИ многоточия к мату и вынесения приличного (в случае юрлиц очень значительного) административного наказания за использование многоточия? Нет в Вашей прекрасной и светлой душе тени подозрения, что эта норма, если она будет принята, может быть использования в качестве прессинга на СМИ? | | ||
| 19
- 25.01.2013 - 01:10
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 20
- 25.01.2013 - 01:11
|
17 "Вы прям открыли мне глаза, Александр." я рад... "Полагаю, вы только вчера начали пользоваться интернетом и вероятно даже не проживаете в России?" оба раза - мимо.. "Дорогой Александр, я сам был владельцем крохотного СМИ и имею понятие о том, как выносятся предупреждения, и после чего они могут выносится в нашей стране, и как может быть использован ФЗ "О СМИ" и полномочия Россвязькомнадзора, а также прочие нормативные акты и поправки типа будущей "антиточечной" в деле "прикрытия варежек".вы сами подтверждаете свою неправоту.. будучи владельцем СМИ - вы несете ответственность за размещаемую информацию.. с вас и спрос.. но не с тех, кто пишет у вас в гостевой или коментах.. "Скажите, а вам известна недавняя история с блокировкой информационной публикации в блоге Адагамова о трагедии с самосожжением тибетца?" и опять же.. информация признана недопустимой.. заблокировали ИНФОРМАЦИЮ.. какие либо санкции лично к господину агадамову были применены?? | | ||
| 21
- 25.01.2013 - 01:21
| Цитата:
то, что сразу поисковиком нашлось: 2010 год. Роскомнадзор вынес первое предупреждение СМИ за комментарий на форуме - http://www.sps.ru/?id=235337 Вероятно вы всё-таки не проживаете в России или не отслеживаете тенденции, имеющие место в нашей стране. Я объясняю вам: во всё множащихся поправках в законодательные акты существует пространство для манёвра властей - какого-нибудь провокатора, льющего грязь на оппозиционных политиков они могут поощрять, кого-то, просто пукающего в онлайне, могут не замечать, а какое-то СМИ или оппозиционера с его блогом (не Адагамов) могут начать преследовать. Нет общих, прозрачных, чётких правил применения законов - понимаете, дорогой "знаток"? Нет равенства всех перед законом и судом. Так доходчиво? | | ||
| 22
- 25.01.2013 - 01:25
| Цитата:
Цитата:
Ну а пока можно придумать массу разных вещей... например: поставить фильтр заменяющий мат на нормальные слова, предмодерация сообщений до их публикации, подача в суд на разместившего нецензурные выражения на Вашем форуме и прочее... | | ||
| 23
- 25.01.2013 - 01:27
| Цитата:
Если будет возможность писать завтра на форуме, попытаюсь продолжить общение с двумя оригинальными никами (видящими российскую действительность в оригинальном свете), имеющими в своём названии восточные мотивы и общающимися со мной параллельно с примерно одинаковыми пунктуационными ошибками. | | ||
| 24
- 25.01.2013 - 01:30
|
21 а вы, вероятно, просто кретин :)) вы говорите "административный штраф на человека, позволившего написать нечто вроде: "Эти единороссы все поголовно - ..."."" я вам отвечаю, что если это СМИ - то оно отвечает за размещаемую информацию и за любую нецензурщину в СМИ - его надо наказывать.. а если это простой человек на форуме или в гостевой- не будет ему ничего.. ибо отвечает СМИ, а не пользователь.. и вы сами подтвердили это сразу несколькими примерами... "Вероятно вы всё-таки не проживаете в России или не отслеживаете тенденции, имеющие место в нашей стране. " вы повторяетесь.. я вам уже сказал что это мимо кассы... "Нет общих, прозрачных, чётких правил применения законов - понимаете, дорогой "знаток"? Нет равенства всех перед законом и судом. Так доходчиво?" его не было и ранее.. и указанный нормативный акт никаким образом не расширяет это самое неравенство.. он лишь обозначает отвествтенность СМИ за нецензурщину.. что, как считают многие и я в том числе, - правильно.. | | ||
| 25
- 25.01.2013 - 01:31
| Цитата:
Интересно, кто будет искать того злонамеренного тролля или провокатора или страшного преступника, поставившего многоточие например во фразе "Нацстрех - ..."? Интересно, в 2013 или 2014 году можно будет на законодательной основе получить "двушечку" за, например, речёвку, которую использовали на одной из московских протестных акций: "Три, два, раз! Путин,уходи!" ? | | ||
| 26
- 25.01.2013 - 01:32
|
23-Россия будет свободной > До завтра...:-) Цитата:
| | ||
| 27
- 25.01.2013 - 01:33
| Цитата:
| | ||
| 28
- 25.01.2013 - 01:34
|
опнячл, -> понял. Александр, когда вы сделаете на своём форуме возможность исправления опечаток хотя бы во временной промежуток минут в пять после отправки сообщения? | | ||
| 29
- 25.01.2013 - 01:35
| 25-Россия будет свободной > Я написал три варианта, не понятно почему Вы ухватились только за один... Два других Вы посчитали вполне адекватными? | | ||
| 30
- 25.01.2013 - 01:35
| 27 я нормально воспринимаю запрет на матерные слова в сми.. никакой идеологический близости с указанным вами депутатом я не испытываю.. и позволю себе задать ответный вопрос: а вы лично не против засилия мата в наших сми, включая печатные, электронные и телевизионные? | | ||
| 31
- 25.01.2013 - 01:36
| 28 што?? на каком моем форуме, каких опечаток?? у вас белая горячка? | | ||
| 32
- 25.01.2013 - 01:38
| 30-NashiArigato > Неужели наши мнения на российскую политику хоть в чем-то сошлись??? :-)))) | | ||
| 33
- 25.01.2013 - 01:40
| 32 думаю, тут дело не в политике.. сошлись наши взгляды на нецензурщину.. в чем в чем, а в отношении к хамству и невоспитанности наши мнения всегда совпадали :)) | | ||
| 34
- 25.01.2013 - 01:46
| Цитата:
| | ||
| 35
- 25.01.2013 - 02:05
| Вся дума, это внебрачные дети медвева... ну яблоко от яблони.... | | ||
| 36
- 25.01.2013 - 08:00
|
Всё кончица как обычно в этой стране. Поскольку русский язык без мата не существует, на него станут продавать лицензии, типо как на вотку, без которой эта страна также немыслима. Матюкащихся без лицензии имеет смысл штрафовать на крупные суммы, да. | | ||
| 37
- 25.01.2013 - 08:14
| Ну тогда процентов 80 новых российских фильмов придётся звпретить к показу)Кстати недавно по Дому кино показывали один из любимых фильмов "О чём говорят мужчины" ,что интересно слово "м.у...ак" было запикано кжись 9 раз,однако словово из трёх букв "х.........Р" прошло неоднократно без пиков.Интересно по каким критериям определяют возможность использования того или иного слова? Кстати в америкосовских фильмах пости в каждом хоть раз,но присутствует слово "фуск" и как то не запикивается,просте перводят ка "чёрт" ну и тому подобные варианты. | | ||
| 38
- 25.01.2013 - 09:28
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 39
- 25.01.2013 - 09:34
| 38-Дык я говорил про мат с экрана,например канал "Русское кино" мат не запикивает никогда! А на лицензии что мата не будет чтоль?Другое дело,что вполне возможно из продажи изымут фильмы с матом,но так для этого есть интернет,где скачать моэно всё что угодно.В английском говорите нет мата...ну мочему два матерных слова,которые нежелательны в употреблени в английском присутствуют! | | ||
| 40
- 25.01.2013 - 11:18
|
депутаты клоуны, совсем уже мозг салом зарлстили. Цитата из википедии: *В Викисловаре есть статья « [*****]» [*****]-->[*****] — название буквы «ха » в старо- и церковнославянской азбуках. [*****]-->[*****] — распространенный в русском языке эвфемизм для нецензурного слова «[*****]».* Буква церковнославянской азбуки! Понятно. Толстозадые, что, на кирюху батон покрошить собрались? )))))))_))_______)))) буква [*****] или HER! Кае можно запретить букву? Ветер дует от кремля. Заело кремлина, что его имя часто на форумах пишут в связке с матерными словами, обычно прилагательными))))) Если так пойдет, то скоро постановят на каждом форуме повесить портрет святейшего самца журавля, а слово *жалкий* тоже запретить, чтобы наш гигантский зам.самца журавля не обижался... | | ||
| 41
- 25.01.2013 - 13:53
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
