К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка

banned
0 - 16.03.2017 - 23:17
Недавно прочел и очередной раз убедился в гениальности https://tvrain.ru/articles/krichat_n...prosto-387162/
Предсказал, предостерег...
Тема скорее всего большой не получится, потому как много букав, но может интересно кому будет



1 - 16.03.2017 - 23:22
за такие перепосты в турма сажать надо, дима.. но ты не поймешь... ума не хватит разобраться с тем как и для чего этот текст писался...
2 - 16.03.2017 - 23:23
"национализм же обосновать можно только через посредство лжи " - это мог написать только либо адовый дебил, либо очень неглупый человек с определенными целями для того, чтобы адовые дебилы это подхватили и спустя 20 лет постили не задумываясь..
Гость
3 - 16.03.2017 - 23:24
2-NoThanks >ну вы же националист. и вы лжете, что сами что то сделали.
Гость
4 - 16.03.2017 - 23:26
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
национализм же обосновать можно только через посредство лжи
Ну я вот себя адовым дебилом не щитаю - но с большей частью тезисов согласен.
Доктор, я безнадежен?
banned
5 - 16.03.2017 - 23:28
1-NoThanks >2-NoThanks > Спасибо. Реакция порадовала.
6 - 16.03.2017 - 23:28
4-NTFS_ > нет.. просто ты не очень образованный в вопросах истории, социологии и политологии человек.. так бывает...
3-Чужая555 > я не понял о чем вы...
7 - 16.03.2017 - 23:30
5-Dimentiy > а меня вот тема расстроила... мне за тебя стыдно.. хотя... я же не знаю что ты за человек...просто жаль, что ты так рассуждаешь, если ты человек в принципе адекватный..
Гость
8 - 16.03.2017 - 23:31
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
социологии и политологии человек
Пожалуй, соглашусь.

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
не очень образованный в вопросах истории
Ученой степени нет, но художника от семинариста по усам отличу.
ИМХО, в статье тупо определения подвязывают, а можно было сказать проще - диктатура национализма это плохо. А как её там называть - фашизм, или власть цветика-самоцветика - да пофиг.
banned
9 - 16.03.2017 - 23:36
7-NoThanks > понимаете ли фчем дело... Ну не ставил я себе цель Вас радовать. Да и если бы даже захотел, то не вышло бы. Уж сильно мы разные.
banned
10 - 16.03.2017 - 23:38
Концовочка четкая... Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
11 - 16.03.2017 - 23:41
8-NTFS_ > "но художника от семинариста по усам отличу. " это несомненно важно в нашем контексте :))

"ИМХО, в статье тупо" разрушают остатки самоидентификации русского человека в человеке советском.. чтобы уж наверняка убить...

" диктатура национализма это плохо" любая диктатура - это достаточно спорно... кратковременно работает для решения определенных задач, но как реальный метод управления - ущербен.. вот только при чем тут вообще национализм? а особенно как понимать следующие тезисы, которые явно вводят читателя в заблуждение: "А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто...Фашизм есть диктатура националистов", при том, что фашизм родом из италии, где вообще никаким национализмом и не пахнет даже и никакой националистической подоплеки в основе фашизма не лежало совершенно.. то есть это очевидное введение читателя в заблуждение.. с какой целью это делает сносно образованный, кажется, человек? с целью замешать национализм и фашизм в один флакон..хотя в одном флаконе они не лежат.. а здесь очередное введение в заблуждение: ""Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю:" что это должно значить? при чем тут нацизм? то есть теперь национализм замешивают еще и с нацизмом.. в итоге, берется национализм, перемешивается с фашизмом и нацизмом, упаковывается в одну упаковку, приправляется несколькими яркими и живыми образами (благо писатель профессионал пишет), сопровождается рядом передергиваний и манипуляций и.. вуаля.....
12 - 16.03.2017 - 23:42
9-Dimentiy > да я и не надеялся.. но это же не мешает мне расстраиваться... очень жаль, что так выходит... но это ваша жизнь.. и ваших детей.. вам и жить..
Гость
13 - 16.03.2017 - 23:43
6-NoThanks >о том, что вы националист и демагог. и ничего не создали своим трудом
14 - 16.03.2017 - 23:45
13-Чужая555 > вы сделали три утверждения и ни одно из них не оказалось правдой :)) на рекорд идете :)
Гость
15 - 16.03.2017 - 23:46
14-NoThanks >и еще четвертое - вы лжец
16 - 16.03.2017 - 23:47
0-Dimentiy > что вы про Украину все пишите!?
17 - 16.03.2017 - 23:49
15-Чужая555 > говоря это, вы должны, по видимому, быть человеком ни разу в жизни не солгавшим :)) в любом случае - я спорить не буду.. конечно же я лжец.. мне многократно приходилось лгать...
Гость
18 - 16.03.2017 - 23:49
уже давно люди в украине живут лучше, чем в россиянии
banned
19 - 16.03.2017 - 23:51
12-NoThanks > Вы себя и своих детей жалейте.
Жаль зашоренных, которые видят только свою "правду" и считают её мерилом иных мнений. Хотя может насчет "жаль" я вру. Статья Вас задела именно потому, что Стругацкий четко Вам в глаз попал.
Гость
20 - 16.03.2017 - 23:51
17-NoThanks >все дело в том, что когда я лгу- я понимаю, что это неправильно. а когда вы лжете - вы считаете, что это правильно
21 - 16.03.2017 - 23:52
Автор, что сказать хотел, свои мысли есть?

Цитата:
А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов.
Кто скажет, что в Украине не диктатура националистов?
А потом удивляются, откуда фразы про укрофашистов ))
22 - 16.03.2017 - 23:53
19-Dimentiy > "Стругацкий четко Вам в глаз попал." чем же, по вашему он мне кудато попал? как вы считаете?
20-Чужая555 > отнюдь...
banned
23 - 16.03.2017 - 23:54
16-Искусственный Интеллект1 > если дебилизатор окончательно разучил формировать собственное мнение, без оглядки на мнение незнакомых Вам людей, то задавайте вопросы дебилизатору, а не мне. Может он и выкатит аналитику приятную Вам.
banned
24 - 16.03.2017 - 23:57
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Автор, что сказать хотел, свои мысли есть?
О, как я ждал этого вопроса. Своих мыслей нет, а если они и есть, то они мои.
Гость
25 - 17.03.2017 - 00:00
22-NoThanks >не отнюдь. а так и есть
26 - 17.03.2017 - 00:01
24-Dimentiy > Очень характерная для вас позиция, позволяет долго и плодотворно юлить во время дискуссии, обвиняя оппонентов в домысливании. Браво :)
27 - 17.03.2017 - 00:01
25-Чужая555 > вам виднее :)
28 - 17.03.2017 - 00:16
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
16-Искусственный Интеллект1 > если дебилизатор окончательно разучил формировать собственное мнение, без оглядки на мнение незнакомых Вам людей, то задавайте вопросы дебилизатору, а не мне. Может он и выкатит аналитику приятную Вам.
Какой-то вы неуравновешенный и нервный тип - при простом вопроса впадаете в истерику. :) Цитата по вашей ссылке
Цитата:
Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»
29 - 17.03.2017 - 00:18
23-Dimentiy > + к предыдущему посту: принимайте успокоительное что-ли... не запускайте свою болезнь...
:)
Гость
30 - 17.03.2017 - 00:23
29-Искусственный Интеллект1 >боже царя храни
banned
31 - 17.03.2017 - 00:25
26-Dede > все верно

28-Искусственный Интеллект1 > у Вас чересчур развито воображение. Из себя синие буквы меня в принципе вывести не могут.
32 - 17.03.2017 - 00:30
и все же... чем же таким мне кудато попал стругацкий? есть соображения, автор?
Гость
33 - 17.03.2017 - 00:41
32-NoThanks >вам никуда. вы просто шариков
34 - 17.03.2017 - 00:42
33-Чужая555 > вы ошибаетесь :) я был бы шариковым - если бы я был завистливым большевиком...
Гость
35 - 17.03.2017 - 00:46
34-NoThanks >вы завистливый россиянец, потомок завистливых большевиков
Гость
36 - 17.03.2017 - 00:46
34-NoThanks >вы же не потомок какого-нибудь царского рода.
banned
37 - 17.03.2017 - 00:48
32-NoThanks > не хотелось вспоминать детский сад, со своеобразными формами пикирования, а ответ на Ваш вопрос приведет или к этому действу или вообще ни к чему.
Но я постараюсь без продолжений. Стругацкий в глаз Вам попал своим текстом. И это стало очевидным по первой же Вашей реакции, которая напомнила сжигание книг в определенные периоды истории.
38 - 17.03.2017 - 00:49
35-Чужая555 > я вовсе не завистливый.. к несчастью... мне было бы проще, если бы я таковым был.. это был бы стимул.. очень ясный и простой.. а так приходится оперировать более сложными..

36-Чужая555 > нет, разумеется... но мои предки - достаточно приличные люди..
39 - 17.03.2017 - 00:52
37-Dimentiy > вы льете очень много воды.. и совершенно ничего не говорите по существу.. я выше ясно указал на конкретные ошибки, которые можно трактовать как намеренное введение читателя в заблуждение.. именно этим мне этот текст и противен - он лжив, ошибочек, спекулятивен и ангажирован.. это мерзость, а не текст.. воспринимать его всерьез для человека образованного - унизительно.. только и всего, чем он мне противен... а вы сделали очень просто.. притащили эту мерзкую портянку так, будто это скрижали с вековой мудростью и теперь клеймите ярлыками тех, кому это странно видеть... дело ваше, повторяю...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены