156-VLD0007 > МБХ и Савва ?! Не, Леонид и рад был бы такому сравнению, но ! :)
148-Я была Лора > для Лёни эт нормально. Он может в адрес живого человека сказануть что-нить типа "упокоился".

А кто этот Леонид? Из юррц что ли?

162-Я была Лора > см. личку.

Я была Лора:
Пару лет назад меня буквально насильно в партию власти приняли. И даже партбилет дали (карточка такая пластиковая, типа банковской, такими в кино кокаин дорожками раскладывают). А потом одна тетя по нам ходила, стыдила, что взносы не сдаем. Типа как быть в партии - это так почетно, что денег должно быть не жалко. Некоторым и правда было стыдно и они взносы послушно сдавали. Но моя жаба оказалась толще всех - я ни разу не сдала. Все думаю - в партии я или уже исключили?
А вы как думаете?

И что?

Официальные документы по делу Михаила Валентиновича, включая Апелляционное постановление и Постановление о продлении срока содержания в СИЗО, вы можете скачать и изучить на сайте, в разделе "Процессуальные документы"
[url]http://mvsavva.ru/docs/presledovanie[/url]
[img]http://cs9193.vk.me/v9193359/1a04/qVismiokZhw.jpg[/img]

а мне это зачем ?

На контроль ситуацию с профессором Саввой взял председатель комиссии Общественной палаты РФ по проблемам безопасности граждан, адвокат Анатолий Кучерена.

[quote=Страник;32140392] На контроль ситуацию с профессором Саввой взял председатель комиссии Общественной палаты РФ по проблемам безопасности граждан, адвокат Анатолий Кучерена. [/quote]

Всё! Полный пипец! Это же надо! [b]Таки взял, ВЗЯЛ![/b] Ой, ёй, ёй!

168-Страник >ну и? Каковы результаты?

Краснодарскому профессору Михаилу Савве предъявлено обвинение в 2 эпизодах мошенничества
Стали известны подробности уголовного дела, возбужденного весной 2013 года против профессора Кубанского госуниверситета и известного правозащитника.
Как сообщал «Югополис», 11 апреля в Краснодаре было возбуждено уголовное дело в отношении Михаила Саввы по ч.3 ст.159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». 12 апреля Савва был задержан на 48 часов. 13 апреля Октябрьский суд Краснодара на 2 месяца продлил срок содержания Саввы под стражей. В середине мая в отношении профессора Саввы было возбуждено еще одно дело. По решению суда он и сейчас находится под стражей.
Марина Дубровина, адвокат директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра (ЮРРЦ) Михаила Саввы, сообщила журналистам «Коммерсанта», что ее подзащитный закончил знакомиться с материалами уголовного дела, которое передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Материалы дела составляют 24 тома.
Следствие по уголовному делу, возбужденному в апреле текущего года по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат), вело УФСБ по Краснодарскому краю, второй обвиняемой является директор маркетингового агентства «Пилот» Виктория Реммлер.
Окончательная редакция обвинительного заключения включает 2 эпизода с участием профессора Саввы: хищение средств гранта краевой администрации, а также незаконное получение вознаграждения в Кубанском госуниверситете в сумме 90 тыс. руб.
По версии следствия, в августе 2012 года Михаил Савва, являясь менеджером по грантам в фактически руководимой им некоммерческой организации, разработал программу «Построение мира», которая выиграла конкурс на получение гранта краевой администрации на общую сумму 820 тыс. руб. На проведение исследования «Потенциал социализации мигрантов в Краснодарском крае» из этих денег предназначалось 366 тыс. руб. Как утверждает следствие, эта сумма была перечислена на счет агентства «Пилот», а затем похищена.
— Объективных доказательств того, что средства были обналичены и переданы Викторией Реммлер профессору Савве, у следствия нет,— заявила «Коммерсанту» адвокат Дубровина.— Также не доказано, что Михаил Савва вообще имел полномочия перечислять средства со счета ЮРРЦ.
Второй эпизод обвинения в отношении Михаила Саввы касается получения им заработной платы в Кубанском госуниверситете за курс лекций, которые он, по утверждению следствия, фактически не читал.
Михаил Савва — доктор политических наук, профессор Кубанского государственного университета, директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра. Автор более 120 научных публикаций и большого количества статей в печатных СМИ. Эксперт Сети этнологического мониторинга.

171-energo77 >[quote=energo77;32267574] Также не доказано, что Михаил Савва вообще имел полномочия перечислять средства со счета ЮРРЦ.[/quote] Полномочия вторичны. Важно кто фактически их перечислил и что указал в назначении платежа.

Получал зарплату. А лекции не вел. Преследование по политическим мотивам, говорите?

171-energo77 >[quote=energo77;32267574] Объективных доказательств того, что средства были обналичены и переданы Викторией Реммлер профессору Савве, у следствия нет.[/quote] Доказательством является и показания подозреваемой Реммлер. Они их и дала в большом объеме. Уверен, что 99% процентов обвинения по первому эпизоду базируется исключительно на ее показаниях. На сделку пошла, чо.

173-Я была Лора >[quote=Я была Лора;32267755] Получал зарплату. А лекции не вел.[/quote]Раз получал значит вел. Вопрос к работодателю.

176-С Кубани > так я ж не спорю. Может вы его по всем пунктам оправдаете. Но при чем тут политика? Дело шьется на банального мошенника

[quote=Я была Лора;32268750]Дело шьется на банального мошенника [/quote]А у нас нет политических статей в законодательстве.Вот и приходится выкручиваться..

178-декабрист > как это нет? А за шпиЕнство?))

180-С Кубани > да брось ты. Шьют и весьма активно. Когда есть за что

Кому он нужен - заказывать его

Страник
0 - 12.07.2013 - 18:30
**********************
Какая красота)))) В камере кондиционер)))))
В транзитку его , в подвал, где воды по щиколотку...))) Есть там такая в СИЗО N 1 г Краснодар

[quote=Редактор Уровней;32274527]В транзитку его , в подвал, где воды по щиколотку...))) Есть там такая в СИЗО N 1 г Краснодар[/quote]

[b]Дай Бог[/b] Тебе ЗДОРОВЬЯ!

Здоровья всем заказчикам и организаторам "дел" Саввы!
Вероятно, по аналогии со "списком Магнитского" интересен будет местный список.

Альберт Гаямян
185 - Сегодня - 20:21
*********************
А Вам таки ничего не показалось здесь странным???

Может Вам еще и баб в камеру, на выбор, блондинок или брюнеток....Смешные люди бога мать....

[quote=Редактор Уровней;32280616]А Вам таки ничего не показалось здесь странным???[/quote]

Пардон, не понял...

[quote=Редактор Уровней;32280661] Может Вам еще и баб в камеру, на выбор, блондинок или брюнеток....Смешные люди бога мать.... [/quote]

Вот, это понял...

[quote=Редактор Уровней;32280661]Смешные люди бога мать....[/quote]
Арест на время проведения следствия должен производиться в исключительных случаях. Иначе он превращается в средство предварительной расправы и инструмент давления на подследственного. ФСБ. Краснодар.

[url]http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%85%D0%BE%D1%80[/url]

ОПЕЧАТКА [url]http://www.youtube.com/watch?v=P1L-Jfhq2IQ[/url]

Вот выпуск газеты о политзаключённых на Кубани. В частности, о профессоре Михаиле Савве:
[url]http://krasnodar.yabloko.ru/files/krasnodar/yabloko_politzeki_versia_2.pdf[/url]
[img]http://cs301406.vk.me/v301406411/8448/sokIWnlnntU.jpg[/img]

Елены Савва: "Только что созванивалась с адвокатом. Он уже два дня- пятница и сегодняшний понедельник- не может попасть к Михаилу в СИЗО-5. Он стоит в очереди несколько часов и все равно не попадает. Главная новость. Краевая прокуратура утвердила обвинительное заключение. Дело передано в Первомайский районный суд г. Краснодара."

Ну вот с чем соглашусь - из посетителей в Сизо делают баранов.

"По версии следствия, в августе 2012 года Михаил Савва, являясь менеджером по грантам в фактически руководимой им некоммерческой организации, разработал программу «Построение мира», которая выиграла конкурс на получение гранта краевой администрации на общую сумму 820 тыс. руб. На проведение исследования «Потенциал социализации мигрантов в Краснодарском крае» из этих денег предназначалось 366 тыс. руб. Как утверждает следствие, эта сумма была перечислена на счет агентства «Пилот», а затем похищена."
.
Я просто охрениваю, дорогая редакция.
Как похищены, если они перечисленны в подрядную организацию по договору??!!
Акт приемки - сдачи выполненных работ есть? Отчет об исследовании есть?
Ну, я конечно понимаю что теоретически предполагать можно все что угодно - можно мухлевать с ценами, можно вообще написать отчет от балды и деньги попилить. Но доказательства где?
Если Ремлер написала отчет от фонаря - то причем здесь Савва? Почему сидит он? Если его не поймали за руку, когда Ремлер ему передавала деньги приговаривая "Миша, это твоя половина украденного", если есть договор, счет, акт выполненных работ и отчет об исследовании то ему нечего пришить. Если у Ремлер есть заполненные анкеты, записи бесед, фокус-групп или что они там делали - то ей тоже нечего пришить. То есть даже если она хреново сделала исследование - это некачественное выполнение работ, а отнюдь не хищение.
Если в программе работ, заявленных по гранту присутствует именно это исследование и именно в такой сумме то нецелевое использование тоже пришить нельзя.
.
Ничего не понимаю (с).

P.S. На Ремлер достаточно легко надавить тем, что она уклонялась от налогов, так как практически все социологические и маркетинговые исследования проводятся силами интервьюеров, которых не оформляют официально, не принимают на работу, не заключают с ними договоров...
Это объективная реальность, так как все они работают поскольку-постольку, заключать договор ради 10-20 анкет на разовый проект, вести на всех интеров учет и т.д. это тот еще геморой.
.
А обвинение Саввы строится на показаниях Ремлер...
Вот и цепочка "борьбы с американскими шпиёнами" вырисовывается...

196-Flover > "Как похищены, если они перечисленны в подрядную организацию по договору??!!
Акт приемки - сдачи выполненных работ есть? Отчет об исследовании есть?
Ну, я конечно понимаю что теоретически предполагать можно все что угодно - можно мухлевать с ценами, можно вообще написать отчет от балды и деньги попилить. Но доказательства где?
Если Ремлер написала отчет от фонаря - то причем здесь Савва? Почему сидит он? Если его не поймали за руку, когда Ремлер ему передавала деньги приговаривая "Миша, это твоя половина украденного", если есть договор, счет, акт выполненных работ и отчет об исследовании то ему нечего пришить. Если у Ремлер есть заполненные анкеты, записи бесед, фокус-групп или что они там делали - то ей тоже нечего пришить. То есть даже если она хреново сделала исследование - это некачественное выполнение работ, а отнюдь не хищение.
Если в программе работ, заявленных по гранту присутствует именно это исследование и именно в такой сумме то нецелевое использование тоже пришить нельзя.
.
Ничего не понимаю"
Не, мужик, я тебе как юрист с научной степенью отвечаю, там 159-я стопроцентная. Савва туфту гнал - старые данные собранные хз когда и зачем присунул в грант как якобы полученные в ходе выполнения гранта, а деньги присвоил. Ес-но отчетность по гранту он сфальсифицировал.
По второму обвинению в том же духе - зарплату получал Савва, а занятия за себя принуждал вести зависимых от него коллег и аспирантов. Тут по-хорошему если б я дело вёл ещё можно было злоупотребление служебным положением накрутить и шантаж. Вообще круто мужик устроился - ему стаж идёт, бабки капают, а пашут другие. И студентов он кидал - это как если я пришел на концерт Ваенги, а вместо неё выступают девочки из подпевки.
Отдельно разъясняю: для 159-й заявления от потерпевших не требуются, дело возбуждается без него

198-SLUGA NARODA > нормально все объяснил

198-SLUGA NARODA >[quote=SLUGA NARODA;32340692] если б я дело вёл ещё можно было злоупотребление служебным положением накрутить и шантаж. [/quote] Штоа?! Савва не являлся должностным лицом, а отвественности за шантаж УК России ваще не предусмотрена))) Хорошо, что Вы не вели дело, а то бы еще "накрутили" ему и плоскостопие и некрасивость ))

200-Pravo 45 > дык, в вузе ж занимал должность

SLUGA NARODA
Мужик! Научные степени нынче недороги :)
Тут русским по белому написано что исследование выполняла подрядная организация. И если там туфта - то за тутфу ответственна Ремлер.
.
По второму вопросу - уж здесь не надо мне рассказывать сказки про белого бычка. Я в вузе проработал 10 лет. Хоть не в Кубике - но в нем у меня работает уйма знакомых. Савва вполне нормальный препод. И подмена - это нормальная кафедральная практика. И я читал лекции и вел семинары за других, и за меня вели.
Если за это сажать - то придется сажать ВСЕХ преподов ВСЕХ вузов.
Просто команда пришла слить Савву - и новый ректор взял под козырек. Сразу забылись публикации, рейтинги, списки "лучших ученых Кубани" и т.д. и т.п. Он, конечно, не Менделеев, но уж в науке он сделал побольше того же ректора (который к науке вообще никаким местом - его губер назначил чисто как администратора)

Елена Савва:
"Наряду с профессиональными адвокатами я тоже писала обращение в краевую прокуратуру. И пыталась попасть на личный прием к старшему помощнику прокурора Рюмину Александру Викторовичу, который курирует дело Саввы. Для того чтобы узнать день и часы его приема пришлось ехать в прокуратуру. Ибо телефоны указанные для обращения граждан сбрасывались. В день (единственный в неделю) и часы приема у Рюмина, естественно, было совещание. Тогда я зарегистрировала своё письменное обращение. Я его публикую. ..."
[img]http://cs311518.vk.me/v311518359/3621/7qeefugrpiM.jpg[/img]
[img]http://cs311518.vk.me/v311518359/362a/A2j39-C2DVU.jpg[/img]
[url]http://vk.com/mvsavva?w=wall-52495059_778[/url]