[quote=Inside Out;48023808]маски не помогают сдерживать распространение инфекций, и это - научно-медицинский факт.[/quote]
Ну это субъективное мнение, ибо есть и другие, но Я с ним согласен.
Боишся, ограничь контакты.
Это так же как с презервативами, помогают они или нет.
Наверно проще партнёров выбирать нормальных.

201-abrek >ну... соглашусь, мнение - такая штука, есть у каждого :)
а вот научное исследование - вещь упрямая, нашпигованная фактологией

---
Jacobs, J. L. et al. (2009) “Use of surgical face masks to reduce the incidence of the
common cold among health care workers in Japan: A randomized controlled trial”,
American Journal of Infection Control, Volume 37, Issue 5, 417 - 419.
[url]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19216002[/url]
N95-masked health-care workers (HCW) were significantly more likely to
experience headaches. [b]Face mask use in HCW was not demonstrated to provide benefit in terms of cold symptoms or getting colds.[/b]


Cowling, B. et al. (2010) “Face masks to prevent transmission of influenza virus: A systematic review”, Epidemiology and Infection, 138(4), 449-456.
[url]https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/facemasks-to-prevent-transmission-of-influenza-virus-a-systematicreview/64D368496EBDE0AFCC6639CCC9D8BC05[/url]
[b]None of the studies reviewed showed a benefit from wearing a mask[/b], in either HCW or community members in households (H).


bin-Reza et al. (2012) “The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence”, Influenza and Other Respiratory Viruses 6(4), 257–267.
[url]https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x[/url]
“There were 17 eligible studies. … None of the studies established a conclusive relationship between mask ⁄ respirator use and protection against influenza
infection.”


Smith, J.D. et al. (2016) “Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis”, CMAJ Mar 2016, cmaj.150835; DOI: 10.1503/cmaj.150835
[url]https://www.cmaj.ca/content/188/8/567[/url]
“We identified 6 clinical studies ... In the meta-analysis of the clinical studies, we found no significant difference between N95 respirators and surgical masks in associated risk of (a) laboratory-confirmed respiratory infection, (b)influenza-like illness, or (c) reported work-place absenteeism.”


Offeddu, V. et al. (2017) “Effectiveness of Masks and Respirators Against Respiratory Infections in Healthcare Workers: A Systematic Review and Meta-Analysis”, Clinical Infectious Diseases, Volume 65, Issue 11, 1 December 2017, Pages 1934–1942,
[url]https://doi.org/10.1093/cid/cix681[/url]
[url]https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747[/url]
“Self-reported assessment of clinical outcomes was prone to bias. [b]Evidence of a protective effect of masks or respirators against verified respiratory infection(VRI) was not statistically significant[/b]”;

[quote=Inside Out;48033433]а вот научное исследование - вещь упрямая, нашпигованная фактологией[/quote]
Ну научных исследований много, как и много научных мнений.
Моё мнение, что ничего не даст, и если так бздишь, то одевай

[quote=abrek;48033283] и прежде всего нормы Консчтитуции РФ.[/quote]
Что там в Конституции про зебры и светофоры, а знак №проезд запрещен№ разве не противоречит 27 ст. Конституции РФ?

[quote=Homer Simpson;48036844]Что там в Конституции про зебры и светофоры, а знак №проезд запрещен№ разве не противоречит 27 ст. Конституции РФ?[/quote]
Тема, не про зебры и светофоры, включай мозги.

[quote=abrek;48036997]Тема, не про зебры и светофоры[/quote]
Вообще-то речь шла про Конституцию...
[quote=abrek;48036997]и прежде всего нормы Консчтитуции РФ.[/quote]

Так что совет про мозги переадресуйте себе. Хотя, в вашем случае включать нечего...

[quote=Homer Simpson;48037376]Вообще-то речь шла про Конституцию...[/quote]
Включяай мозги и внимательно читай название ТЕМЫ.

Вакханалия властей, с масками, меньше всего напоминает борьбу с вирусом, или его распространением.
По логике даже, не говоря уж о законе, есть опасность массового !!!! заражения, закрывайте и магазины, и всё, что нужно. Закон это прямо предписывает.
Всё походит, на социальный эксперимент, цель которого выяснить , какая часть населения, безнадёжна глупа, не говоря уж об юридической безграмотности.
Насколько большинство граждан, готовы исполнить любое абсурдное, и не логичное указание власти, исполнить бесприкословно. Конечно же указание не только абсурдное, но и абсолютно противозаконное.
И результат очень хорош,для власти.

Проведя соцопрос, различных групп, выяснилось, что :

[em]1) Большинство одевают маску, не потомуша она от чего то защищае, а потомуша, так казали, кто казал, не помнят. Потомуша так делают, усе порядочные граждане, потомуша эта положенно по закону.[/em]

Ну и как такой резулльтат не может власть не радовать.

2) Остаётся часть граждан, которые не ради закона и здоровья сиё вытворяют, а ради того, шо девочку на кассе , кто то накаже, её им жаль.
А посему, как в фильме ДМБ, скажут ведро с помоями вылить на голову, выльют

― Бомба, иди на кухную, и из бачка у стены еденные продукты на себя мажь.
Потом бери бачок, и иди с ним в город за водкой. Такое говно ни один патруль не остановит.(с)

И Бомба пошёл, не задумываясь даже, логично это ли, тем более законно.
И тогда большинство смеялось над туповатым солдатом. Смеялись и над гражданами Украины, напяливших кастрюли, а чем собственно кастрюля от маски отличается, и то и это напялили для защиты.

3) Остаётся небольшая часть, которая одевает маски лишь, по причине , что покупать ту или иную услугу надо, а её без маски не отпускают. Или идиот начальник беспредельничает, и требует надеть маску.
Что ж такие несознательные бывают.
и лишь малая часть, называет вещи своими именами, беспредел беспределом.
Приятно для власти, что даже в ВУЗах, преподаватели бесприкослоовно натянули маски, и даже не гавкнули ничего против. Рабочее место дороже.
Самое удивительное, что нашлись бараны, и их много, которые совершенно бесплатно, готовы в параное, кидатся на людей, которые отказываются быть как все , т.е быть баранами.
Так, что с хорошими результатами подошли, к поголовной вакцинации населения, большинство готово и на это.
Нужно ли это или нет, не важно, есть приказ, его надо исполнить.
Таким наверняка кольнуть , что нибудь бодренькое.
Ну а тем кто против, и кто не скрывает этого, кольнут , что нибудь другое , сделающее его тихиньким. Да ешо назначат эти уколы постоянно.
Вот Вам ручное стадо и готово, полностью управляемое, делай, что хочешь, и со страной, и с её населением.
И заметьте, сделают так, что откажешься от укольчика, станешь изгоем, не работы, ни учёбы, ни других прав.

Через некоторое, время, если и это прокатит, стадо просто прочипуют, чтобы управлять всеми дистанционно,
Опосля можно показать и нового хозяина, всего мира, страны, и сомневаюсь, что им будет тов.Путин.

Так, что неспроста эти маски. Хотя то, что дают в магазинах, де-факто не является ни какой медицинской маской.

[quote=Homer Simpson;48037376]Вообще-то речь шла про Конституцию.[/quote]
У кого шла???? У меня к Конституции РФ, ни каких вопросов нет, хороший закон.
Только он не работает. Почему???? Создавайте тему, и там это обсуждайте.

[quote=Homer Simpson;48036844]Что там в Конституции про зебры и светофоры, а знак №проезд запрещен№[/quote]

Про зебры, сфетофоры, и пр., это Вам в раздел За Рулём.

[quote=abrek;47980753]А, что в законах РФ, есть понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ????[/quote]

И тут результат соцопроса хороший. Большинство граждан тупо мычит, ЕСТЬ!!!!
Спрашиваешь где???
Ну это кричат, в постановлении губернатора, Роспотребнадзора.
Конечно же ни один из таких баранов, никогда в законы на которые ссылается даже и не заглядывал, а зачем.
На то он и баран, чтобы нести всякую околесицу, не отвечая за свои слова. Свою точку зрения он доказывает глоткой, или другими методами.
Тут вопрос с марта, подымался , может ли документ, постановление какого либо губернатора, быть без подписи.
И лищь немногие, сказали, чётко , что НЕТ. Без подписи это филькина грамота, туалетная бумага, не имеющая ни какой силы.
Так нормальных людей в школе приучают, написал сочинение, подпись не поставил, извини, никто его не примет, и оценки не поставит.
То же и с любым заявлением гражданина, попробуйте принести какой либо заявление, без подписи в органы власти?????
Его даже не зарегистрируют, и если гражданин его просто оставит, отправят в мусорный ящик.
И все считают это нормальным.
Или другой пример, гражданин в АЗК и противогазе, который так, зайдёт в магазин, наверно вызовет у многих смех и удивление. Пальцем на голову покажут.
Хотя если вдуматся, а чем противогаз от маски отличается, даже ещё лучше.

[quote=abrek;48038921]Спрашиваешь где???[/quote]
[url]https://rg.ru/2020/10/27/rospotrebnadzor-post31-site-dok.html[/url]
Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563

Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 27.10.2020 г.

[url]http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010270001?index=1&rangeSize=1[/url]

Теперь, абрэк, что мычать будете? Опять начнете на Конституцию ссылаться?

неужели все штрафы, выписанные до 28 октября, были незаконны?


как бы то ни было, я нахожусь на позиции чуть более радикальной, нежели абрек

Попова - преступница, которой подотрутся, когда придёт время
но она хотя бы поела всласть, поспала мягко, пусть и недолго

а что движет этими Гомерами, которые подмахивают любой фрикции власти, - непонятно.

[quote=Inside Out;48040439] я нахожусь на позиции чуть более радикальной[/quote]
Зачем себя мучить? Убейтесь об стену.

[quote=Inside Out;48040439]а что движет этими Гомерами, которые подмахивают любой фрикции власти, - непонятно.[/quote]
А что движет вами, бабами ежками, которые всегда против?

[quote=Inside Out;48040439]Попова - преступница, которой подотрутся, когда придёт время[/quote]
[em]Ношение защитных масок существенно уменьшает число новых заразившихся коронавирусом в день в короткий срок. Об этом говорится в результатах исследования на международном научном портале PNAS.

Группа ученых изучила статистику по заболеваемости в Германии, сделав вывод о том, что введение повсеместного ношения масок снижает суточный прирост зафиксированных случаев инфицирования на 47%.

Исследователи анализировали показатели в разных регионах ФРГ. В городе Йена уже в первую неделю апреля ввели обязательное ношение масок. Число случаев заражения в две следующие недели в населенном пункте упало почти до нуля.[/em]
[url]https://www.pnas.org/content/early/2020/12/02/2015954117[/url]

врать-то зачем?
не уменьшает, а предположительно оказывает эффект
[em]We use [b]the synthetic control method[/b] to analyze the effect of face masks on the spread of COVID-19 in Germany.[/em]

[em]between [b]15% and 75%[/b] over a period of 20 days after their mandatory introduction[/em]
от 15 до 75 процентов, Карл! в течение 20 дней!

это даже не Чуров с Памфиловой, это просто - кю!

это те самые каноничные британские учёные с их методами
это откровенная профанация и бесстыдная подтасовка

The usefulness of facial protection for clinical personnel is beyond dispute, [b]even though there are many questions left open [/b][em](бугага)[/em]

The impact of face masks worn in public on the spread of COVID-19 [b]has yet to be systematically analyzed[/b].This is the objective of this paper.
[em](муахахахаха!!! год прошёл, а анализа так и нет, но мы щас достанем наши экстраполятории и всем покажем!)[/em]

вы слышали, когда говорят про достоверность какого-то прибора, что он показыват погоду на Венере? вот это оно!
синтетик контрол метед

вишенка на торте такого метода:
[b]Results for Other Regions.[/b]
[em]Jena may be a unique case.[/em]

как говаривал Виссарионыч: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают»

справедливости ради, отмечу: approved November 10, 2020 (received for review July 28, 2020)

довольно оперативно сумели анализировать килобайт апрельских данных, чтобы нарисовать десяток графиков и пять тыщщ знаков для статьи, которая после ждала публикации больше трёх месяцев...
ровно под объявление второй волны и красной зоны по ЕС

[quote=Homer Simpson;48039916]Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563 Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 27.10.2020 г.[/quote]
Ты закон укажи , зарегистрирован.

[quote=Homer Simpson;48039916]https://rg.ru/2020/10/27/rospotrebna...-site-dok.html Зарегистрирован 26.10.2020 № 60563 Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 27.10.2020 г. [url]http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=1&rangeSize=1[/url] Теперь, абрэк, что мычать будете?[/quote]

Да!!!! Где ж Вас таких Аленей набрали
Напряги мозги, где в постановлении Главы Роспотребнадзора , раскрыто понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ???

Включи мозги, может ли постановление Главы Роспотребнадзора от 26.10 2020 г, отменить нормы федерального закона и основного.

Я думаю, что НЕТ.

Само постановление глупо,даже по тексту, особенно пункт 1.

[em]1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах[/em].[em][/em][em]
[/em]

Ну Я нахожусь на территории РФ, как Я могу , обеспечить ношения масок, всеми лицами.

Бред какой то. Да и не начальница мне , Аня Попова, и нет штрафа за невыполнения её глупого указа,без подписи

[quote=Inside Out;48040439]неужели все штрафы, выписанные до 28 октября, были незаконны?[/quote]
Ну получается, что ДА

[quote=Homer Simpson;48040812]Ношение защитных масок существенно уменьшает число новых заразившихся коронавирусом в день в короткий срок[/quote]

Ещё раз,для тупых!!!
Тема не об эффективности, ношения масок, кастрюль, трусов на голове.

[quote=abrek;48042046]обеспечить ношение гигиенических масок[/quote]

1. Так кто должен обеспечить???

2. И, что такое гигиеническая маска????? Маска для плавания, это гигиеническая.

3. Про масочный режим в постановлении не слова,

4. Тупоголовые хай думают, является ли постановление Ани Попоповой законом, вспоминают значение этого слова.

Кто и где , принимает закон, и как

Ни в УК РФ, ни в КоАП, нет ответственности, за невыполнения постановлений, какого либо чиновника, даже Анюты Поповой

Так, что понятие МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ, увы не раскрыто не в одном законе РФ.

Чтож тебя так плющит и колбасит, так нервный срыв заработаешь (правда о нëм в Конституции ничего не сказано:(( )

Кстати, сегодня арестовали 20 нарушителей масочного режима

[quote=oleg.21;48042265]Кстати, сегодня арестовали 20 нарушителей масочного режима[/quote]

Как можно арестовать, за нарушение того, чего нет ни в одном законе РФ.
Де-факто, это беспредел, по такой логике можно арестовывать, за нарушение кастрюльного режима, режима ношения трусов и пр.
Беспредел, до добра не доведёт.

[quote=oleg.21;48042259]Чтож тебя так плющит и колбасит,[/quote]
Ты по теме, можешь шо казать???? Или мозгов не хватае, или мнения своего нет.

Про ношение трусов и кастрюль? :))

[quote=oleg.21;48042576]Про ношение трусов и кастрюль? :))[/quote]
Так такой как ты ,оденет и кастрюлю, и трусы на голову, если скажут, мол так надо.
Или не оденешь????

Чтож за жизнь у тебя такая трудная, неужели ничего нет светлого, ты же себя с'едаешь изнутри:(, плюнь на всë и радуйся жизни.

[quote=oleg.21;48042679]Чтож за жизнь у тебя такая трудная, неужели ничего нет светлого, ты же себя с'едаешь изнутри:(, плюнь на всë и радуйся жизни.[/quote]
Ты по теме, шо нибудь сказать можешь???
Если нет, Зачем влез в дискуссию

[quote=oleg.21;48042679]Чтож за жизнь у тебя такая трудная, неужели ничего нет светлого[/quote]
Т.е если человек называет все вещи своими именами, беспредел-беспределом, по Вашему мнению у него трудная жизнь, и нет ничего светлого??? И наоборот.
Если сможете, обоснуйте свои слова, как пришли к таким глупым умозаключением.

Я понимаю, что одна из целей этого эксперимента, сделать людей говорящих правду, изгоями, выставить лузерами.
Мол все одевают хоть, маску, хоть трусы и кастрюлю на голову, они нормальные и приличные люди.
А кто не хочет заниматся дибилизьмом, тот априори неудачник типа, жизнь у него трудная , и в ней нет ничего светлого.

[quote=oleg.21;48042679]плюнь на всë [/quote]
Ну в отличие от Вас юноша, Я не живу лишь интересами своего ЖКТ.
Конечно можно плюнуть на всё, на весь этот беспредел, и занять позицию , лишь бы он меня не коснулся.
Но беспредел власти , имеет тоже последствия, власть плюёт на свои же законы, народ тоже на них болт ложит, и тем более ложит с прибором на все просьбы власти.
И раскол власти с народом всё больше и больше, власть не исполняет свои обязательства, и народ давно решил , что и он вправе не исполнять свои, как те же налоги.
Все максимально уходят в тень, помня, что власть может выкинуть любой фортель.
Ах да, и защищать такую власть, вряд ли кто из народа кинется, если что.
Подобные ситуации уже были в истории, вспомните чем они кончались.

Баррикады строишь, булыжник из мостовой наковырял? Борец за свободу угнтенного народа
:))

иногда "по долгу службы" приходится читать всякие старые наши нормативные акты, 20-30 летней давности и старше, заметил одну особенность: чем моложе норматив, чем меньше внесено изменений в норматив, тем он проще читается, формулировки более краткие, лаконичные и, что самое важное, понятные и даже логичные...чем больше лет нормативу, больше изменений в него внесено, тем сложнее понять что же там написано, поскольку этот норматив начинает разъяснять каждую долбанную запятую, написанную в предыдущем абзаце
а все почему, потому что каждое изменение есть некий прецедент, созданный в свое время, назовем их, "упоротыми" товарищами, которые в шары долбятся, а понять не могут, что же написано в этом нормативе и как его исполнять, ну или не хотят его исполнять в силу того, что тупо не могут понять русский язык, которым норматив написан или же таким упоротым нужно все до самой последней мелочи объяснить и пояснить как же "жить" надо по нормативу
в результате имеем нескончаемую "законотворческую" работу по бесконечному "совершенствованию" всех без исключения нормативов, что порождает еще большее количество вопросов и негодования упоротых товарищей, дескать, в думе дураки, занимаются не пойми чем
вот казалось бы, написано, "1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах." неужели неясно что надо натянуть на свою рожу маску...гигиеническую...и ходить в ней в местах общественных, транспорте, лифте...а натянут ли другие эту маску забота не конкретного гражданина, а органов на то уполномоченных
отрадно то, что есть 20.6.1 коап, 6.3 коап, действующие еще минимум с весны, которыми активно пользуются суды при вынесении соответствующих решений, и "разъяснительная работа" с такими упоротыми ведется в районных судах в последнее время все активнее, так что думаю скоро тем с формулировками "что же такое масочный режим" или "а есть/был ли ковид" будет все меньше))

[quote=abrek;48042649]оденет и кастрюлю, и трусы [/quote]

Если по теме, то Наденет. И туда же, про законы что то. Таблицу умножения выучи.

234-Шарапов >вообще фигня получается. "Лицам обеспечить ношение масок в местах пребывания людей". - значит лица должны носить маски, а люди нет? Про людей то ничего не сказано!)))

236-Зима >так маску же на лица надевают:))

[quote=oleg.21;48044260] 236-Зима >так маску же на лица надевают:)) [/quote]
А лицо к чему то ж прикреплено?

238-Дятловед >ну к людям же,которые находятся в местах пребывания

Зафлудерастили, такую важную тему:((