К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что сделал Путин путного?

KVD
0 - 19.01.2013 - 21:40
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.


Гость
2881 - 04.06.2013 - 13:06
власть в стране, если не с 92-го, то уж точно с 93-го года принадлежит «группе физических лиц». То есть эта власть, по факту, никем не избрана, никем не назначена и никем не благословлена. Что не мешает этой группе физлиц уметь концентрировать все необходимые ресурсы для того, чтобы навязывать свою коллективную волю всей стране.
Гость
2882 - 04.06.2013 - 13:08
главное, что необходимо для того, чтобы заставить власть самозваных правителей считаться со своими интересами – это солидарность и взаимное доверие.
Постоянный конфликт подвластных дает возможность даже слабой власти с легкостью управлять этими подвластными. Ведь когда «низы» постоянно конфликтуют и скандалят между собой, «верхам» даже нет необходимости применять классическую схему «разделяй и властвуй». У них и без нее все получается.
Гость
2883 - 04.06.2013 - 15:22
2940-Winny > Дело к трем тысячам подходит, а Виння все хвостом виляет...
Пора-бы уже и разродится, хоть одним фактиком...А то уже даже стыдно становится...
Если даже такой патриот-работяга как Винни, совершенно ничего, за все это время, не ответил, то кажись дело совсем - труба...
Гость
2884 - 04.06.2013 - 15:26
2940-Winny >
а) Ну, согласен, я сильно упростил вопрос и сам сделал подставу под трололо. Смысл вопроса (что понятно всем кроме путиноидов) в том, что руководитель госкомпании с доходом около 50 миллионов рублей в год вряд ли может жить по-миллиардерски и тратить на содержание одной своей дачи около 2/3 своего дохода (Немцов уже все подсчитал - http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1088178-echo/ :)) Но вы же, как всегда, пытаетесь здесь изобразить божью росу.

б) Это что за кургинянство? Нашему местному - это которого чуть не закрыли за порчу "НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО" забора? Если че, у путинского забора автоматчик стоит. Туда даже на матрасе заплыть - уже риск.
Гость
2885 - 04.06.2013 - 15:48
просто последнее время на земле не рождаются великие личности, выделить кого то из президентов мировых держав
и сказать что он великая личность очень трудно, вон и Обама в пиндосии тоже не великая личность, ну а Путин может и имеет желание что то сделать для страны хорошего но ему не хватает одного как говорится и сила есть и воля есть, а силы воли нет, вот то этого то в стране и непонятки во всем
2886 - 04.06.2013 - 16:02
2944-smartass >
а) ну вот, след раз будете аккуратней формулировать. Я, как вы понимаете, не обязан догадываться о смысле того, что вы типа говорите.
Насчёт дохода в 50 млн - я уже никому не верю, ни Юрию, ни Немцову. И Немцову, кстати, лучше бы помолчать :) Как они с Бревновым с разрешения Чубайса поучаствовали в пилёжке РАО ЕЭС, а сейчас он на голубом глазу заявляется борцуном с коррупцией - это просто песТня.
Ну так что, след раз - более чёткие формулировки и неприятие обид по поводу "я хотел сказать вот это, а сказал ..."
б) не понял вопроса.
Переобъясняю. Есть у вас там другие заборы, по тем же запретным местам, но от хозяев тех заборов можно получить минимум по лицу, максимум - ... При том никакого полит.капитала не получится. И вот борец с незаконными заборами вешается на одном и только одном заборе, с которого можно поиметь пиар, и начисто игнорит остальные. Какова причина, как считаете ?
З.Ы. я не в восторге от перекрытия общественных мест, но учитывая, что в КК примерно 2/3 опрошенных решают свои вопросы через коррупционные схемы - думаю, что эти ваши заборы пока что останутся при любой почти фамилии хозяина.
Гость
2887 - 04.06.2013 - 16:03
Как говорится: не можешь удивить Европу - не мучай личность.
Гость
2888 - 04.06.2013 - 16:20
1. Развал вооружённых сил (уничтожения военных училищ, не адекватное сокращение ВС.)
2. Уничтожения образования (Уничтожение ВУЗОВ).
3. Уничтожения науки.
4. Уничтожение медицины.
5. Вывоз капитала за границу (СТАБФОНД), зависимость экономики от цены на нефть.
6. Геноцид русского народа ("Россия не для русских").
Я думаю этого достаточно, что бы его и приспешников, а именно ЧУБАЙСА, ЕЛЬЦИНА, ГАЙДАРА, НЕМЦОВА, ГОРБАЧЁВА, СЕРДЮКОВА, ЛИВАНОВА,СКВОРЦОВУ, КУДРИНА, а также всех оппозиционеров, которые питаются на деньги ГОССДЕПА признать врагами народа и повесить при людно на красной площади.
2889 - 04.06.2013 - 16:27
2948-Alex_2_3 > дам верёвку. За тобой - реализация.
Берёшься ? :)))
Гость
2890 - 04.06.2013 - 16:32
2946-Winny >
Бугага! Посмотрите-ка на нашего активиста! Как расхорохорился! Не узнаю вас без грима. Жирик? А... Сергей Кургинян. Кургяша! ;)))
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ну вот, след раз будете аккуратней формулировать.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
что вы типа говорите
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
обид по поводу "я хотел сказать вот это, а сказал ..."
Вы, батенька, наверное, непревзойденный спорщик на среди бабуль на лавке. Но здесь это не прокатит. Каждые свои 85 рублей вы должны заработать в поте лица и пальцев ;))
Не прокатит так вот запросто придумать какие-то обиды и т.п., наехать на аккуратность и прочая бессмысленная и безадресная риторика. Давайте-ка по существу.
Насчет Немцова - это вообще хрестоматика. И симптоматика. ;)) Я специально произнес это кодовое слово.

и Б.
Я, например, не знаю других настолько же дерзких заборов. Это раз. Рыба гниет с головы - если победить главный забор, то и второстепенные сгинут. А не наоборот, когда главный показывает своим забором, что "друзьям - все, врагам - закон". Это два. И третье. Меня совершенно не душит жаба, если кто-то на чем-то пропиарится. Дело это правильное. Хоть Немцов, хоть Лимонов, хоть кто. Вы же, путиноиды, мыслите по-другому. Раз пост про коррупционера опубликовал Навальный, то значит, что коррупционер - хороший; ведь Навальный - плохой ;))))

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
З.Ы. я не в восторге от перекрытия общественных мест, но учитывая, что в КК примерно 2/3 опрошенных решают свои вопросы через коррупционные схемы - думаю, что эти ваши заборы пока что останутся при любой почти фамилии хозяина.
К вопросу о гниении с головы. Пока прасковеевский пляж переполовинивает альфастерховское заграждение с автоматчиком, каждая мини- и микрошваль себе откусывает пропорционально иерархии в стае.
Гость
2891 - 04.06.2013 - 16:33
2949-Winny > О опять крутануло товарища...
Еще недавно он сам кого хошь, готов был хлопнуть своей не дрогнувшей рукой за Владимир Владимировича...А теперь он как, готов на его повешенье - даже веревку выделить...
Да, мягкий нонче патриот пошел, я бы даже сказал - жидкий...
Но вертлявый, аки тот вентилятор...
Гость
2892 - 04.06.2013 - 16:33
2948-Alex_2_3 >
Предлагаю начать с Ельцина и Гайдара!
Гость
2893 - 04.06.2013 - 16:37
2952-smartass > + и березовского тогда уж
Гость
2894 - 04.06.2013 - 16:42
Новость дня!
Путин разобрался с раскачивающими лодку!
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1088304-echo/
Гость
2895 - 04.06.2013 - 16:44
2949 Поможешь?
2953 К сожалению он уже ласты склеил!
2896 - 04.06.2013 - 16:50
2950-smartass > много букв :) ниасилил :)))
2955-Alex_2_3 > новенькой ? Винни - путеноид, это всем известно.
Гость
2897 - 04.06.2013 - 16:52
2956-Winny >
Ну, тогда до новых встреч! Желаю творческих узбеков ;)
2898 - 04.06.2013 - 16:56
2957-smartass > да, лето настаёт. Хреновое, но какое есть.
Спасибо. Найду им работу. Творческую.
Лопатой и лейкой.
Гость
2899 - 04.06.2013 - 17:07
"........В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что уже очень скоро термин «путиноид» — то есть сторонник Путина — приобрел отрицательное значение, а впоследствии стал оскорбительным ругательством."
http://www.ej.ru/?a=note&id=9658
Гость
2900 - 04.06.2013 - 17:08
Самокритика-это хорошо.
Гость
2901 - 04.06.2013 - 17:10
Цитата:
Сообщение от Alex_2_3 Посмотреть сообщение
и повесить при людно на красной площади.
Для вас исполняется нумер художессной самодеятельности - http://tvrain.ru/articles/antinarod_...mozgov-344922/
Гость
2902 - 04.06.2013 - 17:15
2955-Alex_2_3 >а ельцин и гайдар так живее всех живых?
Гость
2903 - 04.06.2013 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
это фейк. Тщательнее проверяйте информацию :) Увы, даже если она появилась на сайте г-на Н. - это вовсе не означает её истинности.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Насчёт дохода в 50 млн - я уже никому не верю, ни Юрию, ни Немцову.
Только Беркем и Аднака!!!

Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Я рад, что подобные действия гг. Якунина, Путина, Медведева, Ткачева, Гундяева и прочих сотоварищей вызывают ваше неодобрение. Жаль только, что ваше неодобрение пока что не может получить развитие в правовой оценке данных деяний правоохранительными органами.
Да и без этих персонажей там работы непочатый край. Вон "каких злыдней еще есть"!
http://www.echo.msk.ru/blog/devarin/...echo/#comments
Хотя да, причем здесь герой темы?)))

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
дам верёвку. За тобой - реализация.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Винни - путеноид, это всем известно.
С такими защитниками, и врагов не надо! Им главное - объявить на планерке о смене курса. Перенацелить тассзать!

2961-обычный русский человек > )))
Гость
2904 - 04.06.2013 - 22:06
Тут ещё есть что обсуждать?))))))))))))))

Обратный отсчёт уже идёт...
Гость
2905 - 04.06.2013 - 23:27
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
2948-Alex_2_3 > Предлагаю начать с Ельцина и Гайдара!
- мож, с Адама и Евы? :)
Гость
2906 - 05.06.2013 - 11:57
Путин на Госсовете по ЖКХ отпинал министра Слюняева за «отсутствие консолидированной позиции правительства». Ежу понятно, что отдельное ведомство, пусть даже и профильное, таковой позиции породить не сможет. Минфин, Минэк, Минпром, Минобрнауки, Минсвязи — у каждого из них есть своя зона ответственности в этой сфере. Как и у руководства исполнительной власти, чья функция — находить баланс ведомственных позиций. Триллионы, затребованные отраслевиками на «реконструкцию» и «модернизацию» этой сферы, не могут появиться из воздуха. Более того: далеко не факт, что даже если бы они вдруг нашлись, их вливание в отрасль не стало бы в нынешних реалиях инъекцией в протез.

Если развинтить конструктор под названием «стоимость жилищно-коммунальных услуг для населения», обнаружим следующее.
Гость
2907 - 05.06.2013 - 11:58
Во-первых, приводимые через дефис, очень разные составляющие — «жилищная» и «коммунальная». Если вторая жестко зарегулирована на уровне федерального законодательства, то первая — «эксплуатация жилых помещений» — продукт довольно дикого сегодня рынка, на котором работают «управляющие компании». Сколько их? Воробьев на недавнем прямом эфире довольно уверенно называл по своему региону цифру 723 (хотя в официальном областном рейтинге наличествуют всего около 400), но сколько их на рынке на самом деле, точно установить не так уж просто — нет и никогда не было никакой системы учета и контроля их деятельности. Возможно, именно поэтому если в Москве «жилищная» составляющая не превышает 15% от общей стоимости услуг, то в Подмосковье она доходит иногда до 50%. И разобраться без пол-литра, на что в действительности идут эти деньги, сегодня не может никто.
Гость
2908 - 05.06.2013 - 11:58
Во-вторых, в общей стоимости ЖКУ затраты на тепло — если брать вместе с горячим водоснабжением — составляют более половины. При реальном (не путать с учетным) уровне теплопотерь в сетях, доходящем до 40%, и КПД наших котельных на уровне 53% (против 80% в какой-нибудь Швеции или Финляндии), почти две трети этих денег уходит на обогрев атмосферы. В «Эксперте» не так давно была довольно дельная статья на эту тему — «Три года до катастрофы». С учетом того, что основная часть существующего жилого фонда у нас — детище «крупнопанельного домостроения» с его вполне безобразными показателями теплопотерь, в действительности этот показатель еще больше. Количеством вырабатываемых у нас калорий можно было бы отапливать и снабжать горячей водой в три раза больше жилых площадей, если бы строили и проектировали по уму. Кроме того, ржавые трубы и регулярные пробки в пользовательских сетях часто приводят к перебоям в рециркуляции — и тогда, чтобы вода у потребителей оставалась горячей, эксплуатирующие службы ее попросту сливают. Нередко — прямо в подвалы жилых домов.
Гость
2909 - 05.06.2013 - 12:11
В-третьих, все более дорогим ресурсом с каждым годом становится питьевая вода. Расходуемая у нас также вполне по-варварски: ею мы стираем белье, моем посуду, смываем унитаз и даже поливаем улицы. До кучи, в том же Подмосковье водные ресурсы расположены крайне неравномерно: есть территории, где пригодной для питья воды все еще более чем достаточно, а есть и такие, где воду нужно либо тянуть издалека, либо долго и упорно чистить до питьевого качества (что в обоих случаях — крайне дорогое удовольствие). Однако тариф повсеместно един, ибо так велит наше законодательство. Кто и из каких средств оплачивает разницу в себестоимости? На этот вопрос также сегодня нет ответа.
Гость
2910 - 05.06.2013 - 12:12
В-четвертых, на внутрироссийском рынке ежегодно дорожает газ. Именно он сегодня является основным топливом и для энергетиков, и для тепловиков, и для бытового потребления. Сдерживать рост тарифов на услуги, не привязывая их к текущему уровню цены на газ — значит обрекать генерирующие компании на перманентную убыточность и дотационность.
Гость
2911 - 05.06.2013 - 12:13
В-пятых, все большей проблемой в густонаселенных регионах становится вывоз и утилизация мусора. Двадцатимиллионный московский регион, где ежегодно утилизируется более 10 млн тонн отходов, рискует через несколько лет стать крупнейшей свалкой на планете. Воробьев уже объявил о планах по закрытию в ближайшее время 24 крупных свалок и о строительстве в более удаленных частях области нескольких новых оборудованных полигонов. С точки зрения экологии это правильное решение, однако в результате него себестоимость утилизации отходов неизбежно вырастет из-за увеличения транспортного плеча и необходимости окупать затраты на оборудование полигонов. Кто за это заплатит? И как объяснить людям, что цена на вывоз мусора обречена вырасти в разы?
Гость
2912 - 05.06.2013 - 12:13
как же страшно жить... страшный Путин выпил воду и съел всех детей...
Гость
2913 - 05.06.2013 - 12:13
В-шестых, неизбежной расплатой за быстрый экономический рост (накладывающийся в случае МО на прирост населения) всегда становится дефицит энергомощностей. Причем именно бытовое энергопотребление является флагманом прироста: если промышленность по уровню потребления энергии едва сравнялась с показателями 1989 года, то бытовая сфера уже перекрыла их едва ли не в разы: советский норматив в киловатт на квартиру сейчас полностью съедает один включенный электрочайник. Уже сегодня бизнес по факту дотирует бытовую сферу, где искусственно удерживается низкий «политический» тариф — и, как следствие, все больше производств переходит на автономную генерацию, как было при царизме, в эпоху до ГОЭЛРО и «лампочки Ильича». Распад единой энергосистемы по факту уже состоялся, и его издержки ложатся все более тяжким бременем в расходные статьи бюджетов всех уровней.
Гость
2914 - 05.06.2013 - 12:14
В-седьмых, канализация и очистка сточных вод. Типовая советская технология имеет один существенный изъян: практически никак не решена проблема дальнейшей утилизации осадка. До конца 60-х специально подготовленный осадок после очистки хозбытовых стоков попросту вывозился на колхозные поля, где использовался как удобрение. Однако потом наступила революция в сфере бытовой химии. По мере увеличения доли разной неорганической дряни в осадке использовать его стало совсем никак невозможно. Однако захоранивать его тоже, по существу, негде. В разные годы пытались его хотя бы сушить, чтобы уменьшить объемы на выходе — но сушка опять-таки дело довольно дорогое. Сегодня нередки случаи, когда накопившийся осадок сбрасывается напрямую в водоемы, что с точки зрения воздействия на окружающую среду намного хуже, чем если бы стоки вообще не чистили — более концентрированный «вторичный продукт» с гарантией убивает все живое.
Гость
2915 - 05.06.2013 - 12:16
2974-Бриджит > Правильная очистка - это биоочистка. И никаких твердых отходов.
Гость
2916 - 05.06.2013 - 12:19
Цитата:
Сообщение от j721 Посмотреть сообщение
как же страшно жить... страшный Путин выпил воду и съел всех детей...
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
2974-Бриджит > Правильная очистка - это биоочистка. И никаких твердых отходов.
Не мешайте Даме общаться со своим отражением у них скоро выборы, они репетируют))
Гость
2917 - 05.06.2013 - 13:18
Мясо подорожало...
Гость
2918 - 05.06.2013 - 20:27
Ну уж если наши враги даже это заметили и не скрывают...-"Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia, поделился с Русской службой «Голоса Америки» анализом происходящих в России процессов и дал оценку американо-российским отношениям. "Когда наблюдаешь за процессами в России с удаленной позиции, поражает неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации. Возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской – на Севере, казачьей – по всему югу России. Эта революция идентичностей отражает две важные тенденции и указывает на третью. Во-первых, это отражение того факта, что, вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация. Свою лепту вносят и география и плохое управление. Вы не можете проехать на машине из одного конца страны в другой, потому что нет нормальных автотрасс, железные дороги ржавеют, большинство авиакомпаний выдавлены из бизнеса и больше не функционируют – огромные части страны изолированы друг от друга. Как следствие формируются региональные альянсы. Реанимируется тот самый тип регионализма, который был жестоко подавлен Борисом Ельциным в середине 1990-х годов. Совмещение и сдерживание роста регионализма и субэтнического русского национализма станут для центра серьезным вызовом. В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое «нерусское» национальное движение", - отметил Пол Гобл."...
Гость
2919 - 05.06.2013 - 21:47
Цитата:
Сообщение от akurys Посмотреть сообщение
"Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia
Вы знаете кто такой это Пол Гобл?
Гость
2920 - 05.06.2013 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Бриджит Посмотреть сообщение
Уже сегодня бизнес по факту дотирует бытовую сферу, где искусственно удерживается низкий «политический» тариф
- только настоящий путиноид ратует за повышение тарифов для трудящихся. :))
Цитата:
Сообщение от Бриджит Посмотреть сообщение
если промышленность по уровню потребления энергии едва сравнялась с показателями 1989 года
- а это хорошо или плохо? :)
Цитата:
Сообщение от Бриджит Посмотреть сообщение
все больше производств переходит на автономную генерацию
- повторю предыдущий вопросик. :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены