| 0
- 19.01.2013 - 21:40
|
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.
    | | ||
| 28281
- 07.06.2019 - 08:54
|
28286-Winny > История неплохая, вот только вывод странный. Итог. Из человека, не имеющего криминальных наклонностей и криминальных контактов в семье, с помощью одной только пропаганды "все прокуроры – взяточники", сделали конкретного преступника. Человек пошел брать взятки в правоохранительные органы совершенно сознательно. То, что в прокуратуре все берут взятки, он узнал из телевизора. Ему там рассказали, что прокуроры на 100% взяточники. Точно так же, как сейчас в интернете рассказывают о 100% ворующих чиновниках. Склонности были, раз тащился по дешевым бандитским сериалам и далее сознательно шел по пути взяточника. У меня вот, например, нет склонности убивать старушек за рубль - и даже если я посмотрю целый сериал, где рассказывают, как классно и правильно убивать старушек оптом - я вряд ли пойду промышлять этим делом. | | ||
| 28282
- 07.06.2019 - 09:01
| На злобу дня: кто как считает, Соболь это животное? | | ||
| 28283
- 07.06.2019 - 10:33
| Цитата:
Так что предлагай сравнивать сопоставимые вещи. ЗЫ а в последние пять лет в ашане только раз 5-6 был и все. | | ||
| 28284
- 07.06.2019 - 10:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 28285
- 07.06.2019 - 11:41
| 28324-Зигфрид_Устиныч >смысл в том, что эти карты были кредитные. И работали в Ашане только они. Несколько лет. Так что сравнение в самый раз. Так что вой надо было подымать ещё 10 лет назад. | | ||
| 28286
- 07.06.2019 - 12:02
| Цитата:
Два. Кредитные карты Кредит Европа банка были VISA(мастер) и принимались везде, здесь "виртуальная карта" будет на базе отэчественной НСПК. Одному полудурку понаеху я уже написал, что предназначено все это действо для занятия ниши мфо. | | ||
| 28287
- 07.06.2019 - 13:11
| 28327-Зигфрид_Устиныч >еду в кредит можно было брать 10 лет назад? Не надо муть разводить. Просто напиши да или нет. | | ||
| 28288
- 07.06.2019 - 16:27
| Цитата:
| | ||
| 28289
- 07.06.2019 - 17:58
|
28329-Зигфрид_Устиныч >да я все вижу и понимаю для чего это сделано. Но к слову Кредит прицепился юро и его друзья. Преподнося это как очередное дно. Я же написал, что еду в кредит можно было брать давно. Даже туалетную бумагу можно брать в кредит. Или ты помнишь только последнее сообщение, а весь диалог не сохраняется?) | | ||
| 28290
- 07.06.2019 - 18:04
| И действительно, весь прогрессивный запад уже 50 лет покупает все что хочет в кредит. Там кредитных карт в разы больше на руках чем дебетовых. И покупается на них все, от трусов до бытовой техники. | | ||
| 28291
- 07.06.2019 - 18:31
| Цитата:
"На вопрос, зачем клиентам «Перекрестка» покупать продукты в долг, представитель X5 ответил: «При снижении реальных доходов населения такой инструмент позволяет облегчить доступ потребителей к денежным средствам" https://www.vedomosti.ru/business/ar...ast-edu-v-dolg Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77–26576 сущность, конечно речь об очередном дне - спроси представителя X5 R.G. ты не допёрло? | | ||
| 28292
- 07.06.2019 - 18:33
| 28332-он мне не кхе_кхе >власовка уже 10 лет можно брать жратву в кредит. Отсоси сучечка. | | ||
| 28293
- 07.06.2019 - 18:34
| Цитата:
у ево задача вместе со сказочным повторять, что всё ох как круто | | ||
| 28294
- 07.06.2019 - 18:34
| 28333-Палач > не истери, слухачечная ь. читай статью в уважаемой газете "Ведомости", где объясняются представителем X5 причины запуска этой карты. | | ||
| 28295
- 07.06.2019 - 18:37
| 28335-он мне не кхе_кхе >10 лет назад ты где тварь была? Почему сучка не истерила? Соси сучка. И глотай. Тебе это нравится сучка. | | ||
| 28296
- 07.06.2019 - 18:38
| слухачечная ь видит, что село в лужу и обделалось при всех, перешла на свою конёк - прилюдную бабскую истерику. ральф - 2.0 | | ||
| 28297
- 07.06.2019 - 18:41
|
28337-он мне не кхе_кхе >я тебе уже давно предлагал встретиться по-мужски. Но ты как сучка хвостом виляешь. Где твои истерики 10 лет назад? Дно пробито было ещё 10 лет назад. Ты где сучка была? С кем сношалась падла? 10 лет коту под хвост. За Краснодар переживала? А за Народ ты не переживала? | | ||
| 28298
- 07.06.2019 - 20:18
| 28338-Палач >зачем ты споришь с этими радужными ребятушками, это всё равно что метать бисер перед свиньями) | | ||
| 28299
- 07.06.2019 - 23:13
| Цитата:
Еще раз. «В целом карта рассрочки — это рациональная альтернатива кредитным картам для покупателей с высоким кредитным рейтингом»,— приводит "Ъ" слова председателя правления банка Дмитрия Пешнев-Подольского. Как показал мартовский опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) 39% граждан начали больше экономить на продуктах. 25% населения экономят на мясе и птице, каждый пятый урезает потребление сыра и колбас, столько же граждан тратят меньше на рыбу и морепродукты. Каждый седьмой опрошенный экономит на кондитерских изделиях. Расходы на соки, воды и газированные напитки уменьшают 8% россиян, на молоко и молочную продукцию (кефир, творог, йогурт) - 8%, на алкогольные напитки и на овощи - по 7%. Еще 6% сообщили о том, что экономят на яйцах, 4% - на чае и кофе, столько же - на хлебе и хлебобулочных изделиях." https://newizv.ru/news/society/06-06...y-v-rassrochku Далее "Больше половины займов, оформленных россиянами в мае в микрофинансовых организациях (МФО), придется на период майских праздников, прогнозируют эксперты финансового маркета "Юником24". При этом более 50% заемщиков намерены потратить полученные средства на неотложные нужды в связи с возросшими тратами в период с 1 по 11 мая, а не на отдых или какие-то глобальные покупки. Чуть менее 15% берут заем на поездки и отдых в период майских каникул, такому же числу граждан деньги потребовались для подготовки к дачному сезону. Порядка 20% заемщиков потратят средства на ремонт квартиры. В условиях спада реальных располагаемых доходов сделать ту или иную покупку без использования заемных средств для некоторых категорий населения становится практически нереально, констатирует гендиректор "Юником24" Юрий Кудряков." https://www.finanz.ru/novosti/lichny...mfo-1028174805 То бишь больше 50 процентов заняли тупо на еду. Поэтому поддерживать выручку сетей принято рассрочкой дабы обеспечить переток клиентов от МФО. Ну это наверно люди от окуенно классной жизни делают правда? Не далее как позавчера был свидетелем одной сцены, когда был у кента в институте. Заходит деваха в слезах и начинает спрашивать, как можно перевестись в другой институт. На вопрос "зачем", отвечает что на очке учиться тяжело и надо на заочку. Он ей предлагает на данном факультете перевестись на заочку, она говорит, что вариант не сильно приемлем, так как надо ездить будет из Туапсе и вряд-ли это будет возможно. Что собирается далее переводится в какой-нибудь филиала вуза в своем городе (Туапсе) и там на заочке учиться. Аккуратно далее выяснили, что родителям тупо тяжело содержать девочку в Краснодаре и платить за вуз еще. Так что не надо тут трындеть за экономику в кредит. | | ||
| 28300
- 08.06.2019 - 08:08
|
28340-Зигфрид_Устиныч >Валёк, да ты это не мне рассказывай, а своим однополчанам. Особенно удели внимание, что на западе уже лет 50 подобное работает. Что не от хорошей жизни это.))) И им расскажи что такое кредит, а что рассрочка. А то они запутались. | | ||
| 28301
- 08.06.2019 - 09:15
| Непонятно, почему много лет тянут с введением прод-х карточек для бедных россиян, коих не менее 20 млн. Зачем их в МФО загоняют, что бы еды купить? Бюджет рекордно профициный, нефть подорожала в 2 раза от минимумов, а власть всё ждёт чего-то. | | ||
| 28302
- 08.06.2019 - 10:11
| Кто-нибудь интересовался, на что пошёл профицит бюджета, на какие проекты? | | ||
| 28303
- 08.06.2019 - 10:43
| Цитата:
Зачем ты тогда на форум приперся, если здесь можно соревноваться лишь интеллектуально и то заочно? | | ||
| 28304
- 08.06.2019 - 11:47
| Цитата:
Не понял о чем речь идет изначально? | | ||
| 28305
- 08.06.2019 - 12:24
|
Очередные враки : По оценке специализированной аналитической компании Experian, "почти 25 процентов американцев влезают в долги, пытаясь заплатить за расходы первой необходимости, такие как покупка еды". До чего Путин довёл великую страну ... | | ||
| 28306
- 08.06.2019 - 12:34
| 28345-Зигфрид_Устиныч >Какая разница рассрочка или кредит? Ну типа кредит под проценты. Так кредит значит ещё жёстче. И он уже был 10 лет назад. Значит дно пробито ещё 10 лет назад. Ещё 10 лет назад еду продавали в кредит! А сейчас выходит стали продавать в рассрочку. Прогресс!!!))) | | ||
| 28307
- 08.06.2019 - 12:40
|
28347-Палач >ну , обьективности ради, такие "тетрадки в долг до пенсии/зарплаты" в станицах и хуторах КК были всегда, ларёк. Теперь эту практику перенимают и в городах,где эффект "я знаю бабу Машу всю жизнь" отсутствует. Сети говорят, что так хотят откусить часть поляны у "быстроденьгижратьхочу". Так что гумманизм.) | | ||
| 28308
- 08.06.2019 - 12:50
|
28348-юнкер >тоже думал про эти тетрадки. Рынок приходит в цивилизованные рамки. Тем более на западе это практикуют уже несколько десятилетий. Из-за чего весь этот сыр-бор не пойму. Никогда не брал кредиты и не собираюсь. Я не на столько богат чтоб платить кредиты. Ипотека не в счёт. И никогда не понимал телефон в кредит, свадьба в кредит, отдых в кредит. Но кому-то видать нравится. | | ||
| 28309
- 08.06.2019 - 13:00
| Цитата:
 | | ||
| 28310
- 08.06.2019 - 13:52
| Цитата:
| | ||
| 28311
- 08.06.2019 - 15:40
| Цитата:
"Рассрочка – форма оплаты товара или услуги, при которой покупатель выплачивает продавцу стоимость покупки спустя какое-то время после заключения сделки. Часто расчет производится частями в соответствии с заключенным договором. В России оплата товаров в рассрочку регулируется ст. 489 Гражданского кодекса РФ. По закону рассрочка может быть включена в условия договора. Для того чтобы такое соглашение считалось заключенным, необходимо, чтобы в нем наряду с другими существенными условиями купли-продажи были указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Если покупатель не оплатил поставленный товар в срок, то к нему могут применяться судебные санкции. При этом неустойка, если иное не определено соглашением сторон, определяется в размере ключевой ставки. Продажа товаров и услуг в рассрочку – в определенной степени альтернатива банковскому потребительскому кредитованию. Она имеет ряд преимуществ: во-первых, между покупателем и продавцом нет дополнительного посредника в виде кредитной организации. В результате одна сторона может получить возможность сэкономить на проценте, а другая – продать больше своей продукции, хотя и с рассрочкой платежа. В России рассрочка не получила должного распространения. В настоящее время в продуктовой линейке кредитных организаций активно встречаются только карты рассрочки. Также некоторые банки предлагают рассрочку при покупке автомобиля. Более популярной услугой у банков и торговых сетей является оформление рассрочек на различные потребительские товары (бытовая техника, сотовые телефоны и пр.) по программам " 0-0-12", "0-0-24" и т.п., которые подразумевают 0% первоначальный взнос, 0% переплата, 12 / 24 месяца - срок займа. Механизм предоставления такой "рассрочки" заключается в следующем: клиент оформляет потребительский кредит, а сумму процентов за его использование продавец возмещает ему в момент покупки виде скидки, продавая товар по заниженной стоимости. В дальнейшем клиент возвращает банку кредит. Таким образом, данная услуга не имеет ничего общего с рассрочкой, так как в договоре присутствует процентная ставка. При этом очень часто такие товары изначально предлагаются либо по завышенной стоимости, либо при условии обязательного оформления заемщиком полиса страхования жизни и здоровья, что ставит под сомнение выгодность такой услуги." https://www.banki.ru/wikibank/rassrochka/ Надеюсь теперь достаточно информации для понимания или все равно не ясно? Цитата:
| | ||
| 28312
- 08.06.2019 - 16:04
|
28352-Зигфрид_Устиныч >я знаю в чем отличие рассрочки от кредита. Приравнял потому что не вижу разницы между кредитом 10 лет назад и рассрочкой сейчас. Раньше надо было начинать плакаться. 10 лет назад. Это вторая Квартира. Пусть квартиранты ипотеку платят. Первая была куплена без ипотеки больше 10 лет назад. Так что мимо. | | ||
| 28313
- 08.06.2019 - 20:16
| У пятерочки будет такая же рассрочка как если бы оплачивал обычной кредиткой, на которой 50-70 дней процентных каникул. В общем ничего нового, если найдутся желающие то схема будет та же, человек берет товар, его оплачивает банк, покупатель через время ложит на эту карту деньги. Не думаю что эта услуга будет пользоваться спросом, если расплатиться обычной кредиткой и вовремя вернуть деньги, то получишь кэшбэк, а тут какой смысл? | | ||
| 28314
- 09.06.2019 - 23:07
| https://echo.msk.ru/blog/aillar/2441...from%3Dspecial Почему Юмашев выбрал Путина? 1. Пейзаж после выборов После президентских выборов 1996 года в стране сложилась новая политическая ситуация. К этому времени Борисом Ельциным был уже создан институт плебисцитарной монархии (существующий до сих пор), в котором его лидер (квази-монарх) получает формальную легитимизацию в результате проходящих один раз в 4 года – 6 лет жестко контролируемых голосований, в промежутках между которыми он фактически независим не только от избирателей, но и от любых традиционных государственных и негосударственных институтов, включая парламент, судебную систему, политические партии, СМИ и т.п. Лидер плебисцитарной монархии, если и зависит от кого-либо в принятии принципиальных решений, то только от неконституционных консультационно-советнических групп, персонально формируемых самим лидером и действующих исключительно по его выбору и прихоти – таких, как группа Коржакова-Барсукова-Сосковца, Аналитическая группа Чубайса, Администрация президента, «ближние олигархи», Семья, питерские чекисты, сотрудники петербургской мэрии, члены кооператива «Озера». Ельцин создал (а Путин воспроизвел и укрепил) институт преемничества – механизм персонального подбора и публичного утверждения через процедуру жестко контролируемого (и при необходимости интенсивно фальсифицируемого) голосования за следующего лидера плебисцитарной монархии. Институт преемничества был фактически безоговорочно принят российской политической, финансовой и идеологической элитой. В ходе выборов 1996 года был опробован на практике и показал свою выдающуюся эффективность волшебный коктейль из административной власти, политических технологий, неограниченного финансового ресурса и доступа к электронным СМИ, существенно расширивший возможности приведения к вершине государственной власти желаемого лидером кандидата. В результате развернувшейся между победителями выборов 1996 года борьбы (Олигархической войны 1997-98 годов) все ранее подобранные, а также выявленные в ее ходе кандидаты на роль президентского преемника (Немцов, Чубайс, Малашенко, Гайдар, Кириенко, Черномырдин) выбыли из дальнейшей борьбы. Ельцинский режим внезапно остался с институтом преемничества, с волшебным коктейлем выборных технологий, но без своего кандидата в преемники. Место преемника, до этого плотно занятое кандидатами, лояльными лидеру, оказалось вакантным. В силу исторической случайности (инфаркта и последовавшей затем тяжелой болезни) сам Ельцин еще до начала своего срока утратил значительную часть своей работоспособности и, если быть беспристрастным, то и своей дееспособности. В результате регулярно случавшихся (и постепенно учащавшихся и становившихся все более длительными) волн его ограниченной дееспособности колоссальный объем квази-монархической власти, ранее сконцентрированной в руках Ельцина, неизбежно переместился в руки его ближайших помощников и советников – членов упомянутых выше неконституционных консультационно-советнических групп. В условиях ограниченной дееспособности (а часто и недееспособности) формального лидера плебисцитарной монархии ее де-факто лидером регулярно становился т.н. «регент» – лицо, занимавшее административную позицию, ближайшую к формальному лидеру, находившееся с ним в регулярном контакте, принимавшее государственные решения за, вместо, от имени формального лидера, передававшее от него послания «городу и миру» – аппаратной элите и общественности (А.Чубайс, В.Юмашев, А.Волошин). Важную роль также играла дочь квази-монарха – «принцесса» (Т.Дьяченко). Потеря в значительной степени дееспособности плебисцитарного монарха и перемещение в результате этого основной части государственной власти в руки членов неконституционных консультативно-советнических групп – Администрации президента, ближних олигархов, Семьи (под руководством прежде всего Юмашева при активном участии Волошина, Дьяченко, Березовского, Абрамовича), неизбежно спровоцировали острейший конфликт между неконституционными группами, с одной стороны, и конституционными органами государственной власти – Государственной думой, правительством, Генеральной прокуратурой (Селезнев, Примаков, Скуратов), а также региональными элитами (Лужков, Шаймиев, Яковлев), с другой. 2. Запрос Юмашева Оценив соотношение ресурсов, контролируемых конкурирующими административно-политическими лагерями, Юмашев как де-факто лидер «Семейной партии» принял решение опираться в развертывавшейся войне прежде всего на силовые методы политической борьбы, не ограниченные какими-либо правовыми или моральными нормами. С точки зрения Юмашева наиболее подходящие для исполнения такой роли кандидаты находились в пуле т.н. «интеллигентных силовиков», то есть лиц, овладевших методами работы спецслужб и теперь способных, по его мнению, к осуществлению неконвенциональных действий. Именно этим объясняется проведенная Юмашевым мобилизация сотрудников спецслужб в высшие органы государственной власти в 1998-99 годах: Путина – на посты первого заместителя руководителя Администрации, а затем директора ФСБ; Патрушева – на посты замруководителя Администрации президента, а затем директора ФСБ; Примакова – на пост премьер-министра; Бордюжи – на посты руководителя Администрации президента и секретаря Совета безопасности; Степашина – на пост премьер-министра и преемника номер один; Путина – на пост премьер-министра и преемника номер два. Как оказалось в дальнейшем, несмотря на их владение (знакомство с) методами работы спецслужб, далеко не все выбранные кандидаты на практике оказались способны к осуществлению тех силовых неконвенциональных действий, каких от них ожидал и требовал Юмашев. Бывший директор ФСБ Н.Ковалев, создавший в рамках ФСБ печально известное УРПО, специализировавшееся на терроре и занимавшееся физической ликвидацией неугодных лиц, тем не менее, судя по всему, отказался от применения силовых методов по разгону шахтеров, установивших 11 июня 1998 года пикет на Горбатом мосту в Москве с требованием отставки Ельцина. Очевидно, именно поэтому он был заменен Путиным, похоже, продемонстрировавшим готовность к применению мер, на которые не был готов пойти даже Ковалев. В свою очередь Примаков осторожно перешел в лагерь оппонентов Семейной партии и потому был отправлен в отставку. Бордюжа также выступил против Семейной партии и также был уволен. Степашин, на которого возлагались большие надежды по осуществлению силовых действий в отношении оппонентов Семьи, также оказался неспособным совершать действия, которых от него требовали Юмашев и Волошин, и также был отправлен в отставку. 3. Ответ Путина Лицом, последовательно демонстрировавшим способность к силовым действиям, находившимся за пределами правовых и моральных норм, оказался Путин. На Юмашева произвела сильное впечатление спецоперация, проведенная Путиным в нарушение нескольких статей Уголовного кодекса России по похищению находившегося под надзором Генпрокуратуры А.Собчака и переправка его через государственную границу в Париж. Юмашев: Мне звонит Путин, который был тогда моим замом, и говорит: «В ближайшие 2 – 3 дня Собчака должны арестовать. Я еду его спасать». Я ответил, что не могу доложить об этом Ельцину – потому что он не отпустит. И добавил: «Если все у вас сорвется, вы больше нигде уже не сможете работать». Нарусова: Путин дал четкие инструкции. На Большой Морской есть агентство «Эйр Франс», там – прямые телефоны в Париж. Я захожу в магазин «Труссарди» и через черный ход и общий двор с «Эйр Франс» попадаю в агентство. Спрашиваю определенного сотрудника. Она дает доступ к телефону. Я позвонила в Париж, вернулась в «Труссарди», купила какое-то платье. На следующий день писали: пока Собчак в реанимации, его дама ходит по бутикам. Но мы смогли вылететь в Париж, Толе там сделали операцию. Юмашев: Это один из тех эпизодов (спасение Собчака. – Ред), на которые Ельцин обратил внимание. И которые привели к тому, что Ельцин сделал выбор в пользу Путина. Таким образом, оба высокопоставленных чиновника – и Путин, и Юмашев – четко осознавали, что Путин совершает действия, недвусмысленно квалифицируемые российским законодательством в качестве преступлений. Но Юмашев не только скрыл от правоохранительных органов, а также своего непосредственно руководителя и будущего тестя преступный характер действий, совершенных Путиным, но и рекомендовал его тому в качестве премьер-министра и преемника. Юмашев: Юмашеву Путин понравился — именно с его подачи тот стал сначала главой ФСБ, а потом и премьер-министром, которого Ельцин прямо назвал своим преемником на посту президента... «Все-таки я считал себя в какой-то степени ответственным за Путина, потому что пригласил его на работу, я его повышал, я его представил Борису Николаевичу», — объясняет Юмашев. Чего Юмашев, возможно, не знал, так это подлинной мотивации действий Путина. Не исключено, что Юмашев поверил предложенной ему легенде о якобы путинской «преданности» «демократу» Собчаку. На самом деле Путин действовал хотя и рискованно, но предельно рационально – в случае готовившегося Генпрокуратурой ареста бывшего питерского мэра по делам о масштабной коррупции в городе в них неизбежно выяснилась бы и роль его ближайшего помощника, руководителя Комитета по внешним связям и первого вице-мэра. Для Путина это был бы не только конец карьеры, но и вероятная потеря свободы. Спецоперация по похищению Собчака была не единственным путинским действием, произведшим впечатление на Юмашева. В феврале 1999 г., когда Генпрокуратура России открыла уголовные дела против Бориса Березовского и начала расследование по делу «Мабетекс», ведшее прямо к Татьяне Дьяченко, именно Путин через своего верного помощника Игоря Сечина стал передавать Юмашеву и Березовскому высокочувствительную информацию о готовящихся действиях Генпрокуратуры. 22 февраля 1998 г. Путин демонстративно появился на дне рождения супруги Березовского Лены, тем самым сигнализируя Семье, что для нее он – свой, и ему можно доверять. Вскоре он доказал это еще раз, заняв гораздо более жесткую, чем его коллега министр внутренних дел Степашин, позицию по отстранению от должности Генпрокурора Скуратова. Опять-таки члены Семьи восприняли это как знак путинской лояльности. Но для самого Путина это был еще один шаг в отчаянной борьбе за собственное выживание. Останься Скуратов на своем посту – вслед за делом «Мабетекса» Скуратов точно вернулся бы к делу Собчака и, следовательно, к делу Путина. Уничтожая Скуратова, Путин действовал аналогично тому, как и Чубайс за два года до этого, отправляя в отставку министра внутренних дел Куликова, начавшего расследование чубайсовской коррупции. 4. Провал Степашина Тем не менее кандидатом номер один на президентского преемника с марта по середину июля 1999 года являлся Сергей Степашин. Авен – Юмашеву: Я со Степашиным разговаривал по твоей просьбе в Швейцарии. Степашин делал вид, что он сомневается, становиться ли премьером. Степашин: ...возможность (стать преемником – прим. ред.) мы обсуждали до этого и с Валентином Юмашевым, и его женой Татьяной (дочерью Ельцина – прим. ред.) Недавно об этом написал Петр Авен, и я могу это подтвердить. Мы действительно встречались с Авеном в марте 1999 года в Швейцарии... Так вот, приехал Петя Авен, была хорошая весенняя погода... Мы гуляли в лесопарке по берегу. И Авен мне говорит: «Есть такое решение: ты сменишь Примакова, а потом – в президенты». Я спрашиваю: «Чье решение?» Авен уклончиво: «Ну, есть такое решение». Я: «А как же Евгений Максимович? Я ведь с ним дружу». Авен: «Дружишь – так и дружи. Твои проблемы». В пользу Степашина играла его высокая общественная узнаваемость, многолетняя работа руководителем трех федеральных ведомств – ФСК, Минюста, МВД, а также, судя по всему, особая роль, какая отводилась ему в розыгрыше главной козырной карты предстоявшей президентской кампании. Еще в октябре 1998 года российскому руководству стало известно о планируемом Басаевым походе на Дагестан в августе 1999 года. Примаков: Мас*ха*дова и Ба*са*ева раз*де*ляли на тот мо*мент не толь*ко борь*ба за ли*дерс*тво в Чеч*не, раз*личная кон*фи*гура*ция под*держи*ва*ющих их тей*пов, групп по*левых ко*ман*ди*ров, но и «стра*теги*чес*кие ин*те*ресы». На пря*мо пос*тавлен*ный мною воп*рос Мас*ха*дов от*ве*тил: «Я считаю, что не*зави*симая Чеч*ня дол*жна су*щес*тво*вать в ны*неш*них гра*ницах, а Ба*са*ев ду*ма*ет по-дру*гому. Он хо*чет че*чен*ский эк*спе*римент пе*ренес*ти на со*сед*ние тер*ри*тории, в пер*вую оче*редь на Да*гес*тан, и до*бивать*ся вы*хода к двум мо*рям – Кас*пий*ско*му и Чер*но*му». Кремль решил воспользоваться открывавшейся возможностью для обеспечения благоприятного пиаровского сопровождения президентской кампании в России. Степашин: В отношении Чечни могу сказать следующее. План активных действий в этой республике разрабатывался начиная с марта. И мы планировали выйти к Тереку в августе-сентябре. Так что это произошло бы, даже если бы не было взрывов в Москве. Я активно вел работу по укреплению границ с Чечней, готовясь к активному наступлению. Так что Владимир Путин здесь ничего нового не открыл. Об этом вы можете спросить его самого. Он был в то время директором ФСБ и владел всей информацией. Я всегда был сторонником сильной и жесткой политики в Чечне. Но я бы хорошо подумал, стоить ли переходить Терек и идти дальше на юг. Судя по высказываниям Степашина, он лично принимал активное участие в подготовке российской силовой операции, планировавшейся на август-сентябрь 1999 г., и, очевидно, собирался ее возглавлять. Имидж «победителя» чеченцев, взявшего «реванш» за унизительное поражение в первой чеченской войне 1994-96 годов, представлялся неплохим вкладом в его президентскую кампанию. Тем не менее в отличие от будущего «чеченского» фронта на внутреннем «российском» фронте Степашина преследовали неудачи. Ему не удалось ни привлечь на свою сторону Гусинского с его НТВ, ни установить контроль Администрации (Семьи) над вяхиревским «Газпромом», ни встать во главе формировавшихся летом 1999 года крупнейших партийных аппаратно-бюрократических проектов – лужковского «Отечества» и шаймиевско-яковлевской «Всей России». | | ||
| 28315
- 09.06.2019 - 23:07
|
5. Когда Ельцин узнал о кандидатуре Путина? Поворотное событие российской истории произошло 13 июля 1999 г. В этот день Владимир Гусинский начал наступление уже не столько на Ельцина, сколько непосредственно на членов Семейной партии – Романа Абрамовича, Бориса Березовского, Александра Волошина и на саму Татьяну Дьяченко. Стало ясно, что Степашину, не справившемуся с Вяхиревым, Шаймиевым, Примаковым, Лужковым, Гусинский был тем более не по зубам. У всех были свежи воспоминания о том, в какую труху за несколько месяцев всего лишь пару лет тому назад были превращены тяжелой артиллерией НТВ рейтинги и репутации Немцова и Чубайса. Но теперь проблема появилась уже не только у Степашина. Провал проекта «Преемник» в исполнении Сергея Вадимовича означал катастрофические персональные последствия уже не столько для Ельцина, сколько для членов Семейной партии. Юмашева оценила последствия вероятного поражения относительно дипломатично: ...меня уже больше волновала перспектива жить в стране, которой в 2000-м году будет руководить московский мэр... Что было бы со страной, если бы осенью 98-го года премьер-министром был назначен Юрий Михайлович Лужков, который с вероятностью в 99,9% стал бы летом 2000-го года президентом? Я всегда была уверена, что ничего хорошего. Волошин оказался менее политически корректен: Если бы наши оппоненты, Примаков с Лужковым, пришли к власти, я думаю, нас бы порвали в клочья. На фоне тотального отступления Семьи по всем фронтам единственный сколько-нибудь заметный контрудар смог нанести только Владимир Путин. Управление ФСБ по Владимирской области в июле 1999 г. открыло уголовное дело против «Интеко» и ее владелицы, Елены Батуриной, супруги московского мэра. В этот момент стало ясно, что защитить Семью от грозящей, с точки зрения ее членов, неминуемой расправы может только один человек. Принципиальное решение стало более чем очевидным. 15 июля Валентин Юмашев вернулся из Завидово в Москву с полученным от Ельцина согласием на проведение необходимого зондирования. 16 июля “Гольфстрим” Бориса Березовского приземлился во французском курортном городе Биарриц на берегу Бискайского залива. Путин с женой и дочками отдыхали здесь в недорогом прибрежном отеле. Мужчины уединились для разговора. — Я приехал по просьбе президента, — сообщил Борис торжественно. — Он хочет назначить тебя премьер-министром. Больше ничего говорить было не нужно. Это означало, что с высокой долей вероятности Путин станет следующим правителем России. На следующий день Березовский вылетел в замок Гаруп, в свое поместье на мысе Антиб. Согласие Путина было передано катавшимся на водных лыжах и занимавшимся парашютным спортом Татьяне Дьяченко и Валентину Юмашеву. 20 июля после встречи с Шаймиевым Волошин доложил Ельцину, что переговоры с лидером Татарстана относительно неучастия последнего в объединительном проекте с Лужковым не дали результата. Тогда Ельцин предложил встретиться втроем, «попить чайку». В субботу, 27 июля, на даче в Горках Ельцин вначале попытался уговорить Шаймиева. Волошин: Ельцин его пытается за руку схватить, а Шаймиев, как мудрый политик, элегантно так уходит, зигзагом. Какой-то вялый разговор 5 минут, 10, 15, 20, и что-то все никак… В какой-то момент Ельцин, смотрю, начинает злиться — потому что не получается. Злится — и, смотрю, сосредоточенно что-то про себя думает, думает, думает, думает. А Шаймиев что-то говорит. А он, по-моему, даже не очень внимательно слушал. Подумал, потом прервал его и говорит: “Минтимер Шарипович, ну давайте я вам сейчас скажу одну вещь, но только между нами. А вы мудрый человек, и дальше поступайте как хотите”... “Через какое-то время я отправлю в отставку правительство Степашина, и премьер-министром России станет Владимир Владимирович Путин. А потом он станет президентом Российской Федерации. В общем, это все, что я хотел вам сказать”, — говорит, вставая, Борис Николаевич. “Я желаю вам успехов, Минтимер Шарипович”. — Жмет ему руку, разворачивается и уходит. По словам Т.Юмашевой, окончательное решение Ельцин принял в начале августа: Это произошло в начале августа, когда папа окончательно принял решение, что Сергея Степашина он премьером не оставит, а назначит Владимира Путина. И вопрос стоял лишь в том, когда произойдет смена, в начале августа или позже, уже осенью. С самим Путиным Ельцин впервые заговорил о возможности назначения того на пост премьера только 5 августа. Путин: Первый разговор состоялся в четверг [5 августа 1999 г. – А.И.], когда президент пригласил меня и Сергея Вадимовича, сообщил о своём решении… решении отправить в отставку правительство. Он сказал, что выбирает… кандидатов на это место, и я являюсь одним из кандидатов. Я ответил, что... если будет мне предложено, пойду работать... В тот же день, 5 августа, Ельцин и собирался назначить Путина. Однако отставка Степашина и назначение Путина были отложены на четыре дня, до 9 августа. Почему? 6. Почему 9 августа? Во время встречи Ельцина со Степашиным 5 августа произошло совершенно необычное явление – Ельцин, объявив своему собеседнику решение о его отставке, внезапно покинул свой кабинет, оставив в нем недоумевавшего Степашина. Через час он вернулся уже с другим решением. Степашин: А еще дня через два [5 августа. – А.И.] около восьми утра раздался звонок от Ельцина... Борис Николаевич пригласил в Кремль. Я догадывался, для чего. Правда, в тот раз он не подписал указ об отставке, хотя сказал, что принципиальное решение уже принял и назначит меня на безопасность. Я уточнил: «Опять на ФСБ?» Нет, говорит, секретарем в Совбез. Пришлось сказать, что не приму предложение. Ельцин удивился... Сначала мы разговаривали втроем, в присутствии главы администрации Волошина, потом Александр Стальевич вышел. Вскоре Борис Николаевич тоже покинул кабинет, оставив меня одного. Так я просидел час. Смысл того действа до сих пор не понимаю, если честно. Дождался Ельцина, тот сказал, чтобы я продолжал работу... Через три дня... ...состоялся еще один разговор с Ельциным, но я уже понимал, что финал предрешен. Борис Николаевич прокомментировал мое увольнение примерно такими словами: «Правительство работало хорошо, и я прошу Степашина поддержать своего друга Путина». Все, никаких претензий... Царь назначил, он же и снял. Ответ на то, что, скорее всего, тогда произошло, дают многочисленные отсылки авторов отставки Степашина на ее связь с началом Дагестанской кампании, правда, с указанием ими очевидно фальсифицированных дат. Юмашев: Я думаю, спусковым крючком были события в Дагестане, когда чеченские сепаратисты вошли в Дагестан. Он понял, что нет возможности дальше тянуть с Путиным. Я думаю, кстати говоря, что история могла пойти совершенно другим путем, если бы не было Дагестана и у Степашина было больше времени... И тут происходят события в Дагестане. Борис Николаевич понимает, что не получается, как он хотел, и он Сергея убирает. Премьером становится Путин. Примерно дня за четыре — за пять до этого совещания, когда Волошин в ответ на дагестанские события начинает реанимировать Путина... Ельцин (в книге «Президентский марафон», написанной Юмашевым): Назначение Владимира Путина исполняющим обязанности председателя правительства происходило на фоне вторжения чеченских боевиков в Дагестан. Оно началось буквально через два дня после моего указа. На самом деле реальные события происходили в совершенно иной последовательности: обострение внутренней ситуации в Дагестане началось 1 августа, первая встреча Ельцина со Степашиным – 5 августа, настоящее вторжение Басаева в Дагестан – 7 августа, вторая встреча Ельцина со Степашиным, отставка последнего, назначение Путина и.о. премьера и объявление его преемником – 9 августа. Похоже, что первоначально у Ельцина была информация об ожидаемом вторжении Басаева 5 августа, и потому именно в этот день он начал процедуры увольнения Степашина и назначения Путина, чтобы именно Путину предоставить имидж «героя отражения чеченской агрессии». Однако в ходе самой встречи, очевидно, выяснилось, что вторжение еще не началось, и тогда отставку Степашина пришлось отложить. Лишь дождавшись начала военных действий 7 августа и подождав еще два дня, Ельцин отправил Степашина в отставку и назначил премьером Путина. Судя по случившейся неувязке, можно понять, насколько высоко авторами операции «Преемник» ценилась возможность воспользоваться вторжением Басаева в Дагестан и последующей Чеченской войны для обеспечения пропагандистского сопровождения предвыборной кампании нового лидера. 7. Итак, почему Путин? Борис Немцов, дольше всех находившийся в статусе ельцинского любимчика, так и не понял главной обязанности, безусловное исполнение которой ожидалось от него как ельцинского преемника. Немцов: В августе 1997 года, через пару недель после знаменитого аукциона, меня вызвал к себе Ельцин. У президента было плохое настроение, и он раздраженно спросил: «Неужели вы не можете как-то все это делать без шума? Я устал вас защищать»... ...когда открывали часовню Бориса и Глеба на Арбате, он сказал фразу, которую я не могу забыть: «Вы знаете, я устал Вас защищать». В отличие от Немцова Путин важнейшую задачу преемника понял сразу. Ельцин (в изложении Юмашева): ...я постоянно и мучительно размышлял: кто меня поддержит? Кто реально стоит у меня за спиной? И в какой-то момент понял – Путин. Борис Немцов так и не понял, что главной обязанностью, безусловным приоритетом преемника в монархической системе является защита уходящего и ушедшего от власти монарха. А также членов его семьи. Лицо, само нуждающееся в защите, не способное защитить даже самого себя, не может защитить своего патрона. Тем более его семью. Когда Билл Клинтон во время их последней встречи с Борисом Ельциным поделился своими сомнениями относительно «нового парня», с которым только что встречался в Кремле, то Ельцин разъяснил «другу Биллу», в чем, по его мнению, состоит главное достоинство Путина – «человек он молодой и сильный». А дочь Ельцина Татьяна добавила «торжественным голосом»: «Нам стоило таких трудов посадить Путина в это кресло – это был один из самых трудных наших проектов». Совсем неслучайно, что самым первым решением нового исполняющего обязанности президента, принятым в тот же день, 31 декабря 1999 года, стал Указ Президента Российской Федерации № 1763 «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Неслучайно и то, что когда бы затем Бориса Ельцина, Валентина Юмашева, Татьяну Юмашеву ни спрашивали о правильности сделанного ими в 1999 году выбора, они всегда (публично) говорили, что выбор был верным. И это правда. Они не ошибались. И не лукавили. Никакой ошибки не было. Просматривая еще и еще раз весь список потенциальных кандидатов в ельцинские преемники, следует признать, что ни Юмашев, ни Юмашева, ни Ельцин нисколько не ошиблись в своем выборе. Никто, ни один другой кандидат в преемники не смог бы обеспечить именно им такого уровня защиты, такого уровня безопасности, такого уровня комфорта – и в течение такого длительного времени, как Владимир Путин. Когда Валентин Юмашев выводил итоговые строчки написанной им от имени Бориса Ельцина книги его мемуаров «Президентский марафон», он был абсолютно точен: Путин дал людям обеспеченные государством гарантии личной безопасности... Юмашев не стал писать фамилии этих нескольких людей. Наверное, это и не обязательно. Страна их и так знает. | | ||
| 28316
- 10.06.2019 - 10:19
| Цитата:
"Какой был первый указ Путина на посту и. о. президента РФ?" http://www.aif.ru/dontknows/file/1475256 http://kremlin.ru/events/president/news/37397 | | ||
| 28317
- 10.06.2019 - 16:05
| Гайзер - 11 лет колонии (ОР ?) и 160 млн штрафа. | | ||
| 28318
- 10.06.2019 - 17:44
| Захарченко дали 15,5 лет колонии и 485 млн рублей штрафа. | | ||
| 28319
- 10.06.2019 - 19:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 28320
- 11.06.2019 - 00:20
| В Москве арестовали убийц мастера спорта, который заступился за беременную и погиб. Посмотрите на "Мэше" на арестованных и поблагодарите путина за его политику. Трое молодых людей жестоко избили спортсмена, после чего выбросили его в пруд и наносили удары до тех пор, пока тело не ушло под воду. С места преступления преступникам удалось скрыться. Конфликт начался с того, что Чуев заступился за беременную женщину. https://www.gazeta.ru/sport/2019/06/08/a_12402613.shtml | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
