К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Братский Китай - с вами!

Гость
0 - 18.01.2015 - 05:46
Как нас любят в Китае
Я, к сожалению, не знаю китайского языка, и недостаточно времени провёл в Китае, чтобы сколько-нибудь разбираться в менталитете тамошних жителей (которым российские власти готовятся под шумок передать территории на Дальнем Востоке). Конечно, я видел в пропагандонских СМИ массу рассказов о том, как пользователи китайского Интернета молятся на Путина и мечтают плечом к плечу с Россией выйти против Америки. Но ссылками эти рассказы не сопровождались, и проверить их возможности не было. А тут вдруг в моём ЖЖ перепостили комментарий из другого блога — и он, для разнообразия, проверяемый. Воспроизвожу скриншотом, потому что у десятков тысяч моих подписчиков — браузеры с ограниченной поддержкой китайских иероглифов

http://dolboeb.livejournal.com/2751586.html
Кто умеет изображения вгонять, вставьте, плз, из ссылки!



1 - 18.01.2015 - 06:04
Т-щ, ты застрял в 50-х, времена Мао и Сталина.
З.Ы, я лично китайцев не люблю, как и негров, что не мешает мне уважать Китай (и видеть в нём будущий центр силы).
Гость
2 - 18.01.2015 - 06:07
а шо? неужели есть такие кто верит шо Китай с Россией попрёт против США?)))))!!!! или НАТО?
забудте о товарищах китайских, чтоб потом, очень..очень сильно ,не разочераваться
3 - 18.01.2015 - 06:10
2-барин > о, да это интернационал какой-то :) Дания с Австралией переживают за Россию и Китай ...
З.Ы, датчанин, Китай уже прёт. Вопрос в том, кого поддержим мы :)
Гость
4 - 18.01.2015 - 06:11
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
что не мешает мне уважать Китай (и видеть в нём будущий центр силы
на взаимность не надейся только, шоб потом не было печально обидно за бесцельно прожитые годы суваженияем к центру силы))))
Гость
5 - 18.01.2015 - 06:15
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Китай уже прёт
эх,,, Винька, фантаст))))
Гость
6 - 18.01.2015 - 10:18
Пазл постепенно складывается. Достаточно сопоставить факты загаживания нашей кубанской земли нашими восточными партнёрами (поезжайте в любой из районов края, где год-два-три назад выращивались на основе непонятно каких порошков помидоры-огурцы), достаточно взглянуть на эфемерные выгодные Китаю мутные схемки по поставке углеводородов в эту страну из России, достаточно взглянуть на восторги пропагандистов этим "центром силы" и вот такие комментарии китайских пользователей и всё становится понятно.

db: "Если кто-то никогда раньше не слышал названия Sohu.com и склонен заподозрить, что это какой-то маргинальный русофобский гадючник, специально созданный Соросом, чтобы клеветать на Путина в китайском Интернете — почитайте Википедию. И вспомните заодно, что на китайских интернет-площадках действует цензура в отношении комментариев. За их соответствием линии партии одновременно следят и стукачи на зарплате, и госорганы, и гражданские активисты-добровольцы, и штатные сотрудники Sohu.com. Комментарии, которые мы видим в топе, всеми этими инстанциями одобрены как уместные и допустимые. Не верите? Напишите там слово «Тибет», и посмотрим, долго ли ваш комментарий провисит."

Впечатляет. Вместо свободного демократического мира Человечек-Пухлые Щёчки предлагает нам такую альтернативу ((((
Гость
7 - 18.01.2015 - 10:19
Цитата:
Сообщение от барин Посмотреть сообщение
неужели есть такие кто верит шо Китай с Россией попрёт против США?)))))!!!! или НАТО?
Последние события показали всем разумным людям, что когда надо "восточный партнёр" покажет свой братский кукиш. Почему этот кукиш нахваливают пропагандисты теперь становится понятно.
Гость
8 - 18.01.2015 - 11:29
5-барин >
Напрасно ты смеёшься.
Он высказал суть,а именно: будущий центр силы.
Поверь,не пройдёт и 10-15 лет,так и будет.
Аха,а капчёный,и его челядь будут будут на побегушках.
Я не Герберт Уэллс,и даже не русский Александр Беляев......
но так будет.засекай,время пошло.
Гость
9 - 18.01.2015 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Т-щ, ты застрял в 50-х, времена Мао и Сталина.З.Ы, я лично китайцев не люблю, как и негров, что не мешает мне уважать Китай (и видеть в нём будущий центр силы).
Китайцы и негры очень страдают из-за Вашей нелюбви к ним
Гость
10 - 18.01.2015 - 12:25
Китай с Россией, на пару, в Никарагуа будут новый канал, в наказание США строить.
Китай будет копать,
а Россия отгонять америкашек, шоп не гадили.
11 - 18.01.2015 - 12:35
9-RV2015 > боюсь, им это ... Фиолетово, в общем - если без мата. Впрочем, меня их фиолетовость тоже ... не волнует.
7-Боброта > именно, Юрий. Поэтому - возможно, в ущерб чешским зарплатам - строим армию и оборонку.
Гость
12 - 18.01.2015 - 13:35
Китаю существование России или Штатов глубоко фиолетово. у людей своя интересная жизнь.
это если Китаем называть не дэнсяопинов, а полтора миллиарда людей, которые объединены лишь гражданством. нет ничего, за что им можно было бы воевать.

а есть ещё двести-триста миллионов в городах, которые живут не хуже, чем в европах, и уж подавно лучше, чем в РФ; этих не то, что воевать, их даже подмахивать официальной власти уже не заставишь. такие разношерстные массы ни на что уже не направить. нужен или ислам, или совок. в головах.

поражаюсь, насколько местечковые на Политике аналитики - как хохлы какие-нибудь, мыслят племенными категориями, ах, готы пойдут на скифов.
Гость
13 - 18.01.2015 - 13:43
12-instead of >
Вразуми,добрая душа,а то совсем запутались.
Гость
14 - 18.01.2015 - 14:23
13-Троян888 > я не синолог, чтобы обрисовать ситуацию четко и в пределах терминологии, а простой человек с трезвым взглядом на вещи.

и будь я специалистом, наверняка не стал бы метать бисер; синий на голубом фоне.

also любая теория, поверяется практикой, как говаривал один жидо-бородач.
Китай - не Проксима Кентавра, поезжайте туда на пару недель, это не очень дорого и этого срока хватит, чтобы придти в смятение или восторг, в зависимости от ваших нынешних представлений о Китае.
Гость
15 - 18.01.2015 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
возможно, в ущерб чешским зарплатам - строим армию и оборонку
Один раз уже строили.
Тоже - в ущерб тому, что считали маловажным.
Не нужно забывать, чем это кончилось.
Сила в этом мире давным-давно уже не то, что мышцато, боевито и пахнет порохом и железом.

Цитата:
Сообщение от instead of Посмотреть сообщение
Китаю существование России или Штатов глубоко фиолетово. у людей своя интересная жизнь.
А вот с этим соглашусь. Удивительно замкнутая на себя в плане менталитета страна. Союзником для неё не был на протяжении её немалой истории - никто.
Как и врагом, кстати.
США, кстати, вполне адекватно с Китаем взаимодействуют.
Китай им ровно также - "и не друг, и не враг, а так..."
Янки вообще... прагматичны.
16 - 18.01.2015 - 17:01
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Один раз уже строили. Тоже - в ущерб тому, что считали маловажным. Не нужно забывать, чем это кончилось.
Нуу, Терек ... Про Дропшот али Немыслимое, про 27 млн человек Вы не хуже меня знаете. Считаете, на этом фоне нужно было со всеми б. союзниками "в дёсны бахаться", как незабвенному ЛеонидуИльичу ?
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Сила в этом мире давным-давно уже не то, что мышцато, боевито и пахнет порохом и железом.
СевКорея живёт себе свободно, - насколько возможно.
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Союзником для неё не был на протяжении её немалой истории - никто.
Речь не о миллионе лет, а о ближайших двух-трёх десятках.
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
США, кстати, вполне адекватно с Китаем взаимодействуют.
Ну и замечательно.
Гость
17 - 18.01.2015 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Про Дропшот али Немыслимое, про 27 млн человек Вы не хуже меня знаете.
Знаю, как знаю, что некоторые планы разрабатывают специально для того, чтобы никогда их не осуществлять.
Умение чётко отделять первое от второго как раз отделяет военных - от политиков.
В СССР было навалом военных. Без шуток - лучших военных мира. А вот политики, да и вообще люди мирного времени... не наше это, видимо. Нам бы повоевать. Или готовится повоевать. Это мы умеем, и получается у нас хорошо.
Знаете, но ведь и США давным-давно эту лемму усвоили, не нужно полагать их идиотами.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
СевКорея живёт себе свободно, - насколько возможно.
Ну да. А все остальные (ну, кроме гегемона-США) живут несвободно. Жуть.
Гость
18 - 18.01.2015 - 20:45
Вброс какой-то, "я никто, и не был в Китае, но вот нашел картинку!" 1. для миллиардного китая 5000 лайков, это даже не смешно. Да в России этот опрос больше получит лайков от масона и пр. товарищей.
2. Источник "Аноним из Китая" - авторитет для Псаки и подобных.

Вообще Вы сами-то себя и окружающих любите, или уважаете?
Гость
19 - 18.01.2015 - 21:52
Китай это Срединная(она же Поднебесная) империя. Центр мира. Все что происходит в мире происходит либо для Китая, либо с позволения Китая. В таковых традициях воспитываются все китайцы от рисовых пеленок. Даже во времена когда англичане, французы, американцы и японцы творили в китайских городах что хотели, к китайскому императору на прием можно было попасть не иначе как путем прохождения унизительнейшего обряда, включающего в себя сотню поклонов и ползание на коленях на приличное расстояние с частым припаданием к земле. Слабоумные решившие что Китай в ком-то нуждается всего лишь слабоумные. Китай нуждается в ресурсах и рынках. Рынки для Китая это богатые страны Америки, Европы. Ресурсы- это Африка(которую китайцы с хваткой бультерьера осваивают последние лет 10). Если Россия будет очень сильно настаивать, то китайцы могут обратить внимание и на ее ресурсы. Правда россияне как таковые Китаю не нужны. Работают они из рук вон плохо, жрут много, гонору как от стада самцов-павианов. Думаю Китай, если очень попросить, согласится взять под свое крыло сырьевые месторождения Вост.Сибири и ДВ, но с одним условием- заменой населения на китайцев. Уверен что миллионов 300 пар рабочих рук на освоение тайги у них найдется.
Мечтать *дружить* с абсолютно чуждой цивилизацией против кровнородственной европейской могут только редкостные идиоты набело выжженные пропагандой))
Гость
20 - 18.01.2015 - 22:23
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Мечтать *дружить* с абсолютно чуждой цивилизацией против кровнородственной европейской могут только редкостные идиоты набело выжженные пропагандой))
Адназначно. Товарисчи не были в СА.Наши друзья были хохлы и литовцы.Наши недруги азеры,чечены,даги и узбеки с таджикакми.С армянами и грузинами более или менее дружелюбные отношения.Такова была реальность межнациональных отношений в Советской Армии.Если что чурки нападали толпой.Манера такая.Русские,хохлы и литовцы держались вместе и дружно.
Гость
21 - 18.01.2015 - 22:49
Адназначно, логика и образ мыслей товарисча смок остались на уровне девятнадцатилетнего недоросля, а годков, небось, уж под полтос...
Гость
22 - 19.01.2015 - 19:33
0-Mate >
Политическе мировозрение Китая держится на парадигме, что Китай центр мира ( своего) , а все что вокруг- это внешний мир, мир чужих.
С чужими для себя они взаимодействуют ровно настолько, насколько им выгодно.
Гость
23 - 19.01.2015 - 20:17
В советских и российских школах всегда давались крайне скудные сведения о истории Китая.
Если из вас кто был в Rитае и общался с китайцами (за рамками ресепшен), могут отметить, что в своей массе, несмотря на многовековые традиции, они по своему культурному и образовательному уровню не дотягивают даже до рассеян.
Это не говорит о том, что в Китае не развита наука или культура. Но и то и другое в Китае далеко не для всех. Несмотря на декларируемые прокоммунистические идеи Rитай остается страной с государственно-фоедальным устройством и декорациями в виде "социализма" с нечеловеческим лицом. Чистки Мао носили гораздо более массовый характер нежели Сталинские, что определило глубокий искусственный отбор, выхолостивший и без того архаичное общество.
Внутри Китая имеются сильнейшие напряжения и своей, пока, свободой и независимостью соседи Китая обязаны лишь тому, что ментально китайцы, чрезвычайно не воинственные люди. И об этом свидетельствует вся их история.
Если бы китайская нация была столь же воинственна как, например, чеченцы, то полный и абсолютный кирдык уже давно пришел бы и Японии, и Монголии, и всякой мелочи на юге (Вьетнам..Лаос и т.д.) и всякой мелочи на западе (Бирма..Бутан и т.д.), включая Индию (индия не мелочь, но индусы - еще те вояки - накуриться анаши и в позу кактуса ;-) , и безусловно на севере, то бишь России.
У них в крови есть тяга сбиваться в мафии (банды, триады и т.д.) но вот что бы в большие армии... и переходить границу мелкими группами по 5 миллионов человек... - это не про них. По крайней мере пока не про них. Но китайский госдеп упорно работает в этом направлении и некоторые сигналы заставляют задуматься.
Китай для начала, видимо, потренируется на каких-нибудь "кошках"... но основная его цель очевидна... Это не Монголия точно! Эти безжизненные пустыни нафиг ни кому не нужны! Всякие там Лаосы - навара с них ни какого, а вони в ООН будет как от настоящих. Индийское направление тоже совсем не интересно - народу уйма, работники с индусов никакие, полезных ископаемых мало - короче один геморой. Япония и Тайвань под протекцией США. Начинать с ними возню - значит обрушить на себя удар Штатов (а с ними и Европа).
В любом случае если заваривать кашу, то мотив должен быть весомым. Ни когда не надо считать других глупее себя - принцип "...воровать так миллион" общепринят. И если Китай решится расширить свое жизненное пространство, то наверняка это будут обширные земли богатые полезными ископаемыми и природными ресурсами, где много пресной воды и почти нет местного населения. За которые он не получит бурного осуждения мировой общественности. А возможно и поимеет негласное одобрение и военную, информационную и другую помощь.
Или кто-то питает иллюзии по поводу всеобщей любви к России? Думаете за нее кто-нибудь вступится? Нанесет за это по Китаю усмиряющий удар? Все будут только подливать масло в огонь! И ждать, пока два монстра не уничтожат друг друга. Жевать сопли в ООН… созывать всякие совбезы… в части обструкций эта технология отработана.
Все эти нефте-газовые контракты «века»… - Россия просто откупается! Откупается, как от Чечни – что бы ее не трогали. Что бы дали проходимцам, дорвавшимся до власти вдоволь наслаждаться всеми прелестями бытья.
При чем об этом все знают… все… даже ваш Лавров! Этого не знает только российский электорат - а он и не должен! Он должен работать и не задавать лишних вопросов. Он уже давно есть просто (правда не бесплатное и весьма проблемное) неизбежное приложение к природным ресурсам.
24 - 19.01.2015 - 21:12
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Мечтать *дружить* с абсолютно чуждой цивилизацией против кровнородственной европейской могут только редкостные идиоты набело выжженные пропагандой))
Не подскажете, сколько раз мы с этими "кровнородственными" воевали? Я не шибко большой спец в истории, но навскидку:
1242 - Ледовое побоище
1609-1618 - Польская интервенция
1700-1721 - Северная война ("шведы под полтавой")
1812 - Отечественная война с наполеоновской Францией
1853-1856 - Крымская война
1914-1918 - Первая мировая война
1941-1945 - Великая отечественная война
Если что пропустил, пусть спецы дополнят. А когда мы воевали с Китаем, не напомните? Даже татаро-монгольское иго на китайцев не повесить :)
Гость
25 - 20.01.2015 - 09:05
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
А когда мы воевали с Китаем, не напомните?
а когда мы воевали с Тувалу последний раз, не подскажете? А? Не воевали? Общейц границы нету? Далеко? На карте не видать? Ах, какая незадача.. Вот с Китаем примерно такая же фигня выходит. Когда экономические и политические интересы впервые столкнулись, тогда и повоевали. в 20 века уже, на Даманском. А до того и воевать особо не с кем было- то русских не было, то китайцев, а когды было столик с китаянкой уже был напрочь занят Англией, Францией, США и прочими танцевальщиками))
Шо же касается скудного перечня *воеваний*, то войны никоим образом не говорят о том что мы не родственны- культурно по крайней мере. Со времен еще греческой Византии, прошу заметить. О периоде от Иоанна Васильевича вообще молчу, тут и так все ясно.
26 - 20.01.2015 - 09:39
При чем об этом все знают… все… даже ваш Лавров
-----------
стесняюсь спросить а вы где живете?
27 - 20.01.2015 - 11:40
26-куч > колбасный эмигрант в Германию.
28 - 20.01.2015 - 13:30
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
а когда мы воевали с Тувалу последний раз, не подскажете? А? Не воевали? Общейц границы нету? Далеко? На карте не видать? Ах, какая незадача.. Вот с Китаем примерно такая же фигня выходит. Когда экономические и политические интересы впервые столкнулись, тогда и повоевали. в 20 века уже, на Даманском.
На Даманском была не война, а пограничный конфликт. 58 убитых, 94 раненых - на полноценную войну как-то не тянет. В конце концов границу с Китаем полностью демаркировали, Даманский отошел КНР, вопрос закрыт.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Шо же касается скудного перечня *воеваний*, то войны никоим образом не говорят о том что мы не родственны- культурно по крайней мере. Со времен еще греческой Византии, прошу заметить. О периоде от Иоанна Васильевича вообще молчу, тут и так все ясно.
А что тогда о кровнородственности говорит? Пока что от этих "родственников" больше проблем. У меня такое ощущение, что Европа привыкла раз в сто лет получать по морде тяжёлым русским сапогом. Без этого им прямо жизнь не мила. Как получат, успокаиваются на очередные сто лет. Но ведь России всё это тоже недешево стоило. И крови пролилось немало, и денег потребовало. Может пора "сделать паузу, скушать Твикс". Пусть Европа сама разберётся со своими проблемами. Как разберутся - пусть приходят, поговорим...
Помните поговорку времен СССР: "Курица не птица, Боглария не заграница". Уж на что болгары назывались "братушками", а всё туда же. И в первую мировую войну, и во вторую были отнюдь не на нашей стороне. Теперь они в составе ЕС и НАТО, вместе со всеми прочими голосуют за санкции против России. Про Южный поток вы и так знаете, не буду повторяться.
Гость
29 - 20.01.2015 - 13:41
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
А что тогда о кровнородственности говорит?
о кровном родстве это вы сами придумали. Я лишь говорю о культурном(в том числе методом гиперболизации). Надеюсь вы не станете писать метровую простыню о том что культурно мы в сто крат более Европа чем Китай?
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
У меня такое ощущение, что Европа привыкла раз в сто лет получать по морде
Европа как некая общность появилась лишь в послевоенные годы 20 века. До того сотни государств, княжеств, королевств и орденов привычно раздавали тумаки направо-налево и привычно выхватывали по кругу. Национальности в привычном нам виде как таковые возникли в Европе от силы лет 200 назад. До того саксонец с наслаждением кромсал баварца, а новгородец рязанца.
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Уж на что болгары назывались "братушками"
вся эта панславянская шняга придумана для безрогого скота чтобы веселее бежал на убой во славу денежных мешков. Так было, так есть и так будет(см. ЮВКаклостан). Так и шо вы в итоге хотите сказать я не пойму. Что китайцы вам по духу ближе? Мобыть вы просто китайского духу не нюхали?))
30 - 20.01.2015 - 13:54
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
о кровном родстве это вы сами придумали.
А вот не надо на меня стрелки переводить. Ваш пост 19:
Мечтать *дружить* с абсолютно чуждой цивилизацией против кровнородственной европейской могут только редкостные идиоты набело выжженные пропагандой))
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Надеюсь вы не станете писать метровую простыню о том что культурно мы в сто крат более Европа чем Китай?
Не буду, не беспокойтесь. Только причём тут культурная общность? У Китая со Штатами тоже не так много общего. Однако торгуют вовсю. Из Китая трусы, из Штатов трежерис ("резаная бумага").
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Мобыть вы просто китайского духу не нюхали?))
Ну так мобыть пора понюхать? А вдруг понравится? Китай конечно себе на уме, своего не упустит. Ну так и мы не лыком шиты. На "брацкие поцалунки" нас уже развести сложно. Почему бы не попробовать раскрутить отношения к взаимной выгоде? У нас сырье, у них рабочая сила. И нехилая военная машина на двоих. Сюда бы ещё Германию с их технологиями подтянуть и было бы вообще шоколадно. Но не всё сразу...
Гость
31 - 20.01.2015 - 15:10
30-Кысь > исщо раз повторю шо не нужно воспринимать литературные приемы буквально. Это не инструкция к стрелочному осциллографу.
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
У Китая со Штатами тоже не так много общего. Однако торгуют вовсю
ватники и портянки мриют о дружбе Китая и РФ против США и Гейропы. А мне неясно как они собираются дружить против если Китай дружить не любит вообще ни с кем кроме отражения в зеркале))
32 - 20.01.2015 - 15:33
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
исщо раз повторю шо не нужно воспринимать литературные приемы буквально. Это не инструкция к стрелочному осциллографу.
ОК, слив засчитан, больше вопросов не имею.
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
ватники и портянки мриют о дружбе Китая и РФ против США и Гейропы.
Ну это мы уже слышали. Нового ничего нет? Тогда всего хорошего:)
Гость
33 - 20.01.2015 - 15:42
да! чтобы насолить пиндосам правители россии готовы все отдать кираезам, понты превыше всего, и хрен с той землей дальневосточной
Гость
34 - 20.01.2015 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
ОК, слив засчитан
слив чего? Кровного родства? Может вам по расовым признакам сравнительный анализ сделать, если вам само собой это не понятно? Ну там, знаете ли, европеоидная, монголоидная, прочие глупости? Я думал в вас достаточно интеллекта чтобы не приходилось втолковывать алфавитного уровня истины, но раз у вас вдруг замаячил слив, могу и по кровному родству пройтись, и по генетике.. или все таки вы так поверите что мы европеоиды чуть больше чем монголоиды?)))
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Ну это мы уже слышали. Нового ничего нет?
у портянок нет. А у меня все шо было я сказал. У вас есть новые возражения7 Не? Слив защитан?))
33-kalipso12 > не беспокойтесь, китаезам те земли в хромосому не уперлись. Это как *Слива Сибири*- пиарастия и распил покрытый громогласными бздонгами)) Емсли бы китаезы видели интерес в РФ они бы давно и на корню скупили бы все, от земли до последнего чиновника, как они делают в Африке.
Гость
35 - 20.01.2015 - 16:11
Кысь, не мучайте вы себя так, не любит она вас (с)
эт я про надежду , любовь и взаимность с Китаем
Китай и его население настроены только на пиндосов !!! Вам они могут дружески похлопать по плечу(при встрече глав государств) для красивой картинки на 1 канале!! но, и это не забесплатно, какой нить контракт на освоение земель российских с постройкой завода придётся подписать. а за то что накинул плед на жену Мао, тут вообще, на списыванием долгов тянет
36 - 20.01.2015 - 16:26
35-барин > вы уж с флексом договоритесь, кого любит Китай :)
Гость
37 - 20.01.2015 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
вы уж с флексом договоритесь, кого любит Китай
это мои личные наблюдения. Лет пять ещё назад, было тесное сторудничество с китайцами. они очень любили слушать Витаса почему то,на этом любовь к России заканчивалсь, все разговоры о США , все планы по работе только с США, планирование на личную жизнь сввязано только с США и тд и тп.
пытался заговорить о России , они тактично отвечали "Витас мы любим" и тут же переводили тему
38 - 20.01.2015 - 17:29
37-барин > за Витаса слышал. Действительно, не понятно.
Так ты свой опыт распространяешь на всех китайцев ? а насколько это ... достоверно, как считаешь ?
39 - 20.01.2015 - 17:53
Цитата:
Сообщение от барин Посмотреть сообщение
Кысь, не мучайте вы себя так, не любит она вас (с) эт я про надежду , любовь и взаимность с Китаем
Да ладно, отстутствие их любви я как-нибудь переживу. Тем более я ни разу не Витас - пусть любят его:)) А вот подставить плечо в трудную минуту - это дорогого стоит.
В октябре Банк России и Народный банк Китая заключили соглашение о проведении валютных свопов. Оно предполагает возможность экспортных расчетов между сторонами в рублях и юанях в обход доллара. Объем своп-линии составляет 150 миллиардов юаней (около 24,5 млрд. долл.) Соглашение заключено сроком на три года и может быть продлено с согласия обеих сторон. По мнению китайских экспертов, Россия может обратиться к соглашению, которое поможет поддержать ликвидность рубля.
Одно только заявление китайского министра Ван И привело к росту курса рубля на 1,7% в первые минуты торгов на бирже и заставило на время замолчать тех, кто смотрит на российский «разворот на Восток» со скепсисом.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены