998-7373 > Вы вид все обломки от лайнера? Представляете себе размеры 777-го боинга? ракета взорвалась с одного борта. Другой цел. Да и борт со стороны взрыва будет покоцан частично. Эт я так думаю, могу ошибаться.

1000-флекс >Это тоже имеет место. Но... как бы это поточнее. До начала светлого пути. А когда уже н.и.у.я.себе!, тут командиру приходится слышать "а не пошел бы ты сам туда". Чем командир отличается от подчиненного? Одному платят, а другие за идею? Это очень рискованно. Почему подчиненный должен подчиняться командиру? Потому что оба за идею? Да, но шкуру свою выставлять вперед почему-то приходится подчиненному. Итак, какова мотивация подчинения в более долгосрочной перспективе, нежели митинг, где все единогласно?

[quote=Fidel y fusil;35923576]Танки и бронемашины сепаратистам дает аллах, это понятно[/quote] танки и бронемашины сепаратистам в изобилии дала каклоармия, ровно как и в первую чеченскую на 9\10 чеченских бойцов воорружила, а потом и регулярно снабжала своей тупостью и жадностью офицерья армия российская. Нешто так трудно это понять?
[quote=Fidel y fusil;35923576]Эту технику трескает укроавиация, как вороны грецкие орехи[/quote] эт та самая укроавиация которая последний раз выделяла тугрики на тренировочные полеты двадцать лет назад при Кучме? Вы правда верите в то что пилоты имеющие налет 0 часов в год с табуретки пересаживаются в самолеты и эффективно воюют? Рыдаю атсмеха с ваших бабаханий в лужу))))
[quote=Fidel y fusil;35923576]Надо что-то делать с воронами, т.е. с укроавиацией. Что??*?*? [/quote] канешна эе валить медлительный и любому мало-мальски раозумиющему оператору РЛС заметный боенг!! Эта велика перемога! Чем больше боенгов навалим, тем меньше станет в небе каклоистребителей!1 Где логика? Как где? Вперде, как обычно))))

[quote=Fidel y fusil;35923576] Цитата: Сообщение от 7373 накойкер непонятно правда Объясняю в десятый раз открытым текстом страшную государственную тайну! Танки и бронемашины сепаратистам дает аллах, это понятно. Эту технику трескает укроавиация, как вороны грецкие орехи. Это тоже понятно (хотя, объясняя вам это в десятый раз, уже сомневаюсь, понятно ли это именно вам). Аллах не такой дурак, чтобы разбрасываться бронетехникой и танками, как грецкими орехами. Надо что-то делать с воронами, т.е. с укроавиацией. Что??*?*? [/quote]
Fidel y fusil >вы понимаете что для подобного вида боевых действий достаточно ПЗРК?..которые легки,мобильны,персонал легко обучить,а высота на которую он бъет-достаточна для боевых действий,ибо с высоты более 5000м вменяемая современная авиация не действует,они и с малых высот попасть толком точно не могут)..итак...на какой ... России вводить на украину целый комплекс(с соответствующим обученным персоналом)?
или вы предпологаете что Путин лично грит :"Кужугетович,чота недостаточно на нас наезжают,давай ты помимо танков еще и комплекс Бук введешь туда,м?..и людей подбери таких чтоб как у Fidel y fusil им нечем было думать и они постоянно были в панике"...так по вашему,да?)))
кстати,ПЗРК гораздо дешевле Буков,их труднее обнаружить и соответственно уничтожить,ПЗРК легко вручить ополченцу и отправить перекрестя,а Бук ополченцам зачем?)
ну просто последний раз вам напишу,такое впечатление что у вас провалы в памяти)))

1004-Fidel y fusil > угу, языком всегда проще)) А желающих добровольцами уйтить на луганду и донбабвейщину мочить фошыздов еще хоть отбавляй. но нет же, эти тупые путеноиды им еще бабки плотють!! Дебилы)))

[quote=флекс;35923595]танки и бронемашины сепаратистам в изобилии дала каклоармия[/quote] В каком изобилии? Имея изобилие бронетехники и боеприпасов, трусливо бежала, оставив все мужикам с берданками?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ceR7uRqJwNU[/url]

[quote=флекс;35923595]Рыдаю атсмеха с ваших бабаханий в лужу))))[/quote][quote=флекс;35923595]Где логика? Как где? Вперде, как обычно)))) [/quote]Продолжайте резвиться, дядя, завтра понемногу ваша думка останется в одиночестве, и вы переключитесь на что-нибудь иное, чтобы не быть посмешищем самому.

1003-Dimentiy new >имею представление о боингах так как летаю несколько раз в месяц...смысл в чем..в том что от бука должны кое где быть следы шрапнели на останках самолета,понятно что все фото не смотрел и если они есть-их легко найдут
как то читал отчет и запись черного ящика той тушки что они сбили,там часть пассажиров погибла сразу от шрапнели,и самолет разваливался в течение какого то времени на крупные части

991, ну не только в выгоде дело, хотя это коечно - один из самых аспектов, здесь вы правы безусловно, но... наибольший профит из этого получит малазийские авиалинии, страховая купит им новый самолет, это если смотреть с т.з. простой выгоды

а ведь есть еще один вопрос - а если не это, то что?... или - а если не так, то как?
то есть, какова может быть альтернатива именно этому шагу?
и почему альтернативный план не использовался... а может он использовался, но не сработал?

на эти вопросы в принципе ответить можно, но нужно скурпуьезно изучать все события за пару месяцев назад, особенно их взамосвязи... но, что-то вдумываться в это нет желания, ибо голова не дом советов - всё не влезет

а на вскидку - неудавшийся блицкриг по АТО, как вариант
или блицкриг вообще по Украине в целом, уже у других товаричей
или... короче, клоню к такой своеобразной мести от неудачников в проекте Украина, и не только в ней

[quote=7373;35923602]Бук ополченцам зачем?) ну просто последний раз вам напишу,такое впечатление что у вас провалы в памяти))) [/quote]Вы допытываетесь, как будто я Шойгу или сепаратист. Ну, может, у них и был такой разговор:
Шойгу: На черта вам буки? Вам и гранатометы доверять нельзя!
Главный сепаратист: Ага, ты сам попробуй, тогда посмотрим, как запоешь.
Шойгу: Та мне оно триста лет не надо. Не можешь воевать, нефиг было браться.
Главный сепаратист: Я про тебя вовану накапаю. Не, ты так зажимаешь буки, как сердюков, честное слово! Ну тебе жалко что ли хотя бы парочку прислать?
Шойгу: Зачем?
ГС: Укросамолеты сбивать ты с Ростова будешь? Пока ты засечешь, пока наведешь-пальнешь... не, ты, конечно, собьешь его, но он пару ракет успеет запустить. Неее, надо, чтобы буки у меня тут стояли на подступах к городу.

[quote=7373;35923602]ПЗРК гораздо дешевле Буков[/quote]Напомните мне помимо разницы цен еще и разницу в дальности действия.

[quote=Fidel y fusil;35923625]Имея изобилие бронетехники и боеприпасов, трусливо бежала, оставив все мужикам с берданками?[/quote] а шо вас так удивляет? Вы наверное как истинный кроватный стратег уверены что много вонючего и грохочущего железа это очень круто и автоматом ужасает врагов в радиусе шести мониторов? А вот чичи так не считали, и жгли коробочки сотнями, так что стоило только случиться обстрелу как танкисты первым делом кидались вон из гробов и только потом отстреливались. Не приходилось слышать ни разу?
[quote=Fidel y fusil;35923625]Продолжайте резвиться, дядя,[/quote] над альтернативными резвиться конечно грех, каюсь, но блин так временами приятно что трудно удержаться))
1009-7373 > яизвиняюсь конечно за глупый вопрос, а в какой ээ. части *черного ящика* осуществилась запись того о чем вы сейчас пишете? Ну там гибель от шрапнели, разваливание самолета? Если я не ошибаюсь видео в салоне *черный ящик* не пишет?

[quote=Boltas;35923640]малазийские авиалинии, страховая купит им новый самолет[/quote]А шиш с маслом не хотели? Про форс-мажор хотя бы слово такое слышали?

1012-Fidel y fusil >боевые вылеты осуществляются на высоте не выше 5000 м,уже писал вам,сколько можно? или вы тупо не читаете?

1014 Fidel y fusil
Госстрах нее, Ллойд страхует от форс-мажора и кое кто еще

[quote=Fidel y fusil;35923655]1009-7373 > яизвиняюсь конечно за глупый вопрос, а в какой ээ. части *черного ящика* осуществилась запись того о чем вы сейчас пишете? Ну там гибель от шрапнели, разваливание самолета? Если я не ошибаюсь видео в салоне *черный ящик* не пишет?[/quote]я ж грю-читал отчет И запись...так вот про разваливание и гибель части пассажиров сказано в отчете,а на записи-маты и попытки пилотов что то предпринять...он там в минуту или две развалился...точно не помню..в инете где то есть

[quote=флекс;35923653]жгли коробочки сотнями,[/quote]Не с самолетов случайно? Если бы у них были самолеты, жгли бы тысячами.
Знаете, сколько брони побили у Гершона или как там его гиркинда на пути со Славянска до Донецка? Или в Донецке у него в гаражиках запас танчиков имелся? Ты ж смотри, какая гидра, его мочать-мочать, а у него все не убывает. И главное - ладно с этими танками - где патроны, дядя?

[quote=7373;35923661]боевые вылеты осуществляются на высоте не выше 5000 м,уже писал вам,сколько можно? или вы тупо не читаете? [/quote]А вы тупо считаете, что ракету, достающую повыше, нельзя пустить пониже и подальше?

[quote=Fidel y fusil;35923647] Цитата: Сообщение от 7373 Бук ополченцам зачем?) ну просто последний раз вам напишу,такое впечатление что у вас провалы в памяти))) Вы допытываетесь, как будто я Шойгу или сепаратист. Ну, может, у них и был такой разговор: Шойгу: На черта вам буки? Вам и гранатометы доверять нельзя! Главный сепаратист: Ага, ты сам попробуй, тогда посмотрим, как запоешь. Шойгу: Та мне оно триста лет не надо. Не можешь воевать, нефиг было браться. Главный сепаратист: Я про тебя вовану накапаю. Не, ты так зажимаешь буки, как сердюков, честное слово! Ну тебе жалко что ли хотя бы парочку прислать? Шойгу: Зачем? ГС: Укросамолеты сбивать ты с Ростова будешь? Пока ты засечешь, пока наведешь-пальнешь... не, ты, конечно, собьешь его, но он пару ракет успеет запустить. Неее, надо, чтобы буки у меня тут стояли на подступах к городу. [/quote]ШЕДЕВР)))...вам прямо в раду надо)))

1009-7373 > вроде как и диалог получается )
Давайте обсудим инфу из контакта под названием "Сводки от Стрелкова" Ну ту часть где он сообщил о уничтожении АН-26. Я понимаю что он там не отписывается лично. Действительно там инфа от разных людей. Но мне каца что это все таки оч. интересно. Смотрите, акаунт этот очень популярный и посещаемый. Стрелков до сегодняшнего дня от него не открещивался, то есть инфа была правильная с его т.з. Время от катастрофы до сообщения в контакте прошло очень мало. То есть инфа была влита туда молниеносно. Значит источник инфы был постоянный. Инфу от левого чувака не запостили бы с такой скоростью. Представьте если бы Вы увидели падение самолета, через сколько времени эта информация смогла бы появится в этом акаунте?
То есть информация могла быть не от стрелкова, но она была от проверенного и доверенного источника.

1019-Fidel y fusil >вы тупо хотите пройти на данной ветке курс по ПВО?...ээ..ну как бы вам ОПЯТЬ объяснить...)))ЗАЧЕМ завозить на территорию украины российский Бук с персоналом,легко обнаруживаемый и так далее(не буду в пятый раз ДЛЯ ВАС! повторяться))) чтобы пускать его пониже когда есть ПЗРК(ну не буду повторять его харак-ки)?

1014, а вы о чем вообще... причем здесь выплата или невыплата страховки?
это вообще к теме не относится, это раз
а второе, если уж вам так хочется блеснуть эрудированностью в юриспруденции, то смею заметить - всё зависит от условий, прописанных в договоре страхования... вы его уже прочитали или от фонаря ляпнули про форс-мажор?
повторюсь - разбирать это событие, как страховой случай, в этой теме неуместно, а мой посыл был совсем о другом

1021-Dimentiy new >я просто коньяк попиваю)..и что вы хотели спросить по ан 26?)
сорри)

1022-7373 >Радиус и мощь поражения пзрк и бука вкратце сравните.

1024-7373 > ну это эпизод с появлением информации об уничтожении украинского АН-26 в то время как падал боинг. Если этой инфе доверять, то вина ополченцев 100%. Ну типа они по ошибке замочили боинг вместо АН-26

1025-Fidel y fusil >еще раз - пиндосы (они ведь для тебя боги не правда ли?)поставляли душманам стингеры и блоупайпы(ПЗРК)но не поставляли другие ЗРК так как в партизанской войне(которая идет на украине)они прекрасно справляются с задачей пво,более мощные НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА!(надеюсь слово смысл понятен?)не говоря уже о цене и так далее...самолеты выполняющие боевые вылеты на украине не выполняют задачи на высотах и дальностях Бука...у меня все...надоело писать одно и тоже...

1026-Dimentiy new >для того чтобы замочить боинг им нужен бук...ан замочить могли легко из пзрк,тем более ан на такие высоты не забирается-незачем

1026, фейсбуку об этом здесь уже раз 300 рассказали, разложив по полочкам - что, как и почему так
удивительно, что вы снова задаете этот же вопрос...

1028-7373 > АНы летают на высотах более 5-км.
1029-Boltas > прочтите 1021

1030-Dimentiy new >мало того,у ана потолок по моему если не ошибаюсь около 7 км,но на какой высоте был сбит этот ан? вот в чем вопрос...зависит от того какие задачи он выполнял,скорее всего он летел гораздо ниже ведя арткорректировку(мое предположение)

1030, уже читал... значит я учитывал ваш этот пост

1031-7373 > никакого АНа не было. Его реально перепутали с боингом. Тут или инфа от очевидца, принявшего падающий АН за боинг, или от человека который имел инфу о сбитии АНа, а на самом деле боинга.

1033-Dimentiy new >не могу ничего по этому поводу сказать)..информация очень противоречивая со всех сторон,то вроде правда мол что стрелков написал,то нет, то есть очевидцы-то нет...этож информационная война...и опять таки если эти сообщения были фейком-укладывается в версию провокации

[quote=7373;35923739]надоело писать одно и тоже...[/quote]Так и напиши уже наконец что-то новое! Где радиус поражения бука, а где пзрк? Где боевая мощь заряда бука, а где пзрк? Когда уже ты напишешь что-нибудь новое?!

1033, или, увидев падающий самолет, с ходу взяли на себя то, что вовсе не делали и даже при желании сделать не смогли ьы... ради понтов и доп.очков в послужной список
ну чо тут не понятного?
фсбуку это пытались объяснить здесь люди на протяжении всей этой темы

[quote=Boltas;35923784]увидев падающий самолет, с ходу взяли на себя то, что вовсе не делали[/quote]Такие дураки, что даже не ожидали, что за это бывает всегда предъява?

1035-Fidel y fusil >кому?..человеку которому приходиться повторять по 10 раз?))))
что даст тебе радиус поражения пзрк и бука? м?)у бука больше и радиус и высота...что это меняет? логику? стоимость?количество обученных людей с "военными билетами российской федерации"?..ты уже все сказал-путин..больной..опасный...приказал...а все остальные испужались и исполнили...псаки)))

1032-Boltas > ну тогда поясню. Смысл вопроса в осведомленности слившего инфу в контакт.

[quote=7373;35923788]у бука больше и радиус и высота...что это меняет?[/quote]Это много чего меняет.

1037-Fidel y fusil >ну ведь все кто связан с россией по твоей логике круглые дураки)..пушки посылают чтоб по воробьям стрелять,хотя рогатки точнее и дешевле и логичнее)

1041-7373 >Так ты им это и объясни! чего здесь распинаешься?