Монморанский, значит все таки БУК у ополченцев есть? Значит вчера они соврали, что не имеют этого оружия на вооружении. Зачем? Кто может это объяснить?

А вот свежее сообщение

Генпрокурор Украины опроверг захват ополченцами комплексов «Бук» и С-300

[url]http://lenta.ru/news/2014/07/18/yarema/[/url]

черти что

[em]"Сообщения о сбитом Ан-26 исчезли из дискуссий в интернете. Первоначальную версию об Ан-26 стали спешно удалять из соцсетей, а аккаунт ДНР в твиттере удалил пост от 29 июня о захваченном комплексе "Бук".
Пропал пост про Ан-26 и из паблика Стрелкова, его заменили на
сообщение, что информация была взята с одного из форумов ополчения, и ее достоверность не проверили." [/em]- [url]http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140718_boeing_social_media_wars.shtml[/url]

Разве не так? Разве все мы не видели этих спешных сепаратистских исправлений и оправданий и разве не было здесь молчания или невнятных ответов на мои многочисленные вопросы про сообщения сепаратистов о сбитом после 17.00 мск ан-26?

453-Троян888 > Что самое интересное - Обама (и ведомый Поровальцман) , всего лишь через несколько часов после катастрофы, без всякого расследования, уже делают заключение о причинах и виновных.
Как будто читают с одного, ранее заготовленного листа.

477-baracud > Для нашего Юрко - это наисвежайший свежак, так как соответствует его наклонностям.)

[quote=fsbook;35914485]да, среди террористического сброда одни образованнейшие и интеллигентнейшие люди с физико-математическим образованием[/quote]

Странно, а майданутые все как один заявляют, что все ополченцы тыпые ватники, алкаши и быдло.

[quote=весло и парус;35914491]то что ополченцы сбивали боинг из ПЗРК [/quote]
Бородай вчера официально заявил, что хохлосамолеты они сбивают ПЗРК
то что Киев сейчас старается повесить вину на руководителей Новороссии только доказывает вину Порошенко.
и по действиям которые были предприняты со стороны киевских властей становится ясно [u]кому выгоден этот теракт[/u].
уж не ополченцам точно. Сейчас введут нато и им кранты

527-baracud > а на самом деле они прекраснейшие и светлейшие люди. вот подробности

[url]http://www.echomsk.spb.ru/blogs/ibigdan/22079.php[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JollyNUOK7g[/url]

525-fsbook > Юрик, так что там с фотографией БУКа у тебя случилось?))) В чем причина очередного прокола твоего?
Осваивай технику работы с кодом изображения!!!)))

529-fsbook >ты до сих пор думаешь что кто-то ходит по твоим ссылкам?

[quote=2014;35914454]ссылку подтверждающую этот вывод подкинете?[/quote]
в частности широко обсуждаемый бук. А Вы можете привести информацию о наличии у ополченцев комплексов, которые стреляют на 7 км, а на 10 уже не могут.

[quote=весло и парус;35914457]у ополченцев ПЗРК они на такую высоту не стреляют..[/quote]
То, что сбивалось ополченцами, ПЗРК не сбивается.

Что характерно, если абстрагироваться от дезы, которой исправно снабжают обывателя как укросми, так и новорос-бандиты, ватные поцреоты категорически не желают признавать в виновнике происшествия никого, кроме фошыстско-бандеровской хунты, действующей по указке своих вашингтонских хозяев.

528-2014 >ну так на высотах , которые приняты для атак военной авиацией наземных объектов ПЗРК работают уверенно. А вот 10 000 м ни одно ПЗРК не потянет.ибо все сбитые террористами пассажирские лайнеры либо шли на посадку либо были сбиты на взлете. я имею ввиду международный терроризм. ни один террорист не сбивал самолет средствами ПВО на высоте 10 000м а уж у них и денег побольше и связей и времени к подготовке.

532-Dimentiy new >[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%97%D0%A0%D0%9A[/url] читайте

Полагаю, что натовские объекты слежения за укропией четко зафиксировали, кто и откуда пускал ракету.
Разберутся. Это вам - не "Курск" затопить, распилить и взорвать...

Чисто гипотетически-На каком расстоянии должна быть СОУ чтобы получить целеуказание от СОЦ?

524-Монморанский >Это значит сбили рашкинской установкой, а так как террористы в основном дебильные обезьяны и пользоваться буками не умеют, то напрашивается вывод что и персонал установки состоял из специалистов этой страны. В общем пи****ц чекистскому фюреру. Думаю что вопрос о его физической ликвидации уже рассматривается.

537-kov99 >подозреваю все зависит от линий связи от СОЦ до СОУ РРл линия как самая мобильная позволит покрыть расстояние в 20-40 км, если без переприема.

535-весло и парус > по приведенной Вами ссылке, максимальный потолок 3,5 км. 14 июля был сбит АН 26 на гораздо больших высотах. И это никем не оспаривается [url]http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html[/url]

534-весло и парус > [em]"ни один террорист не сбивал самолет, денег побольше" [/em]
а шо, высотные ракеты в супермаркетах продают? Вместе с инструкцией по применению?

[quote=Chine;35914851] Думаю что вопрос о его физической ликвидации уже рассматривается. [/quote]
и давно
[url]http://www.youtube.com/watch?v=XbyXHywCd68[/url]
Опубликовано: 28 июня 2014 г.

экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко в прямом эфире у еврея Шутстера, предложил убить Путина. Эпидемия дебилизма оказывается поражает не только простых зомбированных людей.

[url]http://lugradar.net/2014/07/17472[/url]
А тут вроде Геращенко хочет доказать, что засадил операторов по ходу движения сепаратистского "Бука" и заснял момент пуска ракеты. Естественно целили в Украинский боевой, но попали в международный пассажирский. Но так как у сепаратистов нет специалистов для буков, то такие приехали из России. И соответственно вся ответственность на России.
Я даже не буду говорить, что Бук не ПЗРК и наводчик видит какой самолёт система наведения сопровождает.
Я просто спрошу: Если Геращенко догадался расставить фотографов по пути следования Бука и усадил оных на место запуска ракеты, может он не забыл и экипаж украинский усадить в данный ЗРК, что б уж точно у наводчика рука не дрогнула навести на нужный борт.
Не уж то Киев сам, без штатов подготовил такую провокацию? Что то не верится.

Я разумеется различаю высоту 7000 и 10500 метров. Целых 3,5 километра разница. Вопрос лишь в том, что ПЗРК не добивает до такой высоты. И до 7000 не добивает и до 10500 не добивает. Значит сбивалось из чего-то более серьезного.
--
Вы сами найдете ссылки в которых ополченцы рассказывают что теперь у них есть комплексы Бук или за вас поискать? И хоть кто-нибудь отрицал что Су-26 сбили ополченцы?

542-2014 > так чо там? Можете привести ссылку на комплекс способный сбить на 7 км, а на 10 нет?

540-Dimentiy new > так подождите у ополченцев же нет Бука.. откуда тогда сбитый на 6000 самолет? а по ссылке что вы дали написано что данные из соцсетей.. то есть бабушка на ушко нашептала

[quote=Fidel y fusil;35912171]ВСУ хоть один самолет ополченцев сбила?[/quote] А что вы располагаете сведениями о том, что у ополченцев парк самолетов? Насколько помнится, речь шла только об одном и то захваченном ополченцами буквально на днях и требующем ремонта.

Если чья-то СОУ тупо катается по лесам то кто-то ей выдает ЦУ.

[quote=весло и парус;35914958] 540-Dimentiy new > так подождите у ополченцев же нет Бука.. откуда тогда сбитый на 6000 самолет? а по ссылке что вы дали написано что данные из соцсетей.. то есть бабушка на ушко нашептала [/quote]
для диментия бабушка самый авторитетный источник

548-kov99 >ну ест ьеще радиоканал..например Р-161 или Р-140 позволяет создавать канал управления.

[quote=Blasterkorps;35914815] Полагаю, что натовские объекты слежения за укропией четко зафиксировали, кто и откуда пускал ракету. Разберутся. Это вам - не "Курск" затопить, распилить и взорвать... [/quote]
Ну натовские могут сказать что ракета вылетела из кремля, а кнопку жал вован. Натовские = амерские = укропские.

545-Dimentiy new >только после того как вы предоставите ссылку на видеообращение Стрелкова в котором он лично утверждает что ополченцами был сбит самолет на высоте 7000
ищите

543 - там нет фото пуска ракеты. Есть просто запись на видео перемещения комплекса. Ща как бы интернет развит и все кому не лень снимают передвижения военных по дорогам и выкладывают в сеть. Можете нагуглить перемещения украинских танков по дорогам если хотите.

[quote=весло и парус;35914958]у ополченцев же нет Бука[/quote]
ополченцы только вчера начали говорить что нет. До этого они бравировали буками. А ссылки, которым доверяете, сами поищите. Их куча в нете. А то раньше смеялись над ссылками от укросми, а ща пытаетесь иронизировать когда даются ссылки на инфу от ополченцев.

553-Бехолдер >ну уже гуглили вход колонны российских войск на территорию украины. когда на фото был показан мобильный узел связи и выдавали это за ввод российских войск.

552-2014 > слив засчитан. С чего я должен давать ссыль на видео стрелкова? Я разве говорил что такое есть? Я о таком не знаю

554-Dimentiy new >не ополченцы говорят а шишка из киева

[quote=Dimentiy new;35915026]А то раньше смеялись над ссылками от укросми, а ща пытаетесь иронизировать когда даются ссылки на инфу от ополченцев. [/quote]
смеялись далеко не все
Стрелков советовал доверять только той информации которую он лично выложит в ютуб
все эти ваши ссылки на печатные тексты не являются поводом для обсуждения вообще.

[quote=Бехолдер;35915018] 543 - там нет фото пуска ракеты. Есть просто запись на видео перемещения комплекса. Ща как бы интернет развит и все кому не лень снимают передвижения военных по дорогам и выкладывают в сеть. Можете нагуглить перемещения украинских танков по дорогам если хотите. [/quote]

Так может они не только снимают премещения, но и паспорта у экипажа проверяют?

От блин спорщики кто сбивал кто сбивал Хлебните холодной водички и здраво подумайте кому это выгодно - России выгодно ? Нет зачем ? ещё больше настроить против себя весь мир ничего при этом не получив Новороссии выгодно ? Нет зачем ? они итак пытаются козаться белыми и пушистыми хоть им мало кто верит а после такого они сравняются по ненависти с Аль Каидой Украине выгодно ? Да ! С помощью этой провокации убедить весь мир что Новороссия и потдерживающая её Россия вселенское зло что сбивают якобы просто так пассажирские самолёты попросить помощи НАТО все соглашаются не обращая внимания на протесты России НАТО всей шоблой входит в Украину без больших проблем уничтожает Новорросию и выходит на Российскую границу путь на Москву открыт

556-Dimentiy new >слив засчитан. Т.е. предложив рассмотреть случай со сбитым Ан на высоте 7000 вы опирались на вымышленный факт?

554-Dimentiy new >все не могу понять вам в принципе какое дело до той войны? поболтать? или кого-то переубедить? или вы считаете что ваше мнение не оспоримо а мы здесь все зомби Путина? хотя нет.. не отвечайте на мой пост... не хочу знать про вас ничего..не интересно..так лирическое отступление было.
с вами все понятно и так.