35-fsbook >Вообще то коридоры можно изменять.В связи с непогодой например и при угрозе безопасности.

37-Tashyna >очевидцы поди в бинокли рассмотрели СУ на большой высоте..

38 в кавычках слово б л е я ть

[quote=Фрейя;35909489] Ну кто теперь будет против ввода беспилотной зоны и миротворцев, чтобы усмирить кровожадных хохлов, которые уже и Россию бомбят и европейские самолеты сбивают? [/quote]
это потому что Киев чувствует себя безнаказанным, типа убивать людей пожалуйста!
разрушать города-пожалуйста!
вот теперь пусть ЕС и здесь поддержит действия украинских ВВС

Тогда тоже долго не признавались...
Авиакатастро́фа над Чёрным мо́рем 4 октября́ 2001 го́да - тяжёлая авиакатастрофа, произошедшая 4 октября 2001 года. Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений[1][2][3][4]. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. В январе 2011 года Киевский апелляционный суд определил, что следователям МАК не удалось доказать, что самолёт был сбит украинской ракетой[1][2].

42-Kris > воздушные коридоры этих судов (авиалайнеров) прооложены на высоте от 10,500 км и более. Не знаю, что за очевидцы такие профессиональные. Верно что с биноклями.

38-Фрейя >Уже доказана вина хохлов? Как там насчет презумпции,или какая разница,все средства хороши.Повторяю,теперь это дело Европы,а это серьезные ребята,игрушки кончились,как и увещевания в мире.

39-Chip_AC >Да. А че над Афганом не пущают? Или там над Сирией?

29-saimons >Сами лучше прекратите истерику, Боинги - 777 самые падающие самолеты в мире, их много, они старые. Вполне вероятна просто техническая неисправность, ошибка пилота, но надо быть совсем не дружным с головой чтобы разрешить полеты над территорией с настоящими боевыми действиями.

[quote=saimons;35909207] Это просто пи.... ,доигрался Главстерх... [/quote]

и теперь ответь сам на свой же вопрос
[quote=saimons;35909600]Уже доказана вина? Как там насчет презумпции,или какая разница,все средства хороши.[/quote]

48-смок > не знаю. Вероятно потому, что там имеется то, что может долететь до самолета и сбить его.

42-Kris >Над ними Су летают каждый день, от того как быстро люди там заметят самолет зависит их жизнь - украинские вояки стреляют не глядя - в таких условиях они скоро спутник без бинокля разглядят.

Для меня данная трагическая ситуация пока 50/50 (виновности сторон). Поэтому диву даюсь, как профессионально связали совершенно нераследованную катастрофу с защитой целостности своего государства новой легитимной властью Украины...

На самом деле не так уж и важно, чья ракета сбила самолет. Она могла сбить самолет случайно, если была выпущена по другой цели. В этом регионе идет война. И разрешать там перелеты-это преступление

мысли такие - ПВО РФ однозначно способно отличить цель от гражданского самолета, и стрелять вообще с территории РФ самоубийство. Как-бы либералы не ругали Путина, но признать что он не законченный идиот они думаю способны. Так что не думаю что это наши ПВО.

У ополченцев вроде-бы оружия такого нет, хотя не так давно, когда сбили Украинский военный транспорт на 5600м они утверждали что у них есть средства ПВО, правда не знаю достанут ли они на 10000м.

У Украинской армии возможность точно была, однака с точки зрения разума им вообще не резонно стрелять в воздушные цели ибо у ополченцев точно нет авиации и летчиков. Такое возможно только если это чудовищная провокация. Хотя точка зрения разума явно чужда нынешнему руководству Украины.

В общем нужно искать кому это было выгодно. Я пока вижу только одну сторону. И это не РФ и не ополчение.

50-_Брусникина_ >Согласен,но я упомянул наше ВСЕ,в том плане,что,благодаря его усилиям,вся эта каша достигла такого масштаба,когда,все,что не происходит в районе боевых действий,становится опасным.

А как определили, что самолет был сбит?

[quote=мимо_проходил;35909675]. В этом регионе идет война. И разрешать там перелеты-это преступление [/quote]
диспетчера посадят
А Потрошенко продолжит сбивать пассажирские лайнеры?

[quote=Koleso;35909699]У ополченцев вроде-бы оружия такого нет[/quote]
Возможно Вы правы, но украинский военный АН-26, летевший на значительной высоте был сбит очевидно не с РПГ. Так специалисты, по крайней мере, говорят.

59-fsbook > Самолеты не сбивают с РПГ )) С ПЗРК только разве что.. ну или из ЗПУ

56-saimons >ваше все сейчас в Боливии! а вы его сразу обвинили без суда и следствия, без презумпции невиновности.
скерале?
Украинские силовики сбили самолет над территорией, которую считают своей.
это их проблемы!

55-Koleso >
ЗЫ Если у ополчения таки есть такие средства ПВо то допускаю также обучный дол бо е бизм - могли и не туда пальнуть.
Но тогда по идее у диспетчера должна была бы информация быть что такие средства кому-то доступны. СБУ Украины таки же тоже не законченные идиоты.

Неделю назад укры воняли, что сепары не могли сбить транспортный АН, который шёл на высоте более 6000 метров. Сегодня они воняют, что у сепаров уже давно есть "Бук".
Кто-то совсем заврался.

[quote=Tashyna;35909671] 42-Kris >Над ними Су летают каждый день, от того как быстро люди там заметят самолет зависит их жизнь - украинские вояки стреляют не глядя - в таких условиях они скоро спутник без бинокля разглядят. [/quote]

Расскажите как можно не просто заметить летящий в небе самолет на высоте 10000 метров. А определить марку самолета и принадлежность его к Украине?

[quote=Beckar;35909750]Сегодня они воняют, что у сепаров уже давно есть "Бук". Кто-то совсем заврался. [/quote]
при чем боинг упал в 16-20
а информация о том, что у сепаратистов появился БуК появилось в 17-20.
что бы это значило?

59-fsbook >У украинцев есть опыт сбивать самолеты:

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ilyh_uFQkTI#t=81[/url]

65-_Брусникина_ >с чего вдруг о бук появилось в 17.20? Информация о буке у ополченцев появилась 29 и 30 июня. За новостями следить надо. [url]http://m.kp.ru/online/news/1777045/[/url]

(14) "А если серьезно,то Европа шутить не будет..."
свидомый укр детектед. Как дела на Украине?

Ну вариантов два либо самолёт сбили ПВО украины либо инопланетяне Но амеры и укры наплевав на все доказательства убедят европейцев что сбили ДНРовцы Дальнейшие возможные события НАТО вводит свои войска на Украину и начинает коврово бомбить Юго восток а Российский президент продолжает проявлять озабоченость Короче 100% провокация укров наусканых США Жаль что больше 200 ни вчём не повинных людей стали залодниками этой провокации

[quote=_Брусникина_;35909746]ваше все сейчас в Боливии![/quote] Такое же как и Ваше.А что он лично воюет,а когда ездит по Боливиям и Бразилиям,тогда объявляется перемирие?Тогда,я за,что бы вообще не возвращался...

Прошу прокомментировать СЕГОДНЯШНЕЕ сообщение (17:41) Стрелкова - [url]https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_7247[/url]

[b]"В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".[/b]

Все у ополченцев есть вот почитайте и смотрите числа публикаций
[url]http://zarusskiy.org/russia/2014/07/17/buk/[/url]
[url]http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html[/url]

Эй, народ! Вы совсем с ума посходили? Погибли люди, которые никак не причастны к этой войне. Хватит радоваться и показывать друг на друга пальцами. Пока нет ни каких оснований обвинять кого-то. Все ваши догадки не более чем предположения, а гмном противников уже облили по полной и заочно расстреляли.
Дикари, ей Богу :(

[quote=fsbook;35909869] Прошу прокомментировать СЕГОДНЯШНЕЕ сообщение (17:41) Стрелкова - [url]https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_7247[/url] "В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс". [/quote]Чего его комментировать? Речь об АН-26, а не о Боинге.
Их невозможно спутать даже на радаре "Бука". Ан-26 не летает на таких высотах и с такими скоростями.

На борту было 23 гражданина США железо бетонный повод войти на территорию Украины

74-Beckar > а так же он написал : сбили второй самолет, по-моему СУ

74-Beckar > оставьте рассказы про "возможно-невозможно" и [b]ответьте на вопрос - о каком-таком сбитом АН-26 через несколько минут после авиакатастрофы Боинга, сообщает лидер сбивающих самолёты сепаратистов?[/b]

76-Kris >Су-25 - Практический потолок: 7 000 м.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-25[/url]

[quote=fsbook;35909986] 74-Beckar > оставьте рассказы про "возможно-невозможно" и ответьте на вопрос - о каком-таком сбитом АН-26 через несколько минут после авиакатастрофы Боинга, сообщает лидер сбивающих самолёты сепаратистов? [/quote]У него и спрашивай.

70-saimons >ты наверное напьешься с горя когда выяснится, что стерх твой ни при чем))