0
- 26.10.2010 - 12:51
|
В связи с тем, что все чаще пользователи и посетители Форума интересуются системами GNU/Linux, предлагаю организовать отдельную ветку для вопросов и решения проблем Линукс-систем (НЕ флуд и НЕ холивар!)
| |
81
- 24.11.2010 - 19:46
| Блин, какой etc, /opt/virtualbox - уже крыша ехает. | |
82
- 24.11.2010 - 20:40
| 80-Nemec2 > Юзера в группу virtualbox прописал? | |
83
- 25.11.2010 - 00:57
|
82-fed71 > Весь детский сад с первой страницы гугла выполнил, но суть токова что в 2010 даже sudo не работает по умолчанию. ОСЕ не устраивает отсутствием мапа усб. Делал как по науке: urpmi kernel-last-update dkms + dkms virtualbox и прочие необходимые установлены user добавлен в группу virtualboxuser Короче мне непонятен механизм установки - если sudo и не должно было работать, значит прямолобая установка под рутом не имеет смысла, но как тогда правильно собрать, чтобы установилось как и из репы в /home/user/ для user, а не в /opt для root, sh из под юзера конечно посылает нахрен, типа права давай админа. В гентушники не хочу:((( | |
84
- 25.11.2010 - 09:47
|
83-Nemec2 > Попробуй так: 1. Переустановить рута: В терминале выполнить sudo passwd (и забить рутовый пароль) 2. Снести все предыдущие установки ВБ 3. В домашней папке снести скрытую папку virtualbox (надо включить отображение скрытых файлов) 4. Установить ВБ от рута | |
85
- 25.11.2010 - 14:34
|
83-Nemec2 > Может, поможет su -? А вообще-то есть нормальный RPM для Мандривы вот тут: http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads | |
86
- 25.11.2010 - 23:35
| 85-Linphil > Вообще-то run оттуда же, а собранные под дистры это ОСЕ-обрезки. | |
87
- 25.11.2010 - 23:41
| 85-Linphil > Ну с su конечно ставится, и sudo тоже ставится, куда он денется теперь, когда я вернул sudo в систему для юзеров, но для рута в /opt/root, что мне нафиг не нужно, потому как запускается потом только от рута. Забудьте уже про детские шпаргалки. Хотя сейчас мысля пришла в голову, что может я тупо в usr/bin не посмотрел, а можа оно и там есть, завтра гляну:) | |
88
- 26.11.2010 - 08:52
|
86-Nemec2 > OSE - в репах, а на офсайте, насколько понимаю, вполне полноценный VB, завёрнутый в RPM, вот, у меня такой: http://img255.imageshack.us/img255/9606/18143326.png Кстати, предлагает обновиться по прямой ссылке на rpm оттуда же... 87-Nemec2 > Я предлагал не с "su", а с "su -", с дефисом. | |
89
- 26.11.2010 - 10:46
| 88-Linphil > Ок, попробую su -, а rpm с сайта я пробовал поставить - на выходе получил те же грабли, вот и стал собирать. | |
90
- 27.11.2010 - 21:32
|
Наверное глупо начинать изучение линукса с BackTrack 4 R2? Он мне впринципе нафиг не впал, просто хочу потренироваться ломать свю точку вафельную, а народ советует либобо бенини либо BackTrack и установленный там софт. С бенини более менее понятно, а вот с BackTrack тяжело, я его повидимому не правильно устанавливаю на флэшку, вообщем наверное не создаю разделы необходимые для его полноценной работы, вообщем он тупо не сохраняет например файлы локализации и т.п. Хотя я понимаю что с данным вопросом я наверное не по адресу, всетаки наверное надо обращаться к гуглу.))) | |
91
- 28.11.2010 - 00:20
| Все разобрался, я не правильно делал, сейчас ставлю заново, фак очень хороший по BackTrack на офф сайте. | |
92
- 29.11.2010 - 07:48
|
90-Митхун Чакроборти > хватит вполне wifi-карточки, дрова которой понимают иньекцию + aircrack-ng. Работает в любом линухе. | |
93
- 04.12.2010 - 05:55
|
Вопрос такой. Сидел на Убунте 8.04, в принципе все устраивало. После переустановок год некогда было вернуть Ось... сейчас что лучше - поставить 8.04.4 с CD или ставить 8.04 DVD и просто обновиться через инет? 9.04, 10.04 и 10.10 более тормознутые? У меня всего 512 оперативки, XP и 8.04 шли нормально. На нетбук аналогичной конфы поставить можно тоже 8.04 или лучше версию для нетбуков? | |
94
- 04.12.2010 - 15:33
|
93-prepod2000 > сейчас что лучше Лучше ставить 10.04 LTS - у нее поддержка для до 2013 года (если за новинками/красивостями не гоняетесь, это самое то). На нетбук в принципе она же и пойдет - буквально вчера установил на MSI и все хорошо работает. Если есть сомнения в производительности на нетбуке, то 10.04 NBE. Ставить с CD или DVD это без разницы, что есть с того и ставьте. После установки конечно надо будет обновиться. Навсякий случай где брать дистры - http://ubuntu.ru/get | |
95
- 05.12.2010 - 13:37
|
А кто подскажет название софтины для Ubuntu или скриптик, который бы регулярно сканировал папки и удалял файлы и папку по размеру или по сроку? т.е. регулярный мониторинг. | |
96
- 05.12.2010 - 23:35
|
4 fed 71 то есть по производительности 10.04 не хуже 8.04? Я грузил оное счастие (версию для нетбука) с флешки (интерфейс не понравился, но это решаемо), и не смог оценить скорость потому... | |
97
- 06.12.2010 - 00:10
|
96-prepod2000 > по производительности 10.04 не хуже 8.04 На мой взгляд 10.04 шустрее 9.10, а вот срок жизни 8.04 истек... Интерфейс в NBE можно выбирать - ланчер или Гном. А производительность можно приподнять, отключив неиспользуемые службы в Система-Параметры-Запускаемые приложения | |
98
- 06.12.2010 - 22:40
| Подскажите хороший торрент клиент под линукс, рабочий стол гном. | |
99
- 06.12.2010 - 23:03
|
98-RmnBogdanov > хороший торрент клиент под линукс, рабочий стол гном Вроде все что есть вполне работоспособно. Тут лучше самому попробовать и подобрать. Из этих так уж точно: - Transmission (стоит по умолчанию) - Deluge (этот мне глянулся) - Vuze (бывший Azureus, наворочен, собран на джаве) Все устанавливаются из репозитория через Синаптик. | |
100
- 06.12.2010 - 23:25
| 99-fed71 >спасибо, попробую поставить deluge | |
101
- 07.12.2010 - 12:19
| На старый комп поставил контроллер PCI - SATA, винт SATA, установил Ubuntu. Но при загрузке система не видит диска. Как загрузить Ubuntu без перепрошивки BIOS, с помощью дискеты или загрузочного CD? После загрузки LiveCD жесткий диск работает без пробем | |
102
- 07.12.2010 - 12:48
|
101-Sahray > Но при загрузке система не видит диска. Пока на вскидку проверить в биосе - отключен ли RAID - режимы контроллера диска - порядок определения дисков (по умолчанию загрузчик ставится в MBR на /dev/sda) | |
103
- 07.12.2010 - 14:18
| Поискал в интернете, контроллер без своего BIOSa, поэтому при загрузке либо подгружать драйвер, либо загружать ядро линукса. А как это сделать, не знаю | |
104
- 07.12.2010 - 14:30
|
103-Sahray > Загляни сюда http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=59995.15 Может поможет | |
105
- 07.12.2010 - 15:26
| Спасибо за ссылку. У меня как раз при усеановке диск виден, Убунту ставится, а после установки при перезагрузке диск не виден | |
106
- 07.12.2010 - 18:22
| 105 - а кто его не видит? ГРУБ стартует? | |
107
- 07.12.2010 - 18:43
| Нет, ГРУБ не стартует, выдает: "Operating Systen not found". При установке ГРУБ устанваливал в корневой раздел sda. Других дисков там нет | |
108
- 07.12.2010 - 21:12
| 107 - табличка с биосом контроллера и названием выскакивает? Что за контроллер хоть? | |
109
- 07.12.2010 - 21:46
| Контроллер Agestar VT6421A, я так понял у нег нет своего Биоса | |
110
- 07.12.2010 - 21:59
| Нема, так что только корячить его модуль в биос мамки или брать другой контроллер. Или с дискеты грузиться :) | |
111
- 07.12.2010 - 22:05
| Так я и спрашиваю, как с дискеты грузиться? Пробовал ГРУБ на дискету ставить при установке Убунту, ничего не поучается | |
112
- 07.12.2010 - 22:18
| 111 - нужны манагеры загрузки, когда-то образы дискет шли внутри слаквари, эта всеядина вполне и с сидюков на 486 грузила, и сказю видела. | |
113
- 07.12.2010 - 22:20
| А где их взять? Кинь ссылочку | |
114
- 07.12.2010 - 23:09
| http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1305475 правда на инглише Re: Installing grub2 bootloader in fd0 The commands to create a Grub 2 Ubuntu recovery disk / boot floppy are all different in Ubuntu 10.04. I also tried the start up manager and that failed to create a rescue floppy. After some messing around and searching, this set of commands creates a bootable floppy disk with the current grub boot configuration for 10.04 - which in my case included the boot menu with all of my partitions. Code: mkdir /tmp/fdroot mkdir /tmp/fdroot/boot mkdir /tmp/fdroot/boot/grub cp /boot/grub/grub.cfg /tmp/fdroot/boot/grub cd /tmp grub-mkrescue --output=grub2.img fdroot sudo dd if=grub2.img of=/dev/fd0 The disk this creates does not use a standard file system so it is not possible, as far as I can tell, to edit the boot configuration directly on the disk from another computer. можно в рамдиске слить конфиг груба с харда и сделать как написано или http://mirror.yandex.ru/slackware/sl...r/sbootmgr.dsk разлить на дискету | |
115
- 07.12.2010 - 23:18
| Спасибо, завтра полазию! | |
116
- 09.12.2010 - 13:25
|
Дистрибутив: kubuntu Цель: сделать инет-шлюз, для раздачи интернетов другим пользователям (winXp) причём, чтобы адреса автоматом получали. eth0 смотрит в интернет (статический айпи вида 10.0.0.1) eth1 смотрит в локальную сеть (айпи 192.168.100.1) поставил dnsmasq, в dnsmaq.conf указал интерфейс eth1 и диапазон адресов 192.168.100.50 - 192.168.100.55. короче делал как описано здесь: http://dmitrykhn.homedns.org/wp/2009...internet-gate/ соответственно iptables тоже настроен. Итог: подключаемая машина с вендой долго получает совершенно левые айпи нетмаск и тп. естественно интернета не видит. До кубунты стоял debian lenny с гномом. там перед установкой иксов была произведена точно такая же настройка шлюза, после установки гнома был снесён к чертям network manager (за ненадобностью и непонятностью работы (в файле /etc/network/interfaces прописаны одни настройки, а NM говорит что настройки другие)). Всё работало как часы. В чём может быть косяк? Подозреваю что графические свистоперделки как то мешают нормальной настройке, но где рыть без понятия - с кедами раньше не сталкивался. | |
117
- 09.12.2010 - 13:51
| Почему-бы не Ubuntu-server, как бы само название говорит само за себя? | |
118
- 09.12.2010 - 17:32
|
116-soviet_fun > Цель: сделать инет-шлюз Как-то так - http://easylinux.ru/node/117 | |
119
- 09.12.2010 - 22:38
| логи, логи!!! | |
120
- 11.12.2010 - 21:06
| 119-Михаил В > стыдно спросить, где их смотреть надо? | |