| 0
- 22.05.2015 - 18:11
|
В общем, у многих наверняка есть архив своих (и не очень) GPS треков. У меня вот скопилось около трех сотен штук того добра. При планировании очередного похода возникает надобность найти все треки которые затрагивают интересующий регион. Кто и как решает эту проблему? Очевидные варианты, как разложить по папочкам - можно не указывать 8), т.к. больше интересют технические средства наподобие:      | | |
| 1
- 22.05.2015 - 18:30
| Открываешь их все в Ози и если не зависнет - увидишь все на карте. Еще можно на Кавказию залить и потом выбрав целевой топоним, справа увидеть список треков, которые проходят мимо него (насколько я помню, в километре). | | |
| 2
- 22.05.2015 - 18:32
|
Этого функционала вроде нет на GPSies, хотя давно не заходил туда, может и можно там выбрать все треки, проходящие в определенном радиусе от выбранной точки. Если такой функции действительно нет, то я готов еще и усовершенствовать Кавказиевскую, чтобы уже хотя бы в чем-то обогнать конкурентов :) У меня сейчас как раз творческий подъем на программирование (делаю сайт одному товарищу), так что могу и на Кавказии недостающие функции дописать. Кому что надо было по части треков там? | | |
| 3
- 22.05.2015 - 18:34
| Можно просто локальный скрипт написать простой на перле, который просмотрит все треки в папке и выберет те, которые либо проходят мимо какой-то точки, либо вписаны в какой-то прямоугольник. Это пишется за 5 минут и не требует закачки своих файлов ни на какой сайт. Я таким образом автоматически отсортировал свою тыщу треков по годам и месяцам (мне не нужно было по районам, но и по районам также легко). | | |
| 4
- 22.05.2015 - 18:37
| Плюс есть еще Кавказиевский алгоритм выбора района трека (видели наверное типа "Лагонаки", "Тхачи" или "Заповедник"). Это я карту покрыл сетью более или менее равномерно расположенных опопрных точек, которые назвал по району (то есть в каждом районе много таких точек). И дальше анализатор треков во время их закачки на сайт (или запущенный вручную модератором после) просматривает треки и находит к каким из таких опорных точек он наиболее близко подходит (просматривается не каждая точка трека, а для скорости - несколько, кажется штук 20, не помню точно, то есть каждая N/20-атая точка трека с N точками). Таким образом трек может попасть в несколько соседних районов, например "Тхачи, Заповедник". | | |
| 5
- 22.05.2015 - 18:38
|
> если не зависнет И сколько он выдерживает примерно? А то у меня только версия с медиаатласа да и в линуксе оно не показательно работает 8) НА Gpsies оно есть но писано уникальными личностями и показывает только начало трека (а трек только при наведении) - очевидно на какойнить яворовой поляне начинаются сотни треков и ничего не понятно в новой версии они вообще запрятали карту и теперь там только результаты поиска видно Собственно из-за обновления gpsies я раскопал свой проект и теперь пытаюсь понять нужен ли он комуто вообще 8) >усовершенствовать Кавказиевскую Хочется видеть трек, а веб интерфейс это не потянет - придется городить упрощенные версии треков на разные уровни зума, да еще и объединять их при небольшом увеличении | | |
| 6
- 22.05.2015 - 18:41
| Цитата:
| | |
| 7
- 22.05.2015 - 18:41
|
Вот как работает gpsies (это их старый интерфейс) | | |
| 8
- 22.05.2015 - 18:42
| С Ози проблема другая - даже если ты откроешь все треки, приблизишь карту до нужно тебе района и увидишь, что через твою поляну проходят 10 нужных треков, ты не сможешь подцепить их мышкой, чтобы узнать какой из них какой. Они будут все одинаковые красные :) | | |
| 9
- 22.05.2015 - 18:43
| Цитата:
| | |
| 10
- 22.05.2015 - 18:44
| *народ там = народ на хабре | | |
| 11
- 22.05.2015 - 18:50
|
8-PNL > Они будут все одинаковые красные :) Как то думал, что за десяток лет прошедший с той версии ози что я видел, разработчик что-то улучшил 8) 10-PNL > Не далее как вчера народ там хвастался алгоритмом обработки двух миллионов точек на веб-карте. О, а где, я по диагонали щас прокрутил до 20го числа и не нашел. | | |
| 12
- 22.05.2015 - 19:13
| 11 - В Ози сидят правильные программисты. А у правильных программистов главенствует правильный (и самый главный) принцип программирования - "работает - не трогай" :) | | |
| 13
- 22.05.2015 - 19:13
| Цитата:
Всегда так делаю. | | |
| 14
- 22.05.2015 - 19:14
| Пардон, ошибся с датой того поста. Это я на нее натолкнулся вчера, а написана она раньше - http://habrahabr.ru/post/147744/ | | |
| 15
- 22.05.2015 - 19:16
|
13 - Еще раз перечитай условия :) Я прекрасно знаю как раскрашивать треки в ози (на лекцию ко мне загляни как-нибудь, да?), но, увы, это относится к исходной задаче примерно также как апельсин к бетонированию. | | |
| 16
- 22.05.2015 - 19:18
| 13 - Не говоря уже о том, что столько разных цветов в ози просто не существует :) | | |
| 17
- 22.05.2015 - 19:26
|
15-PNL > далековато мне к тебе на лекцию:)так что всё методом тыка:) Но твой пост до конца не понимаю - на чем акцент: на том, что все красные или на том, что мышкой не подцепишь? Мышкой цеплять надобности не вижу, ну не сотню ж треков в конце концов ты зальешь в Ози. А через панель треков всегда можно видеть активный трек и этим макаром отличить от других то, что тебе больше нравится. Так что даже фильтровка цветом излишняя. Ну, типа, я за минимальные телодвижения:) А треки все-таки храню по районам:) и да, загружаю при планировании маршрута их в Ози и там шаманю. | | |
| 18
- 22.05.2015 - 19:33
| 17 - У топикстартера 300 треков. У меня 500. Все же перечитай условия. Нужно определить какие треки (из кучи хранящихся в одном месте) проходят в нужном тебе районе. | | |
| 19
- 22.05.2015 - 19:35
|
17 - Почитай посты 0 и 1, где беседа начинает развиваться, тогда станет понятна сложность. Вот тезисно для тех, кто не хочет перечитывать условия: "У меня вот скопилось около трех сотен штук того добра." "интересют технические средства" "Открываешь их все в Ози и если не зависнет - увидишь все на карте." "И сколько он выдерживает примерно?" "С Ози проблема другая - даже если ты откроешь все треки, приблизишь карту до нужно тебе района и увидишь, что через твою поляну проходят 10 нужных треков, ты не сможешь подцепить их мышкой, чтобы узнать какой из них какой. Они будут все одинаковые красные :)" | | |
| 20
- 22.05.2015 - 19:38
| Теперь переформулирую исходную задачу поточнее - "техническими автоматическими программными (то есть не вручную кликами мышкой) средствами выбрать из нескольких сотен треков те, которые отвечают каким-либо условиям, в данном случае координатами района (точки или области)". | | |
| 21
- 22.05.2015 - 19:39
| Цитата:
| | |
| 22
- 22.05.2015 - 20:04
| 0-wayerr >рассмотри BaseCamp показывает все что у тебя есть (специально загружать не надо), бьешь по треку он выделяется. | | |
| 23
- 22.05.2015 - 20:12
| Ну и, кстати, кончайте юзать этот Ози, ловлю себя на мысли, что гораздо чаще у меня нынче открыт САС. | | |
| 24
- 22.05.2015 - 20:31
|
Ну вы даете. Открыть панель треков, щелкнуть по верхнему в списке (выделить), потом на клавиатуре стрелкой "вниз" перебирать треки. Выделенный отобразится набором точек, а не гладкой линией. | | |
| 25
- 22.05.2015 - 20:32
| 24 - 500 треков? O_o Ну вы даете. | | |
| 26
- 22.05.2015 - 20:33
|
24 - А потом еще каждый сохранять кликами. В условии был именно технический способ. Нажал одну кнопку и правильно отобранные треки лежат в отдельной папке. Такое решение ищем. | | |
| 27
- 22.05.2015 - 21:00
|
"Если автоматизировать бардак, получится автоматизированный бардак", а сотни треков в одной куче это не что иное, как бардак:) Сперва надо думать как упорядочивать массив треков, а потом, глядишь, и исходная задача отпадет за ненадобностью. Исходный вопрос был в том, что некий товарищ именно собирает треки свои и чужие. Но что если подойти к этому немного по-библиотечному? Не качать со всех ресурсов треки и валить в одну кучу, а организовывать каталогизацию и только определив принадлежность к району помещать трек в хранилище. При этом не зазорно переименовывать треки по какому-либо принципу. Может быть, районам условно присвоить некие числовые значения, а в начале трека указывать это число. Ну, уж если папочки там претят:) | | |
| 28
- 22.05.2015 - 21:01
| Цитата:
Ну и вообще автор спросил кто и как решает проблему. | | |
| 29
- 22.05.2015 - 21:15
| Цитата:
На самом деле бардак может лежать себе спокойно где хочет, если к нему есть дополнительная организованная (например в базу данных) информация, то никаких проблем с бардачностью нет :) | | |
| 30
- 22.05.2015 - 21:16
| Цитата:
| | |
| 31
- 22.05.2015 - 21:21
| Цитата:
| | |
| 32
- 22.05.2015 - 21:28
| Кстати, на том же принципе (бардак отдельно, база данных отдельно) работает Lightroom. | | |
| 33
- 22.05.2015 - 21:32
|
27-Ansv > Исходный вопрос был в том, что некий товарищ именно собирает треки свои и чужие. Но что если подойти к этому немного по-библиотечному? Вот моя библиотечка треков, там только те что либо я прошел либо скачал при подготовке маршрута. В трех выделенных папках треки могут пересекаться, потому при посещении, напр. г. мезмай (которая находится в лагонакском хребте) может оказаться полезным трек где мы шли от фишта в поселок мезмай через оную гору - это значит надо прошерстить три папки вот мне и интересно как поступают люди которые ходят чаще и больше, и по более разнообразным местам | | |
| 34
- 22.05.2015 - 21:34
| 33 - Вот хуже всего разделение по папкам именно тем, что ты сейчас пояснил. Если один трек относится к разным районам, то брадак будет только усиливаться. Трек такой надо класть либо сразу в две папки, либо в одну из них не класть, значит его потом хрен найдешь. Так что я за бардак+база. А уж каким спобом - х.з. Меня устраивает кавказия (хотя она несколько не для того, да). | | |
| 35
- 22.05.2015 - 21:35
|
22-stiker > BaseCamp показывает все что у тебя есть (специально загружать не надо) он работает с папкой где бардак, или у него свое хранилище скрытое от юзера? у vantage point (аналогичная программа только для навигаторов от магеллана) было так, оно сломалось и утащило все треки в небытие | | |
| 36
- 22.05.2015 - 21:38
|
33-wayerr > Так может быть, у тебя излишняя детализация? Зачем папки Фишт, Оштен, Мезмай, если можно использовать одну "Лаго-наки"? Это всё ж лучше, чем иметь все треки в одной куче, либо каждый трек в отдельно папке. Вот "Геленджикский район" - это годная папка. | | |
| 37
- 22.05.2015 - 21:39
|
14-PNL > ошибся с датой того поста спасибо изучу, а то в свое время мы делали ПО для мониторинга транспорта и сделали клиента на java, т.к. веб интерфейс люто тормозил на большом кол-ве точек (один питерский проект эту проблему решил генерируя картинку с положением машин на сервере и отсылая каждые 30 сек на клиент - оно не только тупило но и мигало) | | |
| 38
- 22.05.2015 - 21:43
|
36 - Тогда сложность задачи не сильно изменится, просто надо будет выбирать не из 300 треков, а из 100, что тыкая мышкой тоже сложно :) Программист всегда думает о будущем и о унификации. Вот сегодня у тебя 30 треков в папке Лагонаки и способ тыканья мышкой работает, а завтра будет 2700 треков. Способ работать перестанет (и не только этот). Почему сразу не придумать один способ, который не "просрочится"? :) | | |
| 39
- 22.05.2015 - 21:46
| 35-wayerr > Программа показывает все как у тебя лежит. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
