Вот нашел:
водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов, то есть равны, как правило, ширине полосы, отложенной по обе стороны канала от бровки — при прохождении канала в выемке или от подошвы дамбы — при прохождении канала в полувыемке-полунасыпи, но не свыше 35 метров с каждой стороны[4]; [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0[/url] Т.е. Никак она не может быть 50 метров как пишут мне в определении.

Вот про отводные полосы для каналов [url]http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-normy/j7k.htm[/url]
Ни хрена не понимаю. Разъясните дураку... Если отвод магистрального канала ограничивается подошвой дамбы. То я прав, а они мошенники. Тогда надо платить и рвать их.

195-сса >его не развели, его просто оформили и я уверен в протаколе все будет по закону, доказать обратное скорее всего не получится...если из суда письмецо, то вариантов без грамотной защиты, ноль....

198-Прикубанский >ты реально веришь в то, что сможешь в суде что то доказать? по всей видимости ты там ни когда не был....поверь без умного юриста, что бы ты тут не писал и не выяснял, да же если на конституции поклянешься, ни один судья на тебя да же брови не поведет.

[quote=serg42;41703293]ты реально веришь в то, что сможешь в суде что то доказать?[/quote]
А при чём тут суд? Если это мошенничество, то тут дело прокуратуры. Я свои 3000 потерял, уже. Если про водоотвод верная идея. Засяду разошлю обращения во все инстанции. Пусть они сделают жизнь этих красавцев невыносимой... Попробую журналюг подключить, а если 720 прав про говно с чеков(а он прав) и потому невключение каналов в реестр, то и экологов. Для журналиста жирный материал может получиться. Есть у меня один в Федерал прессе. Ну, в общем задача интересная образовалась. А если юрист завтра ещё захочет подразмяться в этом вопросе. То можем ещё и шумный судебный процесс заварить... Под объективом и персом писем из ГД РФ. судья становятся сговорчивей :))) Надо вот только разобраться с этой полосой отвода магистрального канала. В Кадастре она указывается интересно?

Вот ещё вспомнил, что у мнея же в кентах целый бывший глава Калининского района есть (или самой Калининской - не помню). Завтра позвоню ему. Может он знает кто знает...

199-serg42 >
в протоколе может быть все угодно, любой бред с нарушением любых процессуальных норм. только вот мировые суды, как правило, выносят постановления с формулировкой - нет оснований не доверять инспектору. но это тоже ни о чем не говорит. все эти подобные шляпы отменяются с легкостью в судах районых или городских. надо просто немного потрепыхатся. примеров - куча.
но не видя протокол сложно о чем то судить. так, гадание на кофейной гуще

В кадастре границ отвода нет...

193-Прикубанский >Что такое полоса отвода канала? - посмотри советские нормы [url]http://meganorm.ru/Data2/1/4294854/4294854714.pdf[/url], есть-ли другие российские - я не знаю.

А вот аналогичный закон Беларуси, где о людях ещё думают:
Статья 77. Запреты и ограничения хозяйственной и иной деятельности в водоохранных зонах и прибрежных полосах
В границах водоохранных зон запрещаются:
• мойка транспортных и других технических средств вне установленных мест;
• стоянка механических транспортных средств, за исключением специально отведенных в установленном порядке мест для стоянок механических транспортных средств, а в случае их отсутствия – на расстоянии не менее тридцати метров по горизонтали от уреза воды.

Вот интересный ответ [url]http://econadzor.com/news/909.html[/url]

Постановление обжаловал. Посмотрим чего скажут...

208-Прикубанский >правильно сделали, будем ждать!

203. ну не знаю...мне 5ку инспекторы+транспортники выписали...я почитал внимательно интернет..
обжаловал сам...никаких знакомых юристов...судья меня выслушал...назначил еще одно заседание..на котором отменил наказание и сказал инспекторам шо они тупые а простой таксист умнне вас...хотя по сути я был не прав...но мозгов правильно меня оформить у них не было. понаписали всякой щляпы...чо было и не было...касалось дело стоянки в аэропорту..и фотки и свидетели...ан нет..по бумажкам я прав оказался....) самым сложным было обжалование нпписать и сдать в канцелярию...вот там буквоеды...тоже вещали мне что никто читать нн будет твою филькину грамоту...

210-FisherManiac >
Серега - поделись подробностями .
Где стоял , чего написали и где накосячили ?

Позвонили, позвали во вторник на Чехова 2\1. Сказали придём к соглашению. Схожу, расскажу...

День добрый. Прошу шапками не закидывать, если спрошу чего, не того. Так теперь на федоровской заманухе на бетонке останавливаться нельзя? Заранее спасибо за ответ.

Обжаловал кстати по электронке :)))

Перезвонили просят приехать завтра... Что-то там происходит...

Прикубанский, выложи эл.адрес, куда отправлял обжалование постановления, плиз )

Был сегодня на бесплатном степняке, 99.9% рыболовов подъезжают вплотную к урезу воды. Где инспекторы?

Отправлял сюда [email]kub-ter_otdel@mail.ru[/email]

[quote=Суворов Евгений;41716111] Был сегодня на бесплатном степняке, 99.9% рыболовов подъезжают вплотную к урезу воды. Где инспекторы? [/quote] Да я тоже всю жизнь подъезжаю к водоемам без стеснений и к речкам, и к морям. И машину брал и готовил такую чтобы заехать так чтоб ваще...Но вот попал... :))

Прикубанский-Удачи тебе!!! Будем за тебя кулаки держать!

[quote=Прикубанский;41716141]Отправлял сюда [email]kub-ter_otdel@mail.ru[/email][/quote]

Обжаловать надо в суде, а не в почтовый ящик с сервера маил ру

[quote=Суворов Евгений;41716111]Где инспекторы?[/quote] а вы бы хотели что бы они на всх степняках дежурили? )

Ну почему вот в Белорусси все понятно и однозначно - авто ближе 30м от воды ставить нельзя. И все. Почему у нас как вроде черти этим депутатам яйца крутят и они принимают такую хрень, которая сама по себе хрень, так еще и людям жизнь усложняет на пустом месте.
Что им нужно сделать, что бы у них мозг работал )))

223-ПСВ 2 >потому, что мы живём в России и всем нам завидуют!

Для начала в 10 дневный срок нужно обжаловать постановление о наказании у начальства в рыбохране. Если постановление не отменяют, тогда уже в суд.

225-Прикубанский > совсем не обязательно это делать.

225-Прикубанский > В суд можно сразу.

[quote=Прикубанский;41719772]Для начала в 10 дневный срок нужно обжаловать постановление о наказании у начальства в рыбохране. Если постановление не отменяют, тогда уже в суд.[/quote]

Это потеря времени, но если и подавать, то почтой или нарочно по их оф адресу. А ВООБЩЕ постановление вынесенное инспектором обжалуй в суд, жалобу можно составить формальную, главное соблюсти процессуальный срок. Пока будут принимать к рассмотрению составишь расширенное дополнение к жалобе и подашь через канцелярию в суд. Все документы в копиях по количеству сторон. Т.е. Одна копия для суда, одна для инспекции. Пошлиной не облагается.

[quote=ПСВ 2;41718774]Что им нужно сделать, что бы у них мозг работал )))[/quote]
По моему у Задорнова было из истории: что на площади перед народом ставили виселицу , на стул народного избранника одевали на шею верёвку и тот выдвигал закон ,если полная фигня -выбивали стул )))))понравилось предложение -снял удавку ,слез )))))

Побывал в инспекции. Долго лаялись по поводу пункта 9 -го 65 статьи водного кодекса. Но пришли к соглашению, что пункт 4 "4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:" к каналам не имеет никакого отношения. Согласились, что у канала не может быть 50 метров водоохранки как у реки и ручья, хотя в постановлении они эти 50 метров втирали. Ну к тому же они ошиблись с координатами места моей стоянки, там 5 км, а не 3 как они указали, на их фотографиях не видно как далеко я стою от дороги, судя по фоткам я вполне могу стоять на обочине.
По поводу пункта 9-го: "9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов." Спор был такой: они утверждали - водоохранная зона канала равна ширине канала отложенная по обе стороны от канала. На что я им ответил, что тогда так бы и было написано в законе, а в законе "По ширине с полосами отвода". Т.е. по краю водоотвода канала. В общем в этойпозиции к соглашению не пришли. Постановление законодательного собрания №1492-П они вообще признавать не желают, но в постановлении о наказании оно упоминается...

Тут же у нас нашлась куча общих друзей, родственников и знакомых. В общем решили, что вопрос спорный и пойдём на мировую. До суда доводить не станем. Кубань - кумовство и протекционизм.

Могу через депутата ГД подать запрос в профильный комитет, чтобы пункт 9. 65 статьи водного кодекса был разъяснен. И могу запросить у Зак собрания обязательность исполнения их постановления для федералов из инспекции. Надо оно нам?

А нельзя-ли "через депутата ГД подать запрос" об отмене п. 4 ст. 15 Водного кодекса "4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие." или об изменении этого пункта для случая отсутствия таких дорог и площадок? ;)

[quote=Прикубанский;41724569]Могу через депутата ГД подать запрос в профильный комитет, чтобы пункт 9. 65 статьи водного кодекса был разъяснен. И могу запросить у Зак собрания обязательность исполнения их постановления для федералов из инспекции. Надо оно нам?[/quote],НАДО ВСЕМ а то таких инспекторов будет плодиться огого

[quote=Mobi;41717516]Где инспекторы? а вы бы хотели что бы они на всх степняках дежурили?[/quote]

а шо там тех степняков? По одному инспектору на берег достаточно, чтоб природа чище была и нашим провинившимся не так обидно было)

[quote=sergp;41726906]sergp 231[/quote] Да вот выборы же на носу надо какому нить деятелю это в предвыборную программу вставить, а лучше в партийную платформу.
Кто там вообще в Москве лоббирует рыбацкие радости? Имена известны?

То 234, а кто мешал тебе выполнить требования ПДД по аварийной стоянке авто...?
Знак и тд...?
Ну и внешние признаки....капот поднятый или домкрат под колесо...?
Ну и отказ что-либо подписывать, пусть понятых ищут и все как положено заполняют....
В суде забавно будет....;)

235-Иванович >В кодексе кроме стоянки запрещено и движение.