[quote=DVN13;41438460] Прочтите внимательно обязанности водителя [/quote]
так и я про тоже !

))Всё!Теперь подъезжая к речке,проще с машины снять номерные знаки,и пошли все вон.Пусть фоткают,хоть зафоткаются,а в случае чего,машина не моя,а я так просто рядом сижу,а хозяин уплыл к дальним берегам.))А как надумаешь домой...прикрутил и УСЁЁ))А доки,я как водитель,согласно ПДД,обязан предъявлять только сотрудникам МВД (скажем так)

Не понятна логика этого ограничения стоянки на берегу водоема.

1.Стою на дороге возле воды. Из авто, к примеру, капает масло, гсм в речку попадает. Стоять разрешается.

2. Стою возле воды, но без дороги, на исправном авто из которого ничего не капает, в речку гсм не попадает. Стоять нельзя, протокол и штраф.

Дурдом.

42-ПСВ 2 >Что Вам непонятно? нас-же все берега рек и озер так, как на фото выглядят! :)
[img]https://c2.staticflickr.com/2/1672/24729178200_5b258c34a4_z.jpg[/img]
А если серьезно, я пришел к выводу, что законы "сбесившийся принтер" скопипастил не думая, а симизнаетекто подписал не читая. Народ молча проглатывает это законотворчество. Вот и имеют нас. :(

42-ПСВ 2 >Ты прав!Знакомый приехал на водоем,посмотреть обстановочку,года 2 назад,и тут подъехали дядьки водоохранники и давай лечить его,что мол водоохранная зона,то,да сё...А он им в ответку...парни!У меня иномарка ЕВРО-4,ни капает,ни течет с неё,а вот с вашего Уазика,что то снизу капает,то ли охлаждающая жидкость,то ли масло с движка,а какое либо ЕВРО,вашему уазу и не снилось...так ответе мне-ка хлопчики,кто больший вред наносит..ВЫ?! или Я?!Они в ответ,мол сильно умный,первый раз предупреждаем и уезжай отсюда,в следующий раз оштрафуем,если попадешься.как то так.

Закон устарел,его надо пересматривать.

44-UBOY > Детский сад. На ТО запросто могут какой-нибудь хомутик забыть одеть/затянуть. А можно и картер пробить и не заметить.

Детский сад - это когда "забыл затянуть, пробил, не заметил".
А еще "я больше не буду" из то го же сада.

)))

По логике вещей все правильно, ну не привык народ у нас к чистоте и порядку... разреши некоторые и машины моют и т.д..
Вот интересно, многие палаточные города на Волге, закон работает там? Как показывают видео, ужас просто, горы мусора, куча ям с тухлой рыбой и т.д.. Одним словом дикари..

47-ПСВ 2 > Сразу видно знатока посещения официальных сервисов.

Ну да, типа один дебил за рулем, а второй, такой же дебил, крутит гайки его авто.
При этом никто не виноват, ежели "забыл, пробил, я больше не буду".

50-ПСВ 2 > Ну, не все же гайки своими руками в гараже крутят от безысходности, некоторые и мозгами на жизнь зарабатыают.

48-Spin_devil >факт машины за 200 метров от водоема, только усугубит проблемы мусора на берегах! Булгаков давно написал про ''разруху в головах''...и в нашей стране к сожалению, это прогрессирует, причём в большей части у того про кого нельзя говорить вслух!

Sk3 - человек с мозгами завсегда найдет способ содержать свой авто в порядке.
А вот "если долбо_б, то тридцать три несчастья сразу".
Посему "отмазка" типа я не я, не катит.
Еще раз - считаю, что на бреге наказывать нужно тех, кто реально наносит ущерб природе, причем не зависимо, на дороге он или на специально оборудованной площадке.
Если же от наличия авто на берегу природа не страдает, то наказывать за стоянку дебелизм.

53-ПСВ 2 >[em][quote=boo2oz;41359385] Цитата: Знаю ток 1 заезд с трассы от Анастасиевской. Последние 2-3 км только для нивы) На чем и ехал. Шоха тоже проехала передо мной с трудом. но она пузом прочесала все что только можно было, причем неслабо. летела с разгона мощного везде) колеи стали очень глубокие. Есть другие подъезды для любого авто? [/quote][/em]
-
30 пост,[url]http://forums.kuban.ru/f1185/karas-_2016_a-7425665.html[/url]
-
Это про картер. Как-то так.

Это не про картер, это про мозги.

Если не понимаешь разницы, ничем помочь не могу.

55-ПСВ 2 >[quote=ПСВ 2;41449723]это про мозги.[/quote]
Я сразу понял, что ты никому ничем помочь не сможешь. Без обид:)

Почитал я темку.... теперь буду на рыбалку с шуруповертом ездить!!! Приехал на берег, скрутил номера,бросил в багажник, и на воду! Домой в обратном порядке....главное, с оглядкой!!

57-morpeh > А можт надежней с 0,5 м3 бетона? Площадку для стоянки оборудовал, и ты "в законе"!

58-Сухой >Согласен, надежней!!! За самострой тока чего будет??? Нееееее, шуруповерт!!!!!! И подальше от дорог....
Благо машинка позволяет....

59-piletek >На нас проще, нас ловить легче.............
Чем браконьеров.

59-piletek >причём здесь правоохранители, есть законодатели и гарант, вот к ним и вопросы задавай...нефтегазовая игла стала меньше капать, теперь будут шерсть с нас брать, вдохнул-рубль, выдохнул-два рубля, хотя за выдох ещё и торговаться можно.

[quote=proff_;41435328] Что мешает сначала взять в аренду участок земли или леса, потом с соблюдением положенной процедуры оборудовать там спуск?[/quote]
А вот интересно: как в этом случае будет соблюдается закон "О водоохранной зоне". А то спуск сделаешь, а лодку или не дай бог - катер таскать будешь за 200м (или сколько там - не помню)? Да и машину ставить там же придется.

9-lobster > а это будет зависеть от того, есть ли у тебя особняк за шлакбаумами и забором в "Излучине", или нет..

0-BLACKJACK >Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов должны находиться в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253. см. Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17 "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов"

Не пробовал получить эти данные через сайт госуслуг? Там есть пункт "Предоставление сведений из государственного водного реестра"?

И по поводу табличек. В этих-же Правилах "6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии."

0-BLACKJACK >Возможно, Вам будет полезно прочитать "На вас составляют протокол. Что делать? Советы юристов" с астраханского рыболовного форума (легко находится в поисковике).
Получается, что само по себе наличие водного объекта не свидетельствует о наличии установленной ВОЗ.

36-SaS_N >"Вдоль реки проглядывается следы от ранее проезжавших автомобилей. Однако в силу п.1 ст.3 Закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ…» от 08.11.07 № 257-ФЗ следы от ранее проезжавших автомобилей не является дорогой (не было отвода земли)."(с)

а если эта дорога есть на топографической карте ! это тоже следы ?

66-SaS_N >Насколько я понял, если данная дорого есть в Едином государственном реестр автомобильных дорог, то это дорога (с точки зрения законодательства), иначе - направление. :)
Статья 10.
1. Единый государственный реестр автомобильных дорог (далее также - реестр) представляет собой федеральный информационный ресурс и содержит сведения об автомобильных дорогах независимо от их форм собственности и значения.

66-SaS_N > Покрытие есть? Нет? Давай, до свидания!

64-sergp > [em]Получается, что само по себе наличие водного объекта не свидетельствует о наличии установленной ВОЗ.[/em]
-
Не получается.

Всё верно, ссылки на определение дороги из ПДД не имеют отношения к теме. ПДД - специальная норма, регулируют "обеспечение порядка и безопасности дорожного движения". Ответственность за их нарушение регламентируется другими статьями КоАП.
Есть общая норма и определение дороги - ст.3 Закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ…». Суды будут использовать её.

69-Sk3 >Нет получается. Поэтому законодательно принимается ,в Краснодарском крае в частности, Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 15 июля 2009 г. N 1492-П Об установлении ширины водоохранных зон и ширины прибрежных защитных полос рек и ручьев, расположенных на территории Краснодарского края.

[quote=Sk3;41465482] 66-SaS_N > Покрытие есть? Нет? Давай, до свидания! [/quote]
твои тупые умозаключения оставь при себе !

72-SaS_N > Можешь на красный свет дорогу переходить со своими тупозаключениями. В реанимации потом будешь доказывать, что ты ПДД не обязан был знать.

72-SaS_N > А еще соседа можешь убить, ты же УК не читал, и таблички на двери "Не убивать!" у него нет.

Господа:незнание ЗАКОНА! не освобождает от ответственности.

46-Sk3 >И при чем здесь ТО?))Сказал,как в лужу перднул!Соизмерения ТО и что связано с авто,в другой теме.А вот с нашими дебильными законами,приходится находить компромисы.Не мы такие,жизнь такая!

У нас наказывают не за то,что сделал,а за то,что попался!)

[quote=Сергей 78;41435500]Почему бы лодочникам не собраться и не оборудовать всё по-человечески? Денег много не нужно, достаточно желания и настойчивости. [/quote]
Очень разумное предложение. В Краснодаре, стоящем на реке нет общественных спусков, и есть сотни людей, готовых отдать свои 100руб за возможность приехать и скинуть свою лодочку в воду. Свято место пусто не бывает и найдется когда-нибудь какой-нибудь бизнесмен и организует это дело. Правда и цены может взвинтить:((. Поэтому желательно это дело организовать на так сказать "общественных началах". Можно создать инициативную группу и выйти на городские власти с этим вопросом. В городе нет слипов, а это же - организация культурного отдыха горожан. Власти любят такие PR-акции.