0
- 14.07.2009 - 11:15
|
При подборе спиннинга и катушки следует учитывать их технические характеристики, которые могут оказать существенное влияние на качество рыбалки. Обсудить вопросы выбора, обменяться мнениями по используемым моделям или получить консультацию от экспертов нашего Форума можно в этой теме.
| | ||
4961
- 16.02.2017 - 09:41
| Цитата:
Груз под сотку, да еще с грунтозацепом будет оставаться на дне при каждой подсечке вместе с шоклидером. Тем более при отсутствии фрикциона вываживание какой рыбы предполагается на подобный шнур? Отредактировано DVN13; 16.02.2017 в 09:44. Причина: .. | | ||
4962
- 16.02.2017 - 09:59
| Это лесоемкость, это не закон. Я живьем общался на Средиземном море с продвинутыми в серфе рыбаками и видел их оснатки. Примерно тоже самое я применяю на эстра-хэви фидере. Мошешь верить, а можешь не верить, мне по барабану. | | ||
4963
- 16.02.2017 - 10:00
|
Вот эта рыба цель ловли... загрузить картинку | | ||
4964
- 16.02.2017 - 10:06
|
И я хотел бы напомнить(DVN13) недавние прения на дальность заброса за 100 метров... Это как раз тот спектр снастей позволяющих это делать с грузами от 60-ти грамм. | | ||
4965
- 16.02.2017 - 10:24
|
227 -Vadym Вчера - 18:56 Если по факту, сравнивая Team Daiwa и более поздние шпули и на мотку на них,то сразу видна не состоятельность вашей теории про "что у паровозников ход штока меньше" и про "рыхлость намотки" Отредактировано Дим Мар; 16.02.2017 в 10:28. Причина: не тому писал | | ||
4966
- 16.02.2017 - 10:25
| Я спокойно мечу 3-х унцовый грузик на 130+ метров.( Палка Дайва Торнамент Лонг Дистанс 14.2", катушка Дайва Кастизм 25 QD или Басяайр 45 QD.) Кормушку -пулю на 100+метров. Есть люди которые мечут и дальше. Но предел комфортной ловли для меня 80 метров. Дальше можно, но при активном клеве мелкосрани и 70-80 метров кажутся проклятием. | | ||
4967
- 16.02.2017 - 10:39
| В чем конкретно несостоятельность? В том что современные паровозники (размера 3500-4000 по Дайве) имеют ход около двух сантиметров, а модели с бесконечником имеют ход 45 мм. В донной ловле груз тяжелый и петлю выбирают когда он лежит уже на дне и неторопясь, в отличии от спиннинга где вес приманки меньше и вымотка петли быстрее. Эти факторы и влияют на петлеобразование. Также сильно на петли влияет перекрученность шнура, вертушки и девоны сильней всего перекручивают шнур. | | ||
4968
- 16.02.2017 - 12:20
| Это - шнуры, для работы с которыми предназначена катуха, а мотать на нее можно и 80-либровый канат. Ловля этой мелкосрани - серфовая ловля? Ну, тогда можно и 0.2 РЕ шнурком ловить, только какое это отношение имеет к классической серфовой ловле в прибое (а это значит очень мутная, насыщенная твердыми частицами вода, постоянное абразивное воздействие на шнур/леску и относительно крупные океанические рыбы)? Я надеюсь ты всерьез не станешь рассматривать возможность кидать груз 60-100 гр с грунтозацепом в прибой на шнуре 0.3-0.5 РЕ. Эта снасть хороша для дальних и сверхдальних забросов в спокойную воду, что, скорее всего и характерно для пиписочной ловли в Средиземноморье. | | ||
4969
- 16.02.2017 - 14:02
|
Вадим ты так же далёк от морской рыбалки...как Краснодар от побережья.Если мне нужно кидать на такие расстояния я не буду вдаваться в теорию,а буду делать что считаю нужным. Так и японцы ловят эту "мелкосрань" сверхдальним броском...но ловят на такие катушки,в тихую погоду, с такими шпулями... загрузить картинку на сайт А то что ты представляешь себе классикой сурфишинга делается такими катушками... фотохостинг бесплатно ...и поверь,кидают в этой ловле тоже ого-го... | | ||
4970
- 16.02.2017 - 14:14
| Цитата:
И самое главное, я нигде не писал что в серфовой рыбалке нет катушек в фрикционными тормозами и леской на шпулях. Я писал что тренд - шнуры. А у вас что за душой, кроме клавы. Какие снасти подходящие под серфовую рыбалку вы имеете и какой опыт в такой рыбалке? | | ||
4971
- 16.02.2017 - 14:23
| Я это адресовал Вадиму (DVN13)... | | ||
4972
- 16.02.2017 - 14:31
| Сорри ))))) Тезок развелось)))))) | | ||
4973
- 16.02.2017 - 15:35
| 243-Vadym >неубедительно.К последнему предложению не относится.И запутались сами,если перечитать всё ,что вами написано. | | ||
4974
- 16.02.2017 - 15:45
| трудно быть инженером и дайвы и шиманы одновременно -))) | | ||
4975
- 16.02.2017 - 16:06
| Краснодар конечно страшно далек от побережья, а я от морской рыбалки, а ты можешь делать все, что тебе заблагорассудится, но для жителя побережья непростительно мешать в кучу серфовую рыбалку, которой, собственно и касались мои посты с обычной морской рыбалкой, пусть и с дальним забросом. Если ты все же прочтешь внимательно мои посты, то увидишь, что я писал исключительно о серфовой рыбалке и катушках для нее, но никак не о катушках для ловли пиписки на тонюсенькие шнуры с дальним забросом. | | ||
4976
- 16.02.2017 - 16:13
| И тем не менее это одна и та же ловля-серфишинг. | | ||
4977
- 16.02.2017 - 17:44
| Цитата:
Такая категоричность должна опираться на какие-нибудь достоверные источники информации... А иначе и ловля ставриды или саргана на черноморском побережье тоже серфовая ловля. | | ||
4978
- 16.02.2017 - 18:16
|
Таки да - ловля ставриды, чуларки с берега по большому счету мало отличается от ловли этой самой kisu и впол- не себе серфовая ловля:-) https://www.youtube.com/watch?v=Nv2L3x0xSpY сверхдальние забросы впечатляют... | | ||
4979
- 16.02.2017 - 21:21
|
Тут много интересного вилео на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=uxFX...uG5G44rbIHGdde | | ||
4980
- 17.02.2017 - 10:17
| | |||
4981
- 17.02.2017 - 11:08
|
Хорошие ли это катушки, для ловли на лиманах подойдут? Или что-нибудь получше посоветуете, с большей тягой? | | ||
4982
- 17.02.2017 - 11:35
|
Что в твоем понимании хорошая тяга???и зачем тебе в лиманах размер выше 4000... А катушки хорошие. | | ||
4983
- 17.02.2017 - 12:39
| 257-Arnold > Нет... Стеллы плохие! :0) Возьми Van Staal. :0) | | ||
4984
- 17.02.2017 - 20:41
|
Вялый дайвашымано срач...совершенно не раскрыта тема крестообразной намотки:-) в представлении этих самых дайвашымано за отчетный период ( правда, в п. 256 есть попытка). | | ||
4985
- 17.02.2017 - 21:19
|
260-798 > с уходом с форума коталеопольда обсуждение крестообразной намотки и подсчет количества витков потеряло былую актуальность))) | | ||
4986
- 17.02.2017 - 22:07
| Кто сказал что леопольда уже нет с нами, наивный чукотский парень.) | | ||
4987
- 17.02.2017 - 22:09
| 257-Arnold > Верхний ряд можно весь брать, идеалка будет под лиманы имхо! ;) | | ||
4988
- 17.02.2017 - 22:31
| Правда дороже в два раза чем Жапонии.)))) | | ||
4989
- 17.02.2017 - 22:37
| 264-Vadym > Про стоимость вопроса не было, некоторые с возможностями опускают этот вопрос в принципе.)) | | ||
4990
- 17.02.2017 - 22:42
| У правильных пацанов свои привычки. Меньше косаря - не катушка.)))))) | | ||
4991
- 18.02.2017 - 09:40
|
[quote=798;43778158] Вялый дайвашымано срач...совершенно не раскрыта тема крестообразной намотки:-) И не пытался так глубоко копать.Просто ответил примерами на кое какие заявления. | | ||
4992
- 18.02.2017 - 12:36
| Твои примеры полное фуфло. На фото катушки с короткими бесконечниками. Они по определению мотают витки близко к друг другу, в отличии от паровозников. Учи матчасть. | | ||
4993
- 18.02.2017 - 13:59
| на 268-Vadym > на втором фото Daiwa Exist 2506 http://rybalka.ru/reel/daiwa-exist-2506 со шпулей от Daiwa E-GEE http://rybalka.ru/freel/daiwa-e-gee | | ||
4994
- 18.02.2017 - 14:21
| В механизме с бесконечником с легкостью реализуется возможность намотки даже одного витка за ход шпули, в то время как с паровозником это невозможно. | | ||
4995
- 18.02.2017 - 15:25
| Пример в студию. На какой катушке реализовано? Теоретик.))))))) | | ||
4996
- 18.02.2017 - 16:14
|
271-Vadym >Теоретик, я написал что на какой-то катушке это реализовано? Нет? Правильно, я такое не писал! А написал Цитата:
Цитата:
| | ||
4997
- 18.02.2017 - 16:26
| Андрюха, с инженером спорить бессмысленно -))) | | ||
4998
- 18.02.2017 - 16:33
| 273-SaS_N >Саня, очевидно у таких инженеров освобождение по физике было, раз они делают такие утверждения. | | ||
4999
- 18.02.2017 - 16:35
| да сам Шимозаки сан отдыхает -))) | | ||
5000
- 18.02.2017 - 18:14
| Цитата:
Каким образом? И второй вопрос, в какой катушке это реализовано. Лично у меня сомнений нет, потому что я вижу что вы балабон и в механике полный профан. А что делает ротор при вращении? Зачем он нужен. Проще бы было пользоваться схемой как катушке Ван Сталь, где крутится сама шпуля, а не ротор. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |