К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Шнуры и лески

Гость
0 - 31.08.2010 - 01:39
Дорогие господа Спиннингисты, подскажите пожалуйста от чего может постоянно путаться плетёнка, а то уже задолбался новую покупать, вроде и плеть хорошая, и катушка уже 3 год исправно вроде служит......


Гость
281 - 23.10.2012 - 12:04
Цитата:
Сообщение от pikefinder Посмотреть сообщение
Varivas Light Game Mebaru 0,4 (0,06 mm) - имхо лучшее для моря
Ну [*****]-->[*****] читай заглавный вопрос темы:"Цели: ловля жереха на кубани. Ловля щюки осенью"

Отредактировано cloctor; 23.10.2012 в 19:15.
Гость
282 - 23.10.2012 - 13:32
104-Слепой > Отнюдь! Основывался на крайнем посте Александра. Никакого PR.
Сейчас, кстати, Varivas выпустили плетёнку, правда 4-х жилку, с повышенным "либражом", правда 150 метров. Но и цена - от 1500 до 2000 руб. Вполне бюджетно.
Поставил щуки 1,2 (0,18) - 20,9 lb.
Гость
283 - 23.10.2012 - 13:34
Поставил для щуки. :)
Гость
284 - 23.10.2012 - 14:34
Антон, бюджетно - это 500-1200р
А от 1500 - это [*****].
Гость
285 - 23.10.2012 - 19:17
Цитата:
Сообщение от pikefinder Посмотреть сообщение
104-Слепой > 4-х жилку, с повышенным "либражом",
....лучше виски с пониженным купажом !
Гость
286 - 23.10.2012 - 19:19
106-pikefinder > по Light Game Mebaru 0,4 (0,06 mm)
узел держит нормально на разрыв? и реальная толщина? если сравнивать с нанофилом, много толще?
Гость
287 - 23.10.2012 - 19:30
Узел держит. Толщина, похоже реальная. Не сравнивал, но, теперь попробую.
Но выглядит тонко. И летит далеко.
Первую использовал 3 года (2 в лиманах, 1 на море) Не мохрится вообще. Постепенно сошла на нет. 2-ю (специально взял 150 метров) всё лето на море, сейчас на лиманах.
Рекорд первой - 1,5 кг толстолобёнок за бок. Рекорд 2-й 1,2 кг Горбыль.
107-glav68 > для Varivas 150 метров - 1500 - вполне бюджетно.
Гость
288 - 23.10.2012 - 19:47
Добрый день уважаемые форумчане, хочу спросить: какя флюрокарбоновая леска действительно хорошая? Решил сделать поводки из этой самой лески, купил в Рыбачем стане леску диаметром 0.26, было на ней написано на разрыв 4,6 кг.
Сделал поводок и испытал на разрыв, но оказалось разрыв происходит на 2 кг.
Испытывал электронным кантером, вероятно купил говно, но тогда какя хорошая?
Цена у нее не маленькая, фотку сечас выложу.
Гость
289 - 23.10.2012 - 19:50
Купил вот эту, вроде как японская.
Гость
290 - 23.10.2012 - 20:03
если рвется на узле ищи в интернете правильные узлы, знакомый жаловался, потом нашел какой то хитрый узел, получше говорит стало.
Гость
291 - 23.10.2012 - 20:11
Рвется не только на узлах, но и по середине.
Кстати при нагрузке в 1.5кг если не доводить до разрыва, а отпустить, она выглядет как помятая, сморщеная.
Гость
292 - 23.10.2012 - 20:46
http://777-888-999.ucoz.ru/forum/10-47-1
E C
293 - 23.10.2012 - 20:53
Юзал трабукко, размотка 30м на большой катушке, вроде по качеству ничего... Типа такой

Единственное, что жесткая она, если поводки должны быть мягкие, то надо подумать...
Гость
294 - 23.10.2012 - 22:15
Юзаю Seaguar 8lb, достойный флюрик.
295 - 23.10.2012 - 22:43
Цитата:
Сообщение от Arnold Посмотреть сообщение
джигит, я так много написал, что суть моего предположения замылилась. Оно в следующем, толстая плетёнка не вредит чувствительности снасти, снижает скорость планирования джиг–приманки и позволяет избежать применения микрочебурашек, что позволяет контролировать проводку по игре вершинки, а не провису шнура даже на спиннингах начального уровня. Последняя мода на тонкие нитки, полагаю, стала неким фетишем и зачастую не вызвана практической необходимостью.
Привет Арнольд,всё проверяется на практике ,думаю в этот приезд получится на тестирование выехать ,но сразу говорю мнение утежеляться и увеличивать диаметр шнура я не разделяю,на глубинах 5-6м может и пойдёт,а как у нас 1-1.5

Простой пример ,стою с берега ловлю судака ,после поимки 2го сбежалось пол речки и давай кидать в мою точку ,многие перекидывают ,у них идут пустые поклёвки и обкусанные хвосты и человек жалуется ,что сегодня весь день так((((он кидал 10г)
а я 3г еле докидывал до нужного места,но зато периодически вытягивал рыбу.Один человек всё же спросил сколько грамм кидаешь?
-десятку
-а почему так плохо летит ?
-плетёнку хреновую взял (Varivas сиа басс 008)
-а,ну так надо повер про было брать )))))))

как говорится "уж лучше вы к нам"(с)
Гость
296 - 23.10.2012 - 22:48
111-щукарь > +1000
297 - 24.10.2012 - 11:30
6-Николаев Алексей > на жереха используешь?
Гость
298 - 24.10.2012 - 20:21
Для судака поводки и на море.
Гость
299 - 24.10.2012 - 21:48
Спасибо всем кто откликнулся, после долгих поисков решил не заморачиваться с ним, ну не могу найти нормальную, везде говно, которое рвется начиная с килограмма.
Гость
300 - 25.10.2012 - 10:43
Попробуйте Famell
Гость
301 - 25.10.2012 - 11:25
Долго не хотел рассекречивать, ну да ладно...

Вот, использую для поводков...




... ни разу не подвела.
Гость
302 - 25.10.2012 - 17:57
Евгений, привет! Считая тебя лучшим джиговиком на кубанских степнушках (без всякой иронии и оговорок), не все твои утверждения можно считать бесспорными.

Ловля на глубинах. В детстве, на Копытцево, провели эксперимент простой. Отец стоя по пояс в воде ударял друг о друга два камушка. Я в это время опускал голову в воду и отчётливо слышал звук удара. Отплывал дальше. Повторяли и так до противоположного берега. Пробовали удары разной силы. Чем сильнее удар - тем слышимость громче и дальше. Звонкость также зависнла от состава камушков. Аналогично ведёт себя джиг-головка при контакте с дном и звук её удара является обязательным условием привлечения хищника. Когда он заинтересованный шумом подходит ближе, начинает чувствовать не только “тук-тук-кто-там”, но и вибрации силиконовой приманки. Далее, тьфу-тьфу-тьфу, поклёвка. Уместна аналогия с шумовыми воблерами - привлекаем звуком, провоцируем движением приманки. Твои степные 2-4 гр будут долго тонуть в глубине и не создадут заметного акустического эффекта. Повышение толщины плетни увеличит парусность и ещё больше замедлит падение приманки. Касание дна станет приглушённей. “Видимость” приманки хищником сократится. В результате ловля окажется малопродуктивной. Поэтому предложение утолщаться на глубинах нерационально.
Гость
303 - 25.10.2012 - 17:59
Ловля на степнушках. Здесь, наоборот, парусность более толстой нитки нам на руку. Замедляется падение приманки, у неё появляется своеобразный “водный якорь”. Разумеется, при этом нужно находить компромисс между дальностью заброса и толщиной “нити Ариадны”. В случае тяжёлой джиг-головки (на степнушках это от 12 гр) на мелководье (1-1,5 м) сопротивления водной среды и парусности лески недостаточно для гашения скорости падении. Чебурашка на высокой скорости бьют в дно. Возможно, при этом звук удара слишком громкий и это имеет обратный эффект - рыба пугается (случай ловли на илистом дне не рассматриваю, т.к. судака там днём с огнём не сыщешь, а приманка просто увязнет беззвучно). Как хищник поведёт себя в этом случае, атакует агрессора или скроется от страха, одному Посейдону известно. Кстати, из приведённого тобой примера об оторванных хвостах на 10-ке не следует, что использование относительно тяжелых грузов неэффективно на степнушках – контакты рыба-приманка были. И Были целый день: “... сегодня весь день так”! Почему рыболов не взял рыбу - совсем другой вопрос: нечувствительная снасть, форма и способ проводки приманки, тупые крючки, недостаток реакции на поклёвку, просто отсутствие опыта джиг-ловли и пр. Возможно, дно там было ракушкой покрыто и слишком звонкий стук получался, рыба в испуге просто пыталась отогнать “наглого горлопана” не похожего своей резкостью и “крутизной” на кормовой объект. От этого и нулевая реализация ударов. Х3! Мы на дне не были, подводную картину не видели. Причина твоей проблемы (с дальностью заброса) очевидна - это несоответствие снасти условиям ловли. Использовать форелевый короткий ультралайт (G.Loomis Classic Trout & Panfish Spinning 842GLX TROUT & PANFISH) нужно на горных речках или с лодки, а не в формате берегового джига на просторном водоёме. Для этого вида программы нужно удилище от 2,4 метров. Оптимально - 2,7. Касается веса чебурашек, процитирую Алексей Шанина о ловле на степнушках: “В районе М. и Т. я ловлю весами 10-14гр. Периодически и до 18 ставлю, особенно под упористой резиной Hula Grub. 4 грамма даже и не знаю где использовать там, только при очень низкой воде в отдельных мелких местах. Да и то лучше 6 г.” (Источник: spinmedia.ru).
Гость
304 - 25.10.2012 - 18:01
Секрет полишинеля. Коллеги перенимайте опыт Евгения-щукаря. Не жалейте времени и сил на изучение рельефа водоёмов. Это тот ключ к успеху, который окупит сторицей ваши расходы. Секрет успешного джиговика на 80% в знании рельефа и на 20% во всём остальном, включая форум Кубань.ру!
Гость
305 - 25.10.2012 - 18:03
PS Жень, по твоему, критический разрыв в сантиметрах сколько должен составлять, чтобы с 6 грамм уменьшаться до 4-х?

На очередную тренировку в Олимпийский прихвачу две чебурашки 4-х и 6-ти грамм. Посмотрю какая между ними будет дельта при падении на глубину 2,2 метра. Потом продолжим совместные эксперименты в полевых ноябрьских условиях. :-)
Гость
306 - 25.10.2012 - 21:43
Arnold, че за GLX 7-15? сам придумал?
Гость
307 - 26.10.2012 - 10:35
Пользуюсь флюркарбоновыми поводками уже несколько лет. Овнеровский флюрик хорош, но стали его подделывать. Уже несколько случаев у знакомых. Были с приятелем на рыбалке и он пожаловался на этот флюрик, а я стал спорить. На пробу он отдал мне 0.14 и я стал пробовать завязать узел. После 8 или 9 попытки плюнул на это дело и дал ему только что связанный из 0.12 овнеровского флюрика поводок. Ну не может 0.14 рваться сильнее 0.12. Вывод один - контрафакт. И к сожалению он попадается в приличных магазах. На всякий случай выложу свое видео, как вяжу узел кнот, работает на флюрике на 5+
http://www.youtube.com/watch?v=K-BQSRR5DrU&feature=plcp
Гость
308 - 26.10.2012 - 10:39
Пардон описался :) узел называется Нейл а не кнот. Вязал черной леской, что бы на видео можно было разглядеть.
Гость
309 - 26.10.2012 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Arnold Посмотреть сообщение
снижает скорость планирования джиг–приманки
с этим согласен
Цитата:
Сообщение от Arnold Посмотреть сообщение
толстая плетёнка не вредит чувствительности снасти
с этим нет, если говорим про лёгкий джиг/мдж
Цитата:
Сообщение от Arnold Посмотреть сообщение
избежать применения микрочебурашек
тут есть поле для эскперимента, не обязательно это делать за счёт плетни, увеличивая её толщину/парусность - объёмная/прогонистая резина, плавающая/обычная, всякие вариации "мандул", отводной поводок и т.д.
310 - 26.10.2012 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Arnold Посмотреть сообщение
Касается веса чебурашек, процитирую Алексей Шанина о ловле на степнушках: “В районе М. и Т. я ловлю весами 10-14гр. Периодически и до 18 ставлю, особенно под упористой резиной Hula Grub. 4 грамма даже и не знаю где использовать там, только при очень низкой воде в отдельных мелких местах. Да и то лучше 6 г.” (Источник: spinmedia.ru).
Арнольд привет ! Мы были с Алексеем на рыбалке и на его местах и там где я ловлю ,так вот они полностью отличаются и течением и глубиной ,полная противоположность .И когда кидаешь приманку в 10гр на метре глубины, она камнем падает на дно и ни какой диаметр шнура не сможет хоть немного притормозить приманку у рыбы пускай и заинтересовавшейся, просто нет шансов её схватить.Даже допускаю ,что летом когда рыба активна будет нормально клевать и на такие веса,а сейчас рыба становится менее подвижной и она старается расходовать как можно меньше энергии при кормёжке и она предпочтёт сожрать умирающую рыбку ,чем гоняться за резво прыгающей по дну.И подбор диаметра плетёнки и весов в первую очередь диктует рыба ,а не рыболов с приятными ценниками на снасти )))))
П.С Все догадки проверим,тем более я себе такой девайс заказал М.ММ..МММ
да и Алексею меньший груз чебурашки на мелком степнячке я тоже давал,под тот же Hula Grub )))))
и ещё всё это не относится к плавающей резине и поролону (на последний не ловлю)
Гость
311 - 26.10.2012 - 22:09
119-щукарь >о тож, пытался на стоячке джиговать 8-10 гр, забил, и на воблерки судачки цеплялись как оголтелые, а на шустые резинки как то не смотрели - хотя у меня руки под железо и воблеры разловлены)))
Гость
312 - 27.10.2012 - 08:26
120-cloctor > До сих пор радуюсь не нарадуюсь плетне что ты мне посаветовал. Летит всё просто прекрасно .... не пушится ....и держит свои 8-10 Lb . Если бы её ещё видно было как белую вообще ей цены не было бы.
Гость
313 - 28.10.2012 - 22:18
Жень, ты уникален в своём умении. Джиговать лапшеватой форелевой удочкой, завешивать чебурашку в толще воды, как не каждый дроп-шотник сможет и провоцировать судаков на поклёвку в первой попавшейся луже после лёгкого дождя. Золотые руки. :-) Моя статистика проще. Подавляющее большинство поклёвок в момент касания чебурашкой дна или сразу после контакта с дном. В толще воды брались берши во время жора. На этом завязываем паломаром эту дискуссию. Через неделю схлестнёмся. :-)
Гость
316 - 03.12.2012 - 08:18
Толстый шнур - не плохо. Но летит то хуже. А зачастую 2-3 метров не хватает.
Гость
317 - 03.12.2012 - 12:48
125-pikefinder > когда варивас мой придет?))
121-Чек > вот заказал варивас , судя по спецификации и слухам он в толщину 0.14 как кальмар, но на разрыв 9кг. Что ж как поюзаю так или подтвержу или развею слухи официально, и на форумах отчеты с рез тестов выложу
Надеюсь что варивас авани си бас макс повер того стоит

Отредактировано cloctor; 03.12.2012 в 12:59.
Гость
318 - 03.12.2012 - 17:14
Хищник возьми Sunline cast away 0.6 и будет тебе счастье.
319 - 03.12.2012 - 17:47
Sunline по кольцам шумит ,достаточно напрягает при проводке ,особенно когда попробовал бесшумную )))))
Гость
320 - 03.12.2012 - 18:20
126-cloctor > завтра у Совы будет :)
Гость
321 - 03.12.2012 - 20:44
Щукарь я никого шума не заметил круглая 8 ниточная ре. Может ты другую пробовал?
322 - 03.12.2012 - 20:53
Возможно,глянул в поиске ,у меня точно другая была
http://voblery.com.ua/co-catalog/cast-away-pe.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены