0
- 23.07.2012 - 14:36
|
Слёт, тусовка рокфишеров)))
| | |
9721
- 10.02.2017 - 10:39
| Цитата:
| | |
9722
- 10.02.2017 - 10:43
| Ну понятно что этой палкой по хорошему надо ловить с пирса/мола ... | | |
9723
- 10.02.2017 - 10:51
| Я в конце сезона приобрел SALTYSHAPE DASH AJI 68/SL http://tailwalk.jp/salt/ssd/aji/ впечатления очень хорошие да и цена приемлемая, полного обзора пока не снял но надеюсь в этом году ситуацию исправлю | | |
9724
- 10.02.2017 - 11:11
| Цитата:
| | |
9725
- 10.02.2017 - 11:27
| я думаю опять откатится до tict ic-69f, кидучесть самая лудшая на мой взгляд из всей линейки. Или AGS 74ul-s | | |
9726
- 10.02.2017 - 11:41
| Может тогда лучше до tict ic-69d TOR ? | | |
9727
- 10.02.2017 - 11:42
| 3940-Мэрлин > Бросает хорошо, чувствительность хорошая, сделаю обзор увидите, но когда потеплеет и рыбка появится | | |
9728
- 10.02.2017 - 11:43
| Вот это такое расплывчатое понятие "хорошая". С чем можно сравнить ? | | |
9729
- 10.02.2017 - 11:55
|
3942-Мэрлин > Могу в тест предложить своего Tict Ice Cube IC-69D-TOR, если вы из Краснодара. | | |
9730
- 10.02.2017 - 11:59
| 3944-Мэрлин > с КРОКОДИЛОМ, им 2а грамма бросить не так хорошо получается :) Игорь, Я ж написал сделаю обзор. НО позже. Сам какими УЛтами ловишь? | | |
9731
- 10.02.2017 - 12:06
| Цитата:
Гена, у меня сейчас нет внятной палки для весов 1-2,5 грамма, изучаю мнение окружающих )) До 6 грамм финеззу нуово я продал, есть до 8 грамм финезка, но с 1 граммом ей не особо ... 2+ приманка | | |
9732
- 10.02.2017 - 12:17
| Игорь, а бюджет какой готов освоить? | | |
9733
- 10.02.2017 - 12:52
| Гена, какая палка понравится на тот бюджет и буду целиться. | | |
9734
- 10.02.2017 - 14:11
| Для весов 1 - 2,5 гр любимая палка последние три года GEKKABIJIN EX AGS 75UL-S с тестом до 3 гр. Но брал спиннинг еще тогда, когда доллар был совсем другой. Палка для этих весов пока лучшая, что довелось пользовать. | | |
9735
- 10.02.2017 - 14:13
| Вот и мне актуальна палка под веса 0,5-5 под море. Да и под форель на стриме. Но это к сожалению разные палки должны быть. | | |
9736
- 10.02.2017 - 14:18
| Еще нравился очень Soare X-Tune с тестом до 4 гр. От 1 гр отлично работал. Но он заметнее помягче в верхней части чем GEKKABIJIN. Новый X-Tune с тестом до 5 гр. уже у троих из нашей компании, но провести сравнительный анализ и потестить как следует все никак погода не дает, но впечатления хорошие, немного строже стал предшественника, думаю от 1,5 гр. норм будет. | | |
9737
- 10.02.2017 - 17:34
|
Почему то мне кажется что надо радикально разделить понятие идеальная удочка для того что бы забросить 1 грамм и идеальная удочка что бы проанимировать (в желанном стиле) 1 грамм . Это разные удочки . Пригодная для реальной рыбалки удочка получится где-то посреди - как правило - чуть хреново кидает и чуть хреново анимирует . Когда многого хочешь и сразу - всегда получаешь нечто - нечто средненькое и настолько же внятное )) Как только удается разделить понятия - так сразу формируются конкретные ощущения .. | | |
9738
- 10.02.2017 - 18:56
| Так же на дальность заброса такими весами 1 - 2 гр. очень сильно влияет катушка и толщина шнура. Скажем так шнур толще чем 0.2 по японской классификации для таких весов не нужен совершенно. Ну и не стоит забывать, что и на либры главное обращать внимание по поводу толщины. Потому что классификация у многих одинаковая японских шнуров, 0.2, 0.3 и т.д. А либры производители указывают разные, соответственно и толщина фактическая разная. Ну на примере одних из самых популярных SUNLINE SMALL GAME 0.2 идет 3 LB, а VARIVAS LIGHT GAME 0.2 идет 5,5 LB. Соответственно и фактическая толщина совершенно разная практически в два раза не смотря на классификацию 0.2 | | |
9739
- 10.02.2017 - 19:39
| LB это толщина ? | | |
9740
- 10.02.2017 - 20:11
| 3955-SaS_N > Это больше показатель прочности от производителя, с привязкой к толщине.) Как пишут японцы переводя разрывную нагрузку в килограмм - 1 кг. это примерно 2,1 - 2,2 LB. | | |
9741
- 10.02.2017 - 20:22
|
а не может ,например, быть, что допустим один шнур диаметром 0,1 мм имеет разрывную нагрузку 10LB, а второй шнур диаметром 0,1 мм имеет разрывную нагрузку 15LB ? | | |
9742
- 10.02.2017 - 20:24
|
3953-Ковалев А > так и что по твоему есть идеальный баланс? Какая палочка есть та самая 3954-sergeynovoross > Сергей, ты перешёл на санлайн? | | |
9743
- 10.02.2017 - 20:33
|
1LB=1фунт или 0.454кг Сергей ,ну есть же классификация размеров по PE...что тут додумывать? Просто разные произволители понимают это по разному.Поэтому есть шнуры #0.6-c диаметром 0.128,а есть #0.3 с тем же диаметром.В этом проблема. | | |
9744
- 10.02.2017 - 20:36
| 3957-SaS_N > Всяко может быть ИМХО, но с тонкими шнурами высокого класса до 6 LB все более менее вяжется к привязке к либрам. Сильного обмана от японцев не замечал. На более толстых шнурах нужно сравнивать реальный диаметр с разрывной нагрузкой в живую с тем, что пишут на упаковках производители. | | |
9745
- 10.02.2017 - 20:39
|
Ну - вообще то это единица массы - неважно чего . И тем более без каких либо привязок к какой -то там толщине какого то шнура . Вернее так : одна из наиболее распространенных единиц массы и силы Фунт - он и есть фунт . Так же как и килограмм . Кто чем меряет или у кого как принято . Перевести фунт(англ) в кг(нам понятнее) легко : 1 lb = 0,4536 кг. | | |
9746
- 10.02.2017 - 20:53
| Цитата:
| | |
9747
- 10.02.2017 - 21:16
| sergeynovoross 3956> Strike473> Как-то тоже,задавшись целью окончательно определиться в японской классификации шнуров, начитался про такое разнообразие учитываемых факторов(вплоть до кол-ва исходного материала / на единицу продукции)...- Что желание выяснить просто переросло в понимание бессмысленности затеи.Понял только - эталонной "точки отсчёта" нет.Потому и различные производители достаточно "вольно" пользуются абривиатурой... По-этому выбираю "по-крестьянски": - "всё через пальчики..." + тест на разрыв... А остальное - покажет эксплуатация... | | |
9748
- 10.02.2017 - 21:19
| 3963-alexandertime > Саша и это правильно! Причем шнуры одинаковых характеристик порой ведут себя совсем по разному. | | |
9749
- 10.02.2017 - 21:23
| sergeynovoross-3964> Ну на это японские маркетологи давно ответили подчёркнутым различием в применении...))) | | |
9750
- 10.02.2017 - 21:24
| Почему перешел, лет восемь в постоянном пользовании и Санлайн и Варивас и Юнитика, плюс сейчас еще на двух катухах шнурки YGK и Berkley намотаны.) | | |
9751
- 10.02.2017 - 21:48
|
3962-sergeynovoross >зато есть привязка к старинной японской мере толщины шелковой нити. На лесках для JDM чаще пишется иероглифом, для остального мира #. #1 - 0,165мм. На твоей фотке толщина указана # 0,15 или 0.03мм. Хотя это тоже условно, но тем не менее толщину японцы указывают. | | |
9752
- 10.02.2017 - 22:04
| Ну разумеется!!!)))))))))) | | |
9753
- 10.02.2017 - 22:21
|
3967-Vadym > Тогда почему у разных японских производителей эта привязка к "старинной японской мере" такая разная и не совпадает в корне. На тех же шнурах #1 очень часто указана разная толщина в мм. Ну например вот Санлайн #1 - 0,192мм А вот Duel Hardcore единица 0,171 мм. И так далее что нашел у #1 от 0,148 мм до 0, 198 мм. Короче не вяжется и не понятно.) | | |
9754
- 10.02.2017 - 22:34
| В итоге сделал для себя вывод, что толщина складывается из # 0.2, 0.3 и т.д. и LB. Так легче ориентироваться к привязке к толщине, уж очень эти # разнятся в мм. | | |
9755
- 10.02.2017 - 22:49
|
3969-sergeynovoross > Да тут я и не спорил, просто указал что японцы толщину указывают, а чем они руководствуются Х.З. Восток дело тонкое. Хотя как я думаю у разных производителей - разная методика расчета толщины плетенки, с лесками все точнее. У той же Курёхи с таблицами все в порядке. http://www.seaguar.ne.jp/lineup/r18_salt/salt_2.html Очень уважаю ее шнуры и флюрики. Seaguar R18 Seabass по два сезона легко с одной стороны ходит. До этого были разные от Унитики, Вариваса, Санлайна, Дайва(YGK)- сезон и перемотка. Этот удивительно стойкий для 8-ми жилки. Но он только 0.6 тоньше нет и под твои цели не очень. | | |
9756
- 10.02.2017 - 22:53
| 3970-sergeynovoross > LB - это разрывная нагрузка.К толщине имеет отношение совершенно опосредованое... | | |
9757
- 10.02.2017 - 23:27
| 3972-alexandertime > Да я ж не спорю.) Выше привел пример, что без LB ты не разберешься в фактической толщине тонких шнуров. На примере SUNLINE SMALL GAME # 0.2 и VARIVAS LIGHT GAME # 0.2. Другой привязки к толщине на шнурах нет, а шнуры почти в два раза толще один другого.) | | |
9758
- 10.02.2017 - 23:29
| 3971-Vadym > Спасибо, пометил для себя Seaguar R18 Seabass. | | |
9759
- 10.02.2017 - 23:39
| 3973 sergeynovoross > Ну да - я тоже использую всю доступную информацию.И прежде всего маркировкой шнуров - как примерным ориентиром... | | |
9760
- 10.02.2017 - 23:45
| По-поводу Seaguar R18....- оч. хорошие отзывы,заслуживающие доверия... Сам пока не "добрался"...,но попробовать хотелось бы. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |