Всех с праздниками.Три дня поиска рыбы в Абхазии от Гагры до Афона не прошли даром.
[url=http://radikal.ru][img]http://s14.radikal.ru/i187/1701/f3/da3460d4b28c.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s14.radikal.ru/i187/1701/7b/4cd49fa07d39.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i622/1701/a2/8c49f618a000.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s020.radikal.ru/i708/1701/f2/7db81043c1e8.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s020.radikal.ru/i718/1701/f0/9c03c9762dd7.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://i056.radikal.ru/1701/e1/af45083b4d8d.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s018.radikal.ru/i503/1701/56/e3109b737c22.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i643/1701/1e/72d8c1c4cf45.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s45.radikal.ru/i110/1701/3a/0f7b4fafef03.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i608/1701/09/a8e7617f808e.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://i066.radikal.ru/1701/68/52b48a4ca7fb.jpg[/img][/url]

Погода прекрасна и можно сказать, что сезон 2017 открыл)

3618-ХП_Владимир >
ЗдОрово! !!

3613-ДляНади >ну вот сейчас вы ооочень близко подошли к определению багрить рыбу в местах ее скопления...лучше бы вам ее выбросить....

[quote=tuapseV;43544727] 3613-ДляНади >ну вот сейчас вы ооочень близко подошли к определению багрить рыбу в местах ее скопления...лучше бы вам ее выбросить.... [/quote]
Да бросьте Вы это. чуларка часто багрится случайно при проводке

3620-tuapseV > Я и выбросила))

3621-ХП_Владимир >вы уверены? Я уже писал об похожем инциденте...я не смог переубедить инспектора...
Для Нади. Правильно...тем более что и размер невыловный...

[quote=tuapseV;43545032] 3621-ХП_Владимир >вы уверены? Я уже писал об похожем инциденте...я не смог переубедить инспектора... Для Нади. Правильно...тем более что и размер невыловный... [/quote]
Уверен. Пилькер и самодур, это разные снасти!

3624-ХП_Владимир > а способ ловли-один.БАГРЕНИЕ. Я не буду с вами срацца.))) Ловите. Может я что то не понимаю. Кстати самодур разрешённая снасть,как и пилькер и блесна...

если пилькер багрение, то тогда и блесна и воблер тоже багрение -)))
если тебя погранцы развели, то не надо об этом всем рассказывать -)))

[quote=tuapseV;43548216] 3624-ХП_Владимир > а способ ловли-один.БАГРЕНИЕ. Я не буду с вами срацца.))) Ловите. Может я что то не понимаю. Кстати самодур разрешённая снасть,как и пилькер и блесна... [/quote]
Удачи на воде и хороших уловов!

3626-SaS_N >Как ни странно, но да..., перечисленные тобой снасти смело можно причислять к багрению, на основании того, что присутствует тройник, на воблере порой даже два. В Северной Европе на большинстве лососёвых рек запрещена рыбалка с применением пилькеров, блёсен и воблеров...., только нахлыст..

Из-за ловли цмыком на самодур темка приобрела интересную беседу.) Кстати еще частенько на пилькер ставится ассит, видимо это самые отъявленные браконьеры!!!)))))))

А подводные охотники тогда видимо вообще дьяволы во плоти бездушные!)

Ребята, да я не претендую ни на что..Можете ловить как и что хочется. а вот я не хочу попадаться на глаза государевым людям. Если у кого то будет прецедент как отмазался имея в садке забагренную рыбу- я только возрадуюсь . Я свой случай описал.В теме морская рыбалка.
и вот это считаю в корне неправильным.
"" SaS_N
3626 - Сегодня - 14:34
если тебя погранцы развели, то не надо об этом всем рассказывать -)))
""

3629-sergeynovoross >если пилькером или ассистом зацепишь рыбеху-тогда и можно смело говорить ловля цмыком на пилькер ;))))

3631-tuapseV > Я помню сей случай. Но не помню, чем закончилась история... Протокол был, а суд?

[quote=Kuzmit;43549782] 3626-SaS_N >Как ни странно, но да..., перечисленные тобой снасти смело можно причислять к багрению, на основании того, что присутствует тройник, на воблере порой даже два. [/quote]

А какое основание не ставить тройник ? вернее, где такое написано ? или опять пограничники подсказали ? -)))

уважаемый tuapseV, присоединяюсь к прозвучавшему выше вопросу касательно решения суда. Если судебный акт у вас на руках, выложите, пожалуйста, в открытый доступ, заблюрив персональные данные, конечно.

Непременно..пока не было ничего...праздники

[quote=infuture;43550517] уважаемый tuapseV, присоединяюсь к прозвучавшему выше вопросу касательно решения суда. Если судебный акт у вас на руках, выложите, пожалуйста, в открытый доступ, заблюрив персональные данные, конечно. [/quote]
тут можно к гадалке не ходить:
бла, бла, бла ... виновен ! 99,99%

3630-sergeynovoross >Как ни прискорбно, но процентов 70 ни как в разряд ангелов не попадают...))

а про пилькеры и блёсны возникает лёгкое недопонимание друг друга, речь идёт не о том, что мы браконьеры..., а о том, что власти пытаются причислить нас к таковым... Человек не смог доказать обратное слуге государеву..., если у кого есть опыт подобных встреч и он вышел победителем, то неплохо было бы поделиться информацией, какие аргументы он применил в дискуссии с якобы борцами за рыбье поголовье...

Я в прошлом году рыбачил на озере Абрау-Дюрсо на маховую удочку, то есть без катушки, пойманную рыбу отпускал, меня сфотографировали участковые и составили протокол, сказали что ваше нахождение на водоеме в момент нереста с удочкой это уже нарушение и направили дело в суд в Темрюкский район вместе с фотографиями, через время с Темрюка мне пришло постановление что я невиновен, а по поводу рыбалки на море мы время от времени поглядывая по сторонам когда подъезжают пограничники мы просто расходимся к своим машинам чтоб не было лишних вопросов)))

3639-Kuzmit >я вообще то это и пытаюсь сказать...но почему то припмсывают все что угодно...именно определение в правилах рыболовства есть про багрение...получается мы все практически под него попадаем...

Я в прошлом году лично видел местного рыбнадзора и инспектора по экологии Юрия Семёновича, который ловил саргана на ставридную ставку с блёсенкой. Мне бы самому было интересно что бы ему сказали пограничники если бы увидели

Наконец сегодня стих накат после сильнейших южных ветров дующих с первых чисел нового года. Прокатился по такому событию сейчас в Широкую балку открыть сезон 2017. Открылся тем же чем и закрылся перед новым годом, радуюсь каждой поклевке в такое глухозимье...)

Скушал красавец довольно крупного рака от Ecogear Bug Ants оснащенного двойником.
[img]http://s61.radikal.ru/i174/1701/37/182e35ed6ae8.jpg[/img]
[img]http://s018.radikal.ru/i502/1701/86/43e19a28201e.jpg[/img]

3644-sergeynovoross >
Красавец бычок !
Щекастый такой ))

3644-sergeynovoross >знатный губошлеп :))) один?

Да один, поплыл обратно. У берега еще сохраняется сильный мутняк местами, у товарища сбирулино промолчало. Был довольно неприятный боковой северный ветер, было очень некомфортно, долго не порыбачишь...

[quote=andronabrau;43551426] Мне бы самому было интересно что бы ему сказали пограничники если бы увидели [/quote]
А при чем здесь пограничники ? Или им придали функции рыбнадзора?

о запрещенном способе ловли багренье речь может вестись только и исключительно при применении запрещенных орудий лова. в случае когда орудие лова не запрещено и количество и размер крючков соотвествует правилам - ни о каком багренье речь не может вестись впринципе. нигде, ни в одном законе или правилах не сказанно, что рыба должна клевать именно ртом. никто не запрещает ей делать это любой другой частью тела. лишь бы, повторюсь, снасть была бы разрешенная.
ну а кого всеже развели на этот багренье в случае ловли обычным спинингом - тот лох и сам себе злобный буратино, не знающий элементарных прав и не могущий отстоять свои права. и никто ему в этом не виноват. просто не надо всех под свою гребенку грести. развели - сиди себе молча, матчасть учи. умнее выглядеть будешь

3649-сса > Абсолютно верно, по крайней мере у нас в Новороссе все именно так.) Наказывают исключительно за целенаправленный цмык (драчку) со спец. двойниками.

3650-sergeynovoross >
это везде так. это я не знаю, кем надо быть, чтобы тебя на ровном месте развели за то, что ты на спининг с обычной блесной(воблером) за жопу рыбу впоймал. да еще и хвастатся этим и рассказывать, какие вокруг браконьеры.

вот поэтому и необходимо ознакомиться с судебным правоприменением по делу tuapse.
будет ясна фабула, а также, на каких именно доказательствах суд основал свое решение

3652-infuture >
как минимум в качестве доказательство должно быть запрещенное орудие лова предоставленно, изьятое у гражданина с понятыми, протоколом изьятия и т.д. ну и конечно видеосьемка, где он с помощью этого незаконного орудия запрещенным способом осуществлял рыболовство. кстати, в правилах рыболовства нет и намека на то, что есть такое способ багрения. так же нет никакого упоминания об обязательном вылове рыбы исключительно за рот(что то типа такого - при любительском рыболовстве допускается вылов рыбы только когда рот рыбы, приманка, леска и удочка находятся в диаметральной плоскости и составляют одну, воображаемую, линию:-)))
но почему то мне кажется, что ничего такого небыло, как небыло и некоего протокола и суда.
а просто один терпила, наслушавшись ужастиков про конфискацию от ушлого инспектора, порешал вопрос на месте, отслюнявив мздоимцу в погонах пару честно заработанных тыщ)))
зато теперь мы можем прочитать занимательнейшую историю, про то, как с помощью пилькера в 5 гр можно стать злостным браконьером)))

[quote=сса;43555162] о запрещенном способе ловли багренье речь может вестись только и исключительно при применении запрещенных орудий лова. в случае когда орудие лова не запрещено и количество и размер крючков соотвествует правилам - ни о каком багренье речь не может вестись впринципе. нигде, ни в одном законе или правилах не сказанно, что рыба должна клевать именно ртом. никто не запрещает ей делать это любой другой частью тела. лишь бы, повторюсь, снасть была бы разрешенная. ну а кого всеже развели на этот багренье в случае ловли обычным спинингом - тот лох и сам себе злобный буратино, не знающий элементарных прав и не могущий отстоять свои права. и никто ему в этом не виноват. просто не надо всех под свою гребенку грести. развели - сиди себе молча, матчасть учи. умнее выглядеть будешь [/quote]

полность согласен ! а если суд присудит виновность,
то с этим актом можно подавать в следующий суд, например, на "мир охоты" за продажу запрещенных: спиннига, шнура, катушки и воблера, в инструкции которого написан рывковый способ проводки -)))

3653-сса >вы порой пишете такую хню....был и протокол и съемка рывков спиннингом...и изъяиие спиннинга и фото самодура,где ясно видно крючки...фотку я уже постил.
Была и рыба ...естественно забагренная. Ну стоит она там...стаей. было и то, что все это происходило в 20м от реки Паук. Так вот написано— типо я ,редиска ловил в 500 метровой зоне от устья методом багрения на самодур...ну я подписал, что так было...видимо слоховал.теперь жжду разборок..
ЗЫ не рыдаю по безвременно почившим тысячам(их и не было,пока решения суда нет), а ВПРЕДЬ НЕ ХОЧУ ПОВТОРЕНИЯ подобного. Так как ловим мы в туапсе с берега самодурами довольно инт енсивно и размашисто двигая спинами.(не знаю как в других местах,не ловил)и чулара багрится часто.;))) но снасть—самодур с хвостиками...10 крючков преимущественно.(теперь особо буду следить чтоб не больше)... Видимо я не совсем по русски пишу...

3655-tuapseV >
нигде, ни в одном НПА нет описания и определения способа ловли "багренье"
так же ни в одном НПА нет определения, что рыба при ловле разрешенной снастью должна ловится именно за рот, а не любой другой частью тела.
ну и по поводу протокола - там основное и единственное, за что все же нахлобучат - это ловля в предустьевом пространстве. именно с этого и надо было начинать. именно и только по этому и был составлен протокол и велась сьемка, а не то, что ты там спинингом дергал. все остальное -тупой развод, чтобы жути нагнать.