К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лодки и моторы

Гость
0 - 23.12.2008 - 15:35
Государственную регистрацию, учет, классификацию и техническое освидетельствование (осмотр) маломерных судов осуществляют государственные инспекции по маломерным судам в составе главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации и центры Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по субъектам Российской Федерации.

Сайт отдела БВО (ГИМС) ГУ МЧС России по Краснодарскому краю - https://23.mchs.gov.ru/glavnoe-uprav...lomernym-sudam



Гость
3841 - 20.11.2012 - 23:32
30-buchek > под пятнаху оптимал 3.40-3.60

А если по деньгам тянешь 3.90 дык может поступить диаметрально протиоположно?

Сначала купить мотор, ну лодку хошт не хошь похже возьмёшь :-)

Пока не будет своей, можно арендовать на базах со своим мотором.
3842 - 21.11.2012 - 01:46
дед купил и плавал на ямяхе 3 , вдвоем еле плывет , поставили 9.8 , устойчивости никакой , и от вибрации постоянно где -нибудь на стыках течет , не лодка , а у е бище .
Гость
3843 - 21.11.2012 - 06:58
Не непрокатит, на права только собираюсь идти учиться) да и движок за 40 тыр боюсь не взять. Потому на 2й этап его и отлажил
Гость
3844 - 21.11.2012 - 07:53
28-buchek > моё резюме: размер 340-360 (согласен с джигитом и вообще это пропорция лошадей и размера проверена многими тысячами рыбаков) + самый простой электромотор на первое время, т.к.:
1) корабль бОльших размеров (шкура) может не поместиться в багажник седана
2) чем больше размер, тем дольше и сложнее собирать, через 2-3 рыбалки ты будешь ненавидеть свою лодку и захочешь приобрести прицеп к 4-х метровому 100 кг матрасу.
Да и 15 двигло для 390 будет грустновато.
Ну и электричку по-любому, т.к. загребать на веслах вдвоем даже на 330 см лодке это сомнительное удовольствие, на бОльших размерах весла вообще для галочки сделаны (так, поманеврировать в радиусе 10 метров).
Гость
3845 - 21.11.2012 - 07:53
Еще маленький совет, на движки 9.9 лыс права не требуют, пока!
а по лодке и правда лучше от 3.5м и посмотри лодку Солар 3.5-3.8
http://solarboat.ru/index.php?option...id=37&Itemid=5
пользую именно 3.3, сейчас правда жалею, что не взял 3.5м разница в весе маленькая, у меня критерий выбора был именно по весу-спина уже не молодая:) правда на веслах не очень, зато надувать-спускать удобно-правда только эл.насосом-ножным не накачать, ну и не сдуть, нужно ваккуумировать, зато дно теплое всегда, стоя ловишь без проблем, удачного выбора.
Гость
3846 - 21.11.2012 - 08:03
http://market.yandex.ru/model-spec.x...5487&hid=91521 я б такую взял за 40. Причем именно F а не T
Гость
3847 - 21.11.2012 - 08:43
http://www.badger.ru/shop/catalog/bo...ne/w/29448.php за 38 тыр по акции. Ну уж очень меня соблазняет. На днях поеду к знакомому пощупаю такую, примериюся к габаритам и уже точно определюсь.
Спасибо всем за помощь, прислушался к мнению каждого.
Гость
3848 - 21.11.2012 - 10:08
Цитата:
Сообщение от maxmark Посмотреть сообщение
дед купил и плавал на ямяхе 3 , вдвоем еле плывет , поставили 9.8 , устойчивости никакой , и от вибрации постоянно где -нибудь на стыках течет , не лодка , а у е бище .
Нормальная устойчивость у нее,в ершике поплавайте будет с чем сравнить.Была такая,собирали на герметик,думаю не потечет уже до конца своих дней.Да и что хотеть от такой длины?
Гость
3849 - 21.11.2012 - 11:18
Цитата:
Сообщение от buchek Посмотреть сообщение
Не непрокатит, на права только собираюсь идти учиться) да и движок за 40 тыр боюсь не взять. Потому на 2й этап его и отлажил
Я почему мотор предложил сначала купить? Как раз из-за второго этапа :-))

У мну есть товарищ. Тоже оооочень долго лодку выбирал, в итоге купил транцевую пвх-ку из материала 1100 с расчетом что в дальнейшем купит мотор.

Мотор всё покупает, уже наверно год четвёртый как пошел :-)))

А на рыбалке, т.к. ездит в основном на степняки, есстественно каждый раз чертыхается. Т.к. лодочка не легкая и мотора нет.


Кстати. Есть реальная возможность конкретно сэкономить. На сэкономленное бабло, как временное решение, можно купить электровесло с аккумом или б/у-ный маломощный бенз.моторчик (например двушку шо давал ссылку выше). Наш хороший товарищ (Юстас-А) продавал, если ещё не продал, за ооооочень скромные деньги нормальный пвх-корапь
http://www.badfish.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=997
"ДНТ 3.80*1.75 , 45-й балон , морской класс , усиленный транец от тюнинг-ателье "Кузнец & Со" , доп. ручки для шкипера и боцмана , носовая сумка , электро +ножной насос в комплекте . Под двигатель до 30-ти л.с. ."
Гость
3850 - 21.11.2012 - 11:45
Цитата:
Сообщение от джигит Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Один дэш ангостуры Меньше 3.60, однозначно, смысла брать нет. ага, под вёсла самое то шо доктор прописал :-)))))
"Не вижу никаких препятствий. Я на 3.2 нормально ходил в своë время ( правда, мы и на "пелле" тогда на веслах нормально ходили - молодость, фигли) Лодка 3.6 ненамного тяжелее 3.2, плюс осадка у "г**донок", если киль давление держит, поменьше - в этом смысле, они более ходкие. Так что, "3.6 +" - по всем параметрам более интересный вариант. ИМХО.
Гость
3851 - 21.11.2012 - 12:06
имхо
3.9 многовато для мобильного комплекта. У самого в пользовании пвх 3.3 и кастрюля.
3.6 самое оно
Гость
3852 - 21.11.2012 - 12:20
38-Один дэш ангостуры > Жень, я имел ввиду общую концепцию.
Шо с расчётом годового хождения чисто под вёслами вообще смысла нет покупать тяжелый транцевый вариант, любоого размера.

Логичней купить дешевую (и самое главное легкую) безтранцевую или с навесным транцем. После покупки мотора, продать с минимальными потерями.

см. 24 пост сразу за 23-им.
Гость
3853 - 21.11.2012 - 12:42
41-джигит >категорически не согласен.

buchek - Бери сразу лодку нормальную. год проходит быстро можно и на электрике погонять. Потом мотор купишь.
Заморачиваться с продажами - время терять, да и деньги то же. к тому же сейчас не сезон можно на всяких скидках акциях денег немного съэкономить
Гость
3854 - 21.11.2012 - 14:01
Цитата:
Сообщение от buchek Посмотреть сообщение
Кстати, вполне неплохая серия Баджера. Только вес такой лодки будет 75-80 кг в сборе. Не может она 58 весить, ну никак не может. Посмотри вживую и 360-ю из этой же серии. Желательно собрать, разобрать, вес и габариты сумок оценить перед покупкой. На веслах будет однозначная жесть )))
Гость
3855 - 21.11.2012 - 14:32
http://www.avito.ru/moskva/vodnyy_tr...maha_113114502
Поторговаться и как раз твой бюджет будет. Места правда очень мало )))На паровозе туда и обратно около 5 тыр. и двое сут пути. У мацкалей частенько интересные варианты проскакивают- особенно в несезон.
Гость
3856 - 21.11.2012 - 15:14
Цитата:
Сообщение от sergvp Посмотреть сообщение
Заморачиваться с продажами - время терять, да и деньги то же
а на электрике и аккуме не потеряешь? :-) Тож продавать.


Можно сказать шо конечно электровесла потом, после покупки 15-ки, пригодятся на степняках. Но на степняки выезжать с 3,60-3,80 как бы не таво. Потребуется ещё одна легкая лодка :-)))
Гость
3857 - 21.11.2012 - 20:33
Самые яркие впечатления от рыбалки у меня остались после уфимки с электромотором, сейчас только намотанные километры...
Гость
3858 - 21.11.2012 - 21:05
сам стоял перед выбором остановился на stingray 320доволен
http://rsn-nn.com/product/lodka-stingray-320al-29/

http://www.water-club.ru/features.ph...uzumar%20320AL
Гость
3859 - 21.11.2012 - 21:44
всё решился))) пасибо всем за советы) Badger Fishing Line 390 W. седня потрогал, собрал, потолкался с ней. В общем остался доволен. И в богажник как раз) Думаю на воде справлюсь. Глядиш быстрее движок возьму)
Гость
3860 - 21.11.2012 - 23:02
41-джигит > Нет, я не Женя.
Опять, видимо, меня с roadd'ом путают. )))
Гость
3861 - 21.11.2012 - 23:09
Что касается лодки, то бестранцевый вариант я бы вообще не брал (хотя, первая моя лодка и была "чиж" и ловил я на ней щуку на "чапаях", но это тот еще экстрим). Если рассматривать покупку мотора в горизонте год - смысла брать "проходной вариант" нет никакого. Этот год (реально - несколько рыбалок) можно и веслами поработать. А через год просто взять 15-ху и не иметь себе мозг еще и с продажами-покупками другой лодки.
Всё индивидуально, конечно, но я бы не стал заморачиваться.
Гость
3862 - 22.11.2012 - 00:33
48-buchek >Badger Fishing Line 390 W. Отличный вариант,а где они есть по хорошим ценам?Я тоже хочу баджер,только 360.
Гость
3863 - 22.11.2012 - 07:05
Воть почитай.
http://www.badger.ru/profit/action/
boat_131/
Гость
3864 - 22.11.2012 - 10:08
Всем привет!может быть и мне что-нибудь умное подскажет.
Задумываюсь о лодке для степнячков ,рыбалка -спининг,почти всегда вдвоём,лодка нужна лёгкая и без стационарного транца(если и будет потом мотор то электро),будет ли длина 2.80 маленькой?
Гость
3865 - 22.11.2012 - 10:57
У меня на романтике Меркурий 3,3 , очень доволен
Гость
3866 - 22.11.2012 - 11:36
53-aleksey80 > Для одного - самое то. Для "почти всегда вдвоем" - намучаетесь. Тесно.
Гость
3867 - 22.11.2012 - 11:57
Цитата:
Сообщение от aleksey80 Посмотреть сообщение
будет ли длина 2.80 маленькой?
смотря какие габариты у вас с другом, хотя конечно 2,8 тесновато в двоих, даже для субтильных типа меня.

лучше взять малость побольше.

Цитата:
Сообщение от aleksey80 Посмотреть сообщение
лодка нужна лёгкая и без стационарного транца(если и будет потом мотор то электро)
присмотрись к продукции боатмастера.
вот реально легкий вариант
http://lodki-spb.ru/content/naduvnay...l-zhestkii-pol
или
http://lodki-spb.ru/product/naduvnay...tmaster-300-hf
Гость
3868 - 22.11.2012 - 12:01
48-buchek > Нормальный выбор, поздравляю!
53-aleksey80 > у ДНТ есть каноэ надувное, хоть и выглядит несколько эксцентрично, но для степняков просто идеальный вариант для весел. Причем есть транец для будущего электромотора.
Гость
3869 - 22.11.2012 - 12:59
Есть у кого-нибудь лодка хантер,у них тоже есть 3х метровый
вариант,интересует качество данной марки,а по поводу днт не
хочу связываться,был один негативный опыт
3870 - 22.11.2012 - 13:02
57-aleksey80 >у меня ДНТ 2.60-вполне доволен, у товарища Хантер в таком же размере-тоже доволен.
Гость
3871 - 22.11.2012 - 14:18
57-aleksey80 > Хантер 290 Р. Изготовлена из сверхпрочной ткани ПВХ немецкого концерна HEYTEX, плотностью 750 гр./м.кв.
Ну, как бы, по плотности не совсем хорошо. Чуть плотнее тентовой ткани.
Гость
3872 - 22.11.2012 - 14:59
Цитата:
Сообщение от AG978 Посмотреть сообщение
У меня на романтике Меркурий 3,3 , очень доволен
у моего друга такой же, постоянно ездим на рыбалку. тоже довольны.
Гость
3873 - 22.11.2012 - 18:13
Кстати про плотность: сейчас 99% лодок делают из 1100 гр./м.кв и мало кто знает, что по прочности с 900 гр./м.кв они равны. Выше лишь устойчивость к истиранию.
Я задал закономерный вопрос нескольким производителям: почему они делают лодки из 1100, при равных ТТХ с 900?
Ответ (если обобщить): потребитель считает бОльшую плотность признаком качества и при одинаковой ст-ти тканей мы ставим именно более плотную, чтобы не потерять продажи.
Гость
3874 - 22.11.2012 - 21:11
Cамое интересное что не все производители указывают плотность ПВХ,многие просто пишут " из легкого, но прочного немецкого пвх "Heytex", т.е. без указания плотности,вот и думай что да как.хотелось бы услышать отзывы владельцев,так как для меня лично и 10-15000 рупиев на дороге не валяются!!!
3875 - 22.11.2012 - 22:09
34 . права необходимы на плм от 3.7кВт , а это от 6 л.с. все дилиры говорят , что отменили , только путают регистрацию с правами ,. информация из краснодарского гимса
3876 - 22.11.2012 - 22:23
61 .тут не плотность больше важна , а соединение стыков . днище , на ниссамаранах , обварено вторым слоем плотного пвх , и защита по килю . рыбачили в прошлом году на прижиме , где скалистая порода , на романтике . коцается , протирается , пвх уходит в скользь , если по касательной , речь идет о подводном касании , сезон прошел , на днище лодки следы от паел , ни парезов ни коцак . сказка , а не лодка . о плотности скажу что ,. в ремкомплекте с лодкой была пластиковая туба с ласкутами пвх 15 на 15 см . этот ласкут держа в руке , скажем , с материалом хваленой аквы 1850 , выглядит убидительней . а там хоть 50 кг\ метр пусть пишут , рукой на е бку сразу почувствуешь
Гость
3877 - 23.11.2012 - 21:13
поменял-бы Ветерок-8 после капремонта на меркурий-3.3 с доплатой.по пречине здоровья-дёргать тяжело.если есть у кого варианты-пишите телефон
3878 - 24.11.2012 - 20:01
недавно ставили попробовать 9.9 , честно говоря аж очковато стало , вдвоем перло неимоверное , сказали , что лодка маловата , отсюда и очково .
Гость
3879 - 24.11.2012 - 21:40
Можно. Метров 4,5 длиной, я думаю.
3880 - 24.11.2012 - 22:32
164-тоже такая лодка и тоже пока безмоторный :).
На ямаху нацелился в будующем, а знакомый говорит Меркури бери. Фиг его знает ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены