| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Государственную регистрацию, учет, классификацию и техническое освидетельствование (осмотр) маломерных судов осуществляют государственные инспекции по маломерным судам в составе главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации и центры Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по субъектам Российской Федерации. Сайт отдела БВО (ГИМС) ГУ МЧС России по Краснодарскому краю - https://23.mchs.gov.ru/glavnoe-uprav...lomernym-sudam     | | ||
| 3841
- 20.11.2012 - 23:32
|
30-buchek > под пятнаху оптимал 3.40-3.60 А если по деньгам тянешь 3.90 дык может поступить диаметрально протиоположно? Сначала купить мотор, ну лодку хошт не хошь похже возьмёшь :-) Пока не будет своей, можно арендовать на базах со своим мотором. | | ||
| 3842
- 21.11.2012 - 01:46
| дед купил и плавал на ямяхе 3 , вдвоем еле плывет , поставили 9.8 , устойчивости никакой , и от вибрации постоянно где -нибудь на стыках течет , не лодка , а у е бище . | | ||
| 3843
- 21.11.2012 - 06:58
| Не непрокатит, на права только собираюсь идти учиться) да и движок за 40 тыр боюсь не взять. Потому на 2й этап его и отлажил | | ||
| 3844
- 21.11.2012 - 07:53
|
28-buchek > моё резюме: размер 340-360 (согласен с джигитом и вообще это пропорция лошадей и размера проверена многими тысячами рыбаков) + самый простой электромотор на первое время, т.к.: 1) корабль бОльших размеров (шкура) может не поместиться в багажник седана 2) чем больше размер, тем дольше и сложнее собирать, через 2-3 рыбалки ты будешь ненавидеть свою лодку и захочешь приобрести прицеп к 4-х метровому 100 кг матрасу. Да и 15 двигло для 390 будет грустновато. Ну и электричку по-любому, т.к. загребать на веслах вдвоем даже на 330 см лодке это сомнительное удовольствие, на бОльших размерах весла вообще для галочки сделаны (так, поманеврировать в радиусе 10 метров). | | ||
| 3845
- 21.11.2012 - 07:53
|
Еще маленький совет, на движки 9.9 лыс права не требуют, пока! а по лодке и правда лучше от 3.5м и посмотри лодку Солар 3.5-3.8 http://solarboat.ru/index.php?option...id=37&Itemid=5 пользую именно 3.3, сейчас правда жалею, что не взял 3.5м разница в весе маленькая, у меня критерий выбора был именно по весу-спина уже не молодая:) правда на веслах не очень, зато надувать-спускать удобно-правда только эл.насосом-ножным не накачать, ну и не сдуть, нужно ваккуумировать, зато дно теплое всегда, стоя ловишь без проблем, удачного выбора. | | ||
| 3846
- 21.11.2012 - 08:03
| http://market.yandex.ru/model-spec.x...5487&hid=91521 я б такую взял за 40. Причем именно F а не T | | ||
| 3847
- 21.11.2012 - 08:43
| http://www.badger.ru/shop/catalog/bo...ne/w/29448.php за 38 тыр по акции. Ну уж очень меня соблазняет. На днях поеду к знакомому пощупаю такую, примериюся к габаритам и уже точно определюсь. Спасибо всем за помощь, прислушался к мнению каждого. | | ||
| 3848
- 21.11.2012 - 10:08
| Цитата:
| | ||
| 3849
- 21.11.2012 - 11:18
| Цитата:
У мну есть товарищ. Тоже оооочень долго лодку выбирал, в итоге купил транцевую пвх-ку из материала 1100 с расчетом что в дальнейшем купит мотор. Мотор всё покупает, уже наверно год четвёртый как пошел :-))) А на рыбалке, т.к. ездит в основном на степняки, есстественно каждый раз чертыхается. Т.к. лодочка не легкая и мотора нет. Кстати. Есть реальная возможность конкретно сэкономить. На сэкономленное бабло, как временное решение, можно купить электровесло с аккумом или б/у-ный маломощный бенз.моторчик (например двушку шо давал ссылку выше). Наш хороший товарищ (Юстас-А) продавал, если ещё не продал, за ооооочень скромные деньги нормальный пвх-корапь http://www.badfish.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=997 "ДНТ 3.80*1.75 , 45-й балон , морской класс , усиленный транец от тюнинг-ателье "Кузнец & Со" , доп. ручки для шкипера и боцмана , носовая сумка , электро +ножной насос в комплекте . Под двигатель до 30-ти л.с. ." | | ||
| 3850
- 21.11.2012 - 11:45
| Цитата:
| | ||
| 3851
- 21.11.2012 - 12:06
|
имхо 3.9 многовато для мобильного комплекта. У самого в пользовании пвх 3.3 и кастрюля. 3.6 самое оно | | ||
| 3852
- 21.11.2012 - 12:20
|
38-Один дэш ангостуры > Жень, я имел ввиду общую концепцию. Шо с расчётом годового хождения чисто под вёслами вообще смысла нет покупать тяжелый транцевый вариант, любоого размера. Логичней купить дешевую (и самое главное легкую) безтранцевую или с навесным транцем. После покупки мотора, продать с минимальными потерями. см. 24 пост сразу за 23-им. | | ||
| 3853
- 21.11.2012 - 12:42
|
41-джигит >категорически не согласен. buchek - Бери сразу лодку нормальную. год проходит быстро можно и на электрике погонять. Потом мотор купишь. Заморачиваться с продажами - время терять, да и деньги то же. к тому же сейчас не сезон можно на всяких скидках акциях денег немного съэкономить | | ||
| 3854
- 21.11.2012 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 3855
- 21.11.2012 - 14:32
| http://www.avito.ru/moskva/vodnyy_tr...maha_113114502 Поторговаться и как раз твой бюджет будет. Места правда очень мало )))На паровозе туда и обратно около 5 тыр. и двое сут пути. У мацкалей частенько интересные варианты проскакивают- особенно в несезон. | | ||
| 3856
- 21.11.2012 - 15:14
| Цитата:
Можно сказать шо конечно электровесла потом, после покупки 15-ки, пригодятся на степняках. Но на степняки выезжать с 3,60-3,80 как бы не таво. Потребуется ещё одна легкая лодка :-))) | | ||
| 3857
- 21.11.2012 - 20:33
| Самые яркие впечатления от рыбалки у меня остались после уфимки с электромотором, сейчас только намотанные километры... | | ||
| 3858
- 21.11.2012 - 21:05
|
сам стоял перед выбором остановился на stingray 320доволен http://rsn-nn.com/product/lodka-stingray-320al-29/ http://www.water-club.ru/features.ph...uzumar%20320AL | | ||
| 3859
- 21.11.2012 - 21:44
| всё решился))) пасибо всем за советы) Badger Fishing Line 390 W. седня потрогал, собрал, потолкался с ней. В общем остался доволен. И в богажник как раз) Думаю на воде справлюсь. Глядиш быстрее движок возьму) | | ||
| 3860
- 21.11.2012 - 23:02
|
41-джигит > Нет, я не Женя. Опять, видимо, меня с roadd'ом путают. ))) | | ||
| 3861
- 21.11.2012 - 23:09
|
Что касается лодки, то бестранцевый вариант я бы вообще не брал (хотя, первая моя лодка и была "чиж" и ловил я на ней щуку на "чапаях", но это тот еще экстрим). Если рассматривать покупку мотора в горизонте год - смысла брать "проходной вариант" нет никакого. Этот год (реально - несколько рыбалок) можно и веслами поработать. А через год просто взять 15-ху и не иметь себе мозг еще и с продажами-покупками другой лодки. Всё индивидуально, конечно, но я бы не стал заморачиваться. | | ||
| 3862
- 22.11.2012 - 00:33
| 48-buchek >Badger Fishing Line 390 W. Отличный вариант,а где они есть по хорошим ценам?Я тоже хочу баджер,только 360. | | ||
| 3863
- 22.11.2012 - 07:05
|
Воть почитай. http://www.badger.ru/profit/action/ boat_131/ | | ||
| 3864
- 22.11.2012 - 10:08
|
Всем привет!может быть и мне что-нибудь умное подскажет. Задумываюсь о лодке для степнячков ,рыбалка -спининг,почти всегда вдвоём,лодка нужна лёгкая и без стационарного транца(если и будет потом мотор то электро),будет ли длина 2.80 маленькой? | | ||
| 3865
- 22.11.2012 - 10:57
| У меня на романтике Меркурий 3,3 , очень доволен | | ||
| 3866
- 22.11.2012 - 11:36
| 53-aleksey80 > Для одного - самое то. Для "почти всегда вдвоем" - намучаетесь. Тесно. | | ||
| 3867
- 22.11.2012 - 11:57
| Цитата:
лучше взять малость побольше. Цитата:
вот реально легкий вариант http://lodki-spb.ru/content/naduvnay...l-zhestkii-pol или http://lodki-spb.ru/product/naduvnay...tmaster-300-hf | | ||
| 3868
- 22.11.2012 - 12:01
|
48-buchek > Нормальный выбор, поздравляю! 53-aleksey80 > у ДНТ есть каноэ надувное, хоть и выглядит несколько эксцентрично, но для степняков просто идеальный вариант для весел. Причем есть транец для будущего электромотора. | | ||
| 3869
- 22.11.2012 - 12:59
|
Есть у кого-нибудь лодка хантер,у них тоже есть 3х метровый вариант,интересует качество данной марки,а по поводу днт не хочу связываться,был один негативный опыт | | ||
| banned 3870
- 22.11.2012 - 13:02
| 57-aleksey80 >у меня ДНТ 2.60-вполне доволен, у товарища Хантер в таком же размере-тоже доволен. | | ||
| 3871
- 22.11.2012 - 14:18
|
57-aleksey80 > Хантер 290 Р. Изготовлена из сверхпрочной ткани ПВХ немецкого концерна HEYTEX, плотностью 750 гр./м.кв. Ну, как бы, по плотности не совсем хорошо. Чуть плотнее тентовой ткани. | | ||
| 3872
- 22.11.2012 - 14:59
| Цитата:
| | ||
| 3873
- 22.11.2012 - 18:13
|
Кстати про плотность: сейчас 99% лодок делают из 1100 гр./м.кв и мало кто знает, что по прочности с 900 гр./м.кв они равны. Выше лишь устойчивость к истиранию. Я задал закономерный вопрос нескольким производителям: почему они делают лодки из 1100, при равных ТТХ с 900? Ответ (если обобщить): потребитель считает бОльшую плотность признаком качества и при одинаковой ст-ти тканей мы ставим именно более плотную, чтобы не потерять продажи. | | ||
| 3874
- 22.11.2012 - 21:11
| Cамое интересное что не все производители указывают плотность ПВХ,многие просто пишут " из легкого, но прочного немецкого пвх "Heytex", т.е. без указания плотности,вот и думай что да как.хотелось бы услышать отзывы владельцев,так как для меня лично и 10-15000 рупиев на дороге не валяются!!! | | ||
| 3875
- 22.11.2012 - 22:09
| 34 . права необходимы на плм от 3.7кВт , а это от 6 л.с. все дилиры говорят , что отменили , только путают регистрацию с правами ,. информация из краснодарского гимса | | ||
| 3876
- 22.11.2012 - 22:23
| 61 .тут не плотность больше важна , а соединение стыков . днище , на ниссамаранах , обварено вторым слоем плотного пвх , и защита по килю . рыбачили в прошлом году на прижиме , где скалистая порода , на романтике . коцается , протирается , пвх уходит в скользь , если по касательной , речь идет о подводном касании , сезон прошел , на днище лодки следы от паел , ни парезов ни коцак . сказка , а не лодка . о плотности скажу что ,. в ремкомплекте с лодкой была пластиковая туба с ласкутами пвх 15 на 15 см . этот ласкут держа в руке , скажем , с материалом хваленой аквы 1850 , выглядит убидительней . а там хоть 50 кг\ метр пусть пишут , рукой на е бку сразу почувствуешь | | ||
| 3877
- 23.11.2012 - 21:13
| поменял-бы Ветерок-8 после капремонта на меркурий-3.3 с доплатой.по пречине здоровья-дёргать тяжело.если есть у кого варианты-пишите телефон | | ||
| 3878
- 24.11.2012 - 20:01
| недавно ставили попробовать 9.9 , честно говоря аж очковато стало , вдвоем перло неимоверное , сказали , что лодка маловата , отсюда и очково . | | ||
| 3879
- 24.11.2012 - 21:40
| Можно. Метров 4,5 длиной, я думаю. | | ||
| 3880
- 24.11.2012 - 22:32
|
164-тоже такая лодка и тоже пока безмоторный :). На ямаху нацелился в будующем, а знакомый говорит Меркури бери. Фиг его знает ?  | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
