30-buchek > под пятнаху оптимал 3.40-3.60

А если по деньгам тянешь 3.90 дык может поступить диаметрально протиоположно?

Сначала купить мотор, ну лодку хошт не хошь похже возьмёшь :-)

Пока не будет своей, можно арендовать на базах со своим мотором.

дед купил и плавал на ямяхе 3 , вдвоем еле плывет , поставили 9.8 , устойчивости никакой , и от вибрации постоянно где -нибудь на стыках течет , не лодка , а у е бище .

Не непрокатит, на права только собираюсь идти учиться) да и движок за 40 тыр боюсь не взять. Потому на 2й этап его и отлажил

28-buchek > моё резюме: размер 340-360 (согласен с джигитом и вообще это пропорция лошадей и размера проверена многими тысячами рыбаков) + самый простой электромотор на первое время, т.к.:
1) корабль бОльших размеров (шкура) может не поместиться в багажник седана
2) чем больше размер, тем дольше и сложнее собирать, через 2-3 рыбалки ты будешь ненавидеть свою лодку и захочешь приобрести прицеп к 4-х метровому 100 кг матрасу.
Да и 15 двигло для 390 будет грустновато.
Ну и электричку по-любому, т.к. загребать на веслах вдвоем даже на 330 см лодке это сомнительное удовольствие, на бОльших размерах весла вообще для галочки сделаны (так, поманеврировать в радиусе 10 метров).

Еще маленький совет, на движки 9.9 лыс права не требуют, пока!
а по лодке и правда лучше от 3.5м и посмотри лодку Солар 3.5-3.8
[url]http://solarboat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=5[/url]
пользую именно 3.3, сейчас правда жалею, что не взял 3.5м разница в весе маленькая, у меня критерий выбора был именно по весу-спина уже не молодая:) правда на веслах не очень, зато надувать-спускать удобно-правда только эл.насосом-ножным не накачать, ну и не сдуть, нужно ваккуумировать, зато дно теплое всегда, стоя ловишь без проблем, удачного выбора.

[url]http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7915487&hid=91521[/url] я б такую взял за 40. Причем именно F а не T

[url]www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/fishingline/w/29448.php[/url] за 38 тыр по акции. Ну уж очень меня соблазняет. На днях поеду к знакомому пощупаю такую, примериюся к габаритам и уже точно определюсь.
Спасибо всем за помощь, прислушался к мнению каждого.

[quote=maxmark;27803241]дед купил и плавал на ямяхе 3 , вдвоем еле плывет , поставили 9.8 , устойчивости никакой , и от вибрации постоянно где -нибудь на стыках течет , не лодка , а у е бище . [/quote]
Нормальная устойчивость у нее,в ершике поплавайте будет с чем сравнить.Была такая,собирали на герметик,думаю не потечет уже до конца своих дней.Да и что хотеть от такой длины?

[quote=buchek;27803543]Не непрокатит, на права только собираюсь идти учиться) да и движок за 40 тыр боюсь не взять. Потому на 2й этап его и отлажил [/quote]

Я почему мотор предложил сначала купить? Как раз из-за второго этапа :-))

У мну есть товарищ. Тоже оооочень долго лодку выбирал, в итоге купил транцевую пвх-ку из материала 1100 с расчетом что в дальнейшем купит мотор.

Мотор всё покупает, уже наверно год четвёртый как пошел :-)))

А на рыбалке, т.к. ездит в основном на степняки, есстественно каждый раз чертыхается. Т.к. лодочка не легкая и мотора нет.


Кстати. Есть реальная возможность конкретно сэкономить. На сэкономленное бабло, как временное решение, можно купить электровесло с аккумом или б/у-ный маломощный бенз.моторчик (например двушку шо давал ссылку выше). Наш хороший товарищ (Юстас-А) продавал, если ещё не продал, за ооооочень скромные деньги нормальный пвх-корапь
[url]http://www.badfish.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=997[/url]
"[em]ДНТ 3.80*1.75 , 45-й балон , морской класс , усиленный транец от тюнинг-ателье "Кузнец & Со" , доп. ручки для шкипера и боцмана , носовая сумка , электро +ножной насос в комплекте . Под двигатель до 30-ти л.с. .[/em]"

[quote=джигит;27785562] Цитата: Сообщение от Один дэш ангостуры Меньше 3.60, однозначно, смысла брать нет. ага, под вёсла самое то шо доктор прописал :-))))) [/quote]
"Не вижу никаких препятствий. Я на 3.2 нормально ходил в своë время ( правда, мы и на "пелле" тогда на веслах нормально ходили - молодость, фигли) Лодка 3.6 ненамного тяжелее 3.2, плюс осадка у "г**донок", если киль давление держит, поменьше - в этом смысле, они более ходкие. Так что, "3.6 +" - по всем параметрам более интересный вариант. ИМХО.

имхо
3.9 многовато для мобильного комплекта. У самого в пользовании пвх 3.3 и кастрюля.
3.6 самое оно

38-Один дэш ангостуры > Жень, я имел ввиду общую концепцию.
Шо с расчётом [b]годового[/b] хождения [b]чисто под вёслами[/b] вообще смысла нет покупать тяжелый транцевый вариант, любоого размера.

Логичней купить дешевую (и самое главное легкую) безтранцевую или с навесным транцем. После покупки мотора, продать с минимальными потерями.

см. 24 пост сразу за 23-им.

41-джигит >категорически не согласен.

buchek - Бери сразу лодку нормальную. год проходит быстро можно и на электрике погонять. Потом мотор купишь.
Заморачиваться с продажами - время терять, да и деньги то же. к тому же сейчас не сезон можно на всяких скидках акциях денег немного съэкономить

[quote=buchek;27804429] [url]http://www.badger.ru/shop/catalog/bo...ne/w/29448.php[/url] за 38 тыр по акции...[/quote]
Кстати, вполне неплохая серия Баджера. Только вес такой лодки будет 75-80 кг в сборе. Не может она 58 весить, ну никак не может. Посмотри вживую и 360-ю из этой же серии. Желательно собрать, разобрать, вес и габариты сумок оценить перед покупкой. На веслах будет однозначная жесть )))

[url]http://www.avito.ru/moskva/vodnyy_transport/lodka_nissamaran_s_motorom_yamaha_113114502[/url]
Поторговаться и как раз твой бюджет будет. Места правда очень мало )))На паровозе туда и обратно около 5 тыр. и двое сут пути. У мацкалей частенько интересные варианты проскакивают- особенно в несезон.

[quote=sergvp;27808741]Заморачиваться с продажами - время терять, да и деньги то же[/quote]

а на электрике и аккуме не потеряешь? :-) Тож продавать.


Можно сказать шо конечно электровесла потом, после покупки 15-ки, пригодятся на степняках. Но на степняки выезжать с 3,60-3,80 как бы не таво. Потребуется ещё одна легкая лодка :-)))

Самые яркие впечатления от рыбалки у меня остались после уфимки с электромотором, сейчас только намотанные километры...

сам стоял перед выбором остановился на stingray 320доволен
[url]http://rsn-nn.com/product/lodka-stingray-320al-29/[/url]

[url]http://www.water-club.ru/features.php?gt=boats&model=Suzumar%20320AL[/url]

всё решился))) пасибо всем за советы) Badger Fishing Line 390 W. седня потрогал, собрал, потолкался с ней. В общем остался доволен. И в богажник как раз) Думаю на воде справлюсь. Глядиш быстрее движок возьму)

41-джигит > Нет, я не Женя.
Опять, видимо, меня с roadd'ом путают. )))

Что касается лодки, то бестранцевый вариант я бы вообще не брал (хотя, первая моя лодка и была "чиж" и ловил я на ней щуку на "чапаях", но это тот еще экстрим). Если рассматривать покупку мотора в горизонте год - смысла брать "проходной вариант" нет никакого. Этот год (реально - несколько рыбалок) можно и веслами поработать. А через год просто взять 15-ху и не иметь себе мозг еще и с продажами-покупками другой лодки.
Всё индивидуально, конечно, но я бы не стал заморачиваться.

48-buchek >Badger Fishing Line 390 W. Отличный вариант,а где они есть по хорошим ценам?Я тоже хочу баджер,только 360.

Воть почитай.
[url]http://www.badger.ru/profit/action/[/url]
boat_131/

Всем привет!может быть и мне что-нибудь умное подскажет.
Задумываюсь о лодке для степнячков ,рыбалка -спининг,почти всегда вдвоём,лодка нужна лёгкая и без стационарного транца(если и будет потом мотор то электро),будет ли длина 2.80 маленькой?

У меня на романтике Меркурий 3,3 , очень доволен

53-aleksey80 > Для одного - самое то. Для "почти всегда вдвоем" - намучаетесь. Тесно.

[quote=aleksey80;27821492]будет ли длина 2.80 маленькой? [/quote]
смотря какие габариты у вас с другом, хотя конечно 2,8 тесновато в двоих, даже для субтильных типа меня.

лучше взять малость побольше.

[quote=aleksey80;27821492]лодка нужна лёгкая и без стационарного транца(если и будет потом мотор то электро)[/quote]
присмотрись к продукции боатмастера.
вот реально легкий вариант
[url]http://lodki-spb.ru/content/naduvnaya-pvkh-lodka-flinc-f300tl-zhestkii-pol[/url]
или
[url]http://lodki-spb.ru/product/naduvnaya-pvkh-lodka-boatmaster-300-hf[/url]

48-buchek > Нормальный выбор, поздравляю!
53-aleksey80 > у ДНТ есть каноэ надувное, хоть и выглядит несколько эксцентрично, но для степняков просто идеальный вариант для весел. Причем есть транец для будущего электромотора.

Есть у кого-нибудь лодка хантер,у них тоже есть 3х метровый
вариант,интересует качество данной марки,а по поводу днт не
хочу связываться,был один негативный опыт

57-aleksey80 >у меня ДНТ 2.60-вполне доволен, у товарища Хантер в таком же размере-тоже доволен.

57-aleksey80 > [em]Хантер 290 Р. Изготовлена из сверхпрочной ткани ПВХ немецкого концерна HEYTEX, [b]плотностью 750 гр./м.кв.[/b] [/em]
Ну, как бы, по плотности не совсем хорошо. Чуть плотнее тентовой ткани.

[quote=AG978;27822550] У меня на романтике Меркурий 3,3 , очень доволен [/quote]
у моего друга такой же, постоянно ездим на рыбалку. тоже довольны.

Кстати про плотность: сейчас 99% лодок делают из 1100 гр./м.кв и мало кто знает, что по прочности с 900 гр./м.кв они равны. Выше лишь устойчивость к истиранию.
Я задал закономерный вопрос нескольким производителям: почему они делают лодки из 1100, при равных ТТХ с 900?
Ответ (если обобщить): потребитель считает бОльшую плотность признаком качества и при одинаковой ст-ти тканей мы ставим именно более плотную, чтобы не потерять продажи.

Cамое интересное что не все производители указывают плотность ПВХ,многие просто пишут " из легкого, но прочного немецкого пвх "Heytex", т.е. без указания плотности,вот и думай что да как.хотелось бы услышать отзывы владельцев,так как для меня лично и 10-15000 рупиев на дороге не валяются!!!

34 . права необходимы на плм от 3.7кВт , а это от 6 л.с. все дилиры говорят , что отменили , только путают регистрацию с правами ,. информация из краснодарского гимса

61 .тут не плотность больше важна , а соединение стыков . днище , на ниссамаранах , обварено вторым слоем плотного пвх , и защита по килю . рыбачили в прошлом году на прижиме , где скалистая порода , на романтике . коцается , протирается , пвх уходит в скользь , если по касательной , речь идет о подводном касании , сезон прошел , на днище лодки следы от паел , ни парезов ни коцак . сказка , а не лодка . о плотности скажу что ,. в ремкомплекте с лодкой была пластиковая туба с ласкутами пвх 15 на 15 см . этот ласкут держа в руке , скажем , с материалом хваленой аквы 1850 , выглядит убидительней . а там хоть 50 кг\ метр пусть пишут , рукой на е бку сразу почувствуешь

поменял-бы Ветерок-8 после капремонта на меркурий-3.3 с доплатой.по пречине здоровья-дёргать тяжело.если есть у кого варианты-пишите телефон

недавно ставили попробовать 9.9 , честно говоря аж очковато стало , вдвоем перло неимоверное , сказали , что лодка маловата , отсюда и очково .

Можно. Метров 4,5 длиной, я думаю.

164-тоже такая лодка и тоже пока безмоторный :).
На ямаху нацелился в будующем, а знакомый говорит Меркури бери. Фиг его знает ?
[img]http://kubanphoto.ru/photos/4998/204505.jpg[/img]