В "такие" времена, тем, кто охотится много/часто, лучше всего, для полномасштабной экономии, состоять в нескольких обществах...

Хочу в Сарапул, послушать Бурановских бабушек ... [url]https://youtu.be/3epKmKMmzy0?t=4m26s[/url]
PS Ш&Е, без сомнений, крутейшие рыболовы нашего времени.

170-kutay > +++++!

Для катушки, тем более, указанного [b]tuapseV[/b] уровня, подойдет любая смазка предназначенная для этого. Большинство современных смазок, обладают главным качеством, грубо говоря - липкостью к поверхности. Характеризовать смазку для рыболовных катушек, как "стойкая к вымыванию водой", не нужно. Рыболовные катушки, не испытываю "никакого" водяного давления, чтобы они нуждались в таких смазках!

Изобретать, как раз, необходимо! Иначе, мы бы до сих пор, например, только на велосипедах ездили. :)
Вопрос не в том, стоит ли изобретать/применять новые смазки для катушек, а в том, будет ли от каждой новоизобретенной, или с бухты-барахты примененной смазки, ожидаемый эффект.

[b]Второе воскресение июля [/b]- [b]День рыбака! [/b]:smile:

Так что, братцы, с Днем рыбака! :)
Можно отметить по случаю - "два по 100" + хорошая закуска. :smile:

***

Еще предлагаю обсудить под-тему: "[em][b]Рыбалка как религия"[/b][/em] (оживит "Беседку"). :smile:

Куда делась барахолка, 1 объявления и все?

1965-Илья231 >Перенесли на главную.
[url]http://forums.kuban.ru/f1036/rybolovnaya_baraholka-3497191-510.html[/url]

[em]День рыбака[/em] прошел, но рыболовное веселье продолжается... )

А знаете ли вы, что 5 ветхозаветных апостолов, по меньше мере, были [em]рыбаками[/em]?..
Например, апостол ФОМА ("неверующий") тоже был из семьи рыбаков. )

1967-Yoga >надеюсь он из правильных? не браконьерил? цмыком- динамитом не промышлял? ))))

В Евангелии нигде не сказано, что ап. Фому на браконьерстве ловила "местная рыб.инспекция"... ;)
Ему никогда не выписывали "протоколы изъятия орудий рыбалки", и не штрафовали по "местному иудейскому закону". :smile:

[em]«Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке»[/em].
Примерно так можно перевести изречение, увековеченное на древних ассирийских плитах. Боги и сами не брезговали рыбной ловлей. На одной из древнеримских фресок, Амур и Венера изображены с удочками в руках. Рыбалку любили древнекитайские императоры и философы. Даже влюбленные Антоний и Клеопатра, занимались рыбной ловлей. Старинная русская поговорка: [em]"Была бы уда - будет и еда"[/em], давно не актуальна. Но любителей рыбной ловли от этого меньше не становится. (с)

Всех поздравляю с прошедшим праздником!!!

[quote] [b]«Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке»[/b]...(с) [/quote]
Это [em]"одиннадцатый догмат"[/em] веры рыболова. :smile:
p.s. Подробнее можно почитать в разделе "Религия", тема "Одиннадцатый догмат", стр. 2. ;)

Когда рак пойдет нормально в раколовки

[quote=Ziphunt;44494996]да ждут ночи чтоб нажраться.[/quote]
Потому, что в охотничьих делах, это самое главное. :0)

194-alivkar > 195-НИК ИВАНЫЧ >...
МУЖИКИ!.. Да, что с Вами!? Ну, спорите, спорьте. Что же вы скатываетесь в яму потихоньку, с каждым новым сообщением!.. МУЖИКИ, прошу, помиритесь! Ну, если и Вы, начнете ругаться, что тогда здесь делать!? Прошу, протяните друг другу руку! С Уважением, к обоим!

[quote=proff_;44500885]продолжительность посола должна быть: 40 суток."[/quote]

Вы представляете, ВО ЧТО превратится рыба в результате [b]СОРОКАСУТОЧНОГО[/b] посола ??

[quote=proff_;44502483]Погуглите, познавательно.[/quote]

.... поколение Гугла! )))) Я уже писал неоднократно, КАК рождаются интернет-статейки подобные той, на которую Вы ссылаетесь. Сам иногда грешу написание и продажей подобных - однако бред о СОРОКА днях засолки тарани мне даже по пьяне в голову не придет!

Блин, целое поколение молодых людей "вызрело" - которые смотрят на окружающий мир и воспринимают его через "призму" ГУГЛА. Пепси поколение было безобиднее - ну упивалось пепси и ладно! А эти гугловские упертые.... Не пробовали ПОГУГЛИТЬ (!!!) альтернативные источники ? Попробуйте, откроете новые краски окружающего мира...

[quote=proff_;44503496]Чукча не читатель?[/quote]

Приятно, что Вы самокритичны!))

[quote=proff_;44503496]Я ссылаюсь на Методические указания, подписанные Главным государственным санитарным врачом РФ. Для Вас есть более авторитетные источники?[/quote]
В СЕРЬЕЗНЫХ нормативных документах не может быть понятий типа большая рыба - маленькая рыба, солить от 10 до 21 дня, до 41 дня! ВСЕ должно быть конкретно и не размыто! Ваша ссылка - Это популярный ныне рерайтинг, которым вы собственно самозабвенно зачитываетесь ! Понятия большая-маленькая субъективны, для кого-то рыба с ладошку маленькая, для кого-то огромная! ЕЩЕ РАЗ - серьезные нормативные документы такого бреда содержать не могут, неужели не понятно ?!

Теперь об авторитетных СЕРЬЕЗНЫХ (не источниках - это для вас такая писанина - источники!) нормативных документах!
В Советский период существовал ГОСТ, не буду тратить время на поиски, но если не ошибаюсь ГОСТ 1551 с четко изложенными нормативными требованиями к технологии засолки рыбы. В этом госте НЕТ НИКАКИХ ДНЕЙ (это же не кошачий корм с полным восстановлением волосяного покрова за 21 день !))). Там четко, на основе научно (ДА, НАУЧНО !!!) обоснованных и утвержденных соотв. ведомствами данных прописано, цитирую по памяти:" длительность (или срок) засолки продолжается до того момента, когда мясо рыбы будет содержать не менее (!) 6 (ШЕСТИ) процентов (%) соли ! А далее по тежнологии... Потому что , опять таки научными исследованиями установлено, что 6% (минимум) соли в рыбе уничтожают паразитов. И точка, разночтениям и вашей публицистики (ваша ссылка) в этом ГОСТе места НЕТ !
Далее СССР исчез, осталась Россия. Указанный ГОСТ плавно трансформировался в соответствующий СНИП (номер искать лень...) , ЭТОТ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ действует и ПОНЫНЕ ! Рыба солится до достижения как минимум 6% содержания соли !

Теперь о ваших любимых чукчах - все мужики СССра, и вся огромная РОССИЯ, все её мужское и многочисленное женское население употребляют в пищу на протфяжении МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ воблу,тарань, судака, хамсу, тюльку,леща и прочих - изготовленных с соблюдением требований бывшего ГОСТА и нынешнего СНИПа. Бедные потребители соленой, сушеной, вяленой и не знают, что рыбу по ВАШЕМУ бредовому документу нужно солить 40 (СОРОК!!) дней и при этом соблюсти содержание соли 14 % (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ !!!! - вот уж дествительно бедная печень !) Как же теперь жить-то всем потребителям воблы и тарани в России! Они то доверяли СНИПу и ГОСТУ - и оказывается лопали опасных паразитов !!! А ведь сколько людей едят продаваемую свежесоленую хамсу и тюльку, которые солятся (не падайте в обморок) не сорок дней - а полтора - два часа !!! Как теперь всем этим людям жить то ???
Вобщем надоело - вы можете солить 40 дней с гипертрофированной соленостью 14 %.
Я доверяю СНИПу (бывшему ГОСТУ), как доверяет этим нормам все нормальные мужики России.

Как будете соль из печени выковыривать?... или из почек? - ну где - это уж как карта вам ляжет...

[quote=proff_;44502483]Рыбу испокон веков хранили в тузлуке - по многу месяцев[/quote]

Аффигенный аргумент в споре !!! А ничего если [b]изготовление[/b] (собственно засолка) и [b]хранение[/b] (в тузлуке)- [b]это разные категории ?![/b]

proff_ > Ну [b]как можно спорить о технологии изготовления - засолке, а в качестве аргументов приводить способ хранения ?![/b] Или для вас, чукчей - это нормально ?!

175-Эх > А мне больше всего интересно, почему именно 40 дней? Может быть, тут есть что-то религиозное? :)))

176-Dion > да, что-то в этом есть библейское, таинственное....
Dion > Вы рыбу пойманную солите для употребления, ну скажем с пивом ? По рекомендациям proff_ или как абсолютное большинство практикующих рыболовов (что вообщем соотносится с ГОСТом) ?

177-Эх > 178-Fishman NV > Каждый раз, когда я солил рыбу, делал это, конечно, обычным способом. Дело в том, что я, к счастью, не "гуглопоклонник"! :)) Хотя, когда попадается жерех от 2кг и больше, нужен тузлук, но, не более, чем дней на 5. 40 дней, извините, безумие! Хотя, должен признать, я не "описторхолог"... Тут бы послушать практикующего, а не гуглом образованного специалиста.

[quote=798;44504217]некие Строительные Нормы И Пра- вила:-))) [/quote]

Могу предположить, что Вы строитель, с чем и поздравляю !)))) ... но еще есть Санитарные нормы и Правила))) ... не знали ?!)))

[quote=798;44504154] ГОСТ никаким образом трансформироваться в СНИП не может :-)[/quote]
Ну вы же (надеюсь) не поисковик Гугл )))) который понимает все буквально. Просто требования содержащиеся в УКАЗАННОМ ГОСТе совпали (хотите считайте что транформировались, реаркорнировались, возродились - короче выберете что вам по душе) совпали (в основном) с требованиями современного действующего СНИПа (для строителей - Санитарных, а не Строительных Норм и Правил!!)

185-Худой > Ну, через 40 дней, какая уже разница!.. ;)

187-vik33 > !!!

Купи ему барабан )))

[quote=Ваше Величество;44504973] Цитата: Сообщение от vda Вопрос к специалистам по щуке: при такой жаре на что всё-таки можно поймать крупную щуку, тем более если она очень активная? Щука активна во время жора. Летом у неё нет проблем с кормовой базой - малька с избытком. Поэтому на искусственные приманки она берёт нехотя. Короче, не интересно ловить щуку летом, летом интересно и более продуктивно заняться карповыми. Теперь по сути вопроса. Приманка считается подобранной, если на неё ловится взрослая щука. "Шнурки" - не в счёт, они могут ловиться "на дурака". Но, как ни странно, главным в поимке крупной щуки является не приманка, а...тишина, умение маскироваться. Один мой товарищ успешно ловил крупные экземпляры, забрасывая спин на корточках из - за камыша. Тогда мы над ним смеялись, а зря. Следующим моментом лова крупных экземпляров является чутьё на них. Вот ловилась мелкая щучка, и вдруг пропала - никаких ударов. Иногда замолкает хор лягушек, настороженно ведёт себя другая живность на водоёме...Это выход на жировку крупной щуки. Целесообразно поставить шпулю с более мощной плетёнкой, забросы делать на максимальные расстояния и проводку делать без малейших ошибок. Иногда небрежное отношение к мусору на крючке напрочь отпугивает крайне осторожную рыбу. Ошибку достаточно сделать один раз и потом безуспешно цедить воду. В таком случае лучше переехать метров на 50-70. Щука стократно "слышит" средней линией, хорошо видит, что делается на поверхности. Даже при вываживании крупных экземпляров рекомендуется не делать резких движений - всё должно быть, как в замедленном кино. Никаких стуков подсака об лодку и т.д. Известно, что щука ловится или на живца, или на искусственную приманку. Сегодня побеждают жерлицы, завтра - воблеры. Лучшим вариантом является комбинация удочки с водоналивным поплавком и оснасткой на живца, и спина с воблером. Воблер каждый раз проводится мимо живца и подтягивает щуку с дальних расстояний. [/quote]
Вы в каких журналах статьи публикуете?)))

Эндорфин! Модер! Ты просто не даёшь людям говорить! Ты дектатура! Я писал слова литературные!
Есть предьява звони 89530812719!

[quote=Loginov_K_81;44508090] "..Ты д[b]е[/b]ктатура! Я писал слова литературные!.." [/quote]
Это слово не литературное. :))

[url]https://pravo.rg.ru/rubrics/question/2499/[/url]

[quote=Terrakot;44506932]Вы в каких журналах статьи публикуете?))) [/quote]
Ст.5.8 правил Форума, советую ознакомиться. Оверквотинг подчёркивает отсутствие собственных мыслей:) В общем, каша в голове и хорошие амбиции.
Рекомендации следующие:
Купить лодку,
Ознакомиться с общими принципами рыбалки в КК,
Задать все интересующие вопросы лично мне в соответствующих темах и разделах форума, можно в личку (в т.ч. и по Сталину),
Не горячиться.

[quote=ahtariman;44505356]ловились как шнурки так и крупные экземпляры[/quote][quote=ahtariman;44505356]это не мешало нам очень продуктивно ловить щуку. [/quote] Попробуйте организовать мастер - класс!

Ну вот, точка невозврата пройдена!

Рыболовный Форум окончательно превратился в театр абсурда.
Вместо реальных практикующих рыболовов - появились маски с однодневными "никами", пытающиеся выдать себя за рыболовных гуру и одновременно исполняющие обязанности форумных массовиков-затейников, пытающихся расшевелить почему-то ещё не ушедших, "застрявших" форумчан ссылками на "Правила" и покрытые мхом ресурсы Инета (они, эти маски, видимо не подозревают, что у форумчан тоже есть интернет и они умеют пользоваться Гуглом!)

Все эти "потуги" показательно наивны и по старой "совдеповской" традиции не имеют ничего общего с реальными интересами форумного народа!

Абсолютно НИЧЕГО не хочется публиковать, да и читать муторно, особенно перлы от Вашего Величества (зато какой гонор у носителя этого ника!)

[quote=Эх;44513697][/quote]
Да и Бог с ним... у человека потребность собственную чувство важности холить и лелеять. Я когда-то рыболовные журналы выписывал, мне очень нравилось читать. Прочитал его и понял, что человек явно там и пишет. Удивительно, что названия брендов не упоминал, обычно всегда суют их, с намёком, что только эта палка, или этот воблер - панацея, причем всюду и в любых условиях.

[u]По теме[/u], сколько я знаю хороших спецов, которые реально ловят щуку, часто, много и великолепно в этом деле разбираются - все говорят, что если щука есть, в том числе крупная и ты подобрал то, на что она ловится, - то она ловится.
И поймаешь ты десяток шнурков, прежде чем взять хорошую рыбу, или будешь всю рыбалку таскать исключительно крупняк - это фактор удачи.
И никакие красивые журнальные статьи не отменяют этого момента.

[quote=ПСВ 2;44483663] "..щуки цеплялись почти на каждом забросе. К рассвету я перестал ломать голову и безвольно, отдавшись судьбе, таскал щук одна за одной..." [/quote]
То были.. щуки-[b]лунатики[/b]. :smile:

1981-Эх >1982-Terrakot >
если кто еще не понял -ник "ваше величество" и последующие перлы принадлежат бывшему модеру "кот леопольд", он же Les.
ни с кем не спутаешь)))
так что совет по этому поводу -его ни в коем случае нельзя вспугнуть))) самое интересное еще впереди, он способен на многое)))

[quote=сса;44515862]если кто еще не понял -ник "ваше величество" и последующие перлы принадлежат бывшему модеру "кот леопольд", он же Les. ни с кем не спутаешь)))[/quote]

Свят, свят... Дык разве Кот Леопольд не завершил свой "земной путь"! Тут писали о нем как о покойнике...

[quote=сса;44515862] 1981-Эх >1982-Terrakot > если кто еще не понял -ник "ваше величество" и последующие перлы принадлежат бывшему модеру "кот леопольд", он же Les. ни с кем не спутаешь))) так что совет по этому поводу -его ни в коем случае нельзя вспугнуть))) самое интересное еще впереди, он способен на многое))) [/quote]
Понял)) Спасибо за инфу, буду знать.