| 0
- 14.03.2012 - 08:27
|
Добрый день! Недавно услышал от знакомого что вроде как существует годовая путевка по Краснодарскому краю. Т.е. покупаешь эту путевку и можешь охотить без ограничений по всему краю (ну естественно кроме заказников). Стоит эта путевка всего 3 тысячи. Я конечно же сомневаюсь в правдоподобии такой темы, но хотелось бы узнать существует ли такая фишка и сколько реально это дело стоит.
    | | ||
| 161
- 18.09.2014 - 17:23
| Всем спасибо. Документы уже не приняли. | | ||
| 162
- 19.09.2014 - 07:26
| Не хочу плодить темы, может кто имел опыт воронения ствола ружья, есть смысл заморачиваться в прожаже есть некий пузырек а ствол имеет начальную форму "коррозии" не знаю как помочь стволу. | | ||
| 163
- 19.09.2014 - 09:09
| Цитата:
Если чисто технически - то да, "пузыречек" использовать можно. Действовать по прилагаемой инструкции. Я покупал немецкую жидкость для воронения, зеленого цвета. Но воронил не всю поверхность стволов, а небольшие участки. Большую площадь оксидировать сложнее, трудно добиться равномерной окраски. Но попытаться можно. Самая трудоемкая операция - очистка поверхности и обезжиривание. От качества этих операций сильно зависит результат. | | ||
| 164
- 23.09.2014 - 13:55
| Вообще, если по теме, то "Охот угодия" - это наверное то, что обслуживающий персонал на охотничьих базах предоставляет нужным людям, от слова "угождать". А мы берем путевки в "охотугодья". | | ||
| 165
- 23.09.2014 - 14:57
| Да, и ещё. Охотничьи угодья...то есть нет хозяина, бесхозные, ничьи...так вот ведь как получается, хозяина нет, а денежку стрЕгут, в смысле сдирают хорошо. | | ||
| 166
- 24.09.2014 - 08:11
|
Да, со словами, т.е. с их значениями и интерпретацией в русском языке можно играться много. "Охотничьи угодья" - я понимаю просто как угодья (т.е. природные биоценозы), в которых охотниками производится охота - преследование с целью добычи диких животных и птиц, находящихся в условиях полной свободы. Но так как охотники объединены в те или иные охотничьи общества и организации, которым принадлежат, за которыми закреплены или находятся в аренде эти угодья, то вроде как у охотничьих угодий хозяин все же есть... Вроде, типа, какбэ. То, что хозяева эти ни хрена, кроме продажи путевок, фактически не делают - это другой вопрос, практического плана. Но вот что я, если честно, думаю. Мы уже так привыкли к этому бардаку и фактическому бездействию (всех, и нашему в том числе), что невольно закрадывается мысль - а может это и есть НАШЕ ВСЕ МОЕ?! Зайца-то больше, и фазана больше, и перепел есть, и утки в этом году много. Хм... Или это девятый вал Природы? | | ||
| 167
- 24.09.2014 - 08:16
| "...в условиях полной свободы." эко куда хватил:)) В состоянии естественной свободы, конечно. | | ||
| 168
- 25.09.2014 - 08:08
| Значит, кроме Атласа Плавни Кубани с ограниченными районами в доль Кубани, районами в доль Азовского моря на бумажном носителе нет?? | | ||
| 169
- 25.09.2014 - 09:15
| Есть большая карта со ВСЕМИ охотугодьями края, всех пользователей, цветная, с адресами баз и реквизитами обществ. Ей-богу - приезжайте в Кореновск, я вам ее задарю. Аминь. | | ||
| 170
- 25.09.2014 - 10:52
| Можно ваш телефон или будете в Краснодаре встречу, только не подарок, может магарычь иль чего адекватного в замен. | | ||
| 171
- 25.09.2014 - 12:05
|
12-НАВ > ПЕРЕЧЕНЬ охотничье-рыболовных баз (ККОООР), охотучастков ФГУ "ГЛОХ "КУБАНЬОХОТА", охотхозяйств и баз (ВОО СКВО), зарыбленных водоемов и других объектов (гостиницы, кемпинги, юазы отдыха) расположенных на маршрутах охотников, рыболовов и туристов. http://ughunter.ru/topic/75-perechen...ih-baz-kkooor/ | | ||
| 172
- 29.09.2014 - 13:57
| Как получить красный билет имея на руках зеленый. Куда ехать, сколько стоит, и что при себе нужно иметь из документов, если хочу пойти на зайца не разово а на сезон? | | ||
| 173
- 29.09.2014 - 15:00
| 7-Sx0007 > Ехать в районное общество охотников, на территории которого будете охотиться. Стоимость везде по разному, но в основном рублей 800-1000 годовые взносы и отработки + к ним вступительный взнос (лучше уточнить звонком в райобщество). При себе иметь две фотографии 3x4, копию паспорта (с пропиской), копию зеленого билета. | | ||
| 174
- 29.09.2014 - 15:04
| чик прав, проблем вообще нет с получением "красного" билета | | ||
| 175
- 29.09.2014 - 15:32
| Сейчас в Майкопе 4000 рублей вступительный взнос, который включает годовой в размере 600 рублей. Далее 600 ежегодно. | | ||
| 176
- 30.09.2014 - 07:24
| спасибо большое, понял дальнейшие действия. | | ||
| 177
- 30.09.2014 - 18:07
|
DUEL - 9... Почему должны быть проблемы? Его (билет) ведь за деньги продают! ;) | | ||
| 178
- 31.10.2014 - 11:22
| Горячий Ключ-вступительные 7000! | | ||
| 179
- 29.01.2015 - 15:21
| http://www.yuga.ru/news/358045/ | | ||
| 180
- 29.01.2015 - 16:23
| 0-klassi > Шож вы так торопитесь горячие новости вбросить не читая предыдущих тем? | | ||
| 181
- 29.01.2015 - 17:22
| Николай, конечно Вы первый))) если в этом дело. | | ||
| 182
- 12.10.2015 - 06:04
|
«Нет человека – нет проблемы, или что творится в Усть-Лабинской районной организации охотников». Многие жители Усть-Лабинского района знают, что в последние годы в обществе охотников часто возникают конфликтные ситуации, связанные с вопросами организации его деятельности. И вот в сентябре месяце этого года, решением дисциплинарно-товарищеской комиссии общества (ДТК), более 30 его членов были подвергнуты различным дисциплинарным наказаниям, а 20 – исключены из членов общества. Обращает на себя внимание тот факт, что все наказанные и исключенные – активисты своих первичных организаций, председатели, члены бюро, почетные члены ККОООР и охотники, пользующиеся большим авторитетом в охотничьем сообществе. Все принимали активное участие в общественной жизни, занимаются охотничьим собаководством, спортивным рыболовством и стендовой стрельбой, постоянно участвовали в проведении биотехнических мероприятий и охране угодий от браконьерства. И вдруг, в одночасье люди, на протяжении 3-40 лет состоящие в обществе, всегда являвшиеся примером для остальных превратились в злостных нарушителей уставной дисциплины. Что же с ними произошло? Об этом расскажет один из т.н. «нарушителей», до недавнего времени заместитель председателя Усть-Лабинской РО ККОООР по охоте и охотничьему хозяйству, Севостьянов Игорь Родионович. Севостьянов И.Р., состоит в Усть-Лабинской РО ККОООР с 1983 года, является членом ДТК районной организации, почетным членом ККОООР с 2002 года, экспертом-кинологом по легавым собакам, куратором породы английский сеттер в ККОООР. За время пребывания в Усть-Лабинской РО принимал участие, судил и являлся организатором различных кинологических мероприятий краевого, межрегионального и всероссийского уровня. Является неоднократным победителем и призером состязаний легавых собак по полевой и боровой дичи, в составе сборной команды г.Краснодара в 2012 году стал победителем Всероссийской выставки охотничьих собак в г.Тула. За проводимую кинологическую работу неоднократно награждался грамотами ККОООР и РОРС. Нарушений Устава ККОООР, правил охоты и норм действующего законодательства не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Севостьянов И.Р. По моему мнению, для того что бы законопослушные люди, по многу лет состоящие в общественной организации охотников, вдруг начали систематически «подрывать авторитет и дискредитировать ее руководящие органы», в самой организации должны были быть созданы соответствующие условия. Для многих охотников не секрет, что с 2011 года между председателем Усть-Лабинской РО Жуковским Сергеем Анатольевичем и рядом членов Совета районного общества, а так же рядовыми охотниками первичных коллективов сельских поселений, по различным причинам стали возникать конфликты. Об этом я узнал в 2011 году от Жуковского С.А. С его слов, высказываемые в его адрес претензии имели чисто субъективный характер. По ряду вопросов дела обстояли именно так. Рядовые члены общества, не зная положений Устава ККОООР, ФЗ «Об охоте…» и Правил охоты, порой требовали от Жуковского С.А. решения вопросов, выходящих за рамки его компетенции. Но Жуковский С.А. в свою очередь, сам абсолютно не ориентируясь в нормативной документации, регламентирующей деятельность охотхозяйства, не находил ничего лучшего, как говорить охотникам, что пока он председатель, он будет поступать только так, как он считает нужным, что в отдельных видах охот, в особенности на кабана и хищника, будут принимать участие только «избранные», при этом часто допускал не тактичные высказывания в адрес рядовых охотников. Такое его поведение порождало очередной всплеск недовольства. Обращал на себя внимание тот факт, что претензии Жуковскому С.А. высказывали как раз те члены общества, которые совсем недавно, на районной конференции 2010 года, активно поддерживали на выборах председателя его кандидатуру. Я неоднократно присутствовал на заседаниях Правления и Совета Усть-Лабинской РО и был свидетелем этого затянувшегося конфликта. В свою очередь я предлагал Жуковскому С.А. организовать проведение собраний в первичных организациях с тем, что бы довести до охотников требования нормативных документов и разъяснить им не обоснованность ряда их требований. Жуковский С.А. отвечал, что делать это он не считает нужным. Наибольшей остроты конфликт достиг в мае 2013 года, после того, как по инициативе Жуковского С.А., вопреки требованиям п.5.1.8 Устава ККОООР, Советом Усть-Лабинской РО, с явным превышением своих полномочий, были признаны не правомочными результаты общих собраний первичных коллективов охотников Ладожского, Братского, Болговского и Некрасовского сельских поселений. Жуковский С.А., заведомо зная о неправомерности такого решения «протащил» его через Совет. Члены Совета, не зная требований Устава и понадеявшись на то, что председатель знает, что делает, проголосовали за отмену результатов собраний. После этого, 13.05.13 года было проведено расширенное заседание Совета, с приглашением руководства ККОООР. В его работе принимало участие более 150 членов районной организации. На повестке дня стоял вопрос о созыве внеочередной конференции Усть-Лабинской РО для переизбрания председателя общества. Многие из выступавших на этом Совете подвергли острой критике деятельность Жуковского С.А. Из их выступлений я впервые узнал, что со стороны ДТК и РК к Жуковскому С.А. есть много нареканий как по организации охоты и охраны угодий от браконьеров, так и по ведению финансово-хозяйственной деятельности общества. Председатель ревкомиссии Петриков В.Ю. сообщил собравшимся, что у него имеется акт проверки, согласно которого можно сделать выводы об имеющихся нарушениях, допущенных Жуковским С.А. при списании на расходование ГСМ подотчетных денежных средств. Именно в связи с этим Петриков В.Ю. сказал, что «ревизионная комиссия настаивает на проведении внеочередной конференции». Однако Совет отклонил требование членов общества о созыве внеочередной конференции. После Совета я снова неоднократно предлагал Жуковскому С.А. провести собрания в первичках что бы разъяснить охотникам требования Устава и действующего законодательства, но он не стал этого делать. В соответствии с п.5.2.10 Устава ККОООР, решения Совета районной организации, принятые с превышением своих полномочий, подлежат отмене на районной конференции. Но когда председатели первичных коллективов ст.Некрасовской и ст.Ладожской обратились с заявлениями о предоставлении им соответствующих копий протокола Совета, решением которого проведенные общие собрания были признаны не правомочными, Жуковский С.А. отказал им по явно надуманным основаниям. Он хорошо понимает, что на конференции ему могут быть заданы очень не удобные вопросы, на которые внятно ответить у него не получится, что может в известной мере повлиять на результат голосования. С 15.11.13 года по 5.12.14 года я работал заместителем председателя Усть-Лабинской РО по охоте и охотничьему хозяйству. При организации и проведении охот на хищника я имел возможность беседовать со многими из тех, кто наиболее активно критиковал деятельность Жуковского С.А. Как выяснилось, большинству охотников ничего не известно о тех изменениях в законодательстве, которые произошли с 2009 года. О том, что охотпользователем является ККОООР, практически не знал никто, многие ничего толком не знали о работе, проведенной по разделению угодий на общедоступные и закрепленные за обществом, не имели представления об Уставе ККОООР. Владельцы охотничьих собак были недовольны организацией кинологической работы в обществе. Весной 2014 года охотниками-собаководами нашего района была организована и проведена 1-я Усть-Лабинская межрайонная выставка, на которой экспонировалось более 150 собак охотничьих пород. Мной было организовано несколько испытаний и состязаний легавых собак по полевой и боровой дичи, а Заводским Г.И. проведены испытания гончих. По инициативе членов Совета районной организации Васильева А.В., Заводского Г.И., охотников Васильева В.В., Белик В., Криничного А., был снят фильм для канала «Охота и рыбалка» о комплектной охоте в Усть-Лабинском районе с борзыми и гончими собаками, который неоднократно был показан по телевидению (Триколор). И в этот период времени все затихло, никто не выяснял отношений и не жаловался. Всем нашлось, чем заняться. В сезон охоты охотники активно отстреливали хищника, занимались подсчетами под руководством охотоведа Соловьева В.А., принимали участие в биотехнических мероприятиях и охране угодий от браконьеров. В сезон охоты на перепела 2014 года, мне позвонили охотники из первичного коллектива ст. Кирпильской и сообщили, что недалеко от станицы уже второй день проводится охота на перепела с включенными манками. Вместе с охотоведом Соловьевым В.А., Васильевым А.В., Васильевым В.В. и Васильевым П.В. я поехал в ст.Кирпильскую. Там нас встретили местные охотники и показали поле, на котором происходила охота. Электронные манки действительно были включены, по полю ходила группа охотников, в том числе и Жуковский С.А. Когда они подошли ко мне и Соловьеву В.А. я спросил у Жуковского С.А. зачем он так демонстративно дразнит народ. Он мне ответил, что ему это безразлично! Охоту они конечно прекратили, но наша дальнейшая совместная работа стала не возможной. Весь воспроизводственный участок Усть-Лабинской РО с весны и до осени 2014 года был затоплен разлившейся р.Кубань. Места, где всегда гнездился фазан, оказались под водой. Не смотря на это, Жуковским С.А. проводились охоты на фазана в воспроизводственном участке, и хотя это вызывало недовольство у рядовых охотников, он не желал считаться с общественным мнением. По его мнению, общество было создано именно для него как председателя, а не председатель должен работать для общества. Именно такое поведение Жуковского С.А. и является одной из основных причин непрекращающихся на протяжении ряда лет конфликтов. При подготовке к очередной конференции районной организации охотников, Жуковский С.А. в нарушение п.5.2.14 Устава ККОООР, не предпринял должных мер по организации и проведению собраний в первичных коллективах сельских поселений. Практически все председатели не имели понятия о том, с какой повесткой дня проводить собрания, где положено избирать бюро, а где нет, какие мероприятия включать в план работы первичного коллектива. Члены правления не были закреплены за первичками и председатели не знали к кому обратиться за разъяснениями. Это привело к тому, что в отдельных коллективах пришлось проводить собрания по нескольку раз, охотники нервничали, возникали конфликтные ситуации. Жуковский С.А. вместо того, что бы принять меры к спокойной и планомерной работе, постоянно выискивал надуманные причины для отмены результатов собраний в тех коллективах, где избирались делегаты, не поддерживающие его кандидатуру. Из-за этого мне, Васильеву А.В. и Криничному А.А. пришлось ехать в г.Геленджик на Совет ККОООР, где разъяснять ситуацию по ряду возникших вопросов в первичных коллективах ст.Ладожской, х.Братского и Болгова. Перед проведением собрания в Усть-Лабинской городской первичной организации с Жуковским С.А. обсуждался вопрос о том, что собрание должно быть проведено с неукоснительным соблюдением требований действующего закона об общественных организациях. Однако Жуковский С.А. сделал все по своему, в результате итоги собрания были признаны не правомочными и его пришлось проводить повторно. По этому вопросу пришлось обращаться за разъяснениями в Управление юстиции по Краснодарскому краю, откуда был получен соответствующий ответ. Когда ряд членов районной организации, в том числе я и Васильев А.В., приняли решение о создании отдельной первичной организации «Усть-Лабинск-1», Жуковский С.А. демонстративно проигнорировал наше заявление и мы вынуждены были обратиться за поддержкой в ККОООР. 29.05.15 года постановлением Правления ККОООР Жуковского С.А. обязали принять меры по регистрации созданного первичного коллектива до 31.05.15 года. Это постановление, в нарушение п.6.4.8 Устава ККОООР, Жуковский С.А. так же демонстративно проигнорировал, организовал повторное собрание городской первичной организации, на котором были избраны делегаты в количестве 42 человек. Наше волеизъявление, свобода которого закреплена в ст.30 Конституции РФ, было грубейшим образом нарушено. В соответствии с Уставом ККОООР и действующим законодательством РФ, члены первичного коллектива «Усть-Лабинск-1» обратились с исковым заявлением в суд о защите своих конституционных прав. 27. 08.15 года решением судьи Усть-Лабинского районного суда Анохина А.А. наше исковое заявление удовлетворено, итоги общего собрания Усть-Лабинской городской первичной организации в части избрания 42 делегатов признаны не правомочными. Ответчик, в лице Жуковского С.А., в течение месяца вправе обжаловать это решение в установленном ГПК РФ порядке. На 2.08.15 года в Усть-Лабинской РО ККОООР была назначена отчетно-выборная конференция. В это время еще продолжалось судебное разбирательство и судья неоднократно предлагал Жуковскому С.А. отложить конференцию до вынесения соответствующего решения. Откладывать конференцию Жуковский С.А. не стал. За последнее время он неоднократно допускал грубые нарушения Устава ККОООР и норм действующего законодательства, демонстративно нарушая права членов общества. Все это не могло не сказаться на настроениях делегатов первичных коллективов сельских поселений. Они письменно обращались к Совету ККОООР по этому вопросу, но ничего не изменилось. Ситуация с отказом в регистрации первичного коллектива «Усть-Лабинск-1» показала это наиболее ярко. По этой причине ряд делегатов, в количестве более 35 человек, принял решение не участвовать в работе конференции до окончания судебного разбирательства по регистрации созданной первичной организации. Такое их решение явилось вынужденной мерой в ответ на те нарушения, которые до этого были допущены Жуковским С.А. И вынудил их к этому своими действиями сам Жуковский С.А. А теперь многие из них оказались рассмотрены на заседании ДТК Усть-Лабинской РО как злостные нарушители уставной дисциплины и решением правления районной организации исключены из членов общества. Т.е. кто-то может неоднократно и безнаказанно грубо нарушать Устав Организации, а кого-то за менее значительный проступок сразу исключают! А ведь среди тех, кому сразу же объявили строгий выговор или же исключили, есть такие, кто состоит в обществе более 50 лет, есть члены Совета районной организации и председатели первичных коллективов. И вот так, без учета причин, подтолкнувших их к такому заведомо не популярному решению, принимаются очень серьезные решения. | | ||
| 183
- 18.10.2015 - 17:22
| Описывая "беспредел" в Усть-Лабинском районном обществе охотников и рыболовов "обиженные" забыли упомянуть о более чем 160 охотниках общества, письменно обратившихся в правление с просьбой прекратить склоку, устроенную вашей групой, рвущихся любыми способами к власти. Так же скромно не упомянуто то, что именно эти охотники, во главе с Севостьяновым И.Р., собирали заявления об отмене внеочередной конференции, не доверяя ранее избранным делегатам - расчитывая выдвинуть более лояльных. Демарш во время проведения собраний заключался в злорадствовании у входа по поводу отсутствия кворума в виду их отказа зарегистрироваться. И не много ли 30 жалоб на общество за год в прокуратуру, следственный комитет и полицию? Ни одна не подтвердилась, а вы все их копируете и копируете. Для сохранения имиджа борцов за правду хоть чуть чуть меняйте текст. А в общем вы заигрались! Не может быть так, что 900 человек не в ногу, а 50 - в ногу. | | ||
| 184
- 22.10.2015 - 10:58
|
Усть-Лабинское районное общество охотников и рыболовов – жить по законам! Уже не один год Усть-Лабинское районное общество охотников и рыболовов лихорадит от действий группы охотников, под любым предлогом рвущихся к власти. Районное общество охотников и рыболовов является общественной организацией, живущей по своему уставу, подчиняющейся воле большинства и решающей все свои проблемы и задачи на собраниях и основной структуре – конференции организации. Но это все в идеале! У некоторых охотников, видящих себя у власти, но не пользующихся авторитетом и поддержкой большинства, созрел план, как при помощи шантажа, дискредитации правления общества прийти к власти обходным путем. Для этого, по их мнению, необходимо деморализовать законно избранных членов правления насылая на них бесконечные проверки, и вынудить уйти с занимаемых постов самостоятельно. Затем добиться назначения на эти должности верных людей и управлять обществом в свое удовольствие. И полетели жалобы во все контролирующие органы. Более 30 штук за последние неполные два года. А за каждой жалобой следует многодневная проверка! Правление только успевает отписываться. Вот и невыполнение своих прямых обязанностей! Председатель правления Жуковский С.А. в какой-то момент действительно не выдержал и написал заявление о сложении полномочий и назначении внеочередной конференции. Вроде бы этого и добивались! Но в правлении еще не было «своих» людей. Тут же под руководством И.Р.Севостьянова начат сбор заявлений об отмене внеочередной конференции! Где же логика? Пришло время очередной конференции. В первичных организациях прошли собрания, выдвинуты кандидаты на конференцию. Снова не так! Количество подконтрольных кандидатов в меньшинстве! Все силы брошены на срыв конференции районного общества охотников и рыболовов путем неявки. Сами же зачинщики всего этого стоя у дверей зала злорадствовали перед сотнями собравшихся охотников–делегатов, радуясь срыву мероприятия. Усть-Лабинское районное общество охотников и рыболовов вынуждено было в ответ принять адекватные меры, тем более на этом настаивали более 160 охотников, подписавших заявление об исключении охотников, ведущих антиобщественную деятельность. До сих пор организация не хотела «выносить сор из избы», но в связи с появившимися публикациями в СМИ и сетях интернета, вынуждена опубликовать списки лиц, подвергнутых наказанию. Предупреждены: 1.Криничный П.А. 2.Беляев Ф.П. Выговоры различной степени получили: 1. Котов В.И. 2. Гладких А.Д. 3. Скрыльников В.К. 4. Носок Г.Г. 5. Барковский М.И. 6. Петелин К.А. 7. Скрипниченко С.И. 8. Криусенко В.И. 9. Солодков А.И. 10. Ганган Н.И. 11. Козлов Н.В. Исключены из членов Усть-Лабинской районной общественной организации охотников и рыболовов: - решением Краснодарского Краевого правления ОООР №21 от 09.09.2015 г. 1. Севостьянов И.Р. 2. Заводский Г.И. 3. Васильев А.В. 4. Соловьев В.А. - решением правления Усть-Лабинской РОООР: 1. Белик В.В. 2. Берлов А.В. 3. Лупинин В.И. 4. Потехин В.М. 5. Хворостян Е.В. 6. Васильев В.В. 7. Криничный А.А. 8. Сапожков А.И. 9. Васильев П.В. 10. Дьяченко А.М. 11. Гаврилов М.Е. 12. Кваша А.А. 13. Черноморов Н.И. 14. Кулыгин С.А. 15. Криусенко И.В. 16. Федоров В.С. 17. Алтухов И.В. 18. Чвиров Н.Р. 19. Бояхчиян Ю.Г. 20. Лунев П.П. Надеемся, что в дальнейшем Усть-Лабинское районное общество охотников и рыболовов будет сплоченной организацией единомышленников, уважающих как друг друга, так и мнение большинства, способных решать любые вопросе в рамках действующего устава. Р.S. В настоящее время идет очередная проверка общества контролирующей службой по обращению уже исключенных охотников. Правление Усть-Лабинской районной общественной организации охотников и рыболовов | | ||
| 185
- 22.10.2015 - 22:07
| Цитата:
У вашего оппонента много чего перечислено. Вы просите разъяснений? Могу поделиться кое-чем. Ну например решения собраний первичек Совет отменять не может - в этом ваши оппоненты полностью правы. Второе - не только копии протоколов Совета, но и копии любых документов, касающихся деятельности общественной организации, в том числе и копии финансовых документов, вы обязаны предоставить по запросу не только первички, но и любого отдельного охотника. Это если вы хотите жить по вашему лозунгу: Цитата:
| | ||
| 186
- 22.10.2015 - 22:13
| Цитата:
| | ||
| 187
- 23.10.2015 - 10:23
|
Читая Устав, а не трактуя его как хочется отдельным охотникам, все сразу станет понятно. Принимать участие в обсуждении вопросов отнюдь не значит требовать представления документов, в том числе финансовых любому отдельному охотнику. Цитирую устав: Члены Организации имеют право: "- В установленном порядке заниматься охотой и рыбной ловлей (кроме юридических членов) на всех разрешенных для этих целей охотничье-рыболовных угодьях Российской Федерации; Пользоваться преимущественным правом посещений охотничье-рыболовных хозяйств, баз, предоставления услуг на закрепленных за Организацией охотничье-рыболовных угодьях, участвовать во всех мероприятиях, проводимых Организацией; Избирать и быть избранными в выборные органы соответствующих районных и городских организаций и Организации; Контролировать деятельность исполнительных и контрольных органов Организации путем участия в работе соответственно Конференции Организации, конференций районных и городских организаций, общих собраний членов первичных организаций; Получать от Организации помощь в защите своих законных прав и интересов; Участвовать в обсуждении вопросов и вносить предложения по вопросам деятельности Организации соответственно на Конференции Организации, конференциях районных, городских организаций, общих собраниях членов первичных организаций; Обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами в органы управления Организации и ее районные и городские организации и требовать ответа по существу своего обращения; Принимать личное участие в работе любого органа Организации и ее районных, городских организаций, когда обсуждается его предложение, заявление, жалоба или деятельность. Приобретать в установленном законом порядке охотничье оружие и боеприпасы к нему; Пользоваться иными правами и льготами, устанавливаемыми руководящими органами Организации, ее районными, городскими организациями и Ассоциацией; По своему усмотрению выйти из членов Организации, известив об этом бюро первичной организации или правление районной, городской организации. | | ||
| 188
- 23.10.2015 - 19:46
|
Мне честно сказать ваши дела не особо нужны. Участвовать в них не собираюсь. Кто там у вас кто - разберетесь сами. Мне далеко до ваших электроманков.:) Просто хотел подсказать. Вы ж спросили? И вы ж провозгласили закон, как основу.:) Но раз вы такие умные и все знаете, то ради бога. Устав свой можете... сами изучать. Я их перечитал много. Все они плюс/минус на одно лицо. Все последние редакции "отформатированы" в определенных интересах не только у вас. Но кроме устава есть еще федеральное законодательство, согласно которому у охотника несколько больше прав, чем вы думаете. Просто охотники в основном этого не знают. Хотя доказывать свои права не так и просто, потому что федеральное законодательство несовершенно в этой части. Большинство не будут тратить свое время и нервы. Этим некоторые и пользуются. Ну не вы конечно же.:) Вы святые полагаю... Цитата:
| | ||
| 189
- 23.10.2015 - 20:00
| Не пойму чего страшиться. Но спасибо за корректную точку зрения.Жаль, что "Просто охотники в основном этого не знают" Очень хотелось бы их участия. В этом ,по моему,и заключается общественная организация. Мы же не крепостные! | | ||
| 190
- 24.10.2015 - 07:35
| " - ряд делегатов, в количестве более 35 человек, принял решение не участвовать в работе конференции" ПРОСТО СПРЯТАЛИСЬ В КУСТАХ! Нет, мзвените, пмли водку на водоеме в Новолабе.А что более 60-ти делегатов собрались в пустую это нормально? Конференция и собиралась что бы разрешить скопившиеся вопросы, в том числе и спорные! | | ||
| 191
- 24.10.2015 - 19:27
|
Решение Совета может отменить : - сам Совет - конференция Побудить эти органы сделать этот шаг может : - заявление гражданина - решение суда Других вариантов нет. | | ||
| 192
- 24.10.2015 - 19:57
| Так все же конференция нужна? Зачем же ее срывать? Или решение суда дает больше надежд? | | ||
| 193
- 24.10.2015 - 20:42
|
Конференция собирается по решению : - Правления - Совета - Ревизионной комиссии - трети членов организации Конференция будет признана действительной, если на ней будет присутствовать 2/3 делегатов Представительство от какого то числа членов организации определяет Совет Представителей избирают на собраниях первичных коллективов Собрания первичных коллективов считаются правомочными при присутсвии определенного процента членов. Цифра варьируется, в зависимости от числа членов в первичке. Перед проведением собраний в первичках проводится ревизия их численного состава с целью исключения из списочного/представителского состава: - присутствия одних и тех же членов в различных первичках - членов, проходящих службу в ВС - неуплативших членские взносы в текущем году Суммарное количество членов первичек должно совпасть со списочным количеством в организации. От этого количества и считают необходимый и достаточный состав делегатов конференции. При не соблюдении вышеперечисленных факторов конференцию лучше не проводить, тк ее решения, при обращении зантересованной стороны, суд отменит. | | ||
| 194
- 24.10.2015 - 20:53
|
Нужна ли была конференция в данном случае : - если вопрос стоял о смене председателя, то да, тк другого варианта смены председателя существующий устав не предусматривает. На кратковременный срок можно поставить исполняющего обязанности председателя. Но это возможно по письменному приказу действующего председателя и наличии существенных причин, и врио может быть только его зам. Если зам не устраивает, то совет может переизбрать зама из членов правления. Но право подписи банковских документов все равно останется за председателем до тех пор, пока конференция не изберет нового председателя. | | ||
| 195
- 24.10.2015 - 21:39
|
Приятно читать, когда всё разложено по полочкам... А вот читая оппонентов данной ООР приходишь к выводу, что там какое-то кубло пауков, а не охотников... | | ||
| 196
- 25.10.2015 - 07:21
| В чем и причина такого откровкнного саботажа со стороны "опонентов"!Законно провести конференцию с желаемым результатом у них шансов нет, поэтому и все стоны о притеснении и ущемлении! | | ||
| 197
- 25.10.2015 - 10:25
| Цитата:
| | ||
| 198
- 25.10.2015 - 10:27
|
Так.... Просто на глаза попалось.... | | ||
| 199
- 25.10.2015 - 11:46
| 8-ПСВ 2 > Так ведь здесь два мнения как раз и прозвучало...и у каждого свой лоскут от одеяла. Здесь же ещё одна тема была, где мнение второй стороны высказано. | | ||
| 200
- 25.10.2015 - 12:59
|
Есть еще простые охотники, мнение которых может быть отражено в решениях первичек по данному вопросу. Есть местные власти, которые де юре вмешиваться в дела общественных организаций не могут, но де факто свое мнение имеют. Есть ККООР со своим правом распоряжаться ох/угодиями согласно охотхозяйственного соглашения. Есть суд. Подумать - найдутся и еще заинтересованные стороны, чье мнение не мешало бы знать. )) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
