[quote=Метелка;34167228] Цитата: Сообщение от drug0y Скажите, реально найти ХОРОШЕГО психолога, с которым можно будет работать через переписку в сети. нереально! хороший психолог по переписке работать не будет, потому что понимает, что это припарки мертвому. Собственно, и скайп-то вызывает массу вопросов, но, если Вы совсем не можете справиться со страхом личной встречи, найти того, кто будет готов поработать с Вами несколько первых сессий через скайп, с условием, что как только Ваши страхи будут немного проработаны - Вы перейдете на личные встречи. [/quote]

ничего подобного, и мало ли из-за чего у человека есть потребность сеанса-переписки в сети. И почему хороший психолог не может дополнтельно например от основной работы вести сеансы дистанционно, или может у него нет возможностей или оно не зачем арендовать кабинет, а желание помочь есть. Просто надо понимать, что не всё можно так сказать вылечить таким образом, и опять же смотря какие методы терапии использует психолог.
За дистанционными сеансами будущее, например в Казахстане уже это хорошо развито!

[quote=astro;34306324]сообщу, нивапрос. НО- только после того, как человек мне сам напишет, первый:)[/quote]
так чем мотивировано то, что человек должен написать тебе первым, кроме твоих личный пристрастий?:-)[quote=astro;34306324]Собсна, несколько абсурден поиск специалиста по месту проживания. Я как-то считаю, что специалиста ищут заради его профкачеств:))[/quote]
естественно, ищут хорошего специалиста в своем районе, кто ж будет дурака искать? :-) или нужно сразу предположить, что в своем районе хороших нет, а есть один офигенный за тридевять земель, вот к которому я и пойду, пренебрегая удобствами? так тоже бывает и это, кстати, диагностический критерий
[quote=astro;34306324]вау... а Фрейд и не такое устраивал:))))[/quote]
ну, Фрейд и кокс рекомендовал по началу :-)) собственно, что происходило потом, в следствии не проработанных переносов ( в том числе и из-за нарушения своих же правил) в его же собственно психоаналитическом обществе знает всякий кто знаком с историей психоанализа...
а постоянные посвящения "нашим (французским, английский, американским) учителям", с отсутствием оригинальных концепций текущих российских аналитиков не является ли следствием прогрессивного метода "челночного анализа"?
[quote=astro;34306324]Если серьезно: не везде есть нужные спецы, да и у людей бывают ситуации разные. Прикинь, есть ситуации, когда средством коммуникации может быть только письменное общение.[/quote]
наверное, можно себе представить глухое таежное поселение, где есть электрическая почта, но, даже, на скайп мощности связи уже не хватает, а до ближайшего психолога только самолетом можно долететь, но мне кажется такие редко обращаются :-)
понятно, что если человек в раздрае - его нужно хоть как-то экстренно собрать, хоть по почте, хоть сориентировать на тел. доверия и т.п. в кач. скорой помощи, но далее лучше решать буквально "ближе к телу".
[quote=astro;34306324]Кстати, переносы и все такое через скайп формируются за милую душу.[/quote]
формируются они, всегда, за милую душу, вот разрешать сложнее... да еще с учетом потери бОльшей части информации для аналитика...
[quote=astro;34306324]Остальное комментить вломы.[/quote]
ок, не буду настаивать

станист!

[quote=Larasia;34314539]ничего подобного, и мало ли из-за чего у человека есть потребность сеанса-переписки в сети[/quote]
в некоторых психотерапевтических подходах это мало ли называется "сопротивлением" терапии, соответственно, не попади он в некомфортную ситуацию (вроде, личной встречи) он его не заметить, не пойдем его причины и не проработает...
человек, приходяший к психологу, всегда приходит с проблемой в отношениях (с объектами). И в терапии происходит в том числе и научение взаимодействия с этими объектами, в личной терапии - это обучение взаимодействию с реальным объектом, в скап-терапии, с объектом через скайп, а в эпистолярной - обучению писать на форуме, вроде ПиЭ :-)
[quote=Larasia;34314539] может у него нет возможностей или оно не зачем арендовать кабинет, а желание помочь есть.[/quote]
желание заработать в свободное время, я еще могу понять(собственно, об этом я и говорила в самом начале), а желание тратить личное время на то, чтобы "помогать" - прорабатывается в личной терапии. [quote=Larasia;34314539]За дистанционными сеансами будущее, например в Казахстане уже это хорошо развито! [/quote]
Думаю, Казахстан нам еще покажет, что такое настоящая психотерапия!:-)

Чайлдфри - психологи работают с такими? Это психологическая проблема или нет?

Опишу ситуацию. Я считаю, что более 99% процентов родителей воспитывают детей неправильно, думаю, что сам не смогу воспитать ребенка так, как нужно (и совсем не потому, что считаю неправильно воспитанным себя самого). А рисковать чужой судьбой не хочу. Нельзя так. Некоторые чайлдфри говорят, что не хотят ребенка, потому что "нельзя давать жизнь человеку в нашем сумасшедшем мире". Не знаю, спорно: за другого решать - пускать его в этот мир или нет? Мир всегда был в определенной степени "сумасшедшим", если уж на то пошло. Да, мир сегодня действительно не совсем ненормальный. И очень непросто защитить ребенка от всей этой гадости вокруг, которая формирует его личность, его ценности. Отчасти я с согласен с такой точкой зрения (здесь причина в некоторых философских мотивах о смысле жизни, которые я не смогу изложить), но это не сильно повлияло на мое решение. Есть еще несколько чисто философских противоречий (опять из моего понимания смысла жизни), не относящихся к предыдущему вопросу, но им я тоже не придаю особого значения, и готов был бы смириться с ними.

Главная проблема - я просто не хочу ребенка. Я очень много думал об этом вопросе, общался с людьми (в сети, со знакомыми), и теперь совершенно уверен, что основная (а часто - даже единственная) причина, по которой люди заводят ребенка (если это вообще бывает преднамеренно!) - они ХОТЯТ ребенка. Вот так - эгоистично и легкомысленно.

У меня же инстинкт не проснулся, поэтому мотивации нет (а ведь родительство - дело серьезное). Боюсь, что ребенок окажется нелюбим мною (видел не один пример такого родительства своими глазами, и это ужасно) или не достаточно любим. Думаю, что заводить ребенка, просто имея такие опасения, что рисковать чужой судьбой, идя на поводу своих желаний, - это уже даже не эгоизм, а, ни больше, ни меньше - преступление...

Вот такая ситуация. Наладить личную жизнь не могу: девушек-чайлдфри на рынке знакомств чрезвычайно мало, соответственно, они могут выбирать партнеров из таких парней, с которыми мне не потягаться (хотя-бы потому, что у меня проблемы со здоровьем). Встречаться с нормальными девушками позволить себе не могу - это просто бесчестно и непорядочно (надеюсь, нет необходимости объяснять, почему).

Остается только лечить голову самому себе. Психолог может мне помочь? Если да, то какой? Если нет, мне возможно дать хоть какие-то советы?

[quote=Метелка;34349825]а желание тратить личное время на то, чтобы "помогать" - прорабатывается в личной терапии.[/quote]
ты нам помогаешь?;)

[quote=fdjdfjd;34351621]Чайлдфри - психологи работают с такими? Это психологическая проблема или нет?[/quote]
отвтетьте себе на вопрос - это вам мешает? Если да, то психологи с этим работают.

492-Сказочница > Это слишком простой вопрос. Ответив только на него, можно придти к заключению, что психологи могут решить любую проблему.

493-fdjdfjd >психологи не решают проблемы:) это заблуждение. Приписывание психологам некого всемогущества.

[quote=fdjdfjd;34351621]Главная проблема - я просто не хочу ребенка[/quote]
Если здесь есть для Вас проблема, то на занятии ее можно прояснить, уточнить, какие представления, установки за ней стоят, и трансформировать их в благоприятные.
[quote=fdjdfjd;34351621] Наладить личную жизнь не могу[/quote]
И это уже отдельный вопрос, который также на занятии с психологом можно рассмотреть глубже, включая скрытые страхи и сомнения, препятствующие построению отношений с девушками, прояснить мотивы, скрытые вторичные выгоды и уже исходя из этих данных, перестраивать способ контактирования с девушками.

495-Анна_Борисенко_Психолог >

То, что я не хочу ребенка - есть проблема только в том отношении, что это мешает моей личной жизни.

Мне кажется, что я ясно и до конца понимаю эту проблему, то есть, прояснять в ней нечего. Мне не до конца понятно, имеет ли она отношение к области психологии или это просто мои взгляды на жизнь, которые изменить уже нельзя.

496-fdjdfjd > Взгляды на жизнь - это чисто психологические конструкции: установки, представления,убеждения, которые имеют свою историю и логику формирования, функцию(для чего служат) и результаты. Поняв эти подробности(что за установки, какова их история, каковы функции), можно те же психологические цели достигнуть и другими способами, трансформировать установки, убеждения, представления таким образом, чтоб они эффективно выполняли свои функции и помогали в других сферах жизни(например, в построении отношений с женщинами). С этим можно эффективно работать психологическими методами.

Подскажите грамотного, опытного психиатра, психотерапевта. Можно в личку. Возможно потребуется медикаментозное назначение, поэтому психологи пока не подходят.

497-Анна_Борисенко_Психолог > Понятно, спасибо за разъяснения!

[quote=Метелка;34349825]в некоторых психотерапевтических подходах это мало ли называется "сопротивлением" терапии,[/quote]
я с этим согласна, но я говорю, например, о тяжелобольных людях, если быть конкретнее, то например есть конкретная история, женщина в возрасте слегка за тридцать, перенесла инсульт, который перевернул ее жизни, и приковал к инвалидному креслу, и допустим ее некому возить к психологу, а у нее депрессия... да возможно она найдет психолога, который будет приходить у ней домой... но гораздо проще может было бы для нее как раз назовем "психолог-онлайн"
:)
и если подумать, то думаю можно еще много найти людей которым необходимы подобные услуги.
возможно даже если не брать больных людей, то к примеру мамы в декрете.

[quote=Метелка;34259300]дело не в "традиционности", а в понимании...[/quote]
Ну кому то традиция - это непременный шаг к пониманию...ну или а-ля пониманию, иначе ни-ни...)))

[quote=Метелка;34259300]психолог должен понимать, что он делает с точки зрения теории, которой он придерживается (он может ошибаться в основах, тогда он получит нечто для него неожиданное, что позволит ему искать ошибки либо в основаниях, которые он использует, либо в своем понимании или действиях)...[/quote]

Ну ведь это личное дело психолога, как и что он будет понимать...нет?))))...вопрос может стоять шире...клиент должен понимать, что он делает с точки зрения своего намерения, которого он придерживается, (он может ошибаться в основах, тогда он получит нечто для него неожиданное, что позволит ему искать ошибки либо в основаниях, которые он использует, либо в своем понимании или действиях)...)))...нет?

[quote=Метелка;34259300]собственно, поэтому, к примеру возник вопрос на счет сообщения своего номера и разрешения звонить...[/quote]
Ну или разыскивать психолога со всем охранным отделением))))...на такие поиски могут уйти десятилетия)))...(задумчиво так...а может это и есть выход?)

[quote=Метелка;34259300]с точки зрения, даже, максимально жесткой к сеттингу терапии - психоанализа, лично я здесь ничего крамольного не вижу... что тут может быть - "Вы дали мне свой телефон - Вы хреновый терапевт, раз ищете клиентов на форуме" (ну не звони - ищи "хорошего":-))) Если позвонил и пришел - это предмет для работы[/quote]

Ох ма...если бы))))...возникает вопрос ОПЛАТЫ))))...по некой традиции, такая работа психолога приравнивается к помощи, а разве помощь нуждается в оплате?))))...какая же это помощь за деньги?...это уже чистой воды маркетинг...нет?

И далее...ВАЖНО...а собстна в чём заключается работа психолога?...в болтовне?...в каком то разговорном жанре?...что это простите за помощь от разговоров?)))))...да ещё за это платить?...а собстна за что?

[quote=Метелка;34259300]"Вы во мне заинтересованы - Вы могли бы меня полюбить - я иду к Вам, чтобы Вы меня любили" - это предмет для работы...[/quote]

Хм...а может это предмет для манипуляции?))))...не нувсам деле, чел приходит за помощью...а тут?...совершенно незнакомый и посторонний персонаж под названием психолог))))...как узнать, психолог ли? или шарлатан?...как довериться незнакомому, если учесть, что и близкому то не расскажешь...от себя то утаивая-скрываешь...что делать та? да ещё предварительно оплачиваешь...а что оплачиваешь?...кота в мешке?

Да ещё ведь грозят чувства - "Вы во мне заинтересованы - Вы могли бы меня полюбить - я иду к Вам, чтобы Вы меня любили"...куда же это может завести?)))))

[quote=Метелка;34259300]другое дело вываливать на потенциального клиента информацию о своего мега-крутости с подробностями личных достижений с телефонами бывших клиентов... и дело не в бахвальстве терапевта, а в том, что эти породности будут "загрязнять" перенос...[/quote]

Незнаю, незнаю...может дело в форме...нет?...вот к примеру врачи, полицейские, священники...они носят форму, белые халаты, обмундирование, ряса...это по умолчанию вызывает доверие и надежду...а тут, какой то повторюсь неизвестный персонаж в непонятной одежде...кто он?)))))

[quote=Метелка;34259300]Пока, объясняю свою позицию только я :-)[/quote]

Вот тоже позиция...что скажите?

[quote=Метелка;34349608]так чем мотивировано [/quote]распределением ответственности.
[quote=Метелка;34349608]естественно, ищут хорошего специалиста в своем районе, кто ж будет дурака искать? :-) или нужно сразу предположить, что в своем районе хороших нет, а есть один офигенный за тридевять земель, вот к которому я и пойду, пренебрегая удобствами? так тоже бывает и это, кстати, диагностический критерий [/quote]На самом деле, вопрос стоит так: у меня есть проблема? Нужен специалист? - определяются критерии специалиста, а потом уже все остальное.
[quote=Метелка;34349608]наверное, можно себе представить глухое таежное поселение, где е[/quote]человек может быть глухим, например. Реально не слышит. И?
[quote=Метелка;34349608]формируются они, всегда, за милую душу, вот разрешать сложнее... да еще с учетом потери бОльшей части информации для аналитика...[/quote]как сказала одна весьма знаменитая дама-аналитик в роскошном наряде с декольте на упрек, что она провоцирует на эротический перенос: "я умею с ним работать". Кстати, реально- одна из лучших спецов в этом деле.
:))
===================================

[quote=fdjdfjd;34351621]Чайлдфри - психологи работают с такими? Это психологическая проблема или нет?[/quote]работают, если человек счел, что это для него проблема.
И встречи с психологом называют не занятиями. Обычно говорят: сессия, консультация. Это более профессионально.
:))

[quote=astro;34382599]распределением ответственности.[/quote]

А позвольте полюбопытствовать, а что собстна такое, эта самая ответственность?...и в чём она заключается?...и имееца ли у клиента, который пришёл к психологу ответственность?

[quote=astro;34382599]На самом деле, вопрос стоит так: у меня есть проблема? Нужен специалист? - определяются критерии специалиста, а потом уже все остальное.[/quote]

Супер...))) а кто будет для вас искать такого специалиста?...или вы сами?...а вы в этом специалист?

[quote=astro;34382599]И встречи с психологом называют не занятиями. Обычно говорят: сессия, консультация. Это более профессионально.[/quote]

Как не назови, лишь бы эффект был...))))

[quote=laysi;34384750]?...а вы в этом специалист?[/quote]да.
:))

[quote=laysi;34384750]А позвольте полюбопытствовать..[/quote][quote=laysi;34384750]Супер...))) а кто будет для вас искать[/quote][quote=laysi;34384750]Как не назови, лишь[/quote][u][b]laysi[/b][/u], доца.. ты бы прежде умничать и на профессионалов пыхтеть, с профессиональной документацией ознакомилась: Этический кодекс психолога - называется:[quote]Преамбула

Этический кодекс психолога Российского психологического общества составлен в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», Уставом Российского психологического общества, Всеобщей декларацией прав человека, Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования», международной Универсальной декларацией этических принципов для психологов, Этическим метакодексом Европейской федерации психологических ассоциаций...[/quote]всё давным давно разжёванно, записано и оформленно; а ты лишь свою безграммотность приличным людям демонстрируешь и бог знает чем себя выставляешь. неудобно получается.

[quote=astro;34385104]да.[/quote]

Прелееестно...прелестно...не для кого не секрет, кто такой настоящий психолог и где его искать?)))))

[quote=oxo;34385124]laysi, доца.. ты бы прежде умничать и на профессионалов пыхтеть, с профессиональной документацией ознакомилась: Этический кодекс психолога - называется:[/quote]

От повторений халва, халва во рту слаще не становится...)))...хе-хе абсалютна все психологи свято чтут и бледут этот кодекс...)))...ну просто обхахочесся тут с вами...полагаю, что многие психологи его даже не читали...))))

А своё мнение иметь - это уже однозначно быть записанным в злопыхатели и в умничание?...как это мило...))))

[quote=oxo;34385124]всё давным давно разжёванно, записано и оформленно; а ты лишь свою безграммотность приличным людям демонстрируешь и бог знает чем себя выставляешь. неудобно получается.[/quote]

О как...вы уже ставите меня в позицию оправдывающегося?...хотите навесить на меня чувство вины?))))...хоспидя как же это уже свойственно на любом психологическом форуме...)))) вечно ткнут носом в "знай своё место" предлагаете беседовать с верху вниз?...может мне сразу на колени встать...нет?

Вопрос...если всё так давным давно разжёванно, записано и оформленно, то откуда взялась эта тема?...на сколько я понимаю такая тема актуальна...эвон уже аж 13 страниц...и всё панимаешь по давным давно разжёванному, записаному и оформленному...ну просто чудеса...или инфантильность?)))))))))))

[quote=laysi;34387105]laysi[/quote], мне с твоей вины.. главное, что в курсе; остальное - сама разберешься. доброго здоровичька ;)

[quote=oxo;34387662]мне с твоей вины.. [/quote]

А при чём здесь вы или я?...просто с таких ярлыков обсуждение скатывается на низкий уровень...тока и всего...)))

[quote=oxo;34387662]остальное - сама разберешься. доброго здоровичька ;)[/quote]

На то и форум в помощь...и вам не хворать...)))

506-laysi >этта.. чо нада-то от меня?

[quote=astro;34398172]чо нада-то от меня?[/quote]

От вас?...(удивлённа)...а рази у вас что нить есть?))))

510-laysi >есть. И?

Ненене astro, мне "И" нэ нада ...просто не актуально....))))

[quote=Метелка;34349825]Думаю, Казахстан нам еще покажет, что такое настоящая психотерапия!:-)[/quote]
+++++

Заграница нам всегда помогала...))))

astro, laysi - это нечто странное, обиженное на всех психологов разом, а потому считающее своим долгом пнуть и погыгыкать над всеми, кто так или иначе пытается вникнуть в ничем необоснованное свободомыслие этого существа. резюме: игнор, не мое; ни карт, ни словом, ни рунами.. а что так? да как обычно: раз денег нет, то и целовать не стану ;)

[quote=astro;34382599]распределением ответственности[/quote]
а как это (для тех, кто уже успел забыть, что "это" - имеется в виду ситуация, когда на вопрос "а что психологи-то, тут, есть?" психолог пишет в личку - " ну есть, тел. для связи")связано с распределением ответственности и, почему ответственность лучше распределять без такого сообщения, чем с таким?:-)
вопрос, совершенно, простой: так, почему нельзя?
[quote=astro;34382599]На самом деле, вопрос стоит так[/quote]
"на самом деле" вопрос стоит так, как человек его поставил, по тем критериям, которые он задал... понятно, что если по этим ничего не найдется - он будет вынужден их как-то поменять. это нормально.
понятно, что и у психологов могут быть свои личные или корпоративные интересы, чтобы "прогнуть" эти критерии под свои нужды.
[quote=astro;34382599]человек может быть глухим, например. Реально не слышит. И?[/quote]
astro, работы с глухими людьми требует специальной профессиональной подготовки, специальных знаний и умений ( включающий язык жестов), направленных на работу с людьми с, именно, такими нарушениями и учитывающие их особенности, где одна из проблем это их изолированность от основного мира, а с другой - недостаточность средств для выражения чувств, поэтому с ними, часто, работают, как с детьми - картинки и т.д. Поэтому, им, как никому другому нужна очная работа (желающие могут погуглить тему и найти об этом достаточно инфы в нете).
Поэтому переписываясь с нимии брать за это оплату как за психотерапию ну... мошенничество. уж тогда нужно договаривать на "давайте я буду отвечать на Ваши письма, а Вы мне за это платить":-)

[quote=astro;34382599]как сказала одна весьма знаменитая дама-аналитик в роскошном наряде с декольте на упрек, что она провоцирует на эротический перенос: "я умею с ним работать". Кстати, реально- одна из лучших спецов в этом деле.[/quote]
это анекдот, как одна известная шикарная дама лихо отбрила человека, сделавшего ей замечание? да, забавно :-)
что касается самой ситуации, то она не совсем ясна, не понятен контекст...
это была шутка на банкете или ситуация на супервизии в каком-то контексте? а откуда упрекающий знал, что она приходит в таких нарядах на сессию к пациентам?
а на сколько, действительно, это декольте было вызывающим? одна из лучших спецов по мнению кого (тебя, ее самой, человека, сделавшего ей замечание)? :-) эту ситуации сложно оценивать...
но, в общем случае, если аналитик приходит к пациенту на сессию с голыми сиськами, объясняя, это тем, что умеет работать с эротическим переносом, то это плохой звоночек...
Это означает, что человек не может справляться ни со своими сексуальными влечениями, ни со своим всемогуществом. Обычно, это рассматривают, как противопоказание к занятию психоанализом.

[quote=Метелка;34436830]как сказала одна весьма знаменитая дама-аналитик [/quote]
А чем знаменита эта дама?...и для кого эта дама знаменита?...а знаменита - это уже критерий авторитетности?))))

[quote=Метелка;34436830]Кстати, реально- одна из лучших спецов в этом деле.[/quote]

Кстати...а на каком простите основании сделан сей вывод?...вы знаете других спецов в этом деле?...или лучший спец определяеца своей знаменитостью?...полагаю так...если ты ЗНАМЕНИТ, то ты уже априори спец в любом ремесле, даже тебе вовсе незнакомом...ты знаменит и можешь легко быть спецом в ЛЮБОМ деле....ээээ...ну как пример...знаменитые артисты...там кино или эстрады могут легко вести психологические программы...и консультировать...да так, что такие как astro, тут же не сходя с этого места навесят им ярлык - одни из лучших спецов в этом деле....почему вот меня это не удивляет?)))))))

[quote=Метелка;34436830]если аналитик приходит к пациенту на сессию с голыми сиськами, объясняя, это тем, что умеет работать с эротическим переносом, то это плохой звоночек...[/quote]

Хе-хе...ваще заманчива конечно....)))) правда смотря для кого...??? консультировать обнажённым на эротические темы...хм собстна а почему нет?...представил на секунду ханжу консультирующую эротические темы...да сплошь и рядом...тоже своего рода спецы...маятник качающийся из стороны в сторону...))))

[url=http://www.health-ua.org/news/9885.html]Психолог из Нью-Йорка во время приема пациентов постепенно раздевается догола[/url]
:)

[quote=Метелка;34436830]это анекдот, как одна известная шикарная дама лихо отбрила человека, сделавшего ей замечание? [/quote]нет, реальная история.
[quote=laysi;34437681] такие как astro[/quote]:)
Нас много! И мы уже идем!
:)))
[quote=Метелка;34436760]Поэтому переписываясь с нимии брать за это оплату как за психотерапию ну... мошенничество[/quote]ты просто не умеешь их готовить(с)
:)))

Нужна помощь психотерапевта. Устал,запутался...

астро за политику, чтоль, забанили?
Охренеть!!0_0
"Кровавая гэбня" возвращается..

[quote=astro;34438952]ты просто не умеешь их готовить(с)[/quote]
это не страшно... а знаю, что не умею, так и не лезу, но, в принципе, понимаю, какими навыками нужно обладать, что уметь. те, кто не умеет, но уверены, что "умеют с этим работать", даже не представляя сложности того, чем столкнуться - гораздо хуже :-(. Причем, в отличии, от ясновидящих, лечащих посредством "темных электрических сил" идентифицировать их гораздо сложнее...

[quote=Метелка;34458518]Охренеть!!0_0[/quote]задача усложняется, вместо диалогов остается монолог

Надо мной часто смеются люди. Одна из причин, по которой я не могу решиться обратиться к психологу для решения нескольких своих проблем - он тоже будет смеяться. Не покажет этого, разумеется, но про себя скажет что-то вроде: "ну и дебил ко мне пришел, откуда только такие берутся..." Чем психолог лучше или хуже обычного человека, так ведь?

Прокомментируйте, пожалуйста, мою ситуацию.