0
- 18.02.2013 - 15:26
|
Друзья, предлагаю здесь отмечать речевые ошибки соответственно с их исправлением. Меня просто коробит,когда говорят "ЕХАЙ", правильней будет сказать "ЕДЬ" или "ЕЗЖАЙ" не "тортЫ", а тОрты" | |
1
- 18.02.2013 - 15:28
| 0-Korolevich >Такая тему уже есть. Называется "Москализмы заразны!". Не вижу смысла дублировать. | |
Модератор 2
- 18.02.2013 - 16:44
|
1-Меркурий >ах вот о чем эта тема... а я-то голову ломаю.. 0-Korolevich > Форма повелительного наклонения к глаголу ехать по строгой грамматической норме звучит так: поезжай. Все остальные варианты (едь, поедь, ехай) являются грубо просторечным, ненормативными. В последнее время в речи литературно говорящих людей «прижился» вариант езжай. Пока такой вариант академическими словарями не отмечается как нормативный, но в разговорной речи он допустим.(с) :)) | |
3
- 18.02.2013 - 23:51
|
"Килограм помидор" и "семена баклажан"....брррр 0-Korolevich > По-моему, формы "едь" нет, есть "езжай" и "поезжай". | |
4
- 19.02.2013 - 00:11
| А когда кто-то рядом матом, тоже "брррр"? Или главное, чтоб грамматически правильно было? "Едьте вы отсюда подальше!" - "Брррр"- "А поезжай-ка ты на...!" - "Во-о! Норма!" | |
5
- 19.02.2013 - 01:15
|
«Едь» — нормальная такая кубанская форма. :) «Ехай» — это уже, конечно, м'скали с акресн'стями. | |
6
- 19.02.2013 - 23:56
| 3-Zanzara >Взвод солдат - бррр? | |
7
- 24.02.2013 - 18:32
| А чудесные словечки "тудой" и "сюдой" )))) Ну не прелесть ли?))) | |
Модератор 8
- 24.02.2013 - 19:56
| 7-Скромное обаяние буржуази >или "вертай взад" :)) | |
9
- 25.02.2013 - 00:02
| 8-Ахулита >Это в шутку так говорят, а по-серьезному будет "возверни". | |
Модератор 10
- 02.03.2013 - 13:55
| 9-Радио Верхняя Вольта >а полностью?.. *достала блокнотик* | |
11
- 02.03.2013 - 21:55
|
10-Ахулита >Ты чо - уже модератором заделалася? Ну все, хлопцы, ховайтеся! Всех возьмет на карандаш у свой блокнотик. | |
12
- 06.03.2013 - 00:05
| 0-Korolevich > Орфоэпический словарь - друг и помощник всех, кто хочет говорить правильно)))) | |
13
- 06.03.2013 - 00:47
| 12-Ольха >Не совсем так, коллега. Все попытки зафиксировать наиболее удачный момент в жизни рано или поздно выцветают. Кроме того, этим попыткам очень часто сопутствует примитивное позерство. А жизнь-то продолжается! Что такое "правильно"? Вот социализм был - это было правильно, теперь, говорят, совсем наоборот - правильно то, что было не правильно. Я бы сказал скромнее - орфоэпический словарь для тех, кто хочет говорить нормально. | |
14
- 06.03.2013 - 00:52
| 13-Меркурий > Согласна. Только здесь в "открытия чудные" (с) классику орфоэпии определили: тОрты, бАнты, поезжай... | |
Модератор 15
- 06.03.2013 - 09:04
| :) У меня подруга каждый раз как произносила слово "звонИт", рисковала получить обиду от будущего мужа. Ибо он говорил "звОнит" и полагал, что она как бы над ним стебется, указывает на то, что он-де говорит неправильно, дуралей такой-сякой. И вообще - сама не раз замечала - есть такая тенденция неприятия особо умных слов (или просто длинных, или еще чем-то неугодных) определенным классом людей :) Теперь веду себя крайне осторожно, в народе гХэкаю, шокаю, употребляю лексику попроще и т.п.. "Ибо,ибо.." (с) | |
16
- 06.03.2013 - 11:59
| 15-Ахулита > М-да, дипломат, однако))) А я не гХэкаю, не шокаю и лексика не попроще))) Что же бойфренд не боялся обидеть подругу своим "звОнит"? Почему мы стесняемся своего образования, умения говорить красиво? Стесняться надо безграмотности речи, нежелания учиться и неспособности принимать замечания и исправлять ошибки (не только речевые). Всё ИМХО. | |
Модератор 17
- 06.03.2013 - 13:45
| патамушта их БОЛЬШЕ :) Как я на другой ветке воздевала руки, вопия о том, что надо книги читать, там классика, там ЯЗЫК!.. - а мне сказали, что, мол, никуда ваш язык не денется, вы же, филологи, есть, вы его и бережете (ну, в вольном пересказе). Кажется, ты там тоже участвовала? | |
18
- 06.03.2013 - 15:12
| 17-Ахулита > Может быть...:))) Всем нравится красивая речь, но не все хотят в этом признаться:) | |
Модератор 19
- 06.03.2013 - 16:59
| 18-Ольха >Думаю, многих она раздражает. Как в анекдоте: "Шо, интеллигенция??" - "Отнюдь! такое же быдло, как и вы!" :)) | |
20
- 07.03.2013 - 10:33
| Вы знаете, таки больше нравится родная речь, чем какая-то абстрактная красивая. Вы попробуйте в суде изъясняться цветистыми фразами: "Питая вначале небезпочвенную надежду на то, что должник, будучи добросовестным человеком, в чем у меня не было обоснованных сомнений, признает факт пропущенного им срока возврата кредита и, внемля велению собственной совести, охотно согласится приложить все возможные в его положении усилия к возврату оного...". Я думаю, долго вас слушать не будут. | |
21
- 07.03.2013 - 10:39
| И он полагал, и я полагаю, что от слова "звон" происходит действие "звОнит", как от слова "дурь" происходит действие "дУрит", от слова "ишак" происходит действие "ишАчит" и т.д. и т.п. Это правила русского языка безо всяких там, понимаете, москализмов. | |
Модератор 22
- 07.03.2013 - 16:02
| а слово "дурИть" - от чего происходит? в смысле "не дури!" | |
23
- 07.03.2013 - 16:30
|
21-Меркурий > Разноместное ударение русского языка в одних словах является неподвижным, т.е. при образовании грамматических форм слова оно остается на одном и том же слоге, а в других - подвижным, т.е. при образовании разных грамматических форм слова оно переносится с одного слога на другой: морЯ-мОре, хОлод-холОдный-холодИть, головА-гОловы(мн.ч.), нет головЫ (родительный падеж), возглавлЯть. Существительные со значением действия образуются от глаголов: беж-а-ть — бег, звон-и-ть - звон, ход-и-ть - ход., а не наоборот. Такой способ называется бессуффиксный (бесуффиксальный). В слове звОнИт некоторые словари позволяют двухударность, с пометой просторечное для выбранного вами варианта (звОнит). Для глагола звонит начальная (неопределённая) форма (инфинитив) - звонИть (звонИл(-а,-и), звонИшь). Или, исходя из ваших положений, звОнить, звОнила, звОнишь? Я не пытаюсь вас переубедить, но dura lex, sed lex. | |
24
- 07.03.2013 - 16:33
|
20-Меркурий > Красивая речь - отсутствие слов-паразитов, тавтологий, избыточных конструкций, правильное произношение и ударение, уместность лексики, чёткая логическая цепОчка, правильно выбранная мелодика речи и т.д. Красиво говорить - искусство! Вы смешали красивая с цветистая, вычурная, витиеватая, замысловатая, неуместная. В языке есть разграничение стилей, у каждого стиля речи есть свои приметы. Вы привели пример стилистически неуместной лексики, неправильных синтаксических конструкций для официально-делового стиля. Заблуждаетесь:))) Сильно заблуждаетесь:))) | |
25
- 07.03.2013 - 16:49
|
22-Ахулита >Большой толковый словарь современного русского языка ДУРИТЬ, -рю, -ришь; нсв. Разг. 1. Совершать нелепые, сумасбродные поступки; делать глупости. Не дури! Опять дурит наш самодур. // Капризничать, упрямиться. Лошадь дурит. 2. Шалить, дурачиться. Она дурит, хохочет, дразнится. 3. кого-что. =Дурачить. Привык д. покупателей. Д. голову кому-л. (сбивать с толку, морочить кого-л., лишать способности здраво мыслить). | |
26
- 07.03.2013 - 16:52
| 22-Ахулита > :))) Отглагольное существительное. | |
27
- 07.03.2013 - 17:44
|
22-Ахулита > 26-Ольха > Не туда посмотрела)) Сорри) Дурной -дурак-дурить. | |
28
- 07.03.2013 - 19:13
| Оно, конечно, понятно, шо модераторы должны за все следить, поэтому деталей могут и не заметить. Но будьте по-аккуратнее! Мы рассматриваем глагол в строго определенном втором лице единственного числа настоящего времени. Если не возражаете. | |
29
- 07.03.2013 - 19:14
| То есть, в третьем лице, но второе сюда тоже вписывается. | |
30
- 07.03.2013 - 19:29
| Как говорится, стесьняюсь спросить, от чего образовано слово "бегать". | |
31
- 07.03.2013 - 19:31
| Поверьте, как старший лейтенант запаса, этим искусством я владею в совершенстве! | |
32
- 07.03.2013 - 19:33
| Возможно, что и заблуждаюсь и даже сильно заблуждаюсь - я никогда не выступал в суде в виде молодой яркой блондинки с четвертым размером груди и журчащим голоском. | |
33
- 07.03.2013 - 19:40
| 32-Меркурий > Таки, журчащий голосок вам не противен:)))) В суде не выступала, есть иные аудитории слушателей))) | |
34
- 07.03.2013 - 19:42
| 33-Ольха >Тогда на чем основано ваше утверждение, что якобы я заблуждаюсь? | |
35
- 07.03.2013 - 19:54
| Ни от чего:))) Слово было придумано для обозначения действия. Это производящая основа, от которой образуются производные слова. Всегда есть искомое слово, от которого берёт начало словообразовательная цепочка (гнездо). Например: в лекисческих значениях существительных синь, зелень и т.п. больше признака, а не предмета, это производные от прилагательных синий, зелёный. Синий и зелёный были придуманы для обозначения этого признака изначально. | |
36
- 07.03.2013 - 20:03
| Верю-верю:))) Только не могу понять, почему вы решили, что вы один этим искусством владеете:))) | |
37
- 07.03.2013 - 20:30
|
36-Ольха >Отвечаю по порядку. 1) словообразование происходит по принципу приращения частиц. Например, вы хотите сдуру образовать новое слово от слова "пакость". Как бы вы ни корячились, у вас ничего не удастся, если будете упрямо пытаться образовать новацию путем сокращения - нету в природе никаких пакосов, паков или пак, да и па - совсем из другого балета. То есть, слово "ход" не могло быть образовано от другого слова. Только слово "ход" и является источником дальнейшего словотворчества - ходить, ходьба, ходовой, походка и т.д. и т.п. 2) У меня есть томик с убедительным названием "командные слова". А у вас его, пожалуй, нету. | |
38
- 07.03.2013 - 21:29
| По порядку: 1. Частица - служебная часть речи. Есть ещё формообразующие частицы, которые к словообразующим отношения не имеют. 2. Словообразование происходит при помощи образовательных аффиксов (префиксов, суффиксов, постфиксов); сложением; субстантивацией (переход из одной части речи в другую); усечением (бессуффиксация), опрощением. 3. Бессуффиксный способ словообразования. Обычно этим способом существительные со значением действия образуются от глаголов: беж-а-ть — бег. При бессуффиксном словообразовании суффикс не прибавляется, а, наоборот, пропадает (усекается). Переход-и-ть — переход. (Усечение суффикса -и- способствует образованию существительного от глагола.) Крич-а-ть — крик. (Усечение суффикса -а- способствует образованию существительного от глагола.) Реже бессуффиксным способом образуются существительные от прилагательных. В этом случае при словообразовании суффиксы не усекаются, они вообще не используются. Глуx-ой — глушь; тих-ий — тишь (существительное образовалось от прилагательного без помощи суффикса). Поаккуратнее, вы не в казарме. Ещё. Продолжайте упорствовать. Только Земля - шар, а ветер дует, не потому что деревья качаются. Но вы можете поспорить, ведь у вас есть волшебный томик командных слов! | |
39
- 07.03.2013 - 21:30
| 37-Меркурий > Василий Макарович Шукшин "Срезал". Почитайте. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |