| 0
- 18.02.2013 - 15:26
|
Друзья, предлагаю здесь отмечать речевые ошибки соответственно с их исправлением. Меня просто коробит,когда говорят "ЕХАЙ", правильней будет сказать "ЕДЬ" или "ЕЗЖАЙ" не "тортЫ", а тОрты"     | | |||
| Модератор 41
- 08.03.2013 - 10:37
|
25-Ольха >26-Ольха >27-Ольха >ну я же не тебя спрашивала!! :)) ох уж эти отличницы :)) пусть человек сам пороется в словарях, прежде чем чего-то там утверждать. Цитата:
да и я форму "дурИ" дала только для того, чтоб смысл был понятен. Кажется, из нее не так сложно сделать форму, необходимую "нам" :) | | |||
| 42
- 08.03.2013 - 12:22
| "поклади", "ложи", "в Адыгеи" - бесят просто... | | |||
| 43
- 10.03.2013 - 02:09
|
А я всегда была уверена, что килограмм пишется с двумя "м". Завтра еще почитаю. | | |||
| 44
- 10.03.2013 - 02:17
| *на выдохе* Ольхааа. . . Музыка Ваших слов. . . | | |||
| 45
- 10.03.2013 - 22:58
|
Зачиталась :))) очень интересно:)) У нас с мужем был спор многолетний :)) по поводу произношения названия рыбы: форЕль или форЭль.... Оказалось оба варианты верны.. У меня есть один вопросик, касательно слова "аэропорт". Как правильно сказать " в аэропОрте" или " в аэропортУ" ?? | | |||
| 46
- 10.03.2013 - 23:43
|
И у меня! И у меня вопрос! - в мозгу или в мозге - шприцом или шприцем | | |||
| 47
- 10.03.2013 - 23:46
| а почему бестит "в Адыгеи"? Если голосом не выдедять "е", то слышится "и" | | |||
| Модератор 48
- 11.03.2013 - 09:36
|
47-Клемма >мне это напомнило, когда в детстве (хотя пару раз и от взрослых слышала) дети говорили "людын", "ритын" - ну, то есть принадлежащий Люде, Рите.. :) 46-Клемма >:)) у вас он правда или тихо хихикаете? :) 46-Клемма >45-Дуня Маслова >вообще подобные случае можно найти в словарях. в орфоэпическом, например. вот, навскидку: http://dazor.narod.ru/pr_udar.htm | | |||
| 49
- 11.03.2013 - 09:48
| Ахулита, все это читала, но понимания не прибавилось, касательно " в аэропортУ", вот не могу понять почему не Е .. | | |||
| Модератор 50
- 11.03.2013 - 11:22
|
49-Дуня Маслова >:)) а представляете, как иностранцам с нашим языком тяжело? :)) Но в принципе, если поковыряться, думается, можно любой случАй объяснить :) ну.. эээ.. например, мы говорим в носУ, а не в нОсе. видимо, по тому же правилу в порту, а не в порте. а потом просто добавили "аэро-" :) ну, это, опять же, исключительно мои первопопавшие в голову мысли :) | | |||
| 51
- 11.03.2013 - 15:30
| Цитата:
| | |||
| 52
- 11.03.2013 - 15:55
| У меня вот тоже вопрос к филологам. Как просклонять мужскую фамилию Пень и Заяц. Пня и Зайца (т.е. как обычные существительные 2-го склонения)или всё же Пеня и Заяца? С женскими проще, они в этом случае не склоняются. | | |||
| 53
- 11.03.2013 - 18:47
|
Ахулита, в словарях найти можно, но запоминается хуже. Например, я знала, что правильно говорить "класть" и "положить", но совершенно не представляла, почему. Как-то одна старенькая учительница просто ответила на мой вопрос:"Это два разных слова". | | |||
| Модератор 54
- 11.03.2013 - 20:22
| Цитата:
52-Джин >я бы просклоняла :) Помню, меня очень удивляло, что в Гардемаринах склоняли фамилию Листок (или Лесток?) как Листока, а не Листка :) Потом поняла, что это что-то иноземное :) Цитата:
Цитата:
| | |||
| 55
- 11.03.2013 - 20:39
| 52-Джин > Труднейшим вопросом русской грамматики является склонение фамилий. Фамилии, совпадающие по звучанию с реалией окружающего мира, во избежание непривычных или курьезных сочетаний вроде "у господина Гуся", "гражданке Метелице", "с товарищем Мухой" рекомендуется сохранять в начальной форме. Если же все-таки такая фамилия склоняется, то, чтобы избегнуть уподобления человека вещи или представителю животного / растительного мира, рекомендуется сохранение в косвенных падежах беглого гласного звука: награждение Л.К. Гребеня, документы И.И. Локотя. (Подобные фамилии изменяются только в мужской форме как оканчивающиеся на согласный; у носительниц таких фамилий они неизменны.) С точки зрения грамматики предпочтительна форма Пеня и Заяца, но фамилия может быть написана, исходя из мироощущения носителя))) Т.е. мужчина Заяц и друг его Пень могут пожелать несклоняемую форму своей фамилии, правила в этом случае лояльны - имеют право)) (Род. п. нет господина Заяц/Заяца/Зайца) Все варианты имеют место быть, но грамматически верно: нет Заяца, Пеня. | | |||
| 56
- 11.03.2013 - 20:45
| 53-Клемма > Класть и положить - супплетивные формы совершенного инесовершенного вида. Корень -лож- - связанный, т.е. может употребляться только с приставками. Исключение: форма повелительного наклонения ляг. | | |||
| 57
- 11.03.2013 - 21:50
| А вот корень класть не употребим в приставочной форме. Нельзя говорить покласть, накласть и т.п. | | |||
| 58
- 12.03.2013 - 06:56
| Цитата:
| | |||
| 59
- 12.03.2013 - 09:26
|
Ахулита :)) эти иностранцы еще и умудряются говорить не хуже нас, разве что с легким акцентом :)) Ольха, не могли бы вы написать почему не в " аэропОрте", а в " аэропортУ"? | | |||
| 60
- 12.03.2013 - 10:41
| 55-Ольха > Ну вот, просто интересно было бы почитать само правило склонений. Насколько я помню ещё из школьной программы какого-то класса, то склонялись бы как обычные существительные. А вот правило не могу найти. Сами наши товарищи с этими фамилиями предпочитают их не склонять вообще, причем в дипломе о высшем образовании их фамилия не склонялась, вот они и требуют не изменять её вообще. | | |||
| 61
- 12.03.2013 - 13:43
| Цитата:
| | |||
| 62
- 12.03.2013 - 13:56
|
59-Дуня Маслова > «Второй предложный» Имена существительные мужского и среднего рода обычно оканчиваются на -е (столе, окне, отце). Однако некоторые неодушевлённые существительные мужского рода имеют ещё параллельное окончание -у, -ю (так называемый «второй предложный», П2). Это окончание встречается после предлогов в и на с различными обстоятельственными значениями (при этом наблюдается перенос ударения на окончание): времени – во втором часу, в 1800-м году; места – на мосту, на краю, на носу, в строю, в лесу; состояния – в бреду, в цвету, на лету, на ходу. То же окончание встречается в ряде устойчивых сочетаний: не остаться в долгу, хлеб на корню, жить в ладу. Эти же существительные, если они не выражают обстоятельственных значений, имеют окончание -е (при этом ударение падает на основу): гулять в лесу, но играть в "Лесе" Островского. В некоторых случаях различие окончаний связано с изменением значений: на дому (у себя дома), на доме (на наружной части любого дома); на весу (в висячем положении), на весе (в отношении веса); в цвету (во время цветения), в цвете лет (в лучшую пору жизни). В ряде случаев употребительны оба окончания без изменения значения: в цехе и в цеху, в отпуске и в отпуску, в стоге и в стогу. В этих случаях формы с окончанием -у, -ю более свойственны разговорной и профессиональной речи. (с) | | |||
| 63
- 12.03.2013 - 13:58
|
46-Клемма > Большой толковый словарь МОЗГ, -а, предл. о мозге, в мозгу; мн. мозги, -ов; м. 1. Центральный отдел нервной системы человека и животных, состоящий из нервной ткани, заполняющей череп и канал позвоночника. Головной м. Спинной м. Вытяжка мозга. // О головном мозге. Сотрясение мозга. Кровоизлияние в м. Извилины мозга. Операция на мозге. 2. Ум, сознание. Чей-л. м. - генератор идей. Усталый м. не работал. // только мн.: мозги, -ов. Разг.-сниж. Об умственных способностях кого-л. С мозгами кто-л. (об умном, сообразительном человеке). Мозгов нет у кого-л. (о том, кто лишён ума, сообразительности, здравого смысла). Вырос, а мозгов не прибавилось (не поумнел). / О людях интеллектуального рода деятельности. М. нации. Утечка мозгов (сокращение людей такого рода в какой-л. сфере общественной жизни, в каком-л. государстве и т.п. в связи с текучестью кадров, эмиграцией и т.п.). 3. чего. Основное ядро, руководящий и направляющий центр чего-л. Генеральный штаб - м. армии. Учёный совет - м. института. 4. только мн.: мозги, -ов. Кушанье, приготовляемое из мозга некоторых домашних животных. М. с горошком. Жареные мозги. Говяжьи мозги. 5. Мягкая ткань, заполняющая полости костей у позвоночных животных и человека; орган кроветворения. Костный м. ◊ Куриные мозги. Об ограниченном, недалёком уме. До мозга костей. До последней степени, до последней частицы своего существа. Испорченный до мозга костей. Совершенно испорченный в моральном отношении. Мозги не варят у кого. Разг.-сниж. О том, кто медленно, с трудом думает, соображает. Мозги набекрень, не на месте у кого. О том, кто рассуждает или действует неумно, нелепо. Шевелить мозгами. Думать, рассуждать. Вправлять мозги кому. Разг. Доказывать неправоту, ошибочность чьих-л. суждений и действий, заставляя образумиться, исправиться. Капать на мозги кому. Разг.-сниж. Оказывать влияние на кого-л., вынуждая осознать свою неправоту или поверить во что-л. Пудрить мозги. Разг.-сниж. (с) | | |||
| 64
- 12.03.2013 - 14:05
| 59-Дуня Маслова > Второй предложный - это второй вопрос предложного падежа - где? (первый вопрос - о ком ? о чём?) | | |||
| 65
- 12.03.2013 - 21:25
|
64-Ольха!!! Спасибо:)) Так приятно (и понятно) читать!!! | | |||
| 66
- 13.03.2013 - 07:32
| Цитата:
| | |||
| 67
- 13.03.2013 - 16:20
| 66-SIEMENS > Грубо... Язык меняется. Не всегда эти изменения нравятся филологам и носителям, но... Послереволюционная реформа русского языка - лингвистический шок! Прошли десятилетия, и мы не представляем себе другого современного русского языка. Пришла наша очередь сопротивляться нововведениям)))) Circulus vitiosus. | | |||
| 68
- 13.03.2013 - 20:32
| Ольха, а шприцом или шприцем? | | |||
| 69
- 13.03.2013 - 20:37
| А вот с "могут пожелать несклоняемую форму своей фамилии" стоит быть поаккуратней. Есть правила русского языка, а если "правила в этом случае лояльны", то это уже не правила. | | |||
| 70
- 14.03.2013 - 02:16
| 68-Клемма > ШпрИцы, нет шпрИца, шпрИцем. | | |||
| 71
- 14.03.2013 - 10:13
| 69-Клемма >Я тоже считаю, что надо склонять, но не могу же я к шефу подойти и убедить его что он Пень малограмотный и фамилия его склоняется. Да потому что сама не знаю как её склонять. А после просмотра передачи про семью Зайцев, наш Заяц долго и нудно возмущался, как же так? | | |||
| 72
- 14.03.2013 - 18:25
|
Ольха, спасибо :)) Теперь запомню по аналогии с тортом. Для того и существуют правила русского языка, чтобы мы понимали друг друга. Есть фамилии, которые склоняются только в мужском варианте, так вот если такую фамилию не склонять, то пусть мужчины не обижаются, что их принимают за женщин. | | |||
| 73
- 14.03.2013 - 20:43
| Цитата:
| | |||
| 74
- 14.03.2013 - 20:46
| Иностранные фамилии тоже склоняются по правилам русского языка. | | |||
| 75
- 14.03.2013 - 21:05
| 74-Клемма > Ну да, ну да!:) Вот у нас работала завскладом женщина по фамилии Лурье - никогда не слышал, чтобы ее фамилию склоняли! Правда, ее чаще всего называли не по фамилии, а просто "Нержавейка". Отчасти потому, что на складе у нее хранились металлические заготовки, а отчасти - за повышенную, несмотря на возраст, склонность к мужскому полу. | | |||
| 76
- 14.03.2013 - 21:56
|
По правилам русского языка фамилия Лурье не склоняется :)) Певица Диана Гурцкая. Как фамилия ее отца? | | |||
| Модератор 77
- 14.03.2013 - 23:22
|
75-йцукeн >:)) Цитата:
ну, просто спросите: "Какая фамилия у отца Наташи Королёвой?" :)) *полезла в биографию Дианы* | | |||
| Модератор 78
- 14.03.2013 - 23:26
|
из википедии :) такая у нее фамилия: Диа́на Гуда́евна Гурцкая́ (в русском произношении Гурцка́я, груз. დიანა ღურწკაია... Ударение в оригинальной фамилии падает на третий слог. Фамилия певицы, несмотря на свою форму, созвучную славянской, является фамилией мегрельского происхождения, и имеет другую парадигму склонения[13]. Например, брата исполнительницы, по совместительству её продюсера, зовут Роберт Гурцкая́.(с) | | |||
| 79
- 15.03.2013 - 09:56
| Гурцкая не склоняется, это я знаю давно и отец её тоже Гурцкая. АЯ - это не окончание. А вот на примере склонений фамилий Штирлица, Мюллера, Харатьяна с Дартаньяном и Квашой и Гречкой и Виктором Цоем. Тут вообще ни у кого вопросов о склонении не возникает, по как это не коснется их лично. А вот фамилии на Е-О не склоняются ни женские, ни мужские. Женские не склоняются, но если она Кваша или Малина, то тогда: Кваше и Малине!!! | | |||
| Модератор 80
- 15.03.2013 - 10:18
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
