| 0
- 27.05.2012 - 04:57
|
Они ж для глаз, а не для ...... =))
    | | ||
| 1
- 27.05.2012 - 07:34
| В українців - для ОЧЕЙ (око - очі), а де в кого, можливо, - для... | | ||
| 2
- 27.05.2012 - 08:40
|
Потому что первичное название глаз - очи. Слово "глаз" пришло в русский язык совсем недавно из немецкого. Немцы первые освоили производство стеклянных протезов для очей, называя их Glass ("стекло"). Со временем это слово перешло и на обозначение ока почему-то. | | ||
| 3
- 28.05.2012 - 00:21
| Цитата:
| | ||
| 4
- 28.05.2012 - 06:55
| 3-Украинские субтитры >Так в языке не происходит. Потому мы по-прежнему «снимаем трубку» и «стреляем пулями», а бельё бывает не только белое и чернила не только чёрными. | | ||
| 5
- 28.05.2012 - 10:38
| Вообще-то "очки" на дермове будут "брыли". От немецкого Brillen | | ||
| 6
- 28.05.2012 - 10:44
| Цитата:
род. п. глаза, др.-русск. глазкы стекляныи "стеклянные шарики" (Ипатьевск. летоп. под 6622 г.; см. Срезн. I, 518). Связано, очевидно, с польск. gɫaz "камень, скала", gɫaźny "гладкий, ловкий", niegɫaźny "неловкий, ухабистый", макед. Глазна река, букв. "Каменка" (В. фон Арним, ZfslPh 14, 104). Вероятнее первонач. знач. "шар" или "камень". Знач. "глаз, око" ср. с русск. диал. ша́ры мн., также "глаза", польск. gaɫy "глаза" (см. выше на га́лка) и др.; ср. Бернекер 1, 301. Возм., слав. glazъ "шарик" связано с цслав. глезнъ, глезно "лодыжка", др.-исл. klakkr "ком", шв. klakk (из *gloĝno-); см. Перссон, Beitr. 792. Затруднительно в морфологическом отношении возведение к *glad-zъ, ср. gladъkъ русск. гла́дкий; см. Брюкнер, IF 23, 211 и сл. Кроме того, ставился вопрос о родстве с норв. диал. glōsa, glǫsa "сверкать", ср.-нж.-н. glaren "пылать, раскаляться", ср.-в.-н. glarrouge "глаз навыкате", д.-в.-н. glas "янтарь, стекло", лат.-герм. glēsum "янтарь", ср.-в.-н. glâr "смола" (см. особенно Цупица, KZ 37, 398; Бернекер, там же), однако предпосылкой для этого является недостоверный закон Цупицы. Неудовлетворительна также мысль о заимств. из герм., вопреки Хирту, РВВ 23, 333; Маценауэру 167. Следует, наконец, отвергнуть сближение с гляде́ть (вопреки Иоклю, AfslPh 28, 1; 29, 11; см. Педерсен, IF 26, 293), а также сравнение с жёлудь у Ильинского (RS 6, 218). Ср. глази́на "глубокая лужа в болоте", шенкурск. (Подв.), а также о́ко. •• (Об этом и др. производных от и.-е. *gel- "круглое, шарообразное" см. Садник, ZfslPh, 21, 1952, стр. 342 и сл.; русск. глаз в современном знач. отмечено лишь с конца XVI – начала XVII в., первонач. – об одном глазе, глазном яблоке; см. Соколова, "Докл. и сообщ. Ин. яз"., No 2, 1952, стр. 8 и сл.; см. еще Славский 1, 288 и сл.; Мошинский, JP 35, 1955, стр. 117. – Т.) | | ||
| 7
- 28.05.2012 - 23:27
| Цитата:
| | ||
| 8
- 29.05.2012 - 06:15
| Цитата:
| | ||
| 9
- 29.05.2012 - 06:39
| Цитата:
А "око", значит по Вишневскому "брыльком" называлось, не? =)) | | ||
| 10
- 29.05.2012 - 06:41
|
(посмотрев словарь): брыль (укр. "бриль") это вообще-то "соломенный капелюх", т.е. головной убор вообще-то =))) VladimirV, пить надо таки меньше. =) | | ||
| 11
- 29.05.2012 - 08:22
| Хм... вреде "око" тоже производное, от латыни. А исконно славянское, если не ошибаюсь будет "зрак". | | ||
| 12
- 29.05.2012 - 11:19
| Цитата:
Не "брыль" в единственном числе, а "брыли" - в неизменном множественном. Старина Вишневский имел в виду не "око", а немецкие brillen. Чтоб на кацапську мову не походило. Это уж потом при Советах появились "окуляры". | | ||
| 13
- 29.05.2012 - 23:20
| Цитата:
Цитата:
Пить таки надо меньше. тоже мне, кацап учит хохла что окуляры брылями зовуццо. Цырк. =) | | ||
| 14
- 29.05.2012 - 23:53
| Брыли - це чеська мова. Окуляры - вид ока, так, але треба памятаты, що по-италийську око теж буде око чи окко, тильки множина не очи, а окки. Тобто на мою думку окуляры - це родычи оливця. | | ||
| 15
- 29.05.2012 - 23:54
| Цитата:
| | ||
| 16
- 30.05.2012 - 22:00
| Это латынь. Окулус - глаз, окулярис - то, что примыкает к глазу. Очко - уменьш. от "око". Око - это глаз. Соответственно, "очки" - "глазки" (вспомните глазок в двери). | | ||
| 17
- 31.05.2012 - 21:57
| Странно, по идее должны быть окуляры. | | ||
| 18
- 31.05.2012 - 22:33
| 17-Украинские субтитры >Ну воно так и е - окуляры. Пидтверджую. | | ||
| 19
- 01.06.2012 - 02:22
| Цитата:
| | ||
| 20
- 06.06.2012 - 21:40
|
капець. українці вчать кацапів російської мови.)) скоро жувати за вас будуть. російське ОЧКІ від давньоросійського ОКО. українське ОКУЛЯРИ від слова окулус латиною. ми, українці не кацапи, мати певний період життя саме в европі і тому освіта у нас була дайбожЕ. а поітм прийшли кацапи і всю Украаїну, що вміла читати і писати а в містахзнала латину почали переучувати і робити бевзів. | | ||
| 21
- 06.06.2012 - 21:49
| Цитата:
| | ||
| 22
- 07.06.2012 - 22:20
| 21-Украинские субтитры >Ну и в дверях тогда должны быть не ГЛАЗКИ, а ГЛАЗЫ. | | ||
| 23
- 07.06.2012 - 22:24
| Цитата:
| | ||
| 24
- 21.06.2012 - 09:45
|
Украинские субтитры 23 - 07.06.2012 - 23:24 Приїздіть до Одеси і там Вас зустріне.." ОчковЫй рай"...! VladimirV 6- 28.05.2012 - 11:4 //Вообще-то "очки" на дермове будут "брыли"// мосязичний "rосподін" таки вже побував, мабуть, в "очковом рає"...! | | ||
| 25
- 21.06.2012 - 17:23
|
В Одессе не бывал. А чо там в том рае? =) | | ||
| 26
- 21.06.2012 - 23:35
| Цитата:
| | ||
| 27
- 22.06.2012 - 16:45
| Цитата:
| | ||
| 28
- 23.06.2012 - 12:46
| Цитата:
кубань - це етнічні українські землі. так склалася доля цих земель що вони не змогли потрапити у склад української держави. тож иншого вибору як бути у складі росії в них немає. а враховуючи агресивну асиміляцію росії по відношенню до всіх нерусскіх то нічого дивного в тому, що кубанці себе українцями не вважають немає. отже можна казати що кубань - це вже "ісконно русскайа зємля". і неважливо як було насправді, важливо що є зараз. | | ||
| 29
- 24.06.2012 - 11:14
|
Украинские субтитры ===25 - 21.06.2012 - 18:23 //В Одессе не бывал. А чо там в том рае? =) // -- "ОчЬкі" на будь-який смак! | | ||
| 30
- 26.06.2012 - 18:31
| http://www.youtube.com/watch?v=pAP9LqDqR_c | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
