К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Как бы выделить глагол?

Гость
0 - 10.12.2014 - 23:42
Вот сколько пользую английский, а загадка ...
Как выделить в предложении именно глагол.
Например:
Рыба в озере ЕСТЬ.
Спортсмены на стадионе БЕГАЮТ.
Съесть-то он СЪЕСТ ... (в смысле - да кто ж ему даст?)



Гость
41 - 13.12.2014 - 14:45
39-Ахулита >аха, а я тут какие- то правила твержу. Просто наши дети в школе как раз проходят, как найти глагол, так у меня уже мозоль на языке:" Action or state", все равно умудряются ткнуть в существительное )))))
Гость
42 - 14.12.2014 - 22:51
С перфрендами сложно.
Как их спросить-то? Чай не русско говорящие.
Тока ловить ситуацию и слушать, что говорят.
Но говорят все по разному.
Английских языков много. Степень присутсвия
грамматики в речи разное.
Образованность ...
Поэтому в этой теме и вопрос и заданный. Ага.
Читаем наши и не наши грамматики.
Чо-то не встречал выделения глагола, и
сказуемого в частности.
Модератор
43 - 15.12.2014 - 11:25
Цитата:
Сообщение от sorous Посмотреть сообщение
Поэтому в этой теме и вопрос и заданный
а зачем вам этот глагол выделять? почему возникла необходимость? :)
я так понимаю, если переписка неофициальная - ну капслокни и всё. а если официальная, то тут же есть "экстралингвистическая ситуация", то есть контекст. по нему тоже можно догадаться, где и на чем стоит акцент.
Гость
44 - 15.12.2014 - 15:07
43-Ахулита >имеется ввиду " усиление" глагола
Гость
45 - 15.12.2014 - 15:08
42-sorous >как это " глагола и сказуемого в частности"?
Модератор
46 - 15.12.2014 - 15:51
44-Шапокляк >мне, живущей в России (:Р ), кажется, что автор хочет именно выделить (сам написал в старттопике). то есть акцентировать внимание именно на нём.
шо такое "усилить"? :)
Гость
47 - 15.12.2014 - 22:04
46-Ахулита >ну это термин такой- то, что имеет ввиду автор
Гость
48 - 19.12.2014 - 21:08
Анализирую все варианты.
Ну, лексически, конечно можно выделить что угодно.
И "but" и крышкой на "is" ...
Но эта лексика сразу не будет оччень-то понятна
для разных людей.
А длинное составное подлежащее не каждый
англоязычный кроме немцев и голландцев может
дослушать до конца.
Пока тока "do" - более или менее.
Но по грамматике, вроде, переводится в смысле
"именно", а англоязычные как-то это вооще не
употребляют. Африканцы, вроде, в таких с
лучаях употребляюта "there <verb>".
Типа "The fish there is in the river".
Но по грамматике, вроде, это ... не совсем?
Гость
49 - 21.12.2014 - 00:34
Про рыбу предложение неправильное.
Усиления глаголов с помошью do, does, did все же должно находиться в определенном контексте , чтоб было понятно, зачем вы усиливаете.
Уточню, почему я не поняла сабжа сразу: в грамматике это называется усилительной конструкцией
Гость
50 - 21.12.2014 - 00:37
Англоязычные, как вы выразились, отлично понимают " длинные" подлежащие.
Что такое " крышка над is"?
Модератор
51 - 21.12.2014 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
в грамматике это называется усилительной конструкцией
а вы преподаватель английского? у вас прям преподавательское образование? *шоп знать, у кого совет можно спрашивать :))*
Гость
52 - 21.12.2014 - 22:34
51-Ахулита >да , и больше 30 лет стажа
Гость
53 - 21.12.2014 - 22:36
51-Ахулита >можете лепить хоть сто смайликов, но термин " выделить глагол" непонятен
Выделить- значит " найти"
Модератор
54 - 22.12.2014 - 00:20
53-Шапокляк >o_0 я-то тут при чем? Автор хочет "выделить" и приводит пример того, что он имеет в виду. Я поняла, о чем он, и написала в силу своих познаний. Нигде не претендую на истину и уж тем более на новую терминологию.
Гость
55 - 22.12.2014 - 13:53
54-Ахулита >да я ваши смайлики влет просекла. Запишите в " стаж" 7 лет преподавания в школах США
Я тож не претендую)))))))))
Но комрехеншн не пропьешь))))
Гость
56 - 22.12.2014 - 13:55
Имею ввиду компехеншн вашего поста за номером 51
Now let it go
Гость
57 - 22.12.2014 - 13:58
/Comprehension-
Модератор
58 - 22.12.2014 - 16:37
56-Шапокляк >тю. Имелось в виду, что язык многие знают, но на разных уровнях. Не знаю, как вам прочиталось. Тут много кто пишет, не знаешь, кто в чем реально компетентен.
Почитала про усилительные конструкции. На 2 сайтах кое-где "выделить" и "усилить" были синонимами.

АВТОР, прям наберите "усилить глагол" и почитайте

Отредактировано Ахулита; 22.12.2014 в 16:44.
Модератор
59 - 22.12.2014 - 16:40
55-Шапокляк >ничего не поняла 0_о меня в чем-то подозревают или обвиняют?
Гость
60 - 22.12.2014 - 21:49
Оччень всем признателен.
Хоть и нового для себя и ничего ... но
спасибо за обсуждение.
Гость
61 - 23.12.2014 - 00:55
58-Ахулита >да б с вами ввобще немввязывалась в разговор, если бы не ваше " прям
Усе, let it go
Гость
62 - 23.12.2014 - 00:55
" не ввязывалась"
Модератор
63 - 23.12.2014 - 00:58
61-Шапокляк >прям какой-то непонятный негатив
Я бы тоже не ввязывалась, если б не ваше "лепить"
Или у вас в загранице улыбаться - плохо?
Но ваше право, конечно. Обложили неповинного человека и ступайте с чистой совестью, да..
Гость
64 - 23.12.2014 - 01:09
Just let it go


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены