| 0
- 12.01.2012 - 10:52
|
let me introduce you this is my friend. - Дословно - позвольте представить Вам это мой друг. and Let me introduce you to my friend - Дословно - позвольте представить Вас моему другу. С точки зрения этикета и культуры в русском языке смысл этих предложений различается, т.к кого кому представляеют при знакомстве, например пожилому человеку - молодого, а не наоборот в знак уважения и т.д. А в английском это различие существует или там проще и эти предложения идентичны по употреблению?     | | |
| 1
- 12.01.2012 - 16:20
|
Первый случай надо разделить точкой. Это два предложения, а не одно. "let me introduce you. This is my friend" В качестве одного предложения/фразы можно использовать только второй вариант. | | |
| 2
- 12.01.2012 - 16:22
| В целом правильно говорить "let me introduce you to my friend". Иное выглядит как-то сильно русифицированного. | | |
| 3
- 12.01.2012 - 16:27
| Thanks for your comment. | | |
| 4
- 15.01.2012 - 09:43
|
Встретился с такой странной для меня конструкцией, а говорят ли так? Did you use to be able to speak and write in Russian? | | |
| 5
- 15.01.2012 - 21:04
| 5-Человече >Если есть вполне обычная конструкция - Used to be able to speak Russian, то, видимо, возможна и вопросительная форма. Хотя напрашивается "Have you ever used to be ...?". | | |
| 6
- 16.01.2012 - 01:44
|
Ok, а так говорят? Excuse me interrupting you. Excuse me for comming late. я знаю выражения: I'm sorry, I'm late. | | |
| 7
- 16.01.2012 - 18:44
|
Excuse me for comming late. - немного витиевато, но грамматически допустимо. Excuse me FOR interrupting you. - здесь необходим предлог Did you ever use to be able to... - опять же вполне допустимо, ошибки не вижу, но очень уж коряво. Где вы видели эту фразу? В переводе с какого-то языка на английский? | | |
| 8
- 16.01.2012 - 22:08
|
В том то и дело, что коряво, почему я сюда и написал, просматривал курсы, did you use to be able to - это из книги Караванова - Английский для русских, с таким вот вступлением: В учебнике нет искусственно составленных текстов. Все диалоги даны на основе живой разговорной речи, Материалы на диске записаны носителями английского языка, и вы понимаете, как это важно. Во-вторых, перевод на английский язык лексики и диалогов, т. е. основного материала учебника, сделан не русским переводчиком, а носителем языка, т. е. англоговорящим, сотрудницей американской компании, много лет прожившей в России и хорошо знакомой с русским языком и с теми несоответствиями, которые возникают при прямом переводе. В учебнике перевод сделан после многочисленных обсуждений всех соответствий и несоответствий используемых русских и английских лексико-грамматических конструкций. Так что вы можете быть уверены в точности перевода. И, употребляя ту или иную фразу из нашего учебника, вы никогда не услышите в ответ: «У нас так не говорят!» Вот так то, а Вы - коряво :)) Excuse me interrupting you - взято с грамматического комментария старого BBC курса - Follow me. Возможно что это опечатка, я тоже полагаю, что там должен быть предлог. | | |
| 9
- 17.01.2012 - 00:27
| 7-Человече >Excuse МY interrupting you | | |
| 10
- 17.01.2012 - 01:12
| Excuse me for interrupting you или Excuse my interrupting you - оба варианта верны. Как говорится, дело вкуса - кому какой больше нравится. А вот в отношении Did you use to be able to speak and write in Russian? что-то уж очень большие сомнения берут. Масло масляное получается (или "плеоназм" по-научному). Тут, на мой взгляд, надо употребить либо Did you use to speak and write in Russian? (Вам доводилось говорить и писать по-русски?), либо Were you able to speak and write in Russian? (Вы могли (умели) говорить и писать по-русски?). А так получается что-то вроде: "Вам (когда-либо) доводилось уметь говорить и писать по-русски?" Так что конструкция, как вы говорите, и вправду весьма странная. Впрочем, если кто-то сочтёт, что по-русски такая фраза звучит нормально, то, может быть, и по-английски тоже? | | |
| 11
- 17.01.2012 - 06:06
| Ok, а само выражение Are you able to speak and write in Russian? в разговорной практике употребляется, так говорят? Я как-то считал что применяется Can; could, а - be able to - только когда нужно выразить модальность в будущем времени, т.к can - не употребляется in the Future tense. Will you able to speak and write in Russian next month? | | |
| 12
- 17.01.2012 - 13:29
| А не проще просто сказать: Let me introduce my friend, [ФИО] и все. | | |
| 13
- 17.01.2012 - 14:51
| 12 - Да, вы абсолютно правы. Фраза "Are you able to speak and write in Russian?" звучала бы неестественно, и применительно к настоящему времени в данном примере нужно действительно использовать глагол "can". Насчёт использования в будущем времени глагола "be able to" вместо "can" вы тоже правы, и приведённый вами пример совершенно справедлив. А вот применительно к прошедшему времени возможно использование как "could", так и "be able to", но при этом есть один довольно тонкий и не всегда различимый нюанс: первый глагол означает, как правило, "мочь", "уметь", а второй - "быть в состоянии" или "быть способным" (что-то сделать) (как правило, в данный конкретный момент в прошлом). Так что вполне можно было бы задать этот вопрос и со словом "could" ("Could you speak and write in Russian"?), и это тоже было бы правильно. Причём для данного контекста, пожалуй, даже более правильно. | | |
| 14
- 18.01.2012 - 00:27
|
13-Александр Листопадов > а кому представлять друга, где you - Позвольте представить Вам - моего друга. let me introduce you to my friend. - Дословно позвольте представить Вас моему другу. Ну так у них говорят :)) | | |
| 15
- 18.01.2012 - 11:18
| Цитата:
let me introduce you to my friend. - Дословно позвольте представить Вас моему другу. Ну так у них говорят :)) - это правильно, но если ты своего друга представляешь, а не своему другу представяешь кого-то. то лучше все таки Let me introduce, [ФИО] и все. А там уже можно указан его статус либо до фамилии имени отчества, либо после. Let me inroduce to you и Allow me to introduce to you это более формальный бизнес английский, используеться в основном для многочисленной публики.. например народа: Allow me to introduce to you the new BMW Z8. например. | | |
| 16
- 18.01.2012 - 13:52
| Цитата:
| | |
| 17
- 18.01.2012 - 20:31
| Потому-что так говорят | | |
| 18
- 18.01.2012 - 20:58
| сомневаюсь я что-то, подождем что скажут знатоки и уважаемые люди здесь по этому поводу. :)) | | |
| 19
- 28.02.2012 - 16:38
|
Употребляется ли в современном английском языке модальный глагол shall или сейчас вместо него есть другие конструкции? Look! Shall I put it here? Shall we go to the restaurant? | | |
| 20
- 28.02.2012 - 17:01
|
Что более употребительно при выражении просьбы? Will you take this please? Would you take this please? | | |
| 21
- 28.02.2012 - 17:44
| первая более дружеская, вторая более вежливая | | |
| 22
- 03.03.2012 - 00:49
| Shall устарело в обыденном английском языке но вот в высших светских обществах это слово довольно популярно и выражает аристократизм.Афро американцы его вааще не употребляют и у них подтекст этого слова выражает-как бы сказать-это слово для белых. Вот. | | |
| 23
- 24.03.2012 - 16:24
|
Try to read try and read чем отличаются? Longman их в статье ставит как одинаковые по значению - т.е пробуй читать. | | |
| 24
- 24.03.2012 - 16:27
| 23-TransEng > а с точки зрения модальности вместо shall употреблять should? Т.е А не пойти ли нам в кино? Shall we go to the movie? | | |
| 25
- 24.03.2012 - 17:05
|
Как в современном английском говорят о времени, нужно ли доводить до автоматизма it's ten to seven; it's ten past seven instead six fifty or seven ten. Хотя задумался в русском тоже мы говорим без десяти семь и 10 минут восьмого, но можем сказать 6.50 и 7.10. Поэтому получается, in active vocabulary should has both meaning of time expressions. Am I right in this matter? | | |
| 26
- 24.03.2012 - 18:58
|
Проще говорить 6:50. Вас поймут без всяких проблем. 25-Человече >лучше how about going to the movies | | |
| 27
- 25.03.2012 - 21:22
|
we use 'SHOULD' , when want to give a piece of advice to smb. for ex.: You should do ur best n prepare perfectly well for ur lessons. As for 'USED TO'- you should use to express actions which are connected with past & NEVER use it in present!for ex.:I used to go to school last year. As for Would you...-используйте в речи ,когда Вы предлагаете что-л. кому-л.,for ex.:Would u like a cup of tea?а Сould you...,когда Вы просите у кого-л.что-л,оба употребл. в наст.времени.Could u do a favor for me.pl? Александр Листопадов 13 - 17.01.2012 - 14:29 А не проще просто сказать: Let me introduce my friend, [ФИО] и все. -Correct! PSЧеловече Не знаю каким учеб.пособием Вы пользуетесь,но я слышу ноты русского англ,учитесь англ.англ.Если хотите совет,то я бы порекомендовала вам "Интенсив.курс англ.яз."Игнатовой,для разговор.англ. и R.Murphy 'Essential Grammar in Use'Cambridge,там лексико-грам.упр-я,с ауди-видео курсом,пояснениями правил,вы самостоят-но можете изучать язык и проверять себя Удачи вам | | |
| 28
- 25.03.2012 - 21:47
| 6.50pm or 6.50am | | |
| 29
- 25.03.2012 - 21:48
| 00-12.00=am, posle 12.00-24.00=pm | | |
| 30
- 28.03.2012 - 01:05
| 28-mariarose58 >thanks | | |
| 31
- 28.03.2012 - 01:11
|
из технического текста, не могу понять грамматическую форму и как ее перевести: Layer also serves to tag data as being destined for a general application. My question is what does the expression being destined mean? Уровень также предназначен для маркировки данных, как предназначенных для обычных приложений. | | |
| 32
- 28.03.2012 - 13:17
|
32-Человече > Destined - предназначенных, being destined - предназначаемых. | | |
| 33
- 28.03.2012 - 21:20
| а с точки зрения грамматики - что это за конструкция being destined. | | |
| 34
- 30.03.2012 - 14:53
| 34-Человече >continious passive | | |
| 35
- 30.03.2012 - 15:18
|
I don't understand you - continuous passive will be - to be being destined. - Or, My God, thanks, My question is.... I didn't see the verb to be - it was my fault. | | |
| 36
- 30.03.2012 - 15:20
|
No,I continue to have my problem: Layer also serves to tag data as being destined for a general application. - I don't see the verb to be here. | | |
| 37
- 30.03.2012 - 21:17
| 37-Человече > being | | |
| 38
- 30.03.2012 - 23:42
|
but passive continuous is be being verb+ed is being destined was being destined etc | | |
| 39
- 31.03.2012 - 06:52
|
39-Человече >А там не сказуемое ( is be being verb+ed- такого не бывает) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
