5057-У нас уже появилась первая СОБАКА-и гавкает и гавкает-ночами не спит-ей бы только погавкать...И каша у нее оказывается в голове .которой он кидается-лучше бы ел ее все чем то занят был-ни гавкал...

lipa53 если с юмором напряженно пойдите посмотрите концертик он уже начался

я уже смотрю ....вы опоздали с приглашением.А так все равно спасибо за беспокойство за мое свободное время-и вам советую.чем дежурить на сайте концертики смотреть интереснее

Да что я говорю-собакам ведь не интересно смотреть концертики-они все больше на луну...

Гав! Гав! Ауууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rcorp: это тебя после операции так вставляет? Стеб над идиотами - это хорошо, но такой троллинг...
Кстати, напиши в личку, плиз. Мне на 22 марта назначили. Хочу узнать, что и как.

BeerBulk: написал. Лучше позвони, я телефон скинул.
Кстати, это вовсе не троллинг, а поиск потенциальных клиентов для кардиолога.

5054-vasen >
Таких бесноватых, как Емельянов нас 90% дольщиков, а таких как вы всего 10%, перестаньте оскорблять пожилого человека у него за спиной, благодаря ему власти шевелятся, а не вашим пустым обвинениям. Нашей администрации очень удобно кричать про закон и засунуть нас в ЖСК, и не надо рассказывать сказки, что они ничем не могут нам помочь-могут!!! но не хотят!! Разницы нет ЖСК мы или не ЖСК, проблема с достройкой дома решается одним путем-выделением компенсационных участков, но в случае ЖСК вся финансовая нагрузка ложиться на плечи дольщиков( не считая подключения коммуникаций, которое и так должны обеспечивать местные власти), поправьте меня, если я не права.

И еще, лично для меня создание ЖСК означает продажу квартиры, доплатить я не смогу(слишком низкая готовность нашего дома), думаю таких как я большинство.
ЖСК-это гвоздь в гроб моей мечты о собственной квартире!

Шото я не видел, чтобы Емельянова за спиной кто-то оскорблял. Он тут на форуме тусуется. KYZJ вроде как он и есть. Да и Есть вопрос, вроде как, Емельянов-младший.
По большей части тут Наталью Александровну говном поливают, хотя она уже который год тратит свои силы и средства. И ей тоже далеко не 16 лет.

5052-Ferio >
Есть огромная разница:вы несли деньги застройщику, который был под контролем у администрации, и как я понимаю не все было гладко, мы же несем деньги ЖСК, которое сам себе хозян.... и все, приплыли.

5067-Rcorp >
Очень конструктивное выступление.

5067-Rcorp >
Спасибо, что сегодня не гавкаете.

5067-Rcorp >
Я думаю, что собранные средства(умножьте 5000 на кол-во людей, вступивших в реестр) будет ей неплохой компенсацией.

На ёопнутых на всю голову гавкаю. Гав, Nata245, Гав!

[em]5056-Nata245 > Есть огромная разница:вы несли деньги застройщику, который был под контролем у администрации...[/em]
Извините, конечно, но Вы сами-то поняли, что написали :)
[em]...мы же несем деньги ЖСК, которое сам себе хозян.... и все, приплыли.[/em]
Это как? Как это сам себе хозяин? А Вы контролировать расход средств не собираетесь???

[I] А Вы контролировать расход средств не собираетесь??? [/I]
Да вы бунтарь! Зачем задаете такие сложные вопросы в патерналистской стране?))

5073-Ferio >..мы же несем деньги ЖСК, которое сам себе хозян.... и все, приплыли.
Это как? Как это сам себе хозяин? А Вы контролировать расход средств не собираетесь???
Смешно, если бы не было так грустно! Видимо Вы не имели дело никогда с ЖСК, и слава богу.

5065-Nata245 >в ст.201.15 п.1 есть про третье лицо,однако в этом пункте речь идёт только лишь о возможности погашения третьим лицом текущих платежей и требований кредиторов 1 и 2 очередей.И всё.И дальше без вариантов- только жск.Поправьте,если ошибаюсь.
А бесноватый тот-кто не внемлет голосу разума.Напридумывал дурилку про третье лицо.Где в законе про третье лицо с некими полномочиями?Эмоции одни.

5072-Rcorp >Ну вот, сглазила.

[I]Поливая его грязью просвещенья жду в ответ...[/I]
(с)По мотивам этой ветки

5074-Прачка >Ну что вы? Мы таки преодолеваем свой патернализм ,ну....хотя бы здесь, на форуме.

5065-Nata245 >В суде дело наше разрешается.И там всего 2 варианта, у судьи 2 варианта.Это кому-то ещё не понятно? Причём здесь администрация.Она через суд не перепрыгнет.

Вот так, как и всегда.Как только про закон, так и нет 90% .В ликбез бы их, если свои мозги не включаются.Увы.

Кстати, интересный поворот!)))
Намечаются дополнительные траты. Готовьтесь!

ЗаЖСКашникам перед судом надо будет нехило забашлять дольщикам, с мазохистическим сознанием, которые назло себе будут голосовать за продажу дома. Лишь бы не жэсэска! Думаю даже шантаж будет. Тут он уже начался.

Как видите, не такая уж и проигрышная стратегия - прикинуться дураком!)))

[quote=vasen;23311380] 5065-Nata245 >В суде дело наше разрешается.И там всего 2 варианта, у судьи 2 варианта.Это кому-то ещё не понятно? Причём здесь администрация.Она через суд не перепрыгнет. [/quote]

Очень даже причем. Добившись признания сделки с Гринами недействительной, Евланов снял с себя всякую ответственность по поиску денег и застройщика,прикрыв свой зад перед вышестоящими начальниками. Дело ж решается в суде.

5050-Водитель >Продаю 2 ком. квартир В личку не получается написать. Звоните или пишите сами. 8 918 099 93 72

Многие дольщики даже на обращение «Уважаемые» продолжают грубить.
В отношении Vasen, Rcorp и т.п. Зачем вы оскорбляете человека, который вам ничего плохого не сделал и старается для вас же, я имею ввиду Емельянова? Вы ведете себя не на человеческом уровне, а на каком-то животном. Вы не Емельянова унижаете - вы себя унижаете.
Rcorp, я Вас понимаю, Вы человек больной, после операции, так как с пулей в голове – из Калаша зарядили. Но зачем же каждый раз на форуме напоминать об этом? Все и так уже об этом знают. Пьете дома с BeerBulk, и пейте потихоньку. А то лаете на всех, как…
М.А. Булгаков (это писатель, кто не знает): «— Ничего не понимаю, — ответил Филипп Филиппович, королевски вздергивая плечи, — какого такого Шарикова? Ах, виноват, этого моего пса... которого я оперировал?
— Простите, профессор, не пса, а когда уже он был человеком. Вот в чем дело.
— То есть он говорил? — спросил Филипп Филиппович. — Это еще не значит быть человеком. Впрочем, это не важно».
Vasen, а Вас призываю к воздержанию, в нормальном смысле этого слова. Вначале подумайте, а потом говорите. Ибо сейчас, даже если Вы и правы в чем-то, то это воспринимается с отторжением только потому, что сказали это Вы. Вы уже всем поднадоели изрядно из-за словоблудия своего, поэтому перестаньте спорить попусту, умерьте гордыню и выдержите паузу на форуме, чтобы все успокоились.
Надо говорить по существу и уважительно к таким же дольщикам, как и вы сами, у большинства одна цель – получить квартиры. Если, как вы говорите, путь один - ЖСК по решению администрации, то если все должно решиться без дольщиков, о чем тогда печетесь Вы, на что направлено ваше участие – только чтобы ускорить процесс? Подумайте, хотят ли этого другие и почему не хотят. И не оскорбляйте никого, некрасиво. От Вас исходит сильный негатив и что бы Вы сейчас ни говорили, будет воспринято с неприязнью. Не обижайтесь, это факт, подтверждаемый тем, что вокруг Вас собираются странные единомышленники – больные люди с психическими расстройствами и через Вас они тянутся поговорить на форуме. Думаю, что у Вас хватит разума не тратить время на оправдывание. Или и в таком возможно ошибиться?
Мир Вам и терпения.

5083-Iosif >Евланов не поладил с роэлом.И это реальность.Время не повернёшь вспять.А теперь 2 варианта у судьи.А грины и не почесались с дольщиками договора заключить.И что теперь вы предлагаете?

5085-Allie >Очень старается.Только его благими намерениями дорога в ад вымощена,и благодаря его стараниям мы -и вы, и я можем без квартир остаться.В тупик его дорога ведёт, в правовой тупик.А время не останавливается и суд не останавливается, а переходит от одной стадии к другой.Можете воздерживаться сами сколько душе угодно.Ставки слишком высоки, вы не находите?

А если вам закон о банкротстве застройщика не нравится,так это к Хинштейну и далее по этапу.

вася а не знаете что сегодня на суде обсуждали ?

5089-lena >Дольщиков о включении в реестр, тех, у кого были спорные вопросы по расчётам.

5091-Абраша Рублевский >Ну написано,«или иного специализированного потребительского кооператива» и что дальше?




ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 116. Потребительский кооператив
Статья 116. Потребительский кооператив
1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Назовите 3 основных отличия от жск.Я их не вижу.Жск указывает на конкретику деятельности кооператива.

5091-Абраша Рублевский >А вы избегаете отвечать на все вопросы.Как насчёт некоего мифического третьего лица (лоха)?Что там в 7 параграфе?

По мне ,так пусть лучше жск,чем продажа дома.Это понятно? У судьи 2 варианта.Нет мифического третьего лица вместе с вариантами. 2 варианта.1.ЖСК
2. Продажа
Вот вам и ответ,чего это я там из кожи лезу и навожу тень на сказки Емельянова.Ещё вопросы есть?

5091-Абраша Рублевский > «или иного специализированного потребительского кооператива»
Думаете только Вы это вычитали, а [b]Вы представляете как грамотно и четко нужно прописать устав этого кооператива[/b]. Кто за это возьмется? Где гарантии, что у юрлица, которое кроме нас войдет в этот кооператив не окажется таких юристов, которые нас еще раз облапошат. Вы боитесь, что Рязанцева что-то поимеет с ЖСК. А представьте как поимеет это юрлицо в составе нашего с ним кооператива. Опять же нам его может найти только администрация, или у Вас есть знакомые строители готовые взяться за наш дом?

А чо, у вас не обсуждается жээска с членами физлицами(дольщиками) и юрлицом (подрядчиком), претендующим на эндесят-квартир... ?)))

Сегодня были сданы коллективные обращения подписанные на собрании в субботу в приемные: Ткачева и Бикетова, с приложенными к ним документами по участию администрации в делах ЮгЖилстроя и нашего дома. Также после получения ответа от президента, в котором краевые власти отчитались о достройке дома в 2012 году, нами был направлен запрос в УНДС, с предложением конкретно расписать как , кто, и за какие деньги будет строить? Должна была состояться встреча ИГ №2 с руководителем УНДС, но нам сообщили, что они хотят провести собрание со всеми дольщиками. Это даже к лучшему, если не врут, как Евланов на прошлом собрании. Чтобы все дольщики смогли узнать все из первоисточников и задать им свои вопросы по поводу ЖСК , а не играть в испорченный телефон.
Лично я никого не куда не агитирую, а просто высказываю свою точку зрения, на основе имеющихся данных из всех источников. На собрании 25 декабря , я провел опрос, а также опрашивались дольщики по телефону, приблизительные данные: 95 % против ЖСК и 5 % -за. И это данные опроса вместе с собственниками, а они в голосовании принимать участие не будут, это общий настрой людей.
Повторю еще раз, на сегодняшний день вступление дольщиков в ЖСК не спасет : не от продажи, не от мошенничества. И даже наоборот позволит очень легко нас "вытряхнуть из дома " и поживиться.Поэтому сидеть нельзя, нужно действовать сейчас. Послушаем УНДС, может чем-нибудь порадует.
Что будет дальше посмотрим, время до голосования у нас еще есть, каждый будет голосовать сам за себя.
Готовим документы к съезду обманутых дольщиков и в различные приемные в Москве.Билеты приобретены.

Потрясающе диагностичен опрос Кузи, ибо ответы указывают на массовую шизофрению отвечающих)

[I][B]1)Кто за то, чтобы не доплачивать за квартиры, пусть администрация/застройщик строит!?
95%-за 5%-против[/B]

[B]2)Кто за то, чтоб вместо квартиры вам вернули 1/6 оплаченной суммы?
5%-за 95%-против[/B]

3)И теперь, внимание, самый главный вопрос, манипулятора сознанием, ученика ельцына(да-да-нет-да), который будут спрашивать на суде первонально каждого:
[B]Кто за ЖСК?
5%-за 95%-против[/B][/I]
===

Естественно манипулятор прекрасно понимает, что
[B]против жск (95%) = вернут деньги (5%)[/B] )))

Нутем не сложного расчета 95% - 5% = [B]90% больных шизофренией людей![/B] Ну или просто безграмотных)))
О как