Хочу на море с детьми

421-Demonsha V >немного не так, пары под пристальным наблюдением, любовь есть, но есть и подтверждение востребованности. Можно шире раскрыть все, но лень по клавишам стучать. Особенно интересно наблюдать, когда эти пары искусственно "разводишь".

426-Дама Пик > ну не все жены вид сделают, а раз ей это надо-ну пусть и живут с этим, имеют право, как говорится) А в этом случае-просто гостевой брак, на мой взгляд, такое тоже есть и думаю-обе стороны прекрасно понимают-на что идут. И если им подходит-да, думаю-каждый живет-как хочет в таком случае, и осуждать кого-то по меньшей мере тут глупо. Там и жена, думаю, тоже не библию по ночам читает)

426-Дама Пик >Так не всем бабам надо мужиков пасти и блюсти. Если чел гниль, то это не только с любовницами проявляется. Значит всех устраивает

401-_NUTS > и я !)очень.
404-_NUTS > согласна. И еще думаю-что тут моря не при чем. Если он захочет это сделать-вполне себе спокойно и днем сделает), вечером придет домой , как ни в чем не бывало. Правильно-гниль и место и время всегда найдет.)

Соттветственно, если у кого муж по командировкам, оне сразу юбку прочь и ноги в гору?

424-Дама Пик > а ты сама никуда не ездишь, во избежание?)

404-_NUTS > Только любовницы их гнилью меньше всего считают))) И на это тоже есть оправдание. Гниль он по отношению к жене, а по отношению к любовнице может быть добрым, щедрым и любящим мужчиной.

408-Дама Пик >Я даже никогда не общалась с любовницами. Мне кажется это такое днище... Неуважающие себя подстилки... Ничо не могу сказать Про их моральные стенания

409-_NUTS >днище 100% Не каждая тетка пойдет на такие отношения. Хотя конечно дофига их, готовых на все лишь бы мужик хоть изредка рядом был.

Лучше один любимый любовник или перманентный поиск холостяков - каждую неделю новый, который на утро пропадает?

426-Дама Пик > Твои попытки донести подобные истины до категоричных молодых умов инфантильных девочек тщетны. :)

409-_NUTS > [i] даже никогда не общалась с любовницами. Мне кажется это такое днище... Неуважающие себя подстилки... [/i]
Ты просто слишком юн и глуп, мой друг, и не видал больших за...п. Общалась ты и с любовницами и с любовниками. Просто твоё ограниченное категоричное мышление определяет твоё восприятия: ты не видишь львиной части реального мира, который тебя окружает.
Оценочное бытие всем хорошо, кроме одного: ты сам замерщик, ты же и линейка − дальше своего носа не прыгнешь.

Казалось бы, Фомка и NUTS, внешне, форменно схожие позиции, но позиция Фомки − позиция взрослого человека, впавшего в детство, в то время, как позиция NUTS − позиция ребёнка, сующего свой нос во взрослые разговоры. :)

409-_NUTS >всегда было интересно, какие моральные стенания и по отношению к чему/кому должны быть у любовниц/любовников?

415-VeRiTa > Как по отношению к чему? По отношению к таким, как NUTS, которым весь мир по (их) определению должен. :) :)

410-клубника_со льдом >Ну если сильно заСО то терпеть будет и блюсти.. Тут я могу понять мотивы
413-БендерРодригез >Надо было пояснить, что естественно я понимаю что нормальные люди это скрывают? С таким раскладом я общаюсь. Но если узнаю что чел гниль и этим бравирует и рассказывает- пошел вон.

странно все негодующие на в общаются с любовницами и ничего , даже в десна бахаются
память что ли отшибло ,или не в курсе ?))

413-БендерРодригез >без сомнения Натс в таких вопросах менее опытна, чем пожившие тетки)) И слава богу.

417-_NUTS > [i]Надо было пояснить, что естественно я понимаю что нормальные люди это скрывают? С таким раскладом я общаюсь. Но если узнаю что чел гниль и этим бравирует и рассказывает- пошел вон.[/i]
Гниль лишь в твоей голове, в остальном − это жизнь. Жизнь не бывает плохой или хорошей, жизнь бывает красивой и некрасивой, лёгкой и трудной, причём, красота жизни определяется не нормами и правилами общества, а... Фомка поймёт − наличием энергии. Когда человек полон − и в любви и в ненависти человек способен узреть сущность, красоту, когда человек пуст − у него не остаётся иного выхода, кроме как выступать в роли мерила:

Крошка сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
— Что такое хорошо и что такое плохо?!

414-БендерРодригез >Фомка - зайка , я ее люблю
415-VeRiTa >Спросите у них, я не в теме

418-SSAN >еще не проснулась , -
странно все негодующие на ЖВ общаются

420-БендерРодригез > тебе не кажется странностью твоя постоянная интерпретация фомкиных слов, которую ты трактуешь как истину? Она хоть раз с тобой согласилась? Интересно

411-Гомер Симпсон > я думаю, оба эти варианта (если любовник здесь в значении - чей-то другой муж) для полноценной нормальной женщины должны быть неприемлемы с точки зрения чистоплотности и порядочности.
это как выбирать между чумой и спидом) итог один.

421-_NUTS >ну так интересно какие именно стенания вы упоминаете. По поводу страданий супруги или того, что мужик по факту не её.

в этой теме фомка спрашивала, что движет женщинами, которые осознанно на это идут и согласны быть дублершей (в лучшем случае).
вы ушли не в ту-степь. то, что в измене виноват тот, кто изменят и лжет - очевидно.

419-клубника_со льдом > Отношения любовников, как правило, красивые отношения, потому что это трудные отношения. Опять же, смотря насколько углубляться в эту бездонную бездну − прыгать по верхам как Аптека и снимать сливки (не исключаю, что это результат полученного опыта в данном вопросе), либо как Фомка − проявлять любопытство − глаза боятся, а руки делают, либо как я − с головой единожды плюхнуться в эту лужу на годЫ и пройти её влоль и поперёк). Одно могу сказать, результатом подобного опыта является взросление: а, значит, уход от категоричности: "сявки, мрази, шикардос" к в принципе иной оценочной шкале. И не скажешь: "и слава богу" − это не плохой и не хороший опыт, это просто [b]опыт[/b].

421-_NUTS > [i]Фомка - зайка , я ее люблю[/i]
Ты любишь своё отражение в Фомке, потому что не понимаешь её. Если бы ты её понимала, она бы тебя выводила из себя не меньше, чем меня или Ректора. :)

424-marusya_k >ппкс

427-БендерРодригез > чем они красивы? запретностью и дискретностью? нет рутины, есть страстные томления и желания?
ну это люди, которые, извините, письками-сиськами думают, если там еще страстей намешано и ахов-вздохов по недоступному. насмотрелись историй и хотят себе экшена.

[i]то, что в измене виноват тот, кто изменят и лжет - очевидно.[/i]
Ерунда какая.

430-marusya_k > [i]чем они красивы? запретностью и дискретностью? нет рутины, есть страстные томления и желания? [/i]
Да ничем. Красивы они становятся тогда, когда выныриваешь, обсыхаешь, восстанавливаешься и накапливаешь достаточно силы для того, чтобы отрешиться и взглянуть на личное бытие как зритель.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=v5zv5YdktDc[/url]

Мы ведь тоже хотели
На солнце взлететь прямо так из нашей постели
Я держал твою руку
Когда ты мне сказала, что это
Еще один фильм про разлуку

И я кричу - остановите пленку
Это кино я уже смотрел
Эй, режиссер заканчивай съемку
А он смеется в объектив как в прицел

Последние титры
Ты уехала к морю, а я в холодные горы
Обнялись на прощание
И стукнулись сумки на фоне молчания

Нам так жалко свободы
Мы с тобою одной и той же породы
Да, мы слишком похожи
Значит, выберут нас на роли
Совершенно случайных прохожих

И я кричу - остановите пленку
Это кино я уже смотрел
Эй, режиссер заканчивай съемку
А он смеется в объектив как в прицел

Снова я для себя вижу холивар:
"Право на счастье VS Мораль и общество"

430-marusya_k > [i]ну это люди, которые, извините, письками-сиськами думают, если там еще страстей намешано и ахов-вздохов по недоступному. насмотрелись историй и хотят себе экшена.[/i]
Это называется горе от ума. Отрешись, накопи достаточно силы и посмотри на мир в полной тишине: без оценок, без суждений, без мысли, просто смотри. Мир чертовски красив во всех своих проявлениях.

431-БендерРодригез > обоснуй.
я попробую. мы говорим о ситуациях, когда измена - скрыта, и для одного из партнеров неприемлема.
изменяющий - создает параллельную реальность, сопряженную с обманом законной супруги, создание ложных оправдательных ситуаций, тратит свою энергию, эмоциональный и финансовый ресурс не на семью. и самое главное - вводит в заблуждение партнера, совершая все это против его воли.
мы сейчас не говорим о тех браках, где все все знают, но все согласны, потому что много что.

ну что решили?Бум всем изменять))

432-БендерРодригез >434-БендерРодригез > без мыслей - это к табуретке)
тут сакральный вопрос подкрался - тебя никто не заставляет, куй свое счастье, право имеющий, но самое главное - не женись, дурачок!) и будешь топтать курочек, и замужних, и детных и свободных.
брак предполагает верность. ты удивлен?)

433-Гомер Симпсон > то есть, по-твоему, счастье аморально?))) ибо оно в твоем стэйтменте антоним морали)

[i]я попробую. мы говорим о ситуациях, когда измена - скрыта, и для одного из партнеров неприемлема.
изменяющий - создает параллельную реальность, сопряженную с обманом законной супруги, создание ложных оправдательных ситуаций, тратит свою энергию, эмоциональный и финансовый ресурс не на семью. и самое главное - вводит в заблуждение партнера, совершая все это против его воли.[/i]
Да, всё это так, когда ты внутри: водоворот эмоций, чувств, любви, ненависти, злости, обиды. Всё это мишура, в которой имеет смысл быть с головой (оставляя запас энергии на выход, т.н. "наблюдателя"), жить в этом, страдать, радоваться, бороться, любить, ненавидеть, кричать, плакать, смеяться. <-- Когда впоследствии выходишь, завариваешь кружку чая и бросаешь отрешённый взгляд в ретроспективу − видишь красоту. Но для этого надо мелочные мозгя остановить, сказать этому мелочному потоку "сявки, мрази, шикардос" ЗАТКНИСЬ.

438-marusya_k > не, не обязательно. Благо чаще они не конфликтуют. В большинстве случаев.
Но как быть тем у кого такой конфликт возник?