639-_NUTS > [i]речь о любовницах , фомка не опустится я знаю[/i]
Фомка, как я понимаю, тоже "вечная невеста в вечном поиске" (ждёт трамвая), так в чём разница?

мне определенно нравится NUTS )) Т.е. ты не допускаешь того, что женщина действительно не хочет замуж?

642-Peta > [b]Пойми[/b], все, кто не хочет жить так, как живёт она --- в перманентном декрете и в КАКАШЕЧКАХ -- живут неправильно. :)

633-шелковая > я писала выше-что брак -не билет в один конец. И никто ни от чего не застрахован. И мы можем влюбиться, и нас могут разлюбить. если там великие чувства-все равно жить не смогут.
Но я за честность. Приди культурно, соберись и уйди. А так-да -никто не застрахован.

640-_NUTS >та и жены есть такие же. И с гулящими живут, и с алкашами, главное, чтобы мужик был хоть какой-никакой. Привыкают к перманентному унижению и живут. И искренне не верят, что у кого-то может быть по-другому.

644-Demonsha V >опять ппксну))

641-БендерРодригез >Фомка не исключает замужества, пока достойных ее не встретила. Тебе не понять. Для нормальной женщины замужество это серьезный, четкий шаг, не для платья белого и бла бла.
642-Peta > А с чего б парному по своей природе существу, не хотеть иметь пару? Значит какая то сволочь мужского пола, обмылок- разочаровал.

638-клубника_со льдом >она его любит просто

643-БендерРодригез >ты игнорируешь мои вопросы? )

Желание бап закидать камнями бесстыжую разлучницу напоминает мне тупую, бесчувственную толпу, которая рвала Монику Белуччи в фильме "Малена"
Все эти "янитакая" я поощряю, но зачем валять в грязи и добивать раскаявшегося человека. Вы такие чистые ангелы, что ли.
Я своего мужа отпустила к такой тётке. Просто человек сам сделает свой выбор, надо подождать и всё. А все эти любовницы, святые преданные жёны-это приходящее и уходящее. Никто не застрахован от ошибок.
И да, жв такой жв-танком раскатает любой забредший на такую тему незнакомый ник и язык в опу засовывает, когда постоянная жв-шница создаёт тему, что увела мужика из семьи. Так удивительно, сразу и толерантность откуда то появляется и жалеют её и советуют своё счастье устроить. Где блин логика, я вас спрашиваю. Вы злобой только на чужих истекаете, а для своих добренькие.

647-_NUTS > А кто исключает? О ком, в таком случае, ты говоришь. Приведи пример.

интересно а[em] жалкие вечные невесты[/em],но не любовницы,хм, они тоже юзаные. я фигею с этих судьей .

607-Мои два пенса > так а зачем навязывать "ценный опыт"?
Вот только чего вдруг Варя на себя это одеало натянула — непонятно. То ли она Кану адвокатские услуги оказывала, то ли он ей... Не знаю.

Варя (и Июль), если вас обидели мои высказывания — я прошу прощения! Ваш опыт — это ваш опыт. Ваша оценка опыта — это ваша оценка опыта. Никто не умаляет его необходимость в вашей жизни. Не принимайте, пожалуйста, на свой счёт моё негодование. Я лично в ваших словах не увидела никакого прозелитизма. И даже больше (ну, это уже чисто с моей колокольни) — мне было очень важно почитать, что вы этим опытом вовсе не гордитесь.

Моя дискуссия относительно навязывания "сермяжной правды жизни" к вам не относилась. Как раз наоборот. Мне правда удивительно, что вы восприняли это на свой счёт.
Повторюсь: я прошу прощения за то, что задела ваши личные чувства. Поверьте, если я кого-то и хотела задеть, то вовсе не вас.

650-_Antares_ >Кто на жв увел мужа?! Я вообще как демонша считаю- разлюбил- иди собирай вещи . Чо врать?! И что значит никто не ошибался? Да есть такие люди. Например можно быть убийцей и вором тогда любому? Подумаешь оступился. Однако ж держат себя в руках, могут когда захотят. А почему бы лгать своей семье не бояться?

650-_Antares_ > лично за себя скажу-все знают-пишу одинаково , и пофиг-чей ник в чужую семью полез.)
Больше того-я сегодня в самом начале даже так и написала-все знают мою реакцию-культурно промолчу. Но все равно не вытерпела)

651-БендерРодригез >Вечная невеста это когда на каждого вешается, не гнушаясь женатиками. Не брезгливая курица.А ты о чем?

653-Фомка_Верблюгадзе >ну вот, все встало на свои места.

Пусть Фомка может быть и идеалистка),но у нее очень достойная позиция!

Одеялки натянули, у кого рыльца в пушку, что непонятного?!

658-клубника_со льдом >достойная чего?(просто интересно)

643-БендерРодригез >ну, я сама живу в декрете...Меня рассмешило категоричное "не верю".
647-_NUTS >та я не спорю, но утверждают же, что не хотят. Кто их знает, может и правда не хотят..

653-Фомка_Верблюгадзе > +++

мои высказывания тоже резкие, и тоже НИ К КОМУ конкретному нику не относятся-я даже не помнила, кто там кому рога наставлял (по никам). Я тоже осуждаю поступок, саму ситуацию, на ники даже внимания не обращала, если честно. И тут все меня знают-я правда так всегда пишу на эту тему. Думаю так. Врать не умею и не хочу.
Так, что девочки-кто любовницы-спите спокойно, мы обсуждаем ситуацию, а не конкретного человека)

Кстати, можете не устраивать драку за место для ярлычка на моем организме. У меня объярлычивание не вызывает попоболь.
Кому-то нравится "юзанная" — тапжалста;-)

661-Peta >Все хотят. Ну кроме шизанутых, или совсем обиженных, такие даже ориентацию меняют от разочарований в мужском роде

Когда вы перестанете, всех кто рядом с вами, считать своей собственностью - предмет спора рассосётся сам собой!))

653-Фомка_Верблюгадзе > Надо капсом с подчёркиванием написать, что никто не навязывает опыт?)
Человек поделился рассказом об отрезке своей жизни, где вы там нашли навязывание.

Наоборот, девочки, женатики-табу, чур меня, чур)

654-_NUTS > Эмм, как бы я русским языком написала, что своего мужа отпустила, при этом сочувствую бапам, которые погрязли в отношениях с женатым мужиком.

Ну, любовница определённо поступает не по моральным канонам, но согласись, есть многие и известные в том числе пары, которые познакомились будучи в браке и потом они расстались со своими семьями образовав свою ячейку общества.

Мы про убийц сейчас или про любовниц, давай конкретно придерживаться рамок темы.

665-стикс >С чего б переставать?!)))

657-Мои два пенса > где ты прочитал иначе?

658-клубника_со льдом > А кто говорит, что её позиция недостойная.

665-стикс > те, кто считает-что нам верность хранить не надо-пусть бороздят просторы садов Бобруйска)

664-_NUTS >а если просто еще человек не встал на ноги и хочет зрелый союз,то это кто?

667-_NUTS > А ты подумай.)

А как можно в кОго-то влюбиться, чтобы сразу из семьи роняя тапки?
Не переспав, а вдруг там бревно
Может, я что-то не понимаю?
Ладно, устали друг от друга, разошлись
Но представить себе дядьку, бегущего сразу же, потому что другая тетка "ему просто улыбнулась", моя фантазия дает сбой

666-_Antares_ >Я про тех кто целенаправленно лжет третьим лицам(тех кого обманывают). Разлюбил? Охота приключений? Вали- никто не держит! Это уважительно ко всем участникам треугольника. Объединяться с каим нить козлом мужиком и дурить жену его, и гордиться еще) что может быть мерзотнее?)))

671-Ойли >Так хочет союз? В будущем?

673-ЁлкА ТигровАЯ >ну что ты, Елочка, как можно улыбаться чужим теткам, когда дома жена?
Хочешь тазик дам?

659-_NUTS > А чо, ссыкотно конкретно кому предназначается пост адресовать. Обязательно из-за угла, да0

665-стикс > в момент наступления взаимности в этом вопросе.
Выключайте двойные стандарты "когда я кого-то — это мы вместе кого-то, когда тебя кто-то — это нас обоих кто-то". Когда выключите — настанет век благоденствия и коммунальной собственности.

674-_NUTS > Так нормальные мужики и валят, которым противна эта двойная игра.
Я вообще завидую однолюбам. Один раз влюбился и всё-никаких проблем в браке.

Вот жешь жесть. И это раздел где каждая вторая позиционирует себя как верующая. В итоге видим что толпа осуждает атеистку Фомку, которая категорически против измен. Парадокс)