0
- 02.07.2012 - 13:35
|
Встречаемся с ним уже больше трех лет. Вроде бы неоднократно поднимался вопрос свадьбы. Но! Мои родители готовы оплатить половину расходов. Его говорят, что жениться нужно только на свои заработанные. МЧ с этим абсолютно согласен, в результате не хочет денег ни у моих брать, ни у своих просить, ни влезать в кредиты. А собрать живя на квартире просто не получается. Вот я и думаю, может это отмазка такая? Или мне реально очень самостоятельный МЧ достался?
| |
201
- 02.07.2012 - 15:53
| 193-Hirosima_San >Все мы знаем про чудеса медицины, поэтому - лишние траты ваша "девственность".) Хотя, операция популярная, спрос есть.) | |
202
- 02.07.2012 - 15:54
| а всё-таки, кассету свадебную я пересматриваю с теплотой и удовольствием...)) *ворчит* понаплели тут - "условности, условности"... | |
203
- 02.07.2012 - 15:57
| 196-_Artviz > Официальное оформление отношений -- это юридический акт и ничего более. Нужно, если собрались ипотеку брать или идти по жилищной программе-помощи молодым семьям. Всё остальное -- это восприятие сего процесса участниками... | |
204
- 02.07.2012 - 15:58
| 201-952856 > Так не моя, а Ваша))) Потому что мнение Ваше. Я его внимательно выслушала. Ну и всё собственно. | |
205
- 02.07.2012 - 15:59
|
194-Шапокляк >Шап,ну неправа ты,получается ж потом(и зачастую) совершенно не та картинка,которую тут нарисовали восторженные почитатели пышных свадеб.Младшая называет всё это пессимизмом,правда потом молчит и бормочет,ругаясь, что-то,типа "мама опять права")) Оно как: надеешься на лучшее,не думаешь о худшем, а получается очень часто именно какашка странного архитектора, с табличкой "закон подлости".А так ты уже в курсе обо всех вариантах исхода,со знаком плюс и со знаком минус, и как приятно бывает радоваться, что ожидалось плохое, а случилось хорошее,это же восторг и даже слёзы сразу высохли(с)) зы. и это,опыт у меня именно положительный, с некоторыми запоздалыми всплесками о разумности некоторых действий) | |
206
- 02.07.2012 - 16:02
| Афтар , живите и не парьтесь без свадьбы.Пусть лучше на жилье собирает. А платье типа зефир и пьяные гости вам ведь на самом деле незачем? | |
207
- 02.07.2012 - 16:03
|
205-АптекаУлицаФонарь > Угу, позитив хлещет через край))))))) Зачем девочке отрицательный опыт? Она хочет свадьбу- ничего плохого. От кого ей прятаться- в джинсах быстренько расписываться? | |
208
- 02.07.2012 - 16:04
| Ты чё?( Жизнь прошла зря без платья-зефира.(( | |
209
- 02.07.2012 - 16:05
| а бывает какое-то другое оформление ? безусловно,.. в государстве все-таки живем, а потому и свидетельство о рождении (к примеру) лишь юридическое подтверждение оного, никоим образом на сам факт рождения не влияющее. | |
210
- 02.07.2012 - 16:05
| По 207. Ещё один пример невероятных проявлений женской логики: "Если в джинсах - значит от кого-то прячется!" :D | |
211
- 02.07.2012 - 16:06
| 208: Ну тады пичалько((( | |
212
- 02.07.2012 - 16:06
| 209-_Artviz > Да, церковное | |
213
- 02.07.2012 - 16:06
| судя по сожытельству, это как-раз супружество ни к чему, а вот платье и пьяные - без этого никак :))) | |
214
- 02.07.2012 - 16:07
| 212-Hirosima_San > совсем не обязательное, тем более супруги могут быть атеистами. | |
215
- 02.07.2012 - 16:09
| 207-Шапокляк >это ты моё лицо просто сейчас не видишь)) | |
216
- 02.07.2012 - 16:09
| 212-Hirosima_San > и вот в церковном главное а в гражданском - сам факт, т.к. без гражданской процедуры - семьей быть невозможно. | |
217
- 02.07.2012 - 16:10
| И,вообще, автор,вам "шашечки или ехать"?) | |
218
- 02.07.2012 - 16:13
| 216-_Artviz > В церковном можно и без благоговения и трепета.... Процессом таинства занимается священник. | |
219
- 02.07.2012 - 16:13
| 214-_Artviz > Да пожалуйста. Мы ж говорим о возможных вариантах. | |
220
- 02.07.2012 - 16:14
| 213-_Artviz > кстати я тоже во всём этом разумности не усматриваю,то есть - вообще.Три года жить семейно,в одной квартире,ложась рядом каждый день на одну кровать и потом нам тут рассказывать о нелогичности событий "сначала - роспись, а потом - свадьба??") | |
221
- 02.07.2012 - 16:18
| Что за идиотизм, будучи не самыми состоятельными, тратить чуть ли не годовой заработок на УГ-свадьбу — поездка по паркам, ресторан, бухло, платье на один раз и т.д.? | |
222
- 02.07.2012 - 16:20
| 220-АптекаУлицаФонарь > Хоспиди! Тебе-то что непонятно?.. )) Это ж ТЁТКИ! ))) | |
223
- 02.07.2012 - 16:20
| 0-olenenok >пойди с ним в ЗАГС распишись и после копите на пышную свадьбу. | |
224
- 02.07.2012 - 16:22
| 222-Eddie > да трындю я,сейчас вот "яешню дожую" и сяду опять за щвейную,строить относительно удавное настоящее отдельно взятой ячейки - я,младшая дщерь и собака) | |
225
- 02.07.2012 - 16:22
| 221-Hank Hill >Что за идиотизм - "хочу" это женская суть, а не идиотизм.) И вообще, ребро Адама единственная кость без мозга, тебя бы из него сделали, посмотрели бы как бы ты себя вёл.)) | |
226
- 02.07.2012 - 16:25
| 225-952856 > Шовинизм -- он так расширяет кругозор и способствует такому развитию головного мозга, что иной раз хочется спросить: "И как? Уже череп жмёт?"))))) | |
227
- 02.07.2012 - 16:26
| 0-olenenok >Чего то не понятно, тебе замуж надо или пьянка в белом платье? с лимузином и кабаком? Есть такая поговорка, протягивай ножки, по одёжке. Если не возможности, бал заводить, так и соответственно своим возможностям, выходи замуж. Думаю на столик в ресторане, для себя и родителей найдёте денег. Главное не пышность свадьбы, а твёрдость чувств и новой семьи. | |
228
- 02.07.2012 - 16:27
| 226-Hirosima_San >"хочу" это женская суть, - есть доводы против?) Ну, кроме "шовинизма".) | |
229
- 02.07.2012 - 16:27
| +224* угу,удавное тоже пойдёт) | |
230
- 02.07.2012 - 16:28
| Кстати ещё, как вариант, разъехаться со съёмной квартиры и деньги на её аренду собирать в кучу, сообща. Наживётесь ещё вместе. | |
231
- 02.07.2012 - 16:30
| 230-JIEHИH > Да и вообще, зачем вместе жить? :) Это невыгодно, по крайней мере для мужика. :) | |
232
- 02.07.2012 - 16:30
| 228-952856 > Есть))) У каждого свои тараканы. У Вас есть свои "хотелки". И порой некоторые мужчины подчиняют им свою жизнь. Скажите нет? Ах да! Это ж Ваша физиологическая особенность..... | |
233
- 02.07.2012 - 16:32
| 223-Аббатисса Крусская > а кстате да,.. все-равно сожытельствуют. какая разница 3 года или 10, тем более будут семьей, а свадьба в данном случае вааще непонятно что и зачем, а потому и когда - никакого значения не имеет. | |
234
- 02.07.2012 - 16:33
| 232-Hirosima_San >Ты правильно заметила: "некоторые", тогда как в женских рядах наоборот: только некоторые руководствуются не "хочухами", а здравомыслием.) | |
235
- 02.07.2012 - 16:36
|
совершенно согласна с артвизом, в соответствующем возрасте - свадьба дело родителей с обеих сторон. а заработанные деньги (не подарки от свадьбы) дети уже пускай тратят или собирают на более полезные вещи пожилые жених с невестой, самостоятельно отдавшие заработанное на отпуск на двоих - сценарий, достойный стены плача. имхо | |
236
- 02.07.2012 - 16:41
| 231-Hank Hill >Ну, а что, если кто то хочет пир, нужно чем то жертвовать. | |
237
- 02.07.2012 - 16:41
| 234-952856 > Ваше окружение что ли в пример приведёте? Так это просто bad luck и мои Вам соболезнования..... | |
238
- 02.07.2012 - 16:46
| 235-ЁлкА ТигровАЯ >Елкинс, вот положа лапу на грудь, если невеста одного из твоих сыновей возжелает платье за сто штук (а это еще и не самое дорогое), лимузин за двести и салют за тыщ стописят, ты огласишься на половину расходов? При условии, что мальчику нужен костюм, туфЛи, галстук, и не щекотались в нигде эти "прелести" боХатой свадьбы? | |
239
- 02.07.2012 - 16:49
| 238-Кадра >платья невесты - проблемы ее родителей. на кой мне ее платья-то оплачивать. расходы на свадьбу - так было у нас и кажется мне вполне логичным и в дальнейшем, внешний вид невесты - проблемы ее родителей, внешний вид жениха - его родителей, расходы на антураж - пополам | |
240
- 02.07.2012 - 16:49
| 188,рядом с загсом???бедная девочка))))я каждый день мимо него по делам еду так уже аллергия на все это обоечное выработалась,а уж рядом с ним жить)191-Eddie >Ну спасибо,что сравнил меня "как у всех"..важно какими порывами,либо ты строишь гримассы,либо ты честен | |