К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так как же правильно?

Гость
0 - 26.01.2012 - 12:35
Вот по темам на первой странице форума. В одной теме говорят, что женщина должна либо не работать, либо работать в удовольствие, но желательно - мало, чтобы успевать заниматься семьей и детьми.
В соседней теме говорят, что нечего раскрывать рот на то, что не заработала.
Тоись, получается, что надо отказывать себе в карьере в пользу семьи и потом понуро плестись к родителям, так как "не заработала"?

Или стоит все-таки вложение сил в семью и отказ от карьеры учитывать при разделе имущества?



Гость
81 - 26.01.2012 - 13:50
фаворитка для Негодяя
74
пример из жизни..17 лет брака, плохо-хороши жили вместе, доход был хороший, она работала, он зарабатывал...есть дача, машина,квартира...не было детей. Через 17 лет брака, встретилась та,которая ему родила. Ушел, развод...жене досталась 1 квартира,по чести разделили вместе нажитую трешку...Только в последствии оказалось что у него очень много чего еще есть, но записано на родственниках...она догадывалась о приобретении им недвижимости, и даже кое о чем знала, на вопрос, а какого хрена ты ж допустила это,сказала: "Ну мы ж семья были, все для общего блага, столько лет вместе...я думала, что он знает как правильнее..."
Гость
82 - 26.01.2012 - 13:52
80, а это элементарное - люди вместо того, чтобы разговаривать - придумывают друг о друге что-то.
Гость
83 - 26.01.2012 - 13:54
Другой пример из жизни : женщина работала на себя, вышла замуж. Муж предложил работать на его фирму, типа на благо семьи, женщина согласилась. Через год официальной работы муж ее увольняет под предлогом "дорогая, слишком много налогов приходится платить за сотрудников, я буду платить тебе по-черному". Платит по черному. Потом - развод, дама оказывается в одних, пардоньте, трусах и без возможности снять жилье (там требуют официальные зарплатные листки).
Хотя по идее работала на благо семьи и все вроде понимают, что да, налоги высокие, а так нашей семье будет лучше.
Гость
84 - 26.01.2012 - 13:55
Нить Ариадны
81 ну вроде как прожив какой то срок с челом бок о бок. мы думаем что знаем на что он способен...а потом БАХ пипец приплыли. и потом ну хорошо,разговаривать...как? спросить дорогой а ты планируешь меня на00000ть в случае развода?)))
Гость
85 - 26.01.2012 - 13:58
83, разговаривать надо в процессе брака, а не после)
Сами ж пишите - о чем-то думала, о чем-то догадывалась.
А чего ж ПРЯМО не спросила, не сказала?
Али он кусался?)
Гость
86 - 26.01.2012 - 13:59
80-emerald в золоте > 82-la femme > Запомните, и никогда так не делайте)
Гость
87 - 26.01.2012 - 14:02
82-la femme >не, ну дурой (дураком) быть дорого)))
не по теме:девочка из тулузского университета попросилась ко мне на 3-х месячную стажировку...я с дуру согласился, у неё русские корни, мало-мало по-рюсски говорит, ну и английский хороший, симпотная такая... Попросила "некоторые" документы оформить...Теперь я знаю, что такое французская бюрократия! Российская и рядом не стояла. Как вы там живёте, при таком уровне государственного контроля? Хде хвалёная европейская свобода?Ужас.
Гость
88 - 26.01.2012 - 14:02
Нить Ариадны
84 не спросила и не сказала, потому что есть момент доверия, что деля с тобой койку,тарелку и т.д. после столько прожитых лет тебя не выкинут на улицу...в Анапу в халате не отправят))
Гость
89 - 26.01.2012 - 14:03
85-фаворитка для Негодяя >Ну ведь мог же так и не сделать. Например, отдать ей одну из квартир. Или выплатить большую сумму денег в качестве компенсации (там муж далеко не последний хрен с маслом доедал).
Тоись, при тех же вводных ситуация могла бы получиться совершенно другой
Гость
90 - 26.01.2012 - 14:03
как правильно - как правильно......
правильно послать всех в жеппу и жить так, как считаешь нужным лично тебе! :)))))
Гость
91 - 26.01.2012 - 14:03
напевает..."лучшие друзья дееевушек - это брыллиа-анты", фамо, мну кажется, в децствиях вон той парижской дамы было кой-какое рацоинальное зерно...)))
Гость
92 - 26.01.2012 - 14:04
86-breeder >Да трындец как живем, страдаем постоянно
Я серьезно
Гость
93 - 26.01.2012 - 14:04
90-Речка >Вот! Вот, кстати, она... Она никогда в такой ситуации не окажется.
Гость
94 - 26.01.2012 - 14:05
89-Проходящая > О, да. А особо тех, кто тут орет о женской меркантильности. Потому как тетеньки, начитавгись, стараюцца изо всех сил, чтоп не прослыть вонэтакими сук.ми..)
Гость
95 - 26.01.2012 - 14:05
88-la femme > именно, поэтому рассуждать без привязки к ситуации и конкретным людям, занятие неблагодарное. А то получится женский аналог Смутти.
Гость
96 - 26.01.2012 - 14:06
92-la femme > Ну так и присмотрись к ней. Можно же совмещать стили поведения и инструменты воздействия...В зависимости от желаемых результатов...)
Гость
97 - 26.01.2012 - 14:06
1-la femme >(не читая темы) Фама, и то, и другое правильно ... в глазах шовинистов-мужчин. В браке им нужна чистота и борщи ( в исполнении подчиненной жены), при разводе жена не получит ничего (или мало чего).
Все правильно, логика тут есть.
Гость
98 - 26.01.2012 - 14:07
87, так доверие не заключается в полном отсутствии в ситуациях((
Семья - это не безраздельное растворение все ж.
Впрочем, каждому свое, конечно.
Проходящая - ессссс))))
Гость
99 - 26.01.2012 - 14:08
+96 А тетеньке нужны нормальные условия жизни для себя и для своих детей. Вне зависимости от того в браке она или нет. Исходя из этого, тетенька и должна действовать.
Гость
100 - 26.01.2012 - 14:11
что-то подсказывает мне, что Шапка живет с шовинистом-мужчиной.
Гость
101 - 26.01.2012 - 14:14
Нить Ариадны
97 согласно на все сто,жена должна интересоваться делами. но вот опять грань такая тонкая...как бы не упрекнули в том. что а мол не доверяешь ты мне, законному мужу своему)))
Гость
102 - 26.01.2012 - 14:17
100, это все от собственной неуверенности.
Потому что по факту - было чему не доверять. Угу.
Гость
103 - 26.01.2012 - 14:19
99-Salvador Allende >в каком-то смысле да, но Шапка сразу просекла, куда шовинист клонит: "Ханя, тебе не нужно работать, дома есть, чем заняться". По приезду расслабилась, но первый же разговор про "почему я купила это и это из еды", про "ребенку не нужно это и это" (4 месяца после приезда) вернули Шапку в реальность, и Шапка вприпрыжку побежала на работу.
С тех пор и работает, отчитываться не собирается.
Муж тоскливо иногда поговариват:"А вот у нас в роду жена никогда не работали, одноиу мне не повезло аж два раза" (это он про экс и меня)))))
Фих вам: домашнюю работу мужчина в состоянии делать, тем более, что местные хлопцы обучены с детства.
Гость
104 - 26.01.2012 - 14:21
99-Salvador Allende >еще фактор: тутошние женщины еще лет 100 назад просекли политику мужского шовинизма, потому замуж не торопятся, дома с младенцами не сидят, а топают на работу.
Гость
105 - 26.01.2012 - 14:24
82-la femme >А что же делать тем, у кого нет зарплатных листков? Жить на улице?80
80-emerald в золоте >Ну правильно. Ему ребенка поднимать, а одинокой женщине и одной квартиры хватит. Если не догадывалась, значит остальное заработано им лично.
Гость
106 - 26.01.2012 - 14:25
103-Шапокляк > сдается мне что каких-то 40 лет назад ситуация с тамошними женщинами была совсем иная. По крайней мере в "одноэтажной" Америке.
Гость
107 - 26.01.2012 - 14:25
фамка, избегай жестких конструкций в отношениях и выкинь пластинку с бывшим - он не истина в последней инстанции,дядьки бывают разные, и сценариев по жизни масса...
Гость
108 - 26.01.2012 - 14:26
104-перинцесса >Ну да. Или в социальном жилье, в общежитии для побитых жен, в убежищах для бомжей.
Факт налицо - без зарплатных листков фиг тебе сдадут квартиру. Ну, на крайняк, если оплатишь за год вперед.
Гость
109 - 26.01.2012 - 14:26
106-shakti2 >А ячо, яничо... Вон, Дама Пик про БМ тоже часто говорит, это ж опыт, его ж блин не пропьешь.:)
Гость
110 - 26.01.2012 - 14:28
108-la femme >если оч часто воспоминаниями возвращаешься в травмирующую ситуацию - значит по-прежнему ее жуешь, она значима, надо выкинуть пластинку-) короче, реально все зависит от дядьки и тетки и того, какие общие цели и задачи. Если у тетки фанатизм к независимости - ей не нужен дядька, мечтающий о жене-домохозяйке. И наоборот соответственно...
111 - 26.01.2012 - 14:28
107-la femme > Выходит, лучше вообще не работать в фирме мужа. Оно полюбому будет правильнее - семейные отношения не стоит путать с рабочими. Ну и как бонус - финансовая независмость.
Гость
112 - 26.01.2012 - 14:29
перинцесса
104 -ну так если рассуждать, ей то одиной че...мог бы 2 метра на кладбище купить, и хорошо...
Гость
113 - 26.01.2012 - 14:30
109-shakti2 >Про цели и задачи понятно. Просто часто бывает, что люди хотят все вместе. И чтобы независимая, и чтобы борщи, и чтобы дети, и чтобы сексуальная и все такое.
Тетьки тоже : чтоб Бред Питт, да цветы дарил, да тещу мамой называл :)
Наверное, такие люди несчастны по жизни, потому что невозможно получать все это в одном флаконе. От этого неудовлетворенность, ИМХО
Гость
114 - 26.01.2012 - 14:31
112-la femme >нет, такого не бывает. Нормальный мужчина, заточенный на семью, не ждет независимости от тетки
Гость
115 - 26.01.2012 - 14:31
110-Ёроол Гуй >Ну, я бы никогда и не стала работать в фирме мужа. Но посмотри, атаманка наша. Она по-моему у мужа работает (если я правильно поняла), и ничего. Совместное дело
116 - 26.01.2012 - 14:32
76-la femme > так уж устроена человеческая биология. Всё-таки рожательница и кормилица - женщина..
А то получается замкнутый круг - Женщина мотается по командировкам, перерабатывает, а мужик сидит дома с детьим и так что будет? Она же скоро его за мужика сама считать не будет, т.к. у неё скорее всего и ЗП будет выше при таком раскладе..
ТОже ведь не айс..
Гость
117 - 26.01.2012 - 14:33
115-Ёроол Гуй >я опять с пластинкой, но мой бывший зарабатывал намного больше, чем я. Без командировок.
Совершенно не обязательно, что командировки у женщины = большая, чем у мужчины, зарплата.
118 - 26.01.2012 - 14:33
114-la femme > Ну вот если совместно, если они его создали когда УЖЕ были женаты - тогда другое дело.
Либо, всё-таки надо признать, что бывают пары, которые живут себе счастливо и нафиг им не надо думать о гипотетическом разводе.
Гость
119 - 26.01.2012 - 14:34
117-Ёроол Гуй > ))))
Гость
120 - 26.01.2012 - 14:34
la femme
112 мужик,который реально захочет создавать семью с тобой,будет реально понимать, что ты не супервумен. и требовать или желать все в одном флаконе не будет. Но если возникнет вопрос развода, вот тут вечная загадка, и фиг предугадаешь, кто и как себя поведет


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены