Ну началоооось! Обсуждение темы гражданами, которые в ней ничего не понимают...
477-NashiArigato >Уважаемый, на греческом языке слово "аптека" звучит как "фармакео", пишется греческими буквами. На английском и прочих языках-свои слова, вы уж не фантазируйте-) а то скоро на жв родится мысль, что матом во всем мире ругаются по-русски исключительно... Про Шекспира и технику-если нет базового английского в выученном состоянии, ни Шекспира не почитаешь, ни техническую спецификацию.

482-NashiArigato > эээммм...я не отслеживаю...и вроде аригато - это японское "благодабрямс"? Впрочем, я полуполиглот, могу ошибаться

481 я в прошлом году провел 4 недели в греции, полтора месяца в германии, месяц в испании и чорт знает сколько где еще :)) в греции все вывески и правда фармакео, вот только слово апотека - означает на греческом склад, кладовка и именно так назывались первые аптеки... и именно так почти по всей сейчас и называют аптеки в разговорном языке и именно так и вешают вывески... так что вы полегче с обвинениями :)))

481-и с базовым не прочитаешь,))) уж поверьте мне.))

484- *гордо осознала что Америка- не фсе*)))

484-NashiArigato >Это вы со мной меряетесь что ли? Вам отсканировать штампы в загранпаспортах, диплом, трудовую книжку?-))) вы чуток не по адресу пишете о своих глубоких знаниях-))) рассказывайте о них там, где нет специалистов по данному вопросу-)))

485-Amerika >Я-то знаю-)) но тут же все у нас спецы по всем вопросам-)

484-NashiArigato > гы) кста, на аптеке-складе и погорел Вассерман в какой-то игре...
до него я и знать не знала значение))) вот, заставил- полезла узнала.

таки, не удержалсь от меряния..

487 боже упаси меряться то... просто вы высказали сомнения в правдивости того что я сказал - вот я и привел факты...
489 правда?? прикольно :)))

489- это спец по сифилису штоле- Вассерман? или я опять отстала?

490-SIMATlC >Невероятно просто, для меня сегодня день снятия масок на жв-)))
491-NashiArigato >Только вы не факты привели, а расписались в собственном незнании. Языки не выучиваются просто от перемещений по миру без учебы, как и не передаются половым путем...

493-Amerika >

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Вассерман,_Анатолий_Александрович[/url]

[url]http://lurkmore.to/Вассерман[/url]

494 правда??? чорт, все мои планы по изучению всех языков мира посредством половых актов с их носительницами пошли прахом :)))))))

491-NashiArigato >угу-угу)
492-SIMATlC > hi) я прально написала?) у меня сложно с написанием и фонематическим слухом((
)
вот наследник у меняяяяя.... тот даа...* я похвастаюсь?*)) заставляю учить слова, транскрипции ваще не пишет, смотрит на 10-15слов минуты три, потом я ему по русски диктую, ну 2-3 ошибки наляпает, а так- умеет)

495-спасибо. А то у меня свои ассоциации, когда в СССР жила кровь на РВ(реакцию вассермана) брали. Типа заботились о здоровье!)

497-латентная > у меня с английским тоже сложновато с восприятием на слух.. давно практики не было..

Ой, ну перевернули мои слова, так перевернули )
Изначально речь шла о том, что английский, если вдруг понадобиться, можно достаточно быстро и хорошо выучить во взрослом возрасте. На что я возразила - тут уж или быстро, или хорошо.
После прочла, что за 3-4 месяца можно "подтянуть" язык с уровня В1 на уровень С1. С чем я также не согласилась, т.к. для восполнения такого пробела это очень короткий срок. Язык ведь "наизусть" выучить нельзя. Нужно не только овладеть грамматикой, лексикой, заниматься произношением, но и внедрить это в речь, впечатать в извилины, так сказать. А для этого нужно время и практика.
Я согласна, что и без языка можно найти хорошую работу, что многим он понадобится на уровне "прочесть мануал". Но два человек с одинаковой квалификацией и опытом, претендующие на одно место (с требованием знания ин.языка) при условии, что один учил английский всю жизнь и владеет им легко, а второй начал "доучивать" его "по нужде" 3-4-5 месяцев назад, находятся в разных позициях. И второй - не в выигрышной. Сейчас ведь нет железного занавеса - компании развиваются, выходят на международный рынок, где основной язык (пока) английский!
Вы сравниваете свои рабочие места, свой опыт, полученный в 90х и 00х годах. Но сейчас другая среда - английский учат с детского сада, в школе, в ВУЗе, люди ездят учиться и работать зарубеж намного больше. Выше уже писали - глобализация! Хотим мы этого или нет.
И через 10 лет ребенок, окончивший ВУЗ, но не владеющий свободно языком, будет в большом проигрыше при поиске работы, в сравнении с одногруппниками для которых не будет проблем приехать в любую страну и сразу начать работать, не тратя годы на то, чтобы "догнать" язык.

500 + питьсот! только к чему сами собой расумеющиеся весчи так длинно писать?А?))

500-Caracule > за рубеж*
426-NashiArigato > ну тут уж я не могла предполагать, в каком направлении вы хотите услышать ответ. The Good & The Evil встречала в англ. литературе в этом значении. Я поняла, что вы хотели сказать, но не согласна с мыслью за данным примером. Но это уже дискуссия для Языкознания.

А касательно языка Шекспира... очень субъективно и потому я не вижу смысла спорить. Для меня английский звучит очень красиво и мелодично, очень богатый и интересный язык. С удовольствием бы изучала его более "детально".

А уж про создание сонетов с уровнем английского С1 даже комментировать не хотелось. Я не претендую на звание писателя и даже в голову не приходила столь абсурдная мысль - считать, что мой английский достаточно хорош для создания подобных произведений. Тут дело не в языке, а в таланте и гениальности. У меня хороший язык, но он по-прежнему далек от идеала - с самооценкой у меня все хорошо, заносов вроде бы не бывает.

501-Amerika > а потому что напишешь коротко, а твои слова потом с ног на голову ставят, перевирают и обвиняют в чем-нибудь!) приходится разжевывать.

502-Caracule > ти не Набоков?;))

502 ну вот гуд и ивил меня тоже подумать заставили.. я какбы ничего не утверждаю на эту тему.. просто рассуждаю вслух и пока внятного объяснения этому факту не нашел :)) на счет языка - он красивый и мелодичный... но все же суховатый имхо.. но это же не обязательно плохо.. зато он точный, лаконичный... в отличие то русского..

502-эт вы кого извиняюсь куда послали?)))если присмотреться.)))

504-латентная >Чеховы мы!)

вот как у Мисти получаются всгда такие темы? талант унеё...*завидует*

Насчет "качества" изучения языка.. я полагаю, что для профессий, где нет живого общения с людьми, "простого" английского вполне достаточно. Но все же многие профессий подразумевают контакт с людьми, общение. И обычно приятнее общаться с теми, кто говорит красиво грамотно и без ошибок. И это касается не только русского языка :) слушать правильную английскую речь не менее приятно. Для этого и нужно развивать язык.

505-NashiArigato > по-моему английский очень-очень-очень гибкий и (при желании) невероятно красочный. Но я языкофил :) хотя ко второму иностранному такой любви не испытываю, хоть и пытаюсь и его шлифовать.
506-Amerika > не поняла?

508- ахренеть! какие мысли!)))
не то что мы- сирые и убогие.))

510-Amerika > я никого сирыми или убогими не называла. О любви искать в словах других что-то, чего там нет, я и писала в посте 503.
Если вас как-то задевают мои рассуждения - можете не читать. Повторюсь, мне интересна эта тема и нравится высказывать по ней свои мысли.

510-Amerika > Амка) ти решила перенять эстафету троллинга?))))
зы.скок у вас времени?

512- час дня.

я очень много вижу здесь детей, приехавших на языковые курсы. Большинство ищет пути остаться. Это так!

500-Caracule > Всё равно не понимаю, что надо "догонять"
Дочка моя приехала в Голландию, начальник был немец, они прекрасно общались на английском - при том, что она его учила только в простой (почти) школе и в МГУ - 1 пара в день.

Мисти, а у тебя есть уже школа на примете?
Куда думаешь - в Лондон или на юг?

516-Eloise > Да можно сказать, что нет.
У меня есть пожелание, чтобы уроков было побольше - 25-30 в неделю, ну и подешевле, а то на сайте легко находятся варианты по 100 тыщ в неделю плюс дорога и т.д.

Мисти, 25-30 часов в неделю большинство языков школ предложит, насколько я помню (последний раз была в языковой школе в 2008) - у них есть разные раписания. Стандарт - это обычно 20 часов, а интенсив - это как раз 25-30.
По моим ощущениям по расходам будет большая разница между столицей и просто городком нормального размера.

Посмотри EF - очень хорошая школа в плане проведения уроков, преподавателей и контингента учеников.
Для примера я взяла Бристоль - очень приятный город. 26 часов в неделю стоит в районе 50 тысяч (включая проживание в семье и завтрак-ужин). Плюс тысяч 15 билеты, плюс на 3 недели на карманные расходы-шоппинг-поездки в соседние города на поезде от тысяч 30).

+518 забыла ссылку прикрепить
[url]http://www.ef.com/ils/destinations/united-kingdom/bristol/prices/[/url]

519-Eloise > Спасибо! Буду смотреть.

Санчо как всегда в своем репертуаре. "Буду гнуть свою линию и врать, лишь бы с мнением собеседников не соглашаться, а потом перейду на оскорбления. И да, главное не забыть всех подругами называть"))
По теме ничего не посоветую, но мое мнение такое: я язык не знаю, поэтому хотелось бы, чтобы дети не повторили мою ошибку. Постараюсь дать им возможность выучиться.

По поводу языковых школ. Мне понравилась языковая школа на Мальте. Демократичная, хороший англиский, хорошая методика подачи языка. Сын провел там полтора месяца, потом экзамен. Кроме того, Мальта англоговорящий остров)))Не дорого.