323-Фиалка Монмартра > туда тоже можно

319-Coraline > это называется [b]"Стикс клевый мужик, которого нельзя взять на слабо дурацкими подъебками"[/b] :)

Браво Стикс! вы умеете не втягиваться в ненужные вам разборки!

324-Coraline >забавная панихидка)

320-Фиалка Монмартра > на худой конец омна подлить - это тренером быть *записала в эксель*

324-Coraline > это всего лишь провинциальный форум, детка.

328-Гражданка >ты ж пойми. тут все возвращается обраткой. я не подливаю омна (но иногда понимаю что надо спровоцировать чтоб понять игра или не игра). мне его потом девать некуда. дачи то нет..думаешь совсем надо отказываться от провокаций?

330-Фиалка Монмартра > Уже от провокаций прохода нет. Одно дело когда они в меру, другое дело, когда люди ради них тут обитают.

330-Фиалка Монмартра >копать умеешь? Или только закапывать;))

331-Гражданка > провокация - эвфемизм, в данном случае. Говноеды обыкновенные. Как тот доберман из флакиного поста.

331-Гражданка > такое чувство. что людям просто нечем заняться.

335-Гражданка > ну так и другие занятия могут быть. Хотя тут, как говорится, чья бы корова мычала, но цэ поправимо:)

На этой странице три мата.
Где чоко?

337-Имя > а на других страницах сколько? посчитай и доложи

337-Имя >и один шах!

336-MerlinX > какие?:)

338-Гражданка > мне немного не нравится такой тон общения

331-Гражданка >возможно. я тут несколько дней как после перерыва и возможно опять исчезну. так что я пока осматриваюсь по сторонам, но навскидку вроде было мирно и спокойно

341-Имя > Только от меня, на других шестерить не будешь? И это при том, что я матом раз в сто лет пишу, а другие каждый день по сто раз?:) Жми!

И лексикон тюремный какой-то. Некомильфо.

А я всё терпеливо жду, когда таки произойдет переоценка.
Я всё еще помню, что ты "видишь по другому", а вот чувствуешь как?

344-Имя >

[img]https://a.radikal.ru/a10/1904/c0/be099cffcd4d.png[/img]

345-шелковая > какая переоценка, тут половина в шорах

345-шелковая > наверное, в зависимости от настроения, но последние 2 дня меня немного все подбешивает.

В понедельник стала свидетелем истерики от мини-насяльника (не моего) и была шокировна таким поведением.
Она истерила на другого человека, но при мне. Я это восприняла как оскорбление в свой адрес - позволять себе такое люди не должны ни при каких обстоятельствах. Это неуважение даже по отношению к свидетелям сцены.
И теперь у меня на все проявления выхода за нормы обостренное восприятие.
Надеюсь, скоро попустит.)

Ну, вот после этих 3 матов и чоко они еще что-то говорят.
Имя, а ты еще удивляешься 85lvl фарисейства.
И вообще с какой стати ты стала жаловаться? Я укажу на ошибки, но я и обогрею, дам облатку в рот. А ты дала пишу людям, которым на тебя глубоко наплевать.

Люди, вы строите из себя святош, мальчиков из хора, но только и сидите в подобных темах. Хотя тема была чиста и прозрачна.

348-Coraline > кому и на что?
я пока не в теме. Поясни.

336-MerlinX > работа, хобби.

клевер, твои серьезные траблы с ЧЮ бесспорны, но чтобы у силкинштейна были аналогичные проблемы я как-то ранее не замечал

351-ПравоПервойНочи >не ревнуешь?
З.ы. Смайлы там точно были;))

Конечно не ревнует. Все эти телодвижения исключительно из любви к телодвижениям)
О, Фьютч, только не в терновый куст! Так страшно.
Эти комнаты с наручниками и лампой в лицо.

[img]https://zasmeshi.ru/data/sms/big/2710-Revnost-k-vozduhu.jpg[/img]

[img]https://vadimkurkin.com/upload/medialibrary/220/220823c47f84c517302aa18295f06fb6.jpg[/img]

[img]https://www.stihi.ru/pics/2013/06/14/5392.jpg[/img]

[img]https://i.ytimg.com/vi/bmdFgQXRFkI/maxresdefault.jpg[/img]

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcktfts8Syxxkq2JDwhfWIHczRdF8GMxH7ci_GGl63TzsdtIAb[/img]

[quote=Имя;46713782]Она истерила на другого человека, но при мне. Я это восприняла как оскорбление в свой адрес - позволять себе такое люди не должны ни при каких обстоятельствах. Это неуважение даже по отношению к свидетелям сцены.[/quote]ндэ...а я в таких ситуациях впадаю в ступор потому что точно не понимаю причин. часто бывает что и правда истерика именно для специального зрителя (тебя например в данном случае)

352-шелковая

вот ты, грамотная и опытная во всех отношениях женщина, скажи, пожалуйста, как шутка про, якобы, бывшую жену твоего текущего мужика может соотноситься с ревностью?

что-то твои психофизиологические реакции на понятную даже твоим подчиненным шутку выглядят подозрительно похожими на реакции твоей заклятой подружки:)

360-ПравоПервойНочи >т.е. про бывшего мужа - это норм шутка, а про ревность- так себе?
Фьютч, так это же сексизм в действии;)

Прочитала с 5 страницы. Оказалось слово "****" - самое цитируемое на каждой.
Теперь понятно, почему Гражданка отреагировала.

Особая благодарность всем, осуществившим детальный анализ моей личности.
Мы ценим ваше мнение (с) )))

силкин, не впадай в демагогию:)
я не оценивал твою шутку (хорошая или плохая), я спросил, как соотносится (скоррелирована, штоп попроще выразиться) моя шутка с твоей.
ответ не получил, зато прилетело обвинение в сексизме:)

[quote=ПравоПервойНочи;46714051]зато прилетело обвинение в сексизме:)[/quote]
это была шутка. ;) :)

Польский Винни-Пух это Кубусь Пухатек. А его дом - хатка пухатка. Простите, сто не про еблю, сексизм и ревность. Но я не могла не поделиться