119-MerlinX > у мужчин бисексуальность задавлена сильными социальными установками. Твой пост хорошо это демонстрирует.
Мужская бисексуальность табуирована. Даже упоминать об этом нельзя.
Я согласна с тем, бисексуальность не стоит пропагандировать, но мне непонятно зачем автор постоянно акцентирует разговор на этой физиологической особенности людей.

121-clever >адель хочет склонить меня к промискуитету. Но я кремень (((-: да и зачем мне баба, годные сиськи я и у себя могу пощупать

121-clever > ты это не туда ораторствуешь))

122-flaka > на счет склонить не знаю, но вопрос бисексуальности Адель явно волнует.
И мне интересно почему.

123-MerlinX > ну, надо же о чем то говорить!
А самый беспроигрышный вариант говорить в темах Адель о самой Адель.
Она собственно говоря именно для этого их и создает.

К тому же такой поворот темы будет интересен Джокеру.
Он как раз хотел поболтать с Адель на интимные темы :)

125-clever > что значит о чём то, в день сотни постов на ЖВ пишут, а то и тысячи.

126-MerlinX > извини, я неточно выразилась. Я имела ввиду конкретно эту тему.
Тем более что в сексе неравенство людей проявляется особенно ярко и наглядно.

127-clever > равенства фактически нигде никода и ни в чём нету.

127-clever >в смысле неравенство?
Или ты совсем упрощенно, пестик и тычинка?)

128-MerlinX > да, но я не вижу причин которые не дают мне возможности перевести обсуждение этой темы из социального в сексуальное )

117-clever >Чето я такого нигде не встречал. Есть люди с конкретными отклонениями, и они могут быть бисексуальны. Остальные точно нет

125-clever >Опять поклеп. Я тут на интимные темы никогда не разговаривал

121-clever >Какие социальные установки. Вот уж от кого кого так от Вас такого неожидал

131-JokeR >Врождённая бисексуальность — термин, введенный Зигмундом Фрейдом и базировавшийся на работе его коллеги Вильгельма Флисса.

Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Флисс показал, что бисексуальность является универсальным человеческим феноменом, обусловливающим ряд существенных параметров психической деятельности и поведения людей. Эти выводы были подтверждены О. Вейнингером[1].

Термин «бисексуальность» использовался в разрабатывавшейся Фрейдом теории, согласно которой все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем в процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_бисексуальность[/url]

132-JokeR > блин, ну, шучу я так тупо! шучу!

124-clever > И она стала жить с Флакой. Вот это поворот!

134-clever >Это больше касается зародышей без пола вообще, или гермафродитов. А вот на уровни личности это чистое психологическое отклонение, связанное влечением к представителям своего пола. В подавляющем большинстве случаев это отклонение является приобретенным, посредством общественно-эмоционального воздействия на личность. Бисексуальное же поведение не является признаком бисексуальности. Так что вроде так, и совсем не так. Ну могу допустить, что на уровне 5 клеток, без моего личного Я, мог размножаться на клеточном уровне путем деления.

137-JokeR > не важно. Я просто указала источник.

И к слову о Фрейде. Я сомневаюсь, что человек до 30 лет бывший девственником, да что там боявшийся женщин, может быть таким уж большим спецом по сексуальности. Вот такие проблемы у с детства перепуганного.

136-Coraline > то есть ты бы хотела попробовать "втроем" ?
Да и просто с девушкой тоже бы не отказалась?

139-JokeR > Фрейд считается одним из трех великих мыслителей 19 века (Маркс - Ницше - Фрейд) - повернувших цивилизацию в новое русло.
Да, сейчас многие из его постулатов оспорены, но он заставил людей думать по новому о том, о чем вообще считалось невозможным думать.

141-clever >Я знаю это. И почитывал тохе. Сделано добротно, большинство тем поднято впервые. В итоге лет 50-70 мир прожил под его идеями. Но если общую теории относительности Альберта Эйнштейна опровергнуть невозможно, то в случае с Фрейдом опровергнуто практически все. Но не будем о грустном. В итоге все стало на свои места.

[quote=JokeR;46710593]Но не будем о грустном.[/quote] отлично! Значит ждем ответа Адель хочет ли она секса с девушками :)

141-clever > только ради этого можно было не [filolog]трахаться[/filolog] до 30 лет.

144-Иванка > согласна ) Оно того стоило. Но есть нюанс. После 30 Фрейд наверстал упущенное по полной. За что и расплатился здоровьем.

114-MerlinX > как это???
115-Coraline > а я, а как же я? :)

145-clever > сифилис?

Я в детстве зачитывалась Фрейдом

143-clever >Ну а пока ждем милейшую, которая меня игнорирует по полной, я тут вспомнил стишки одного из лучших мыслителей 19 века, нашего Карла.
"Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окруженной человеческим страхом,
где царит мрачная боль"
или
"Видишь этот меч -
Князь тьмы продал его мне.. .
Ты, Сатана, падёшь в пропасть (т. е. в Ад) ,
И я со смехом последую за тобой.. .
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия.. .
Приняв мое учение,
Мир глупо погибнет... "
А нам то в юности сочинение пендюрили "Размышления юноши при выборе профессии".

147-Иванка > да. Осложненный курением и наркотиками.

147-Иванка >Та нормальные ребята к 30 годам отстреливают почти весь боекомплект. А тут разошелся, наверстал упущеное. Ну могу понять девушки, но юноше пройти мимо первого свидания, поцелуя, объятия, первой любви, расставания, утраты. Думаю это уже не восполняется. Но опять же тогда было совсем другое время. Ни тебе нета, ни вайфая, да радио с ТВ и то не было. Вот народ читал и упражнялся в писанине. А представь что нашим Праву или Стиви дали соответствующее образование и время, чего бы они наваяли для мировой культуры, истории и взаимоотношению полов. Тут дело бы стенками и ладошками не ограничелось. Да не обидится на меня Стиви в очередной раз.

149-JokeR > нууууууу, не знаю что тебя так возмущает. Интерес к мистике есть у многих философов и ученых.
Это никак не противоречит написанию социально одобренных трактатов.
Наоборот. Все философы и мыслители понимали, что есть тайные знания - и есть общедоступные.
Это сейчас грань между ними почти стерта. А в 19 веке эта грань была еще очень явной.

150-clever > сифилис, наверное, тоже способствовал рождению его, мягко говоря, странных теорий.
Как и у Ленина...
В медвузе есть курс, типа факультативного кружка, мой ходил, на котором изучают болезни по художественным произведениям и проявлениям болезней в творчестве писателей (Булгаков, Достоевский..)
"Если б я был султан")), взяла бы тему для исследования "Влияние сифилиса на всякого рода революции"))

151-JokeR > с удовольствием читаю и Право и Стива.

152-clever >Это вовсе не мистика. Ребята в массе своей были сатанистами. Что не для кого не секрет. 19 век, закрытые ложи, масоны. Ну не могли же в советские времена рассказать, что бородатый дядька был сатанистом. А потом не интересно стало.

153-Иванка > ))))) да, мы далеко шагнули ) Например сейчас на полном серьезе рассматривается версия о том, что причиной по которой обезьяна стала мыслящим человеком были галлюциногенные грибы и наркосодержащие растения.
И ведь не поспоришь - тяга жрать всякую фигню у человека неистребима!

154-Иванка >Я тоже, а родись они в 19 веке, весь мир бы читал, и мы с клевером спорили бы.

155-JokeR > ты абсолютно прав!

153-Иванка >Ленин и венерическое заболевание походу утка. Которую развенчали еще в 90-е. Т.е. в те лихие времена, когда самое время было мих не развенчивать. Да сосуды головы были не в порядке кристаллизация, разжиж шел, но вот по сифилису брехня.

156-clever > эту теорию родил человек, не погружавшийся в состояние транса