440-киса лиловая > я же спросила про армию, а не про бордели. Воистину "у кого что..")))

442-Ее звали Никита >а причем здесь бордели?
Вы последние пару листов только издевательства в армии и обсуждаете, потому мой вопрос был вполне логичен;)
Насчет необходимости службы все служившие уже на первых листах отписались, что считают пустой тратой времени:))

ну посидим, подождем

забавно читать..."кто служил в армии-такие чудесные умные и т.д."(по словам жвшниц, и все как одна кричат,что нельзя говорить огульно на всех(!) Демонше привет:)
Но с их же слов получается,все,кто не служил-недомужчины(привет Никите) это не огульно и не на всех....
жа такое...жв, всегда подтверждает свою репутацию( что похвально)...постоянство-признак мастерства.

мдэ....послушаешь некоторых женщин и в ступоре, так как согласно их логике=мнению, если мужик не был в армии, то он не мужик...пипец, товагрищи...это пипец

444-alfa >опередила:)

443-киса лиловая > мужчина - это человек? Да, конечно
Но женщина ведь это не мужчина? нет, разумеется
следовательно женщина не человек.
Ложный силлогизм знаете ли такой силлогизм))

438-Элен Ди >436-Ее звали Никита > были выше, которые писали, что служили. А я не могу сказать, что служил. Я там "курсант" назывался, поэтому нормально общался и с дедами и молодыми. Но как бьют молодых - видел.

444-alfa > в каком месте я написала, что кто не служил - недомужчины??? в том посте я подчеркнула, что мне импонируют служившие мужчины. Лично мне.
В другом посте попыталась обосновать необходимость службы в армии для общества в целом, идеологически.

[quote=Элен Ди;41130441] и в горячие точки всех когда отправляли-за народ воевать[/quote]
добавлю - и погибать.
А за какой такой народ наши люди погибали в Афганистане?

447-Ее звали Никита >ага, гусеницы едят капусту, ты ешь капусту, значит ты - гусеница:))
Я это тоже помню из университетского курса.
Что за нервы, день же чудный! Я за армию, если что;)

444-alfa > меня ты плохо "забавно читаешь". Я как раз -25 страницу пытаюсь сказать, что слово все -плохое. И согласна с тем, что в каждой структуре есть полно плохого, и не отрицаю наличие взяток-насилия -издевательства в армии. Не надо сейчас свое "неопознанное" обобщать- прочитай лично меня внимательно)

и да-если бы читала меня-я описала случай с солдатом и яблочком, этот придурок тоже служил. Где я пишу, что все -кто служил-супер мужчины?
и слово имхо лично я тоже писала. я ! не люблю "косящих".

449-Ее звали Никита >ну, так получается, все примеры(и сторонников поголовной службы) настолько малы в количественном соотношении,что ими можно просто пренебречь(как и у другой стороны)....погрешность так сказать...

451-киса лиловая > (тихо посмеялась) никаких тут нервов нет и не было)

453-alfa > не совсем поняла мысль сейчас

450-13й >за интересы геополитики нашего государства, но это все *мелочи* потому как не родственники дискутирующих приезжали в гробах, Каравай же написала *дерьмо случается в жизни*,вот и них и случилось, что же сделаешь, что там в Конституции государства(основного закона) служить нужно, но там не указано можно ли живым приходить домой,гарантирует ли это государство срочнику солдату(не контрактнику).

450-13й > это другая тема.
Какое отношение выполняющие (посланные туда) долг имели к взяткам-насилию и т.д. Я об этом. Их послали пинком под зад, они и воевали честно. Надеюсь, ты согласен , что они не давали за войну и право быть там взяточку никому?)

449-Ее звали Никита >
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
Ее звали Никита
139 - Сегодня - 00:29
мужчина должен пойти служить (твердо)
и по-моему глубокому убеждению - отслужившие выгодно отличаются

[quote=atamanka01;41130947]и по-моему глубокому убеждению[/quote] читаем еще раз и внимательно

458-atamanka01 >не дописалось. Вот это вот " выгодно отличаются" и есть сравнение с теми, кто не служил, в пользу служивших. Априори отслужил и все, ты выгодно отличаешься. Или нет?

далее я поясняю (там вроде мой ник? ) что это лично мое мнение, для меня как для женщины (ну если вдруг кто не понял)

458-atamanka01 > ну так ты не видишь слово "по моему глубокому"???

Говорят, что в Чечню большинство ездили чтобы получить выслугу и звания. А меньшинство - марадерствовать и обогащаться.
Но это наветы, скорее всего.
Совершенно точно, что все милиционеры-добровольцы ехали туда из высших, идейных соображений.
Знать бы еще каких.

457-Элен Ди >имело ли право государство распоряжаться жизнью солдата( говорим не о контрактниках) призвать и вернуть труп??? Если это профессия, то это и оправданные риски и гарантии государства при этом (материальные и т.д.) если человек погиб, что гарантировали срочнику,проходящему службу 2 года?

459-Ее звали Никита >читала внимательно. Альфа совершенно корректно вывод слелала по твоим словам и применительно к тебе.

460-atamanka01 > потому я и подробнее расписала, вдруг непонятно кому станет о чем я речь веду?

464-alfa >для чего обсуждать "дела давно минувших дней"? Государства того нет давно. Мы же говорим про совсременное состояние.

444-alfa > я так не считаю. % долбодятлов вообще во всех областях и коллективах примерно одинаков. вот взять хотя бы ЖВ! ХАХАХА (С)

465-atamanka01 > то есть приписать мне слова - недомужчины - корректность? может я сама решу вопрос с корректностью в ответ на мои посты? я толмача не заказывала

464-alfa > а это я придумала "служить в армии обязан"????
вот и напиши письмо Путину, предложи армию отменить. Или я должна сейчас о законности и правах государства писать?
Закон есть служить-вот и служат.

467-Любовь Каксон >подожди, апоненты приводят в пример службу своих мужей и отцов? это какое государство? приводят в пример подвиги в стране ссср (афганистан), ладно Чечня-это уже Россия... то есть они могут мешать все в кучу и выдергивать факты как удобней и как *ляжет красивее*, да?

оппоненты конечно, спешу)

457-Элен Ди >я не про взятка, а про непонятный мне "народ" и "долг"

470-Элен Ди >ага, очень удобно "тут играем, тут не играем",все,спасибо, больше вопросов по этой теме нет.

471-alfa > они и сейчас служат государству. (те, кто мною лично приведен в пример)) Россия, называется , если не в курсе)

467-Любовь Каксон >ок. За чей народ наши воюют в Сирии и Украине?

469-Ее звали Никита >я высказала свое видение дискуссии. Я также ,как альфа ,прочла твой пост. Кто служил, те мужчины, кто нет- недомужчины. Потому что первые выгодно отличаются от вторых .

475-Элен Ди >хоть раз ответь на вопрос четко и понятно, государство должно гарантировать жизнь срочнику или...так,не обязательно,а если не может гарантировать какой долг? или это сложно для тебя?

476-13й >пастве втирают что в Украине за русских, которые волею судьбы остались там, а в Сирии против игила)))))

476-13й > в украину по краю зазывали воевать ЗА БАБЛО (неплохое причем для "селян"), а не за страну. про сирию не знаю.

476-13й >какие ваши? Работа в армии, насколько я слышала, подразумевает исполнение приказов начальства. Это такая работа, понимаешь? Интересы государства. Остальное - демагогия, удел тех, кто эту профессию не выбрал. А срочников в Сирию не пошлют,да и на Украине не воюют срочники.