| 0
- 19.01.2012 - 18:17
|
В общем, есть у меня одна хорошая знакомая, русская. Живет в Париже. Несколько лет назад все себе переделала : приклеила уши, переделала нос, сделала сиськи и липосакцию. Выглядит замечательно, надо сказать (теперь, правда, практически ничего не жрет) Долгое время она меняла мужиков с богатых на очень богатых. При этом не цеплялась за штаны, а изменяла налево и направо даже алегархам :) Не работает. Точнее, занимается организацией всяких ВИП-вечеринок в том же Париже, вышла в эту тусу через очередного любовника. Сейчас у нее дядька, оплачивает ей квартиру рядом с Елисейскими. Разведен, двое детей. Женятся. Она ему еще и претензии высказывает, что мол в моем доме твоих детей от прошлого брака не будет, я не собираюсь никого чужого воспитывать. И он соглашается. При этом при всем мужчина молодой (35 лет), красивый (очень красивый) ну и бабос. Девонька живет так : просыпается, когда захочется, тусит по крутым магазинам, на одного парикмахера тратит туеву хучу бабосиков. В общем, все вложения - в себя. Не говорите мне о том, что пройдет молодость и товарный вид и все накроется медным тазом - у нее уже одних подаренных бриллиантов на несколько квартир хватит. Ну дык и вот что мне интересно : кто тут трындит про натуральность, честность и немеркантильность? Если честные и натуральные тетки тусят с кругами под глазами, а циничные и меркантильные тетеньки живут радостно и не напрягаются :) Размышления по вопросу имеются?     | |
| 481
- 20.01.2012 - 10:05
| 482-952856 >С точки зрения льва ты абсолютно прав. Но лев - это животное. Тебе надоело быть человеком и ты хочешь вести себя как животное, чтобы почаще и поразнообразнее [*****]? Для тебя секс - это единственная радость в жизни? Просто вопрос... | |
| 482
- 20.01.2012 - 10:06
| 485-Речка > а ты вобще замуж идешь? так вот и иди ты в замуж)))) | |
| 483
- 20.01.2012 - 10:07
| А между тем, сабжевые персонажи там, наверное, икают беспрестанно, аж фуагру кюшить не могут... | |
| 484
- 20.01.2012 - 10:10
| 394-la femme > в этом ты попала в точку )) | |
| 485
- 20.01.2012 - 10:11
| 489-Интуиция >и главное, кого благодарить не знают) | |
| 486
- 20.01.2012 - 10:12
| 485 - Речка, прааальна) и вот теперь смотри: был задан вопрос. кто-то сказал - ..ять, кто-то сказал - свободная женщина, кто-то - я бы тоже так хотела. Все свободно высказали своё отношение к потреблятству, как к социальному явлению. Правильно? И к чему тогда традиционная жвшная забава: 'убеди соседа по посту, что чёрное - белое. А не согласится, напомни, что он сам дурак'? ) Разве кто-то лишает сабжевую фею выбора? Но ведь и у других есть выбор отнестись так, а не иначе?.. | |
| 487
- 20.01.2012 - 10:14
|
488-cloctor_ > я уже втам...))) 492-Элис > ну так наверно кому-то не понравилось, что в принципе открытых отношенияй кто-то увидел продажность. Или кто-то решил себя белую и красивую на фоне вей этой | |
| 488
- 20.01.2012 - 10:15
| +493 ...всей этой "мерзости" расположить...вот и начали дискуссию. Тоже право имеют..) | |
| 489
- 20.01.2012 - 10:18
| 492-Элис > Эль, но ведь тебя тоже не всегда устраивает, когда кто-то к какому-то вопросу, касающемуся тебя лично, например, относится так как считает нужным, а не так, как считаешь нужным ты...Будь уж последовательна | |
| 490
- 20.01.2012 - 10:19
| 493 - Речк, не понравилось что? Плохое отношение отдельного хомы сапиенса к потреблятству? Или то, что эта хома посмела его вякнуть, в стройном хоре: 'Ай, молодца! Умеет жить!'? )) | |
| 491
- 20.01.2012 - 10:19
|
487-всёравноСмутьян >Остановимся на том, что я не о себе, а о сложившемся порядке вещей писал. Что бы я не сказал тут о себе (что я, например, неутомимый терминатор неутомимо меняющий женщин предварительно доведённых сериями оргазмов до беспамятства, или просветлённый саньясин практикующий брахмачарью) в любом случае - кАзёл.) Так что бессмысленно писать о себе.)) | |
| 492
- 20.01.2012 - 10:20
| 495 - Инть, например?) | |
| 493
- 20.01.2012 - 10:21
| 495-Интуиция >инть, ткни пальцем в человека, хоть одного, чего уж там включая и меня, кто всегда в первую очередь замечает свои бревна, а не соринки соседа | |
| 494
- 20.01.2012 - 10:22
| 498-Элис > например, твои парирования ВиПе по поводу ее мнения о твоих отношениях с каким-то там дядинькой, опубликованных тобой, видимо, ранее. То есть она четко обрисовала свое видение тебя в той ситуации, но это тебя не устроило, ты бросилась "перекраивать" на свой лад и спрашивать, а способна ли, собственно сама ВипА на какие-то чувства (это не синоним "самдурак", нет?) | |
| 495
- 20.01.2012 - 10:23
| 496-Элис > да хотя бы это термин "потреблятство", может кто-то с ним не согласен? Ты ведь тоже не со всем соглашаешься. Вот хотя бы с тем, что в данном вопросе многие тебя не поддержали и нашли некоторое морализаторство и выпячивание своих "прекрасных" качеств на фоне низко-опустившейся сабжевой героини. | |
| 496
- 20.01.2012 - 10:24
| 499-ЁлкА ТигровАЯ > Да никто...но некоторые стараются это делать время от времени...) | |
| 497
- 20.01.2012 - 10:26
|
499-ЁлкА ТигровАЯ > Елкинс, есть такое дело...Однако, некоторые на эти бревна забивают сразу как только увидели, переключают внимание на более интересные вещи, иногда даже пытаются найти объяснение причине их появления...другие же провожают взглядами и комментариями их до тех пор, пока они 33 раз не скроются за линией горизонта )) PS Наверное, вышесказанное этой темы не касается... вон как дружно и задорно мы чужие бревна уже полтыщи постов таскаем )) | |
| 498
- 20.01.2012 - 10:32
|
тамка-то интересная! Аж дух захватывает! по сути-не думали что пусть лучше жить как она, чем работать на 5 работах, чтоб хоть как-то содержать себя и мужчину и постоянно бояться чтобы он не ушел, одевая и обувая его. Она променяла свое достоинство, уважение на деньги. Всему своя цена. Я ее не осуждаю, но сама бы так не смогла. Есть примеры подобных "подружек" и в России. | |
| 499
- 20.01.2012 - 10:34
|
503-Интуиция >бывает. мне вспомнился давно интересующий вопрос) как и почему собаки точно перестают лаять, когда нога незнакомца коснется территории, где заканчивается забор, который она охраняет. прям до сантиметра понимаю, что ты не знатный собаковод, да и вопрос не по теме, но вот интересно | |
| 500
- 20.01.2012 - 10:35
| 497-952856 >Да нет, я конечно же говорил не о тебе лично. Я тоже о сложившемся порядке вещей. Видишь ли, многие люди не чураются вести себя как животные, подчиняясь животным инстинктам ( одни "расширяют свой прайд", другие "ищут альфа-самца, который их будет лучше и сытнее кормить"...), но к себе при этом требуют уважения, как к человеку. Ты не видишь в этом какого-то диссонанса. Я так думаю: если ты ведёшь себя как животное, то и отношение к тебе соответственное - как к скотине. А ежли ты всё-таки хочешь к себе человеческого отношения, то будь любезен поступать и думать, как человек. Разве я не прав? | |
| 501
- 20.01.2012 - 10:36
| 496-Элис > а кто сказал так? Я лично сказала: она поставила себе цель и ее добилась. Поэтому молодец, а не потому, что умеет жить. Жить (правильно) никто не умеет ... хотя некоторые думают, что умеют ... или знают, как именно правильно. | |
| 502
- 20.01.2012 - 10:36
| 505-ЁлкА ТигровАЯ >Готовится напасть, предупреждения закончились. | |
| 503
- 20.01.2012 - 10:38
|
505-ЁлкА ТигровАЯ > не поверишь, сама над этим все время голову ломаю ))Думаю, что в природе все устроено логично. Зачем собаке выполнять работу "уличных сторожевых псов", если лично ей и охраняемой ею территории ничто не угрожает? PS Вот за что люблю Елкинса, так это за такие метафорические "повороты мысли" )) | |
| 504
- 20.01.2012 - 10:39
|
500 - Инть, так Випа перевернула ситуацию с ног на голову! )) Влюбленность трасформировалась у неё в 'подарки' и 'пользовалась членом'))) т.е., она мне приписала те качества, которых у меня нет. Я же в п.208 просто примерила ситуацию и согласилась с Рафом. Фама спросила, хорошо ли циннизм и меркантильность. Понимаешь, речь ведь не шла о том 'как вы думаете, а мож это любовь и я просто плохо её знаю?'. Были заданы конкретные исходные качества человека. Вот от них я и отталкивалась, высказывая отношение к явлению, когда эти качества становятся лозунгом жизни. Зачем же притягивать непритягиваемое?) 501 - Речка, описанный образ жизни называется потребительским. Многочисленные половые связи с целью наживы в народе именуются именно так, как припечатал Раф. Я только совместила. Что я сказала не так? Разве это созидание и целомудрие? Я не осуждаю (я её в глаза не видала и мне на неё по фих). И и Раф просто назвали вещи своими именами. Зачем же требовать назвать чёрное серым или белым? Другое дело, утверждение 'да, это чистое потреблятство, но ей так нравится, это её дело' - вот с этим буду согласна ))) | |
| 505
- 20.01.2012 - 10:41
|
486-Элис > ну если уж ты меня осуждаешь в потребительстве, то смею заметить, абортов у меня не было. И теперь скажи, что ты порядочнее меня;))) Да, пекаться в детской комнате в Икее, тоже не доводилось. Ибо там как бы место для пеленания детей. И мне было бы неприятно пеленать дитя там, зная, что есть люди, машущие там половыми органами;))) | |
| 506
- 20.01.2012 - 10:43
| 511-Кошка в шубке из Коровки > Вип, перестань, прошу тебя...не надо | |
| 507
- 20.01.2012 - 10:44
|
511 - дык, в детской, да ещё и на местах для пеленания и мне не приходилось))) а за чужие фантазии я не в ответе))) А аборты - это большая беда, Вип. Не дай тебе Бог это узнать. Я искренне рада, что ты их не делала. | |
| 508
- 20.01.2012 - 10:45
|
511 - дык, в детской, да ещё и на местах для пеленания и мне не приходилось))) а за чужие фантазии я не в ответе ))) А аборты - это большая беда, Вип. Не дай тебе Бог это узнать. Я искренне рада, что ты их не делала. | |
| 509
- 20.01.2012 - 10:45
| 510-Элис > влюбленность? Ну так правильно Фама писала. Можно написать что угодно, бумага все стерпит. И нам ты рассказываешь про влюбленность, а что и как там было, мы не ведаем. | |
| 510
- 20.01.2012 - 10:46
|
(практическине читая): присоединяюсь к тем, кто написал что-то вроде "ключ подошёл к замку"(уверена, что такие есть). Тётенька нашла свою нишу, тётенька последовательно и планомерно (что уже само по себе нередко случается) её отработала в полном соответствии с правилами игры на этом поле. Хотелось бы мне на её место ? Нет, по очень простой причине: такие женщины нравятся совершенно конкретного типа мужчинам, а мну оные не привлекают, я жить бы с таким не смогла. Да и, положа руку на сердце, их не привлекают женщины моего типа, тюнинг мозгов пока ещё весч недосягаемая (прошу понять: не говорю, что сабжевая тётенька - дуро, просто в принципе тип мышления иной и, соответственно, поведенческие особенности). А вариант "пожить бы так, как она, но при своём любимом мужчине" завлекателен, канешн, но как я выше написала, мужчина "моего" типа в этот сценарий не впишется. Слушайте, я что вы так долго обсуждаете-то ? :))) | |
| 511
- 20.01.2012 - 10:46
| 506-всёравноСмутьян >Это вопросы сознания занятого игрой витальных сил и пытающегося оседлать солнечный зайчик. Проблема не решаемая на этом уровне, и в то же время проблемы нет на следующем уровне: Солнцу нет нужды прыгать вслед за зайчиком - они неотделимы друг от друга.) | |
| 512
- 20.01.2012 - 10:48
| 516-Нафанька > (шепотом) дык извечное "а вкуда еще писать?" )) Вот и жуем силос по ошнадцатому разу )) | |
| 513
- 20.01.2012 - 10:48
| +514 Вип, а о потребительстве я сказала, т.к. ты упорно хотела знать, зачем я пользовалась членом и подарками, упорно игнорируя мои посты о чувствах)) | |
| 514
- 20.01.2012 - 10:49
| 517-952856 >Ну... в принципе... да... примерно как-то так... :)) | |
| 515
- 20.01.2012 - 10:49
| 512-Интуиция > понимаешь, прежде чем осуждать кого-либо, не плохо посмотреть на себя. Потому как, всегда хотелось спросить, а судьи кто? | |
| 516
- 20.01.2012 - 10:52
| 515 - пральна, Вип. Раз ты не ведаешь, зачем строишь предположения?) Я же отталкивалась от сабжа, где синим по голубому всё ясно написано) я сказала о своём отношении. Я не требовала подробностей её интима) | |
| 517
- 20.01.2012 - 10:52
| 519-Элис > а ты четко уверена что тетка не чувствует и не чувствовала ничего к тем дядькам? Или чувства только к Васе работяге бывают? | |
| 518
- 20.01.2012 - 10:55
|
510-Элис > Все мы потребители в конечном итоге, Эль. Упрощаю схему: 1. Не все согласны с твоим мнением, свое несогласие оне излагают в синих буквах. 2. Ты не со всеми согласна, и свое несогласие тут живописуешь. Вопрос: Почему свои действия ты считаешь правомочными, а чужие нет? | |
| 519
- 20.01.2012 - 10:55
| 516 - Нафанька, вот именно! )) | |
| 520
- 20.01.2012 - 10:56
| О боги! Вы до сих пор обсуждаете ЭТО?! | |
