Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Ложечка дегтя) (http://forums.kuban.ru/f1143/lozhechka_degtya-4301119.html)

Милена 05.06.2013 09:59

Тема долга, это утопия. Каждый останется при своем)))

bau 05.06.2013 10:00

"забавная опечатка" - это не опечатка, это суть всего того, что было сказано автором "опечатки" про законы...

petunia 05.06.2013 10:01

326-recteur >ты можешь благоговеть, можешь идти на сопротивление, но ты от этого никуда не денешься )) Законы нужны везде и всегда, это необходимость выживания, и долг каждого соблюдать их.И в полинезии и в США. А выполнять этот долг или нет - это уже выбор.

petunia 05.06.2013 10:07

усранился, но обещал вернуться с историей о судьбах. я уже благоговею от предвкушения )))

АптекаУлицаФонарь 05.06.2013 10:16

Все, кто ничего и никому не должен - неземужем/неженаты, вот такое вот справедливое счастье)

ZinaidaG 05.06.2013 10:35

Должен, не должен, это общие правила. Но женился , он по залету или по любви? Если по любви, то что( она) надо было сделать , что бы напрочь отвратить от себя? Занудство? Не умение устроить развлечение -увлечение?

Наумовна 05.06.2013 10:45

327-la femme > хы. даже если его лишат род.прав он все равно будет должен платить алименты. не, в принципе он сможет сделать свободный выбор, уйти в бега например. нуачо?))

la femme 05.06.2013 10:48

325-АптекаУлицаФонарь >Вот как-то так, да... Мне не захотелось нести ответственность и терпеть чужого ребенка - так никто не заставляет. И всем хорошо. У папы есть возможность найти женщину, которая примет ребенка, у меня есть возможность искать бездетного мужчину. А то страдали бы все трое.

marusya_k 05.06.2013 11:10

должен - это слово уже изнасилованное во все дырки, простите)
само собой, если понимать его буквально в значении "долженствования, обязательного исполнения и тд" - глупо говорить, кто кому и чего должен.
человек либо хочет что-то делать, либо нет.
требовать от мужика заботы, внимания, денег, ласковых слов и тд, если он не хочет, у него другой темперамент, подход к финансам и вообще - бред сивой кобылы.
у каждого свое воспитание, представление об отношениях.
такое ощущение, что все каких-то сказок поначитались. вся суть отношений заключается именно в желаниях что-то делать для человека, помогать ему, а не в каких-то предписанных кем-то обязаловках. да и кому они нужны? мне, например, точно нет.
не могу понять женщин, которые советуют и жить для себя, и забить и прочая - а смысл заводить семью? если муж, например, не хочет делать того, что хочет и ждет от него жена.
но не факт, что с другой женщиной он этого не захочет. вопрос в совпадении потребностей в общении между супругами. если они совпадают - все гуд.
а если одному нужны люли-писюли, тонны внимания и постоянное общение, а другому - личное пространство, отдых и прочая, то первый однозначно заеет второго до смерти, хоть усрись. у супругов должна быть одна волна и один взгляд на семейную жизнь.

rts24 05.06.2013 11:23

Ну, не знаю, - лично во мне автор не вызывает никакой жалости и сочувствия. Неужели после свадьбы нельзя было заняться семьёй, а не начинать вываливать на весь форум свою семейную жизнь? Я так думаю, что муж долго просил её ограничить здесь своё пребывание и заняться чем-то более полезным для семейного быта. Но нет - выставление своей семейной жизни напоказ всему форуму - для неё гораздо более интересное занятие, чем убирать и готовить. Видимо, муж посмотрел на всю эту ситуацию и решил, что если она не хочет меняться, то почему он должен отказываться от тех привычек, которые у него были до неё? Всё закономерно.

la femme 05.06.2013 11:26

331-Наблюдатель со стороны >Возможно, я просто не была на форуме в начале семейной жизни. Но мне показалось, что темы от Ангела начались с месяц назад, уже после рождения ребенка. И мне кажется, что раньше держала в себе чего-то, а теперь уже не получается.
Хотя такой семейный троллинг тоже не понимаю, ни от острова, ни от автора.

rts24 05.06.2013 11:30

332-la femme
мне кажется, что это происходит с момента их свадьбы

rts24 05.06.2013 11:30

просто раньше было не так часто

la femme 05.06.2013 11:31

333-Наблюдатель со стороны >ХЗ. Возможно, пропустила.

rts24 05.06.2013 11:34

335-la femme
местная публика списывала её опусы на предродовой синдром и токсикоз. Оказалось всё проще

la femme 05.06.2013 11:36

336-Наблюдатель со стороны >Насколько я поняла, умные люди еще до свадьбы ее предупреждали о перспективах семейной жизни с данным мужчиной.

хуторяночка1 05.06.2013 11:37

337-la femme >а она сама много лучше?
[em]Я обвиняюсь в скверном характере. Признаю и каюсь. Часто мой "характер" проявляется после ситуаций, описанных в нуле.
Но бывает и просто так, без причины.[/em]

rts24 05.06.2013 11:39

337-la femme
жалко, что его никто не предупредил, о перспективах жизни с ней

la femme 05.06.2013 11:41

338-Фрекен Снорк >Да я не сужу о том, кто тут лучше, а кто - хуже, мы же лично их не знаем, с ними не живем..
Какой муж, такая и жена. И наоборот.

Просто по Острову сложилось определенное мнение, по его постам. По безответственности, постоянным соплям, плюс "все его хотят". Честно говоря, для меня это сюр. Не знаю, что должно случиться с женщиной, чтобы согласиться на жизнь с таким мужчиной.

la femme 05.06.2013 11:42

339-Наблюдатель со стороны >Выход всегда есть. Он обычно там же, где и вход.

Раз они мутят эту мульку, значит, в основном ситуация их устраивает. Он же тоже понимает, что в его возрасте, плюс алкоголик, плюс заработки - мало кому он будет нужен.

хуторяночка1 05.06.2013 11:46

340-la femme >тут выше кто-то написал, что самое важное в паре, совпадение интересов и желаний. я с этим полностью согласна. нашел бы себе собутыльницу ) я больше удивляюсь, как некоторых людей не учат предыдущие ошибки и как с легкостью они идут на вторые, третьи браки, не бояться детей рожать. Вот мне лично этого не понять.

Нафанька 05.06.2013 12:25

Обоге...Рек, заглубись хоть на сантиметр, иначе чем ты сам не кур ? :) есть долг, закрепленный только в сознании чела и контролирует его исполнение только сам индивидуум, но большая часть перечисленных капсом долгов подкреплена законодательно, соответственно за их исполнением следит общество посредством законодательно-исполнительной системы, т.е это уже относится к прерогативе общественного контроля. Можно, конечно, поиграть словами и порассуждать о необязательности исполнения законов, но это не отменяет факта их существования. Живешь в обществе - должен жить по его правилам. Можешь не жить, но тогда и риски соответствующие.
З.ы. Правда не очень понимаю, как это можно притянуть к сабжу окромя исполнения отцовских обязанностей, но сие так размыто, что и соваться не хочется.

99процентов Ангел 05.06.2013 12:41

331-Наблюдатель со стороны >332-la femme > первая тема была создана во время беременности и тут же удалена по мой просьбе.
Последующие темы уже после рождения ребенка.
Отписавшимся спасибо. Так же спасибо СС за ее мнение. Решила попробовать жить своей жизнью. Не знаю, получится ли. Сложно с "холодной головой" воспринимать ночные гулянки любимого человека, но я постараюсь. Может само безболезненно распадется...

Ангел Предохранитель 05.06.2013 12:47

Жить своей жизнью в браке-это начало конца. ИМХО и личный опыт. Рано или поздно приходишь к мысли-а зачем мне этот мужик,из-за которго я пытаюсь не переживать, если я и без него обхожусь прекрасно.

99процентов Ангел 05.06.2013 12:49

345-Ангел Предохранитель > да, я согласна. Но если отношения сохранить не получится, может хоть нервы всем сохраню.

marusya_k 05.06.2013 13:02

вспоминаю себя 4 года назад.
был у меня женишок-алкашок. гульнуть любил, с друзьями любил. и откровенно удивлялся, чего это я каждый раз вещи собираю)
а у меня всегда был типа мудрый аргумент - я не понимаю, как ты можешь не хотеть проводить время со мной ))))
а он клялся-божился, что хотел, но вот же ш блин....)))

marusya_k 05.06.2013 13:03

345-Ангел Предохранитель > точно. искусственно взрощенное равнодушие и спокойствие потом переходят в полный пофигизм к человеку. и даже неприятие.

tatuhka 05.06.2013 13:21

346-99процентов Ангел >Лучше сделать попытку для решения конфликта всевозможными способами, чем поедом себя есть, что ушла, а для сохранения не все испробовала. Имхо конечно

Нафанька 05.06.2013 13:23

Народ, давайте не путать чувства и действия. Можно переживать по поводу внепланового отсутствия супруга во внеурочное время, но не устраивать при этом пляски с бубном перед его корешем, если уж невмоготу, то разговор с ним ограничить вопросом, не у него ли благоверный. Можно опять же, прежде чем включить переживалку, повернуть тумблер из положения "истерика" в положение "мысль" и вспомнить, как часто муж задерживается и есть ли реальные основания для беспокойства. Давайте разделять тревогу и недовольство, это сильно разные вещи.

la femme 05.06.2013 13:48

350-Нафанька >Там муж алкоголь по туалетам прячет. Даже если бы сидел при этом дома - уже весьма весомая причина для беспокойства.

Jessika 05.06.2013 13:50

[quote=99процентов Ангел;30722815]БЖ так и делала, загулял и чорт с ним, сама по себе, могла и сама загулять и прическо-платюшки примерять. Молодец, в этом плане. За нее и держались мертвой хваткой[/quote]
я так поняла, это про его бывшую жену,ну могу сказать, что если не родилась ты пофигисткой,с (извиняюсь) трезвым и расчётливым разумом, то поменять себя, т.е. забить на всё (спокойно ложиться спать и засыпать, когда его нет, не нервничать, не думать только о нём и т.д.)не получится.
ты писала, но уже не помню, в конце концов,БЖ сама решила свалить от него?

Jessika 05.06.2013 13:51

348-marusya_k >ППКС!

Iolantagromova 05.06.2013 13:55

345- у них же ребенок!!!! Маленький!!!! Как можно так однозначно рассуждать!

Ватерлиния 05.06.2013 13:58

А че Раф с Ректором такие злые стали и женщин ненавидят? Отлучись тут. Надо их наказать отниманием клавиатуры и не давать читать форум - для пользы их будущей или настоящей семейной жизни, оне слишком впечатлительны и не склонны к анализу.

Jessika 05.06.2013 13:58

345-Ангел Предохранитель >тоже согласна.

99процентов Ангел 05.06.2013 14:00

Моя беда в том, что я не умею быть пофигисткой в отношении любимого человека. Не умею включать разум и отключать эмоции, когда не знаю где он и что с ним. Не умею! И это МОЯ проблема. Буду стараться с ней бороться, включать пофигизм. А вдруг получится.

99процентов Ангел 05.06.2013 14:02

352-Jessika > завела себе мужика)

LadyScorpion 05.06.2013 14:05

355, Ватерлиния, да нет. Там просто делается ситуативный перенос событий на собственное Я. Сразу легко читается, кого когда-то тоже обидели-не долюбили жены во время их запойных демаршей.

tatuhka 05.06.2013 14:06

Та никто ей тут не советует полностью абстрагироваться.
Знает, что он с работы должен уйти к примеру в 7 вечера. Пусть напишет смс, дорогой, ждем с дочкой дома, скучаем, ужин приготовлен. Если задержишься, предупреди во сколько примерно будешь. Если поздно очень, тогда мы ляжем спать спокойно. Просьба не будить. В чем проблема так сделать? Это великий труд так написать? Даже не нужно названивать.
Пришел пьяный, сказать, дорогой, без обид, но мне неприятно, что ты выпил. Неприятен запах и твое состояние. И не хотелось бы чтобы на ребенка дышал, это не хорошо. Спокойным ровным тоном без истерик. Ну а если человек с синдромом алкоголизма продолжает свои гулянья. Делай выводы

Ватерлиния 05.06.2013 14:10

359-Леди Скорпион > А мне кажется, что неокрепшая психика была полностью навернута женской *мыслЁй". Всегда считала, что на мужчин вредно действуют откровенные женские разговоры. А обиды - да...это просто бомба, отстраняться нужно.
Гасана отлично сказала в 240. Не нужно им тут читать.)


Текущее время: 07:14. Часовой пояс GMT +3.