0
- 27.11.2014 - 17:16
|
Ни в одном городе страны, на моей памяти, женщины из среднего класса не используют столько сомнительных, с точки зрения употребления в литературном языке, слов: харь, обхезать, сявка... Вроде как благополучный регион, а речь, за малым, чуть ли не лагерная. С чем это связано? | | |
561
- 27.11.2014 - 22:43
| Ну все. Теперь он снисходителен. Еще бы)))))))))))) | | |
562
- 27.11.2014 - 22:44
| 557-Джеф Бумхауэр >ты писал, что скрывать тебе нечего. ну так расскажи тогда правду о себе, это и будет доказательством. Был женат? Сколько раз? Разведен ли сейчас? | | |
563
- 27.11.2014 - 22:44
| Ага. Сейчас, он книжку по рекомендации твоей подруги Её звали Никита дочитает. :)) | | |
564
- 27.11.2014 - 22:45
| 559-NUTS > Высмеять можно только того, кто реагирует на стеб, сарказм, язвительность, это не про Река ))) | | |
565
- 27.11.2014 - 22:45
| Парадокс лжеца))) | | |
566
- 27.11.2014 - 22:46
| 557-Джеф Бумхауэр >не знаю не знаю) уже на личности переходишь | | |
567
- 27.11.2014 - 22:46
| ну ректор то и сам брехливый, что есть то есть | | |
568
- 27.11.2014 - 22:46
| Для полного комплекта поклонников, Натсе не хватает URы | | |
569
- 27.11.2014 - 22:47
|
Мельпа, все да. Но логика другая еще может быть. Лгущий - лжет с бОльшей вероятностью, чем не лгущий. | | |
570
- 27.11.2014 - 22:47
| Чойта Натса не,пособна к выживанию? Чем вызвано такое умозаключение? | | |
571
- 27.11.2014 - 22:48
| 556-Melpa > ну может типа жена, но без штампа. Кто-то считает сожительство браком, кто-то нет и оба правы) | | |
572
- 27.11.2014 - 22:48
| Э, ничего, что я только на прошлой неделе эту же фразу о своём лояльном отношении к тебе писал два раза? Ещё бы что? У тебя есть ещё факты? Мы внимательно слушаем. | | |
573
- 27.11.2014 - 22:49
| Слово "факты", конечно же, в кавычках. | | |
574
- 27.11.2014 - 22:49
| 557-Джеф Бумхауэр > то есть если бы у вас с ней было что-то из перечисленного, то тогда можно было бы понять почему ты так на нее бросаешься?))) | | |
575
- 27.11.2014 - 22:50
|
573-Джеф Бумхауэр >пока что без ковычек, первый факт опровергнут не был! Вот жеж...вечер из-за вас пропал )) | | |
576
- 27.11.2014 - 22:50
| Цитата:
| | |
577
- 27.11.2014 - 22:51
|
Джеф Бумхауэр Ну и что ви имеете сказать по моим трём попыткам? С Натсей в личке пожалуйста разговаривайте. Вроде все взрослые люди. | | |
578
- 27.11.2014 - 22:51
|
558-Ангел Предохранитель >ну у тебя то уважительная причина была) 557-Джеф Бумхауэр >пааапрашу послеродовый кризис не трогать!)) | | |
579
- 27.11.2014 - 22:51
| Я запутался! Кого хочет Кан? Фомку или Натс? | | |
580
- 27.11.2014 - 22:51
| а вообще скучно молодец, от всех отбивается и это при таклой ораве) Почти всех теток умыл)) У меня подобный опыт на ЖВ был последний раз когда я мужика защищал за то что он ударил беременную жену. Вот примерно так же на меня бросались роем с криками)) | | |
581
- 27.11.2014 - 22:52
| 569-Рек >можно взгляд со стороны? Вот я первый раз наткнулась на спор. Один - пишет длинные сообщения, полные воды, просит ответить на вопрос, когда ответ на вопрос получен, то испаряется, потом заверяет, что девушка лжец и он всем докажет это, предъявив паспорт, затем испаряется и начинает переходить на личности, а-ля послеродовой синдром, согласись, игра нечестная?! Другая сторона девушка, которая в общем-то на вопрос ответила и свидетели были, которая не опускается до каких-то личных унижений. Я не знаю, кто из них прав, а кто нет, но картина такая | | |
582
- 27.11.2014 - 22:52
| 577-Солнечный лучик > По каким попыткам? Ты можешь как-то сформулировать свои мысли в единый кодекс, я не успеваю читать все сообщения и не вижу открытых вопросов от тебя. В ЛС я разговариваю ТОЛЬКО с Казей, но она почему-то обижается. :) :) | | |
583
- 27.11.2014 - 22:52
| 580-Альтруист >плохо получается | | |
584
- 27.11.2014 - 22:52
| Больше грязных подробностей в флейм господа! | | |
585
- 27.11.2014 - 22:52
| 580-Альтруист >это когда такое было? я не помню )) | | |
586
- 27.11.2014 - 22:53
| Альтруист, где побои? Кто кидается? Галлюцинации что ли посетили? | | |
587
- 27.11.2014 - 22:54
| 581-Melpa >я тоже вижу именно это | | |
588
- 27.11.2014 - 22:54
| 581-Melpa > у каждого своя манера вести полемику) Раз на его мессаги народ клюет и психует, значит все было не зря) | | |
589
- 27.11.2014 - 22:55
| А я помню как случик меня своим мужем пугала )))))) | | |
590
- 27.11.2014 - 22:55
| Господи! Вы все еще беснуетесь? ) | | |
591
- 27.11.2014 - 22:55
|
Мельпа, можно взгляд со сторороны? Невозможно выяснение истины здесь. Ибо будут не прямые ответы, а улыбки, смайлы, кокетство, а не прямые ответы на прямые вопросы. | | |
592
- 27.11.2014 - 22:55
|
Джеф Бумхауэр Я могу, а вот у тебя явные проблемы. Все понимают, только до тебя не доходит? Что принимал вместе с ореховым бредом? А главное в каких количествах. | | |
593
- 27.11.2014 - 22:55
| 585-Petunia red > вон у Солнечного лучика спроси, она меня за ту тему кажется даже ненавидела)) | | |
594
- 27.11.2014 - 22:56
| 588-Альтруист >не, ситуация не такая) | | |
595
- 27.11.2014 - 22:56
| Так ММ-это был ты "смеётся". | | |
596
- 27.11.2014 - 22:57
|
Ладно, вернемся к женшинам, изъясняющимся на быдлоязыке. Вопрос: зачем вам это? | | |
597
- 27.11.2014 - 22:57
|
570-Музыкальный Мастер >Ну я замужем, а должна быть брошенка одинокая, озлобленная на весь мир и выгрызать мат блага из окружающей среды ) а и еще я должна работать в декрете. А еще меня выгонят из дома))) 581-Melpa >Спасибо за ясное понимание вопроса. ) | | |
598
- 27.11.2014 - 22:58
| 591-Рек >раз так, то ок. Смысла в спорах тогда этих не вижу) просто мужчина опустился до ругани и перехода на личности. Некрасиво | | |
599
- 27.11.2014 - 22:58
| 594-Melpa > мне кажется вполне такая ситуация. Скучна все время несет какую-то ахинею, не понимаю чего народ так активно и ажиотажно на его слова реагирует? Ну ладно бы если бы я начал нести какую-то хрень, то народ бы мог быть ошарашен и начать выяснять отношения. Но скучну-то зачем трогать? | | |
600
- 27.11.2014 - 22:59
| 595-Солнечный лучик > ага, я так сильно никогда не смеялся )))) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |