0
- 27.11.2014 - 17:16
|
Ни в одном городе страны, на моей памяти, женщины из среднего класса не используют столько сомнительных, с точки зрения употребления в литературном языке, слов: харь, обхезать, сявка... Вроде как благополучный регион, а речь, за малым, чуть ли не лагерная. С чем это связано? | |
441
- 27.11.2014 - 21:53
| Вот об этом я и пишу. Уровень культуры и воспитания. Социум. Если растет реьенок и слышит только такую манеру общаться , только такое словопотребление, то для него это НОРМА неофициального общения. А все иное- это официоз. Ужас ужасный! | |
442
- 27.11.2014 - 21:53
| 434-atamanka01 > у меня нет претензий ни к вам с мужем, ни к вашему кругу..)) | |
443
- 27.11.2014 - 21:54
| А. Вон оно что. Ух, ну и прижала она меня к стенке. Аж пот прошиб, стою сейчас, ноги трясутся, руки дрожат и бах, "фактом" навзничь. p.S> Знакомых со мной лично на этом форуме в это мгновение прошу не умирать. От хохота. Вы мне нужны, ребята, чтобы при встрече вспоминать ЭТО | |
444
- 27.11.2014 - 21:55
|
Джеф Бумхауэр Это слив???? | |
445
- 27.11.2014 - 21:55
| 404-Джеф Бумхауэр >ну что ты в самом деле..Ты спросил у Натс о твоем статусе семейном. Она не слилась, заметь, а ответила. Она ответила правильно? | |
446
- 27.11.2014 - 21:56
|
Что Кан, что Натс - как два глухаря на току - вошли в раж и не слышат ни себя, ни друг друга, ни окружающих. Ну, это так, записки | |
447
- 27.11.2014 - 21:56
|
Кан победил внезапно | |
448
- 27.11.2014 - 21:57
| 444-Солнечный лучик > Да. NUTS сама себя слила. Что я ещё могу сказать? Может быть и есть общие друзья, но, в таком случае, следует отдать должное их чувству юмора. Снимаю шляпу перед ними, ребята, вы лучшие! | |
449
- 27.11.2014 - 21:57
|
Май гат, я и не думал, что такой гнойник вскроется... Получается, я интуитивно нажимаю на больное место...типа санитар леса | |
450
- 27.11.2014 - 21:58
| 446-Дернхельм > Ну а как же без ража? Меня тут расстреливать из пулемёта собрались голыми-то фактами, полученными из первоисточника, чуть ли не из моего собственного пениса высосанными. Конечно меня охватил раж. ;) | |
451
- 27.11.2014 - 21:59
| 448-Джеф Бумхауэр > тебе не надоело спорить с женщинами на равных? Так, просто праздный вопрос...) | |
452
- 27.11.2014 - 22:00
| Все, теперь тоже буду стыдить всех неженатых мужчин этим фактом. | |
453
- 27.11.2014 - 22:01
| 452-vestiti >сделай им ататата )) | |
454
- 27.11.2014 - 22:01
| Это пять) две страницы придуривался и типа не понимал вопросов и не слышал и внезапно перешел в свою обычную стихию- типа веселье и смех))) ну главное все всем ясно) плохо быть лузером))) | |
455
- 27.11.2014 - 22:01
| Ну что тут у вас? В двух словах, если можно. | |
456
- 27.11.2014 - 22:02
| Так, стоп! Она не стыдила фактом о неженатости, а только ответила на вопрос, заданный Каном. И вместо того чтобы опровергнуть или подтвердить правильность ответа Кан вошел в такой раж. что скоро просто впадет в неконтролируемую истерику судя по последним постам )) | |
457
- 27.11.2014 - 22:02
|
Джеф Бумхауэр Так и не ответил, теперь друзей приплёл. Ты мужчина, или как, или где? Причём здесь слив НАтсы(не заметила). Твой да, в полный рост прямо. Как то мелко. Адская тема. | |
458
- 27.11.2014 - 22:02
| Так девушка права была или нет? Тот который джеф чет только ла-ла пишет)) никакого ответа. Видимо все-таки права была | |
459
- 27.11.2014 - 22:02
| 453-SS > предлагаю начать с панды :) | |
460
- 27.11.2014 - 22:02
| 451-Дернхельм > В данном случае надоело. Однако я до сих пор не уверен в том, что на мой вопрос ответила-таки NUTS, а не 407-Melpa >. Почему мне важно было услышать это от NUTS? Потому что, я даю гарантию, что потом она скажет примерно так: "403-NUTS > Не я писала о двух женах. Не я)". Сейчас, ведь, тоже писала не она, Melpa. | |
461
- 27.11.2014 - 22:03
| 452-vestiti > Хочешь пойти по пути NUTS и пристыдить Рафа тем, что он не был женат? )) | |
462
- 27.11.2014 - 22:03
| Кан не боись, я больше никаких подробностей не озвучу. Просто ты просил доказательства- задал конкретный вопрос. Даже два. Я ответила. Остановись уж | |
463
- 27.11.2014 - 22:04
| 460-Джеф Бумхауэр >Натс это написала выше, на пару страниц раньше. | |
464
- 27.11.2014 - 22:04
|
Дернхельм 451 - Сегодня - 21:59 448-Джеф Бумхауэр > тебе не надоело спорить с женщинами на равных? --- Этот пост в мемориз. Каждый раз в темы о феминизме и равенстве...) | |
465
- 27.11.2014 - 22:04
| В чём же я придуривался? Не давай повод для хохота, от которого я чуть не обоссался перед монитором, и не будет никакого хохота. Ещё факты будут? | |
466
- 27.11.2014 - 22:05
| 461-Джеф Бумхауэр >Раф был, но это не помешает стыдить его этим фактом. Был бы человек (с) | |
467
- 27.11.2014 - 22:05
| На какой вопрос я не ответил, повтори этот вопрос? | |
468
- 27.11.2014 - 22:05
| Ну всё Натся, можно уже и остановиться, ибо чревато. | |
469
- 27.11.2014 - 22:06
| Ну мне важно что тут есть свидетели этого позора) больше развивать эту публичную порку я не могу в силу чрезмерного доброго характера))) | |
470
- 27.11.2014 - 22:06
| Давай я отвечу тебе прямо, так сказать, для тупых, которые не понимают мои достаточно прямолинейные сообщения: нет, NUTS не права. Тебе в ЛС копию старого паспорта скинуть? | |
471
- 27.11.2014 - 22:07
| 460-Джеф Бумхауэр >издеваешься? Я незаинтересованная сторона и вас обоих я не знаю) я прочитала то, что человек написал в посте. | |
472
- 27.11.2014 - 22:07
|
Джеф Бумхауэр Да пару раз уже задавала "выше всё написано". | |
473
- 27.11.2014 - 22:08
|
Стыдить меня? Варя,в всем ли ты уме? Бери ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе(с))) | |
474
- 27.11.2014 - 22:08
| ТРИ(!) страницы хихиканий и придуриваний и вот в теме поЯвилась инфа о "старом "паспорте))) | |
475
- 27.11.2014 - 22:08
| 470-Джеф Бумхауэр >ну давай)) присылай, хоть уже поймем, кто правду говорит, кто нет | |
476
- 27.11.2014 - 22:09
|
464-Рек > ни разу не называла себя сторонницей феминизма и равенства. А мой п.451 имел, напротив, тот смысл, что для мужчины, как существа более умного и великодушного, подобные соревнования с Натс в скубеже - несколько унизительно. Не находишь? | |
477
- 27.11.2014 - 22:09
| Так это что, Кан у нас разведенец, а сам на Фомку претендует? | |
478
- 27.11.2014 - 22:09
|
470-Джеф Бумхауэр >можно было сразу ответить, а не обсыкаться три страницы.. 474-NUTS >говорит, что не права | |
479
- 27.11.2014 - 22:09
| 473-Лангольер > это надо отнести всем, кто кого-то пытается стыдить)) | |
480
- 27.11.2014 - 22:10
|
472-Солнечный лучик > Давай так, выше много чего написано. Если ты упрекаешь меня в том, что я пропустил какой-то вопрос, я тебя прошу повторить этот вопрос, без отсылок "выше". Я отвечу на твой вопрос. А какая "инфа" должна была появиться? Что не так, поясни. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |