К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Краснодарский женский быдлояз.

Гость
0 - 27.11.2014 - 17:16
Ни в одном городе страны, на моей памяти, женщины из среднего класса не используют столько сомнительных, с точки зрения употребления в литературном языке, слов: харь, обхезать, сявка... Вроде как благополучный регион, а речь, за малым, чуть ли не лагерная.
С чем это связано?



Гость
441 - 27.11.2014 - 21:53
Вот об этом я и пишу. Уровень культуры и воспитания. Социум. Если растет реьенок и слышит только такую манеру общаться , только такое словопотребление, то для него это НОРМА неофициального общения. А все иное- это официоз. Ужас ужасный!
Гость
442 - 27.11.2014 - 21:53
434-atamanka01 > у меня нет претензий ни к вам с мужем, ни к вашему кругу..))
Гость
443 - 27.11.2014 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Melpa Посмотреть сообщение
Ни разу ты не был женат, парень))) уже весь форум раз 10 прочитал
А. Вон оно что. Ух, ну и прижала она меня к стенке. Аж пот прошиб, стою сейчас, ноги трясутся, руки дрожат и бах, "фактом" навзничь.
p.S> Знакомых со мной лично на этом форуме в это мгновение прошу не умирать. От хохота. Вы мне нужны, ребята, чтобы при встрече вспоминать ЭТО
Гость
444 - 27.11.2014 - 21:55
Джеф Бумхауэр
Это слив????
Гость
445 - 27.11.2014 - 21:55
404-Джеф Бумхауэр >ну что ты в самом деле..Ты спросил у Натс о твоем статусе семейном. Она не слилась, заметь, а ответила. Она ответила правильно?
Гость
446 - 27.11.2014 - 21:56
Что Кан, что Натс - как два глухаря на току - вошли в раж и не слышат ни себя, ни друг друга, ни окружающих.
Ну, это так, записки натуралиста стороннего наблюдателя.
Гость
447 - 27.11.2014 - 21:56
Кан победил
внезапно
Гость
448 - 27.11.2014 - 21:57
444-Солнечный лучик > Да. NUTS сама себя слила. Что я ещё могу сказать? Может быть и есть общие друзья, но, в таком случае, следует отдать должное их чувству юмора. Снимаю шляпу перед ними, ребята, вы лучшие!
Гость
449 - 27.11.2014 - 21:57
Май гат, я и не думал, что такой гнойник вскроется...
Получается, я интуитивно нажимаю на больное место...типа санитар леса
Гость
450 - 27.11.2014 - 21:58
446-Дернхельм > Ну а как же без ража? Меня тут расстреливать из пулемёта собрались голыми-то фактами, полученными из первоисточника, чуть ли не из моего собственного пениса высосанными. Конечно меня охватил раж. ;)
Гость
451 - 27.11.2014 - 21:59
448-Джеф Бумхауэр > тебе не надоело спорить с женщинами на равных? Так, просто праздный вопрос...)
Гость
452 - 27.11.2014 - 22:00
Все, теперь тоже буду стыдить всех неженатых мужчин этим фактом.
Гость
453 - 27.11.2014 - 22:01
452-vestiti >сделай им ататата ))
Гость
454 - 27.11.2014 - 22:01
Это пять) две страницы придуривался и типа не понимал вопросов и не слышал и внезапно перешел в свою обычную стихию- типа веселье и смех))) ну главное все всем ясно) плохо быть лузером)))
Гость
455 - 27.11.2014 - 22:01
Ну что тут у вас? В двух словах, если можно.
Гость
456 - 27.11.2014 - 22:02
Так, стоп! Она не стыдила фактом о неженатости, а только ответила на вопрос, заданный Каном. И вместо того чтобы опровергнуть или подтвердить правильность ответа Кан вошел в такой раж. что скоро просто впадет в неконтролируемую истерику судя по последним постам ))
Гость
457 - 27.11.2014 - 22:02
Джеф Бумхауэр
Так и не ответил, теперь друзей приплёл. Ты мужчина, или как, или где? Причём здесь слив НАтсы(не заметила). Твой да, в полный рост прямо.
Как то мелко. Адская тема.
Гость
458 - 27.11.2014 - 22:02
Так девушка права была или нет? Тот который джеф чет только ла-ла пишет)) никакого ответа. Видимо все-таки права была
Гость
459 - 27.11.2014 - 22:02
453-SS > предлагаю начать с панды :)
Гость
460 - 27.11.2014 - 22:02
451-Дернхельм > В данном случае надоело. Однако я до сих пор не уверен в том, что на мой вопрос ответила-таки NUTS, а не 407-Melpa >. Почему мне важно было услышать это от NUTS? Потому что, я даю гарантию, что потом она скажет примерно так: "403-NUTS > Не я писала о двух женах. Не я)". Сейчас, ведь, тоже писала не она, Melpa.
Гость
461 - 27.11.2014 - 22:03
452-vestiti > Хочешь пойти по пути NUTS и пристыдить Рафа тем, что он не был женат? ))
Гость
462 - 27.11.2014 - 22:03
Кан не боись, я больше никаких подробностей не озвучу. Просто ты просил доказательства- задал конкретный вопрос. Даже два. Я ответила. Остановись уж
Гость
463 - 27.11.2014 - 22:04
460-Джеф Бумхауэр >Натс это написала выше, на пару страниц раньше.
Гость
464 - 27.11.2014 - 22:04
Дернхельм
451 -
Сегодня -
21:59
448-Джеф Бумхауэр > тебе не надоело
спорить с женщинами на равных?
---
Этот пост в мемориз.
Каждый раз в темы о феминизме и равенстве...)
Гость
465 - 27.11.2014 - 22:04
Цитата:
Сообщение от NUTS Посмотреть сообщение
Это пять) две страницы придуривался и типа не понимал вопросов и не слышал и внезапно перешел в свою обычную стихию- типа веселье и смех))) ну главное все всем ясно) плохо быть лузером)))
В чём же я придуривался? Не давай повод для хохота, от которого я чуть не обоссался перед монитором, и не будет никакого хохота. Ещё факты будут?
Гость
466 - 27.11.2014 - 22:05
461-Джеф Бумхауэр >Раф был, но это не помешает стыдить его этим фактом. Был бы человек (с)
Гость
467 - 27.11.2014 - 22:05
Цитата:
Сообщение от Солнечный лучик Посмотреть сообщение
Так и не ответил, теперь друзей приплёл. Ты мужчина, или как, или где? Причём здесь слив НАтсы(не заметила). Твой да, в полный рост прямо. Как то мелко. Адская тема.
На какой вопрос я не ответил, повтори этот вопрос?
Гость
468 - 27.11.2014 - 22:05
Ну всё Натся, можно уже и остановиться, ибо чревато.
Гость
469 - 27.11.2014 - 22:06
Ну мне важно что тут есть свидетели этого позора) больше развивать эту публичную порку я не могу в силу чрезмерного доброго характера)))
Гость
470 - 27.11.2014 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Melpa Посмотреть сообщение
Так девушка права была или нет? Тот который джеф чет только ла-ла пишет)) никакого ответа. Видимо все-таки права была
Давай я отвечу тебе прямо, так сказать, для тупых, которые не понимают мои достаточно прямолинейные сообщения: нет, NUTS не права. Тебе в ЛС копию старого паспорта скинуть?
Гость
471 - 27.11.2014 - 22:07
460-Джеф Бумхауэр >издеваешься? Я незаинтересованная сторона и вас обоих я не знаю) я прочитала то, что человек написал в посте.
Гость
472 - 27.11.2014 - 22:07
Джеф Бумхауэр
Да пару раз уже задавала "выше всё написано".
Гость
473 - 27.11.2014 - 22:08
Стыдить меня? Варя,в всем ли ты уме?
Бери ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе(с)))
Гость
474 - 27.11.2014 - 22:08
ТРИ(!) страницы хихиканий и придуриваний и вот в теме поЯвилась инфа о "старом "паспорте)))
Гость
475 - 27.11.2014 - 22:08
470-Джеф Бумхауэр >ну давай)) присылай, хоть уже поймем, кто правду говорит, кто нет
Гость
476 - 27.11.2014 - 22:09
464-Рек > ни разу не называла себя сторонницей феминизма и равенства.
А мой п.451 имел, напротив, тот смысл, что для мужчины, как существа более умного и великодушного, подобные соревнования с Натс в скубеже - несколько унизительно. Не находишь?
477 - 27.11.2014 - 22:09
Так это что, Кан у нас разведенец, а сам на Фомку претендует?
Гость
478 - 27.11.2014 - 22:09
470-Джеф Бумхауэр >можно было сразу ответить, а не обсыкаться три страницы..
474-NUTS >говорит, что не права
Гость
479 - 27.11.2014 - 22:09
473-Лангольер > это надо отнести всем, кто кого-то пытается стыдить))
Гость
480 - 27.11.2014 - 22:10
472-Солнечный лучик > Давай так, выше много чего написано. Если ты упрекаешь меня в том, что я пропустил какой-то вопрос, я тебя прошу повторить этот вопрос, без отсылок "выше". Я отвечу на твой вопрос.

Цитата:
Сообщение от NUTS Посмотреть сообщение
ТРИ(!) страницы хихиканий и придуриваний и вот в теме поЯвилась инфа о "старом "паспорте)))
А какая "инфа" должна была появиться? Что не так, поясни.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены