0
- 05.09.2012 - 10:11
|
Личное ощущение - конец света в отдельно взятой стране уже близок. Не пойму - это от окружения? От чтения? Или факт? Вчера прочитала - 80 % выпускников элитных школ мечтают уехать из России, 90% родителей их поддерживают. Сегодня прочитала - http://lazareva-tatka.livejournal.com/127854.html, вчера с подругой разговаривала - "пытаюсь выпихнуть сына"... | |
281
- 05.09.2012 - 16:07
| 280-Месопотамия > Вчера прочитала данные опроса, сама удивилась. | |
282
- 05.09.2012 - 16:17
| ИМХО, но не везет как-то России. причем по-крупному( | |
283
- 05.09.2012 - 16:29
| Я не особо доверяю всем этим "опросам". Они редко бывают объективными. Все зависит от "заказчика". | |
284
- 05.09.2012 - 16:33
|
Вот статья с кучей статистики. http://btimes.ru/biznes-i-politika/s...t-za-granitsei Самый масштабный опрос в области эмиграции провел ВЦИОМ... В целом по стране и по всем возрастным группам вместе, уехать из России хотел бы каждый пятый житель – т.е. 20% населения. Больше всего об эмиграции задумываются представители самой молодой возрастной группы – 39% среди 18-24летних россиян, а также представители самой высокообразованной – 29%. Среди тех 80%, которые не хотели бы уезжать из России, 93% - пожилые граждане и 85% - малообразованные. | |
285
- 05.09.2012 - 16:41
|
И еще... "Каждый пятый молодой британец из числа обеспеченных задумывается о том, чтобы переехать в ближайшие два года за границу. Около 20% населения практически всех стран все время хочет туда, где теплее и где не надо работать, отмечают эксперты. 19% жителей Туманного Альбиона с накоплениями более 250 тыс. фунтов стерлингов, не включая недвижимость, рассчитывают в ближайшее время уехать из Великобритании в поисках лучшей доли, свидетельствует опрос Lloyds TSB International Wealth." | |
286
- 05.09.2012 - 16:53
| 284-Месопотамия > иначе говоря речь идёт о среднемировом уровне посчитанных космополитов :) и ничего особенного конкретно в нашей цифире нет ? :) | |
287
- 05.09.2012 - 17:00
| 286 - ну выглядит как-то так.. да.. | |
288
- 05.09.2012 - 17:01
|
284-Месопотамия > А то был опрос элитных школ Москвы. Наверное, говорят всерьез об уехать те, кто имеет такую реальную возможность. | |
289
- 05.09.2012 - 17:04
| Излишества для налогоплательщиков ваши элитные школы: тратят наши деньги чтобы выучиться, а работать потом будут на Морганов и Рокфеллеров. Так пусть бы Рокфеллеры и оплачивали учёбу. | |
290
- 05.09.2012 - 17:05
| 288 - тут неизвестно, что первично - желание детей или их родителей. Ясно же, что это за "элита". Дети всяких больших чиновников. А у тех, понятно, какая цель - тут нахапать и туда свалить. | |
291
- 05.09.2012 - 17:05
| По-твоему "не везёт" – это сохранить 140-ка миллионами человек территорию в 17,1 млн. кв.км (самую большую в мире)? :) Не везёт Японии. :) | |
292
- 05.09.2012 - 17:09
| 291-скучно скучно >Поверхность пока сохранили, да. Насчёт под поверхностью, не надо, сколько продано и сколько осталось никто не в курсе. Да и с поверхностью не всё гладко: хочешь построиться - покупай поверхность от 50 до 100 тыс р. за сотку. Получается не сохранили "для 140 млн", а сохранили для продажи. | |
293
- 05.09.2012 - 17:17
| 290-Месопотамия > Я не знаю, что имелось в виду под элитными школами. Может, по результатам егэ? | |
294
- 05.09.2012 - 17:21
|
255-shakti2 >обалдеть. я заканчивала школу за забором от атаманкиной, в эпоху директорствования земфиры ибрагимовны превет школе) | |
295
- 05.09.2012 - 17:23
|
+ 294 прИвет) что это со мной было) а в аттестате у меня значится (орфография школы) предмет - информатика и вычЕслительная техника | |
296
- 05.09.2012 - 17:26
|
292-952856 > Продано-осталось в данном случае совершенно не имеет значения, так как либо экономика рыночная и открытая, в этом случае не важно, сколько продано и сколько осталось, потому что идёт постоянное движение (французский автопром, например, принадлежит по большей части немцам, а японский Ниссан – французскому Рено и т.д.). Если экономика закрытая, то всё, что продано – прощается (национализируется на пример Венесуэллы) и говорится "Давайдосвидания" всему развитому миру. Или вы думаете, что крупнейшие корпорации США принадлежат гражданам – американцам? Это не так, основной инвестор США – это Китай, именно поэтому в разгар кризиса в 2008 году первым начал ёрзать Китай и вливать значительные средства (сейчас это принято называть д%льным словом "ликвидность", хотя ликвидность – это способность.., а не средства) в экономику США. Другой вопрос в распределении ресурсов, для этого есть вертикаль – ресурсы распределяются по вертикали, вам (нам) всем это чётко и понятно объясняют, можно либо присосаться к вертикали, либо в небольших объёмах барахтаться в свободном плавании на уровне минизаводика, который рано или поздно отожмут или торговли. | |
297
- 05.09.2012 - 17:34
|
296-скучно скучно >совершенно не имеет значения, ...имеет, однако. У меня нет ваучера на природную ренту, и у детей моих тоже не будет. А у некоторых есть, они так и говорят по телеку: "ГЗПРОМ - НАШЕ ДОСТОЯНИЕ, МЫ ОБЛАДАЕМ ХХ% МИРОВЫХ ЗАПАСОВ", ихнее, ихнее, я не спорю, и обладают они. Я даже 15 сотками не обладаю, должен купить. У кого только? Когда отняли землю сохранённую для 140 млн.? В Союзе было: пишешь в совет "прошу выделить для строительства дома..." и получаешь- стройся. А потом пропала земля "сохранённая для 140 млн." (или слово "млн" пропало?)), неси денежки. | |
298
- 05.09.2012 - 17:35
| Что такое "присосаться к вертикали", думаю, объяснять не надо, в Газпром это до 50% от стоимости контракта отдавать обратно, в отдельных случаях сталкивался с цифрой 70%. Ага, впечатляет. ;) | |
299
- 05.09.2012 - 17:38
| 297-952856 > Давайте прямо и честно: эта земля не была нашей ни в "Союзе", ни "сейчас", ни когда-либо. То, что в "Союзе" это это называлось "нашим достоянием" и, якобы, было национализировано, сейчас это называется ОАО "Газпром", 50%+1 которой принадлежит государству (государственная контора). Ровным счётом, ничего не изменилось, зачем питать иллюзии? | |
300
- 05.09.2012 - 17:38
| 298-скучно скучно >Впечатляет, и несколько диссонирует с п. 291 - "сохранили для..", для себя наверное? Тогда, да - сохранили территорию для себя, а 140 млн пусть утрутся. | |
301
- 05.09.2012 - 17:42
| И власть находится в очень ненадёжном положении, потому что "вертикаль" и авторитарный режим – это очень опасные для власти вещи, стоит первым лицам дать слабину как тут же их достаточно жёстко подомнёт сама "вертикаль", которая спит и видит это. Именно поэтому тов. Обещалкин вынужден держать некоторые настроения в ежовых руковицах, он не Немцова с Собцак и Навальным боится, те мелочь, он опасается дестабилизации собственной "вертикали", которую если начнёт качать как Останкинскую башню – он первый слетит со шпиля вниз головой. | |
302
- 05.09.2012 - 17:44
|
299-скучно скучно >Иллюзий нет. Ты получал участок под постройку в Союзе? А я получал, как и многие миллионы, кто хотел - давали бесплатно. И теперь сходи в администрацию получи через аукцион, цену можешь узнать там же - в администрации. Вот и возник вопрос: когда землю-то отняли? Ладно пашня, никто не претендует, но под ИЖС когда отняли? Повторяю, нет у меня пол-ляма отдавать на аукционе, тем более ты говоришь, в 291, мол, землю сохранили для нас... | |
303
- 05.09.2012 - 17:44
| 300-952856 > Территория – это территория, под территорией я, скорее, понимаю суверенитет, какой-никакой, он есть. Но иностранные инвестиции печально или даже плачевно малы, мы должны радоваться всякий раз, как апериканцы или японцы покупают завод на территории РФ или строят новый, а у граждан из-за абсолютной экономической безграмотности мнение из серии: "Вот, понаехали, понавыкупили". | |
304
- 05.09.2012 - 17:48
| 302-952856 > Не знаю, что там давали, давали единицам и размером с кот наплакал. Что такое "бесплатно"? Как это бесплатно? Деньги – эквивалент полезному труду, почему тебе должны бесплатно что-то давать? Вложи труд и получи участок в обмен на его (труда) эквивалентную стоимость, иными словами – заработай и купи. Поэтому я и говорю: нет и не было у вас/нас ничего вашего/нашего: ни нефть, ни земля, ни природный газ. Как минимум моё – это когда я как акционер могу принимать участия на собраниях Общества и голосовать. Сейчас возможности голосовать я не вижу, как не видел её и в СССР. | |
305
- 05.09.2012 - 17:53
|
303-скучно скучно >мы должны радоваться всякий раз, как апериканцы - так радуйся, амеры купили элеваторы. Элеваторы купленные амерами ставят в закупке цену ниже чем они же ставят в Новоросе. Зерно крестьяне отвозят в Новорос, элеваторы купленные амерами стоят пустые,... только хлеб почему-то дорожает, не иначе от инвестиций.)) Меня честно поражают молящиеся на инвестиции. Неужели не понимаете, что бесплатный сыр бывает только... Они своё вернут десятикратно, не сомневайся.) | |
306
- 05.09.2012 - 18:02
|
304-скучно скучно >почему тебе должны бесплатно что-то давать? - Вот! Вот и ответ чья земля. Чья угодно, но только не "140 млн. чел". Так и нечего писать, что мол отцы хранители сохранили для нас территорию. Ага, сщаз.)) А за пол-ляма я ещё подумаю, где покупать: участок в РФ, или что-нибудь в Европе. Следуя логике 291, правители европы тоже сохранили для нас территорию.)) | |
307
- 05.09.2012 - 18:09
|
305-952856 > Почему бы и не радоваться? Стояли нерентабельные нафиг никому не нужные элеваторы, пришёл дядя Сэм, купил, вложил средства, запустил, нанял нас на работу, платит налоги, извлекает прибыль (которой до его прихода и в помине не было), платит с неё налог и все довольны. Так развивалась Япония после 2-ой мировой войны. Элеваторы стоят пустые – либо предмет покупки был неудачен при нынешней рыночной коньюктуре (нет спроса на услуги элеваторов), либо у покупателя были другие цели (как у нас в городе открывают рестораны с 5-ю посетителями в неделю для того, чтобы мыть), либо опять вопросы к конкурентной среде и законодательству РФ, не удивлюсь, если в каком-нибудь законе прописано, что хранится в элеваторах иностранного собственника может не более 10% стратегического запаса зерна или что-то в этом духе. В общем, этому есть причина. Так пусть хоть стократно вернут, что вы считаете их деньги? Они вложили миллионы, они создали производство, на котором трудятся граждане, они получают прибыль – это в сто крат лучше, чем разруха, зато НАША. | |
308
- 05.09.2012 - 18:12
| 306-952856 > Говоря, что 17,1 млн. кв.км. сохранили граждане – я подразумеваю государственный суверенитет. | |
309
- 05.09.2012 - 18:32
|
307-скучно скучно >Гы) Элеваторы не были "разрухой", как и не была в разрухе шоколадна промышленность РФ, которая на 95% теперь немецкая, как и не нуждалось в инвестициях месторождение газа, проданное англам http://www.yuga.ru/news/109639/ - знакомый там работает, сказал англы не скрывают, что вложат 10 млн, получат 100, а ты продолжай рассказывать, что без их инвестиций мы и газ не смогли бы выкачать. Ага.) А по поводу: "как это бесплатно?" и "почему?" (304), спроси у Митрохина http://www.newsland.ru/news/detail/id/762156/ , там уже всё подсчитано. Потому что мы граждане, поэтому. | |
310
- 05.09.2012 - 19:07
| 309-952856 > Ну насчёт 95% участия немцев в пром. отрасли я сомневаюсь. Понимаешь, не бывает чудес, если всё так хорошо и замечательно, народное хозяйство РФ не нуждается в капитале, "то почему вы строем не ходите"? Я знаю, что потребность в инвестиция в добычу и переработку углеводородов сейчас колоссальная, оборудование безнадёжно устарело, заводы требуют реконструкции под производство топлива современных категорий "Евро" (Евро 5), геологоразведка в упадке, существующие скважины изношены. В бесплатной раздаче чего-либо не вижу никакого смысла, если это не узконаправленная социальная акция, вроде выплаты пособия за рождения 2-го или 3-го ребёнка и т.д., это неправильно – что-то бесплатно раздавать, выделять под интересные проекты – да, раздавать для того, чтобы раздать – нет. Это моё мнение. | |
311
- 05.09.2012 - 19:09
| При этом, с большим уважением отношусь к товарищу Г. Явлинскому как к доктору экономических наук. | |
312
- 05.09.2012 - 22:47
| Мисти, поскольку, это самая свежая твоя тема, кину тебе тут ссылочку. почитай, интересно. | |
313
- 05.09.2012 - 22:48
| http://www.religare.ru/2_96562.html | |
314
- 05.09.2012 - 22:52
|
Одеяло убежало. Улетела простыня. Бакушинская и Глеза Вдруг расфрендили меня. Я за книжку -та вприпрыжку За окошко и в подвал, Ведь писал ее Акунин Самый честный либерал Все теперь рукопожатцы Не хотят со мной общаться Я для них уже два дня - Как кровавая гэбня. Боже, Боже, что случилось Завертелось, закрутилось? В чем я страшно виноват? Стал я нерукопожат? Вдруг из маминой из спальни Весь правдивый и прямой Выбегает вдруг Навальный И качает головой. А за ним Немцов курчавый, И Акунин моложавый Шендерович - вот те раз Прибежал, в руках матрас. И Рыжков рукою твердой Поднимает знамя гордо – Белоснежный чистый бант. С ними Юра-музыкант. "Ах ты, гадкий, ах ты, грязный, Просто Пётр-поросёнок! Ты чернее трубочиста, Полюбуйся на себя: С монитора пыль не вытер Не писал давно ты в твиттер А во всём твоем жэжэ Только девки в неглиже! Не зовешь Россию к бунту Не клеймишь ты грозно хунту, А позавчера, дебил, Ты Путяру похвалил! Рано утром на рассвете Хаят Путина в инете И мышата и котята, И жучки и хомячки. Ты один, кто не старался, Значит, Путину продался! И теперь, наш бывший брат, Ты нам нерукопожат! Надо рукопожиматься По утрам и вечерам А чекистам-путинистам Стыд и срам! Стыд и срам! (с) )))) | |
315
- 05.09.2012 - 22:53
| простите, не удержалась) | |
316
- 06.09.2012 - 07:06
| 313-This_Ellis > Скучно написано, всего как-то понамешано, многое вызывает совершенно конкретные возражения. Тебе что именно там понравилось? | |
317
- 06.09.2012 - 08:38
| 316 - Мисти, написано очень точно обо всём, что сейчас происходит вокруг. | |
318
- 06.09.2012 - 08:58
|
310-скучно скучно >Видишь ли, инвестиции инвестициям рознь. Так в Китае иностранные инвестиции приходят только вместе с государственными, доля коих в проекте 51%. Завод строится (например электротехнического гиганта, назовём его АВС), выпускает качественную продукцию, продукция занимает собой бОльшую долю мирового рынка, АВС закрывает аналогичные заводы в других странах, проходит время и китайские управленцы доводят до сведения своих иностранных партнёров, что повышают зарплаты своим работникам. Партнёры из АВС говорят, что потеряют прибыль, китайцы отвечают - ваши проблемы. АВС чешет потылицу и решает вывести производство из якобы убыточной страны. Китайцы говорят, пожалуйства, вот ваша доля амерскими фантиками, коих у нас уже много. Китайский завод электротехнического гиганта переименовывают в СВА, рынок занят его продукцией, АВС убрался из страны и ужался на мировом рынке. Схема ясна? И сравни с нашими примерами. Выгода где? | |
319
- 06.09.2012 - 09:13
|
310-скучно скучно >В бесплатной раздаче чего-либо не вижу никакого смысла,...это неправильно – что-то бесплатно раздавать Ну да, а то быдло начнёт чувствовать себя гражданами, имеющими не только обязанности и долги, но и права на кое что.) Далее, то что ты не видишь смысла, ещё не значит, что его нет. Там в програмке доктор экономических наук привёл обоснование с циферками, с повышением внутреннего свроса, с мультипликторами,... - почитай, глядишь и смысл выраженный в прямых и косвенных доходах бюджета увидишь.) | |
320
- 06.09.2012 - 09:42
|
+318... По нашему прмеру http://www.yuga.ru/news/109639/, купили англы разведанные запасы газа (3,2 млрд м3) за 50 млн$, 100% добытого продают "Кубаньгазификации" http://elesy.ru/company/news-and-eve...6ac9cc44f.aspx , так? Ну а на этой страничке цены на газ http://www.cbr.ru/statistics/credit_...file%3Dgas.htm просто умножая последнюю цену на объём разведанных запасов получаем 1 млрд 80 млн$,... и эти запасы англы купили за 50 млн$. Мы купим у них наш газ по рыночной цене. Где очевидная выгода расхваливаемых "инвестиций"?) Неужели сами выкачать газ не в состоянии?)) Расскажите нам, что мы не индейцы, которые за горсть стеклянных бус продали свои земли (недра). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |