Фото голых детей
 

Подписана на фэйсбуке на всякие позитивы и прочую подобную фигню. Сегодня открываю с утреца, а там - фото ребенка, сидящего без трусов на подоконнике и завтракающего. Тарелка завтракающего находится между ног, в тарелку свисает писюн, находясь практически над кашей. И подпись - завтрак чемпиона.
Как вы к такому относитесь? Честно говоря, для меня подобное является :
1) признаком ужасной глупости родителей, не понимающих всей серьезности ситуации касабельно различного рода педофилов
2) признаком неуважения к своему ребенку, ведь он не несет ответственности за свои половые органы, висящие в интернете
3) сигналам для ювеналов, так как незачем ребенку без трусов ходить - раз, сидеть без трусов на подоконнике - два и болтать писюном в своей еде - три.

Что думаем по поводу?

Я вообще плохо отношусь ко всему, что связано с коммерциализацией детей и прочими "типа няшам".

Думаем, что тебе нечем заняться - подписываешься на всякую фигню в помойко-сетях.

Со всеми пунктами согласна.Тусю никогда не фоткаю , да и вообще не пускаю нигде тусить голой.мерзко.

2-952856 >с этим утверждением полностью согласна :)

Мне совершенно пофиг.. Это если по теме. Украду у фамки выражение.

4-la femme >Ещё бы, я же истину глаголю.)

Та все из семьи.у некоторых привычно выложить фотоальбом на демонстрацию с ними маленькими голышом и все должны умиляться.я обычно ретируюсь сразу

5-Музыкальный Мастер >Ну вот мне тоже вроде как по фиг, ребенок-то не мой. Но когда тебе вот так неподготовленно выкладывают детские писюны, то возникает чувство неловкости за пацана, некоей злобы на родителей пацана и некоего отвращения к самой картинке.
Понятно, что закрыли, не смотрим, раз не нравится и все такое. Но я думала, что подобные фото уже давно запрещены законом ко всемирному просмотру и совершенно была не готова увидеть это

Своих голыми не выкладываю, на чужих плевать...Их дети, их педофилы, чо..

и как мы маленькие ходили в одних трусах...или прости, господи, голые! куда общество смотрело? жаль ЮЮ не было.
Или одна я ходила?

7-NUTS >Возможно, когда оно еще - грудничок, то еще куда ни шло. Хотя тоже не понятно, зачем им (родителям) это надо. Но когда оно уже само ест ложкой из тарелки, то тут уж совсем какой-то перебор

10-Фрекен Снорк >Я не ходила, стеснялась. Даже лифчик для купальника лет с трех выпросила...

смею предположить, возможно педофилией как раз пахнет от возмущающихся? мне как-то в голову даже не приходит подобная аналогия.

10-Фрекен Снорк >я точно не ходила")))
11-la femme >я отношусь к своему ребенку как к ровне.я никогда бы не унизила свою дочь подобными вещами в любом возрасте.в соцсетях у подруг запарили эти картинки и коменты"ух какая шладенькая попка"
Фу не могу

12-la femme >+ тогда не было столько много различных девиаций и легкого доступа к детским пенисам в интернете

14-NUTS >*согласно кивает*
Хоть я в данном вопросе и теоретик, но точку зрения полностью разделяю

13-Фрекен Снорк >Мне нравятся самцы с волосатой грудью и ростом от 180 см :) а так да, вполне возможно :)

0-la femme >Утонченно-развращенный преступный куриномозгизм. Примерно такие эмоции. Можно было бы добавить немного о *происках дьявола* :-), если бы у интернет-сообщества хватало бы мозгов последовательно следовать каким-либо идеям. Так что тема о людской тупости. :-)

16-la femme >щас скажут что мы закрепощены просто и затюканы родителями.но мне плевать)

19-NUTS >Меня на эту тему не тюкали особо. Наоборот, любили потусить в жару в одних труселях (мама и бабушка). Я этого всего как-то сама смущалась и в труселях ходить не хотела. А уж визит в женскую баню до сих пор при воспоминаниях передергивает. Противно.
Хочу видеть только те органы, которые сама попросила увидеть. Своего мужчины, например. Или ребенка, по необходимости, пока сам не научится мыться и одеваться.
Все другие - не хочу... Как-то так
Даже топлесс-тети вызывают неприязнь, так как вываливают то, что не просили :)

20-la femme >как правило топлесс очень не эстетично выглядит.если б еще тело позволяло, можно наверное окружающим, поискать что то хорошее в этом. Один единственный раз я видела совершенное женское тело на пляже, в купальнике алом, раздельном, приличном, она со своим мужиком совершала пробежку по краю океана . просто кайф для глаз.

сейчас для многих родителей открытие фото их голеньких детей в соцсетях, особенно если это девочки и им лет по 13-15... Один мой знакомый увидел случайно страничку вконтакте своей малолетней дочери топлес...(((

22-Дама Пик >это в психике отклонения.склонность к эксгибиционизму

22-Дама Пик >Там ребенок еще в том возрасте, когда нет профиля в контакте :)

[quote=la femme;29941937]топлесс-тети вываливают то, что не просили :)[/quote]
Это ты не просила, думаешь только о себе - эгоистка.

21-NUTS >Как правило, чем красивее тетя, тем меньше она все это выкладывает на посмотреть. По ней и так видно, что все пучком.

25-952856 >Дяди - нудисты тоже не радуют, справедливости ради

27-la femme >Дяди идут в сад, а стройных тётек с упругими топлесами не трожь.)

Раньше было пофиг, но сейчас задолбали новости про педофилов до такой степени, что родителей, разрещающих детям шариться нагишом по пляжам считаю долбо..ми.

Вот, например (хотела ту найти, показать):

[url]http://photo.i.ua/user/2550930/154461/9555099/[/url]

Это же пдц

Тетя Волочкова тоже дообнажалась. Теперь ее гнобят и сотрудники по шоу-цеху и все желающие. Желающих - много. Мне вообще представляется кретинизмом выкладка фото детей в соцсетях. И одетых - тоже. Это что - похвала собственным достижениям по выращиванию детей?

и так кол-во детских попок в рекламе поурезали. Это правильно!
Хотя с другой стороны, качество рекламы по-прежнему удручает

0-la femme > Фамочка, я думаю, что все три пункта - надуманый бред... :-)
1) - При чем здесь педофилы, они что по фото отследят адрес, прийдут и надругаются?
2) - а он что при этом чувствует себя оскорбленым?
3) - ну это вообще ваши европейские заморочки, хотя фраза [em]"незачем ребенку без трусов ходить - раз, сидеть без трусов на подоконнике - два и болтать писюном в своей еде - три."[/em] меня искренни насмешила...

30-la femme >Ты лучше свой топлес покаж.)

33-1osho1 >помнишь сцену "Стой, а то мама будет стрелять" = как Сталлонычу не по себе, когда его матушка собрала вокруг себя хорошеньких стюардесс и демонстрировала им своего пупсика в семейном альбоме во всех видах. Это еще ооооочень мягкая реакция на мамашину куриность.

33-1osho1 >Они могут и не придти, но сам факт того, что кто-то взд**ит на твоего ребенка - неприятен.
Что смешного про пенис в тарелке?

Ребенок своих родителей и в своем доме может в чем угодно и чем угодно болтать в каше. Но выкладывать в сеть фото голых детей, или обнажать их в общественных местах (пляж, пописать под кустом) -это даже не моветон, это дебилизм

36-la femme > Неприятен кому, тебе, ребенку, педофилу? Если кто-то "взд**ит" на мою фотографию, на фотографию моей жены, на фотографию моего ребенка, мне будет совершенно пофих и немножко смешно от такой забавной паталогии в мозгах...
[em]"Что смешного про пенис в тарелке?"[/em] - смешно не про пенис, а про то что оказывается в мире есть масса людей знающих в чем ребенку ходить, где сидеть и чем в тарелке болтать... :-)))))

37-Клотильда > Понятно, когда в сети выложено фото твоего ребенка в одежде, форме школьной и т.д., но я до сих пор вспоминаю как мне в детстве было неудобно, когда мама доставала мои фото малышкой голышом, хотелось найти их и порвать. В принципе - и сейчас бы - порвала. Думают ли такие родители о чувствах детей?