ой, не знаю как от каши или салли манн, но у меня психотравма похоже от фото рожающей вязанной куколки, из беременной темы O_O

161-Fionna > Что ты там делала?

фиона, ура! поздравляем!! ))

161-Fionna >[url]http://deto4ka.com/uploads/posts/2011-03/1299998798_1.jpg[/url]

164-Софи > Узи в цвете?

165-Азик Обозов > нет. это фотография
[url]http://deto4ka.com/942-rebenok-v-utrobe-materi.html[/url]

не, меня больше бесит стремление мамаш вынудить окружающих восхищаться их чадом. так что взюесит больше вот это "вай-вай-вай, смотрите какой писюн" чем сам факт присутствия того писюна в каше

М,поеду сегодня к родителям закачу истерику...бугога,дур..ну вообщем)))))

Ну вы прикололись чтоли.причем тут вы, ваши секс реакции на такие фото.у меня они естественно никаких желаний тоже не вызывают, а из чувств, обычная брезгливость и восхищение родительской тупостью.развели тут голосование, кто от чего возбуждается)))

кудат кусок поста делся,ну и фиг с ним)))
Про мальчика в женской раздевалке было как-то подинамичнее что ли)))

170-Рафаэль > Там мальчики повзрослее были...))

совершенно согласна с авторм ... добавила бы еще один пункт - еще и тупо не гигиенично

171-Речка >Взрослые мальчики всяко подинамичней того карапуза с пиписькой в манке)))))

13-Фрекен Снорк >ну вот представь, некоторых не умиляют детские жопки, слюни и какакшки, или то был все-таки шоколад? Особенно, когда это насильно пихают в рекламе, соц.сетях и прочее-прочее

174-Фея Динь Динь >представь вообще людей которых дети умиляют....фууууу((((

Щас я вас добью.моя подружка по инету жаловалась, что ее свекровь целует половой орган ее внука, с рождения.говорит что такой мимими малыш.умиляется нереально.причем поцелуем это можно назвать с натяжкой. Там покруче все.Полный изврат.я грю, гони в шею эту извращенку, а подружка отношения не хотела портить.бедный ребенок.

[quote=NUTS;29949441]малыш.умиляется нереально[/quote]

[quote=NUTS;29949441].бедный ребенок[/quote]

чет взаимосвязи не вижу))))

176-NUTS > Это еще не половой орган)

177-Рафаэль >последняя фраза это мое резюме.

174-Фея Динь Динь >так и не надо умиляться. умиление тут при чем? или либо умиление, либо педофилия.

Детский анекдот в тему
Вовочка собирается ложиться спать. Подходит мама:
- Вовочка, ты писю на ночь мыл?
Вовочка:
- Да, мыл!
Мама:
- Ну-ка дай понюхать.
Понюхала и говорит:
- Ну молодец, иди спать.
Только Вовочка до кровати дошёл, подходит папа:
- Вовочка, ты писю на ночь мыл?
Вовочка:
- Да, мыл!
Папа:
- Ну-ка дай понюхать.
Понюхал:
- Ну молодец, иди спать.
Вовочка ложится в постель, подходит бабушка:
- Вовочка, ты писю на ночь мыл?
Вовочка:
- Да, мыл!
Бабушка:
- Ну-ка дай понюхать.
Понюхала:
- Ну молодец, ложись спать.
Вовочка вскакивает, бежит к спящему деду и кричит:
- Дед, дед! Ты спишь!
Дед спросонья:
- Да, а что?
Вовочка:
-А ты мой писюн нюхал?

184-Фрекен Снорк >Ну понимаешь, это как оставить сумку с деньгами в машине, причем приоткрытую.
Кто-то пройдет мимо, а кто-то разобьет стекло и сумка тю-тю.
Зачем провоцировать?

Слушайте ребята, вот реально поражаюсь ходу мыслей. С чего бы вы начинаете проецировать фото голых детей на собственную возбудимость? Не об этом речь. Речь в действительности о том, что не зря принято прикрывать от общества половые органы еще со времен Адама и Евы. То же самое в отношении детей. Да, абсолютная масса порицает педофилию. Но ведь так же много тех, кто специально ищет это в инете. Мастурбируют на фото ваших же голых детей. А потом эти дядечки выходят на улицу, где ваши же дети. Это не цепляет никого? Не возникает никаких настораживающих опасений?

+187, очень опрометчиво рассуждать в стиле: "Я не возбуждаюсь от фото голых детей. А почему вы этим озадачились - это ваши трудности". Вы круто ошибаетесь! Это проблема и ваша тоже, и всего общества вцелом.
И мне непонятна такая узколобость тех, кому уже два дня пытаются это донести la femme и NUTS.

+188-Леди Скорпион >ппкс. Фотками своих голых детей в интернете вы провоцируете педофилов. И ладно если он онанирует перед монитором на ваших детей, но ведь, насмотревшись, он может выйти и изнасиловать как ваших, так и чужих...

с утра чото вспомнил тему, и задумался - где бы найти форум полный уверенных специалистов по педофилии.
и не ошибся.
вот он.
респект таким форумчанам!

я вообще не люблю "голости" (если только это не профессиональные эротики всякие): нудистов, голых детей, кормящих мамаш (ой брррррррр), всяких там оголевающихся... для меня голость - очень интимно. ни своих родных, ни друзей не люблю видеть голыми.
другое дело, я бы не стала кричать, что это - красная тряпка педофильева, ибо тогда фото кошек/собак были бы хорошим манилом для зоофилов, фото мертвого Ленина и прочих харизматичных лидеров для некрофилов и тд... при желании - в интернете все всегда можно найти. другой вопрос - что так как ребенок сам не может сделать осознанный выбор, дать несогласие на размещение своих таких фоток - это как бы, не очень законно должно быть, наверное.
да и вообще не понимаю родителей, которые тащатся с того, что их ребенок по песочнице голый бродит, фотками хвастаются... ну это все к вопросу пузяшек и фанатиков детишек...

187-Леди Скорпион >а так есть те, кто мастурбирует на животных или деревья. или старух.

надо запретить Интернет.

193-Маленький Жадный Принц >страшно стало?

да как представил - вот выложу фотку, а какая-нить старушка поонанирует.
может даже дважды.
а потом еще не дай бог - насмотревшись может выйти, найти и изнасиловать. :-(

30-la femme > вот практически в точь точь похожи на мои фото до года (правда я совсем голая )))принимаю солнечные ванны

НЧТ. Если б это была нарисованная картина и писюн хороших размеров, то поржал бы. Юмор проглядвается. А как фотография, она достойна помойной ямы, коими являются фэйсбуки, вконтакте, одноглазники, мамбы и многое другое в ИНЕТЕ.

Детские писюны не самое худшее что публикуется в Интернете... Не нравится не смотрите, нравится - лучше помалкивайте...

187-Леди Скорпион > ты где-то в теме увидела, что фото голых детей постящих в этой теме жэвэшников гуляют по Интернету? Или откуда такой праведный гнев? Фотографии МОЕГО голого ребенка не висят в сети. И не будут висеть никогда, если только он сам их туда не выложит. Но это не мешает мне продолжать думать, что выкладывать такие фотографии или нет - личное дело родителей, а не посторонних тетенек (это на п. 2 и 3 в нуле). Также это не мешает мне думать о том, что "вся серьезность ситуации касабельно различного рода педофилов" намеренно раздута и гипертрофирована. До этой темы фотография голого малыша (по крайней мере, грудного возраста, возможно, лет до двух) вызывала во мне какие угодно мысли и эмоции, но уж никак не опасения, что она представляет собой провокацию для педофилов. Наверное, общество больно настолько, что пора перестраиваться...

Как же бедняги-педофилы жили до появления интернета? Мастурбировали на обертку от шокодадки Аленка?

216-flaka >в СССР и секса то не было, а уж половых перверсий тем более...

чет я наверное не в тренде, но мне как-то все равно на фото голых детей, я их и не вижу нигде особо, а если и увижу, то ничего со мной не произойдет... а на картины, где голые всякие там ангелочки в музеях, тоже никто не смотрит? и сами никогда в детстве голыми не ходили? тема удивила своей избыточной реакцией-)

218-shakti2 > Я почему-то тоже чрезвычайно редко натыкаюсь на фото голых детей. Разве что тут на Жуве, даже в рекламе памперсов сейчас уже редко увидишь голую детскую задницу...)

218-shakti2 > купидонам срочно дорисовать труселя! Жовэ постановило! Бггг