222-atamanka01 > да ну прямо, у меня полно примеров, когда в одной семье один ребёнок и помогает родителям, и навещает, а другой только тянет всю жизнь. И куда то яблоко покатилось? Или вот у знакомой дочь уехала в Австралию, особо она к маме в гости не наездится, и мама к ней тоже. И я не уверена, что когда мама будет старой и немощной, можно будет увезти её туда. Ну или бросить там свою семью и ехать к маме - это трагедия, конечно.

229-marusya_k > для меня - психологически - пока возраст начинается на 3))

238-marusya_k >(вздохнув):я не знаю,как написать,шоп меня потом в агитации не обвинили )))).
В общем ориентироваться надо на собственное состояние здоровья,что до рисков осложнений,то современные методы исследований позволяют свести их до среднепопуляционных. Говоря простым языком:статистически сейчас детей с генетическими патологиями рожают преимущественно недообследованные молодые,нежели "старородящие". А в целом у поздних родов есть свои плюсы и минусы,жевано уже стотыщмульенов раз.

229-marusya_k >имхо, оптимально до 30. Я второго ребенка рожала после, но у меня здоровье и возможностьи позволяли и ни разу не пожалела об этом.
Поддержу Нафаньку. Я в 34 порхала в жк, тогда как многие молодухи ныли и постоянно на сохранениях лежали. Все очень индивидуально на самом деле. И женщины разные, некоторые в сорок, мягко говоря, не умные. А некоторые в 20 прекрасными заботливыми мамами оказываются.

*Маруську обрабатывают* ))
рожать в 4... нужно понимать,что это скорее один ребенок и всё,а если хочешь 2,3, и т.д.,то лучше чуть раньше....

245-alfa >ппкс

245-alfa > это да, вдруг понравится?))

245-alfa >ппкс. Я за то, чтобы все мои девочки успели родить всех своих желанных детей до 35 лет. А там уж как получится в их жизни. Но очень желаю им всем радость и счастье материнства все-таки испытать.

247-No Pasaran >это самое ужасное...))) мы с мужем по поводу младшей вздыхаем только об одном:что не родили ее раньше, а то б еще успели)))

и потом *ложечка не меда*.... дети рожденные после 40 (будем честны) все же подрастают уже с достаточно *взрослыми родителями* в свои 16-18(родителя около 60), будем смотреть правде в глаза.
В 0 вообще неправда, дети это не самое простое и самое дорогое удовольствие...)))

дети-это роскошь!

250-alfa > так это как к ним относиться))

250-alfa >все -да. Но мнение о том,что это плохо,сформировано-таки большинством,подобного опыта не имеющим. Т.е. стереотип "мама-подружка"рассматривается со знаком "плюс"прежде всего потому,что он распространен.

249-Нафанька >о у меня муж тоже все время негодует, почему мы так затянули с ребенком и надо скорее второго рожать. Я держу оборону.

253-Нафанька >я исхожу из того,что возраст все же сказывается прежде всего на здоровье( естественно есть исключения) но в большинстве в 55-60 менее здоровые,чем в 30-35.
252-No Pasaran >неее, тогда лучше хомячки и котики,они хотя бы не растут так быстро.

253-Нафанька > это - не плохо, это - иначе, говорю как очень поздний ребёнок) что безусловно, что родителей, в отличие от молодых, уже не распирает во все стороны, все внимание тебе, но тут, главное, чтобы здоровья у них хватило. Психического, в том числе.

256-No Pasaran >вот именно и даже морально,как бы все не кричали,а морально мы тоже стареем и энергии меньше и сил...

255-alfa >это да.
254-Фрекен Снорк > погодки или дети с маленькой разницей -кайф вне моего понимания. Мне нравится максимально наслаждаться каждым периодом жизни ребенка до тех пор,пока нго потребность в родителях выше потребности в социуме,т.е. лет до 10-12,иначе для меня все смазывается. У кого-то другие резоны/доводы,тут единственно верного решения нет.

256-No Pasaran >я понимаю,потому никого не агитирую. Но и чрезмерных страшилок не люблю ). Мододых идиетов тоже как грязи,но их оправдывает сам термин "детородный возраст".

257-alfa >а кто эти "все",которые "кричат"?)))
Обычно кричат теоретики,практики вяло отмахиваются))))

260-Нафанька >мы-это мы все ссылаемся на свой опыт всегда... порой настаивая на именно своем опыте.
Даже такой стереотип *о поздних родах на Западе* про пожить для себя, недавно прочла интересную мысль,что прежде всего это страх,страх невозможности финансово содержать себя и ребенка,страх остаться без работы,там условия чаще всего более жесткие,чем у нас(у нас рай для мамаш),очень согласна.
ЭЭЭ, давайте в обратном ключе,а то так никого не уговорим...)

66-gasana > а почему в делаете вывод что она несчастлива- вот видимоо ребёнка хотела и теперь [u]это её [/u]счастье. Никакого противоречия.
69-gasana > какие-то очень пессимистичные прогнозы... знаю 2-х своих коллег /знакомых, которые воспитывают одни ребёнка ( как говорится родили для себя) и очень-очень счастливы, и детям посвящают не менее продуктивного времени, чем сидящие в вечном декрете клуши.

251-латентная > если бы так рассуждали наши далёкие предки, пусть где-то в 18-19 веке... нас бы не было))))

261-alfa >разумеется. И наши чф на самом деле ровно на эти же установки опираются,это обьяснимо и понимаемо. Бытие определяет...

263-slavyanka >но мы есть и нас уже афигеть как много. Я категорический противник насильственного перевоспитания чф,может это природные механизмы регулирования такиработают,еще лет 20 назад даже мыслей таких не бродило в обществе. Или их стеснялись. Рожать должны те,кто этого сам осознанно хочет.

261-alfa > 100%. Я отлично чувствую в себе эти страхи. Я, кстати, за финансы не волнуюсь. Я больше боюсь ограничений, потери независимости, свободы. Не хочу зависеть от мужчины, боюсь того, что могу остаться одна с ребёнком, ну и много ещё всего.

265-Нафанька >[quote=Нафанька;41210559]Я категорический противник насильственного перевоспитания чф[/quote]- конечно! это человеки с определённой психологической установкой, и вот, допустим ( хотя это наверняка редкий случай, они все такие ушлые в контрацепции) появляется у них ребёнок, получается нежеланный, это же моральный инвалид! недолюбленный, недовоспитанный... короче,нафиг-нафиг.
Несколько моих коллег, а также близкая родственница- чф, по разным причинам- некасаемо сферы детей- абсолютно нормальные адекватные человеки))) прекрасно общаемся и они даже иногда возятся ( что замечу, с удовольствием) с моими детьми, когда бываем с совместных поездках/мероприятиях

261-alfa >это ты на майле статью про великобританию читала?
258-Нафанька >нет, на погодок у меня не хватит ресурсов.

263-slavyanka >спокойно, 18-19вв,рожали по 3-5-8 и умирало их сколько, к смерти детей относились проще (намного) так что не мы так другие были бы....
266-Eloise >я это прекрасно понимаю.

Погодки это кайф! Лучше только близнецы!)

Дети это счастье! Особенно остро это понимаешь после 30 лет)

268-Фрекен Снорк >на другом ресурсе,а что?

270-__NUTS >когда-то на первой работе супруг рассказывал как плакала молодая беременная в отделе,(сама из близнецов, родители из близнецов),что узи показало не близнецы, один плод, сильно расстраивалась...)

270-__NUTS >Бог отвел! Тьфу-тьфу-тьфу!:-) вот уж мой страшный сон- это погодки или близнецы:-)

272-alfa >недавно читала там статью с таким же смыслом.
В принципе у меня похожие страхи были и есть.
274-atamanka01 >ага и мой )

Давайте ещё что-нибудь хорошее пишите;))

276-_Бамбра > а еще маленькие дети в возрасте 2-4 лет - это просто нереальный КАЙФ :) ну только пакостят бывает :))) но это такие мелочи :)

276-_Бамбра >а взрослых детей можно всячески эксплуатировать для домашних дел, а еще ходить с ними в кино и приглашать в гости на суп.)))

строго по теме говоря, самое доступное из удовольствий - это чтиво. дети - удовольствие дорогое.

странное понятие о доступности