[quote=Homjachok;41207389]Фильмы 18+. детей даже в зал не пустят на ручках посидеть, поспать, поесть и пр.[/quote]

На фильмах с меморандумом 6+ детям делать нечего.
Ненавижу когда детей притаскивают в кинотеатр потому, что родителям охота сходить в кино, а скинуть не на кого.

С меморандумом выше 6+

76-Homjachok >Вот это и удивляет;) Казалось бы такая мелочь, а уже ограничение в передвижении) И таких моментов куча. Но можно сделать вид, что их нет
з.ы. я детей люблю, если что;)

[quote=Фрекен Снорк;41206488] Но это очень очень дорогое удовольствие. [/quote]
не дороже жены
а чаще всего - значительно дешевле

83-киса лиловая > я вот с вами согласна. Реально ограничивают. Но любим их конечно. Семья есть семья. У меня вот бабушек толпа практически, но вот желания с детьми посидеть, чтоб мы могли по делу отлучиться, я уже про удовольствия типа кино не говорю, никакого. Няне не отдам. Имхо. Лучше без кино поживу.

84-тпа >у меня никогда не было жены, не с чем сравнить.

86-Фрекен Снорк > у меня тоже
но сравнить есть с чем

Ну сравнили взрослого самостоятельного человека и ребенка.

84-тпа >жена и должна обходиться дороже, она же больше счастья причиняет;)

86-Фрекен Снорк >87-тпа > молодцы какие, а. Сравниваем теоретически и рисуем графики на песке)

85-Homjachok >с лет 8-10 дети прекрасно могут и сами дома посидеть пару часов, так что ограничения всегда временные.

90-АптекаУлицаФонарь > какая нафиг теория ?
живые примеры перед глазами

финансы, отдых, место жительства, работа - это то, в чем будут ограничения из-за детей.

92-тпа > самое провальное - утверждать что-то, что видел глазами, с безапелляционной уверенностью. Темна вода в облацех(с)
Пока эмпирически не исследуешь данный вопрос...приходите завтра)

Единственное почему я никогда не пойму первородящих в 40+, что они лишают себя как минимум 20 лет общения с детьми. В 40 это уже ровня - подруга! Другие интересы общие) но вообще мамой стать никогда не поздно) стоит любых жертв!)

неужели кого-то заставляли беременеть и рожать под дулом автомата?)
93-ГолаяПравда >финансы и без детей могут быть ограничены как и место жительства и работа....

93-ГолаяПравда >кстати да! Нам из-за детей и качественного их образования и место жительства пришлось сменить.
Дети - это прекрасно. Но утверждать, что они ни в чем не ограничивают, имхо, глупо. Подстраиваешься именно под них

93-ГолаяПравда >нет, в этом ребенок меня не ограничил никак.

97-Cosmo >переехали из одного района в другой? ) ну нет, мне смешно это, правда )

дети это инвестиция в старость(с) могу заметить, это спорное утверждение,т.к. жизнь такая штука не предсказуемая и не знаешь, что завтра будет, не говоря, что будет через 15-20 лет, с гаком. Дети и в благополучных семьях вырастают разными, и хорошими и плохими.Где-то прочитала, если взять, к примеру, 10 мамашек,которые сидят в рядок и воркуют между собой о счастливом и радужном будущем своих малышей, но ни одной из них,и в голову не придёт, что только 3 из них, будут довольны своим ребёнком на протяжении всей своей жизни (он вырастет психологически и физически здоровым человеком, который будет в состоянии,и с желанием, помогать своим родителям в старости).

100-Jessika > зато все 10 получили равное удовольствие от воркования и умиления , пока дети еще не выросли. А это немало! :) Не для детей, конечно.

[quote=Souphanousinphone_Kahn;41207146]детей заводить надо тогда, когда всё плохо и нет направлений для самореализации, тогда можно сказать в своё оправдание: "Зато у меня есть дети"))[/quote] Приблизительно такое я услышала от нее. "А что я сделала, что я видела, а так хоть на старости радость и след в жизни. А отказывать во всем себе я и так привыкла, а тут хоть ради ребенка, поэтому никаких жертв не жалко."

98-Фрекен Снорк >так ему пока и лет немного.

103-ГолаяПравда > все верно, те люди которые себе и так немного позволяли в жизни с появлением ребенка не сильно заметят ограничения, ну сидела тетка вечерами дома одна, теперь с ребенком играет, раньше выплачивала кредиты, теперь будет в ребенка инвестировать...

99-Фрекен Снорк >мне тоже было смешно, когда ребенку было 2 года) А потом, при отсутствии вообще каких-либо развивалок и наличии поселковой школы, стало не очень) Да, можно возить в город конечно. Два часа тратить на пробки) Не работая, можно наверное, но я не домохозяйка.

104-Дама Пик > да вся ее такая жизнь недоразвитая. И также будет ребенок жить в ее ограниченном мире. Но это не редкость, и такой чахлый цветок потом может распуститься потом в прекрасную розу. Но вопреки, а не благодаря.

Моя ляля это моя мотивация )))

105-Cosmo >ведь вы сами выиграли от этого переезда? или тебе не нравится?
Мы когда выбирали в каком районе из доступных нам покупать жилье смотрели на сколько он социально развит, есть ли хорошая школа, детский сад, общая атмосфера, насколько там хорошо жить и растить ребенка. Остались очень довольны.
Так же, когда принимали решение, оставаться в Москве одним из аргументов было то, что здесь больше возможностей для развития и образования ребенка, доступность театров, музеев, хороших ВУЗов, но не думаю, что мы сами сильно проиграли от этого решения.

108-Фрекен Снорк >очень нравится! Но отправной точкой было именно образование)

"Как мне вчера сказал один очень состоятельный человек − детей заводить надо тогда, когда всё плохо и нет направлений для самореализации, тогда можно сказать в своё оправдание: "Зато у меня есть дети")) - обязательно! обязательно надо верить такому Божеству! Свое-то мнение на этот счет есть?

Какая пустая жизнь у таких женщин кто заполняет их детьми!

0- Если дети самое доступное из удовольствий,почему мы же мало кто рожает по двое-трое детей? Потому что трудно прокормить,поставить на ноги и кризисы сплошные у нашего государства?Или потому что платят ипотеку и кредиты за машину? Хотя много и таких,не спорю,время такое...Жить то хочется сейчас! С детьми конечно жизнь наполнена смыслом,ради чего и кого жить.И мне кажется,хоть в 20,хоть в 40к ты родила,это сугубо индивидуально.Но то что в 20ть-25то будет проще в физическом плане,это да!Хотя и в 40к можно быть счастливой,но для себя,это отговорки,ни одна женщина не хотела бы в душе остаться одной с ребенком,это очень тяжело,разные бывают жизненные ситуации,но мне кажется здесь не только ипотека... На своего первенца,женщина смотрит в 1000 раз нежнее,чем на свою первую любовь.Вот в этом и ответ,зачем рожать детей.Да и как говорится,нет будущего без настоящего.Нужно не просто состоятся как женщина,с хорошим образованием,работой,жильем,зарплатой-нужно еще уметь быть матерью!
Дети- цветы жизни.

111-fanatka >у твоей мамы тоже жизнь впустую прошла, да ? :)

5-Фрекен Снорк > я не мать, но чувствую, что мне такая позиция будет ближе)
и в своем эгоизме позволяет ограничиваться. наверное.

очень дорогое и непомерно энергозатратное "удовольствие" до конца твоих дней.
я бы назвала детей социально необходимым злом)

115-Улыбка Джа >да ладно, тяжело только первые 40 лет

[quote=Veronika_S;41208665]Дети- цветы жизни.[/quote]
И как замечательно они смотрятся на чужом подоконнике... :-)

У меня нет аргументов логических, почему с детьми лучше, чем без детей. Дети - это и счастье необыкновенное, и эмоции ни с чем не сравнимые, но это и боль, и страх, и вечная тревога. я рада, что я родила в молодом возрасте, потому что чисто логически, планово, я не уверена, что в 35-40 лет я бы на это пошла. Я очень счастлива, что у меня есть дочь, это непередаваемое удовольствие и да, мотивация огромная.

116-Фрекен Снорк > угу) для меня это какаят сумасшедшая ответственность. тут с собакам (у которых срок службы достаточно ограничен) с ума сходишь, а если ребенок, я себе не представляю вообще... одна надежда на то, что гормоны (в случае чего) лишат меня оставшегося мозга)

[quote=Трижды_Замужем;41206534]6-13й >как я тебе завидую) [/quote]
бойся своих желаний. Без шуток