1078 какие будут доли в наследстве половина ее как супружеская доля а вторую половину делят на 3 мачеху брата и меня? или все на троих? поясните пожалуйста. мы не претендуем вообще на квартиру 2 купленную ими в браке. но категорически против доли мачехи в доме и бабушкиной квартире. родители отца умерли братья тоже. остались его 2 сына, его 2я жена, ее совершенолетняя дочь. отец ее не удочерял.

1084-сырки >то, что принадлежит отцу- на троих
можете предложить ваш вариант- на купленную квартиру не прендуете, а она на квартиру бабушки и дом.

три точки огромное ВАМ спасибо! теперь я понял ситуацию, ваша деятельность на форуме приносит большую пользу для обычных людей не сведущих в юриспруденции. желаю успехов!

1083-ТриТочки>
Что у него в свидетельстве о рождении записано я не знаю, но отчество такое-же как у меня, что наводит на мысли...
В доме он прописан не был, они самовольно туда въехали всем семейством...
Мне подавать в суд нужно по месту наследства, в г.Крымск, я так понимаю ,и видимо там же искать адвоката, юриста.
Я правильно все понял?

1086-сырки >спасибо на добром слове. :)
1087-МихалычЪ >подавать по месту нахождения имущества. юриста можно любого, хоть своего привозите. хотя местный хоть судей знает и может хоть предположить исход дела, ну и, сами понимаете, ходы-выходы...

1088-ТриТочки
Спасибо Вам Большое!
Очень многое прояснили.

подскажите как быть папа пол года назад умер у него есть дом который он не оформел на себя,он числится на самую первую хозяйку,а дом он купил по доверенности у другой женщины,на доме весит большой долг за ком услуги,,
можно сделать от первой хозяйки дарственную нам??

1090-Веснушечка >дговор купли-продажи есть?

нет есть только расписка и доверенности но они все просроченны,

1092-Веснушечка >можно, если она согласится. и если договоритесь- кому платить коммуналку.

спасибо.

Подскажите пожалуйста. У жены была дарственная от бабушки на домовладение, ее дядя отсудил 1/4 часть домовладения с землей (а фактически 1/3 часть по метражу), приватизировал свою часть и продал. Ма приватизировали свою часть и общий двор, на себя, и разговариваем с нынешними совладельцами о том, чтобы у нас были разные входы во двор (в доме у нас разные входы), для этого мы выделяем им часть своей земли. Общий двор имеет метраж равный разнице: между 1/4 частью и фактически выделенной 1/3 по метражу. Подскажите пожалуйста если совладельцы не захотят делать себе отдельный вход, каковы у нас шансы выиграть дело в суде ( и имеет ли вес, то что мы приватизировали на себя общий двор и то, что суд присудил1/4 часть, а выделил 1/3)? Заранее спасибо за ответы!!!

получил от нотариуса свидетельство на наследство (квартиру)
как я понял чтоб зарегить свои права на квартиру, в юстиции, мне нужно кадастровый паспорт и переделать БТИ с умершей на меня, бти делался в январе 2010 так я понимаю ?
как я понял это будет недорого ведь БТИ то совсем свежий, а вот по кадастовому паспорту незнаю сколько примерно

Подскажите кто что знает, отец умер 1,5 года назад, остался дом недостроеный и неоформленный, наследники три сына-двое от первого брака (совершеннолетние) и 1 несовершеннолетний от второго брака. Есть данные что это не его сын. На что (правовой документ, нормативный акт, или иное) нужно сослаться что бы провести ДНК экспертизу, заранее благодарен. +79883898369 Максим

1097-максмакс1 >а если отец знал, что мальчик не его сын, но записал себя отцом? усыновление существует и права у таких детей наравне с родными. вот если докажете, что отца обманули.....

ТриТочки-1098
Это если мальчик рождён был вне брака- тогда согласен ...Также не могут быть удовлетворены требования об оспаривании отцовства лица, которые хотя и не состоит в браке с матерью ребенка, но записано органами загса как отец ребенка по совместному с матерью или собственному заявлению или по решению суда, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является биологическим отцом ребенка...
Юридически доказательством происхождения ребенка от определенного конкретного лица является запись родителей в книгу записи рождений. И запись эту можно в судебном порядке оспорить. Представьте себе такую ситуацию: муж находится в длительной командировке, а в это время его супруга беременеет от некоего лица. Жена рождает ребенка, в книгу записи рождений записывается законный супруг, до которого в эйфории появления на свет нового человека не сразу доходит, что он-то уж никак не может быть отцом этого ребенка. Потом, очнувшись и вновь погрузившись в нормальную жизнь, он осознает status quo и решает добиться исключения записи о его отцовстве из книги записи рождений...

Подскажите пожалуйста. У жены была дарственная от бабушки на домовладение, ее дядя отсудил 1/4 часть домовладения с землей (а фактически 1/3 часть по метражу), приватизировал свою часть и продал. Ма приватизировали свою часть и общий двор, на себя, и разговариваем с нынешними совладельцами о том, чтобы у нас были разные входы во двор (в доме у нас разные входы), для этого мы выделяем им часть своей земли. Общий двор имеет метраж равный разнице: между 1/4 частью и фактически выделенной 1/3 по метражу. Подскажите пожалуйста если совладельцы не захотят делать себе отдельный вход, каковы у нас шансы выиграть дело в суде ( и имеет ли вес, то что мы приватизировали на себя общий двор и то, что суд присудил1/4 часть, а выделил 1/3)? Заранее спасибо за ответ!!!

1099-максмакс1 >если было именно так- могу согласиться. а вот если осознав, отец простил загулявшую жену? его нет, никто это не докажет и не опровергнет. так что прогнозировать что-то тут ......
1100-Петренко >
странно что общий двор разрешили приватизировать только одним. ну и заставить второго собственника что-то делать не выйдет. он скажет, что денег нет и все.

всё понял, ничего конкретного не посоветуют...

максмакс1, экспертизу ДНК можно провести в рамках судебного процесса по заявлению об установлении отцовства. Только вот смысла ее проведения я не вижу. Если лицо при жизни признало ребенка в качестве своего, то по факту, не имеет значения кто является его(ребенка) биологическим отцом.

максмакс1: Три точки Вам все правильно расписал в п.1101. Перспективы Вашей затеи практически равны 0.

Подскажите, у матери дочь и сын, но она свою квартиру хочет оставить внучке. Какой необходимо составить документ чтобы не возникло в дальнейшем проблем с дележкой данной квартиры между детьми?

1105-ChapaeFF >если дети на момент ее смерти не будут инвалидами или пенсионерами, то завещание.
если при жизни хочет оставить- дарственная.

1106-ТриТочки > при вступлении в наследство дети смогут оспорить завещание?

1107-ChapaeFF >могут, но смогут ли? им придется доказать невменяемость матери в момент написания завещания. для подстраховки мать может взять справку об адекватности.

[quote=ТриТочки;10607222] 30-алтай >Раз живы родители внуков, и кто-то из наследников первой очереди наследство принимает, то внуки на наследство подать не могут. Отменить отказ нельзя. [/quote] В судебном порядке оспорить отказ можно.

1109-Умняшечка >забавно, что отвечаете на вопрос, заданный почти 2 года назад :)))
ну и результат такого суда? как человек в нормальном рассудке объяснит- почему он отказался от наследства, а попозже надумал? вероятность выигрыша стремится к нулю.

Скажите, в какой суд надо было подавать заявление о признании умерших родителей мужем и женой?
Свидетельство о браке не сохранилось, запрос за границу ( бывш.советская республика) ничего не дал.
Я живу в одном городе, родители жили в другом. Исковое заявление, поданное по месту жительства родителей, судья вернул, причина - у меня прописка в другом городе. А как я повезу за триста километров не менее двух свидетелей?
Мы что, не в одном правовом пространстве живем?!
Можно ли оспорить решение судь, если -да, то в какие сроки? ( отказ получен сегодня). Спасибо.

1111-nod50 >В решении суда должно быть указание на то, в какой суд и в течение какого срока может быть обжаловано решение суда.

1111-nod50 >и с чего должно быть единое правовое пространство с неизвестной республикой? :)
свидетелей можно не возить- отвезти их показания, нотариально заверенные.

[b]Три точки[/b]: нет, это регистрировались они в бывшей советской, а жили в Краснодаре. И я тоже в крае живу, но в другом городе. О решении суда сообщили по телефону, бумаги отправили почтой, еще не пришли.

Помогите пожалуйста, как правильнее решить ситуацию? Умер человек В., его родители умерли много лет назад, не разу не был женат. У В.есть единственная родная дочь 16 лет, но он не был оформлен как отец, в графе отцовство у дочки стоит записанный со слов матери фиктивный несуществующий отец, фамилия у дочки матери. Из всех доказательств отцовства можно собрать 50 свидетелей и есть письма новые и старые между В. и дочкой. Ближайщие по крови родственники - две 80-летние сестры покойного отца В., которые говорят сейчас, что они не против все наследство (дом в центре Краснодара и земля)переписать на дочь В. Как правильно поступить дочери В.?

1115-Kat ya >ну поступать мама девочки будет, а не она сама.
самый простой способ-одной из сестер принять наследство и подарить девочке.
второй- через суд доказывать отцовство.

1116-ТриТочки >да, как только отцовство доказывается- мама теряет статус матери-одиночки.

[b]Три точки[/b]: так судья прав, что вернул заявление, отказавшись рассматривать его в Краснодаре?

1118-nod50 >
вы уж пишете нормально,то у вас решение суда, то иск не приняли.
да, ст 276 ГПК.

1116-ТриТочки > может второй способ проще и вернее? легко ли будет имея только перечисленные доказательства (письма и свидетели) доказать отцовство? сколько это займет времени? Ведь в первом случае нужно одной из сестер оформлять отказ от наследства в пользу другой сестры и родственники (дети, внуки) сестер могут оспорить дарственную, так как сестры в очень преклонном возрасте.

1120-Kat ya >если одна из сестер вовремя подаст на наследство, а вторая напишет отказ, или вообще не подаст, то родня второй может подать в суд, только доказав недееспособность бабушки. если таких документов нет- то никакого суда не будет.
аналогично со втрой. есди нет документов- не будет суда. а вот просто так уговорить бабушек не отдавать наследство- очень даже могут.
второй способ не факт что быстрее и вернее. сколько уже прошло с момента смерти? пока суд будет- 6 месяцев могут пройти. а потом новый суд, доказывать, что срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине. а тут может возникнуть вопрос- при жизни мужчина почему дочь не признал? почему мать девочки при его жизни в суд не обращалась? и посчитать письма не достаточным док-вом.

1121-ТриТочки > с момента смерти прошло 12 дней. На момент рождения дочки В. часто конфликтовал с мамой дочки, а потом она с ребенком уехала на Украину, поэтому как-то неудобно было им с бумагами возиться. В. никак не собирался в 37 лет умирать. Все эти годы В. общался с дочкой и иногда приезжал к ней на Украину, помогал деньгами редко только по причине своей маленькой зарплаты и постоянного отсутствия денег.

подскажите.при делении наследства дети претендуют на половину родителя нажитую в браке?или только на то что оформленно на того родителя? Спасибо