| 0
- 05.04.2011 - 16:41
|
У близкого человека тяжело заболела мама. Вызвали "скорую", отвезли в больницу. После 2 часов ожидания, старую женщину с температурой 39 отправили домой, посоветовав после выходных обратиться в поликлинику и не отнимать время у занятых докторов. Начала рабочей недели дождаться не удалось -матери становилось всё хуже и спустя 8 часов её снова доставили в больницу на скорой, уже в полубессознательном состоянии. На сей раз отмазаться не получилось - кое-как врачи всё же согласились госпитализировать больную с диагнозом "заглоточный абсцесс". Сделали операцию, во время которой женщина дала остановку сердца. Никакого абсцесса не обнаружили - только руками развели. И вместо того, чтобы положить мать в реанимацию, отправили её в обычную палату. В стабильно тяжёлом состоянии, с трахеостомой, без сознания, она лежала безо всякого врачебного присмотра и истекала кровью (свёртываемость была очень низкая, о чём врачам было известно по результатам анализов). Увидев это, сын пришёл в ужас, поднял на ноги всю больницу, в результате мать всё-таки перевели в реанимацию, но было уже поздно, спустя несколько часов женщина скончалась. Естественно, родственники обратились в прокуратуру и потребовали произвести вскрытие. Так вот в процессе разбирательства, патологанатом сказала одну интересную фразу. Не для протокола, в частном порядке. "А что ж вы хотели? Больницы оказывают медицинские услуги только трудоспособному населению" Комментарии, как говорится, излишни. Не нужных государству пенсионеров госпитализируют только потому, что отказать не имеют права, но и лечить их никто, оказывается, не собирается. По крайней мере, в Каневской, где и произошла вся эта история. Очень хотелось бы знать: кто и откуда "спустил" подобную директиву? Ведь я просто уверена, что врачи действуют подобным образом не из личных побуждений! И где бы ознакомиться с подробностями данного документа на предмет его соответствия с Конституцией и законодательством РФ. Зы: Пока проверкой деятельности ЦРБ Каневского района занимается следственный комитет. А главврач (в недавнем прошлом зав. ЛОР отделением) заявляет, что понятия не имел о том, что творится у него в больнице.     | | |
| 41
- 05.04.2011 - 21:58
| Цитата:
| | |
| 42
- 05.04.2011 - 22:00
|
в добавок к 39 вот, например, nickd55(37) - яркий образец щкурного подсебятника с калькулятором. у которого хата с краю. до "гражданина" ему вряд ли дорасти. троллем как-то удобней. | | |
| 43
- 05.04.2011 - 22:02
| 41-nickd55 > во-во. "не понимаю". не напрягайся. не дорасти тебе! | | |
| 44
- 05.04.2011 - 22:04
|
Не, ну ежели считать ВСЕ налоги по всем видам продукции, тогда, корректности ради, надо считать и все, что их уменьшает. :) А это все очень даже связано с системой налогообложения конкретного предприятия, структуры его закупок и реализации. :) Поэтому я бы не стал вот так в лоб заявлять, что в каждой фирме платят 26тыр на 19 "на руки". :) Где-то будет и больше, а где-то - существенно меньше. :) | | |
| 45
- 05.04.2011 - 22:05
|
43 - ну, куда уж мне... :) Я даже "тыкать" умею только своим друзьям и хорошим знакомым. Мда, явно не дорос до Вашего уровня. :)) | | |
| 46
- 05.04.2011 - 22:09
|
Безусловно, когда начинаешь копаться в деталях (а умные люди говорят, что черт сидит в деталях) и раскладывать все по-полочкам, почему-то сразу находятся те, кому это откровенно не нравится. :) Да, для таких я - очень неудобный собеседник. Слишком много задаю вопросов по-существу вместо тупого поддакивания - "да,да, они там все козлы!" :)) Понимаю... Ну, извините, что помешал чьей-то милой беседе... :) | | |
| 47
- 05.04.2011 - 22:23
| 44-nickd55 >Есть более надежный метод рассчета. Надо взять из бюджета государства расходную часть и сопоставить ее с ВВП. | | |
| 48
- 05.04.2011 - 22:30
|
Не стала бы так огульно верить патологоанатому, мало ли, какие у нее причины были так сказать, а мож и не поняли чего. В любом случае, мало верю, что она коллег бы так оговаривала. Тем более, если даже им деньги предлагали. На лицо халатность и нежелание заниматься больным. Писать надо будет во все инстанции, хоть и человека уже не вернешь :( | | |
| 49
- 05.04.2011 - 22:41
| 48-Adora > cейчас вся "бесплатная" медицина работает от денег со страховых компаний. возможно, я не знаю точно, за пенсионеров страховые меньще перечисляют. соответственно такую "установку"(0), закрепленную в российском законе, озвучило руководство мед.учереждения | | |
| 50
- 05.04.2011 - 22:54
| Цитата:
Федеральный бюджет - около 10трлн, ВВП - около 40трлн. :) Примерно ЧЕТВЕРТЬ - и что это дает? :) Кстати, спорта ради считал это соотношение для развитых стран мира, в итоге получалось примерно одинаково. :) | | |
| 51
- 05.04.2011 - 22:58
|
Занимательная арифметика: 1. Если взять любую нефтедобывающую компанию и вычислить для нее сколько она платит налогов по отношению к зарплате - получится ВАЩЕ ОГО-ГО! Поскольку только один лишь акциз на нефть составляет около 60% от стоимости ее реализации, а в структуре затрат фонд оплаты труда составляет лишь несколько процентов от объема реализации нефтепродуктов. Таким образом, соотношение объема налоговых платежей | | |
| 52
- 05.04.2011 - 23:03
|
...к объему ФОТ, в данном случае, может составлять РАЗЫ (даже до 10 раз). 2. Сидит себе старичок-предприниматель, чинит людям башмаки и платит какую-нить вмененку или упрощенку. Затраты на входе - это запчасти для обуви и инструмент, на выходе - только услуги. Соотношение объема всех налогов и зарплаты - может быть с точностью до наоборот первому примеру. Мораль сей басни такова - говорить о таком соотношении от имени любого предприятия - значит тыкать пальцем в небо. | | |
| 53
- 05.04.2011 - 23:08
|
52-nickd55 >Знаете, в чем хитрость? Вся армия чиновников содержится на налоги нечиновников. Но и с чиновников снимаются налоги! вот и весь парадокс. Нельзя рассматривать какую-нибудь нефтедобывающую компанию в отдельности. Весь акциз оплачивается потребителями, то есть населением страны, даже теми, кто всю жизнь пешком ходит. Если расходную часть бюджета еще как-то можно считать более-менее правдоподобной, то уж ВВП - это загадка загадок. Естественно желание властей эту ВВП раздуть, как мыльный пузырь. Но что туда входит? Товар попадает на полки через пять последовательных рук посредников. Каждый из них продает следующему один и тот же товар со все возрастающей ценой. Для разбухания ВВП лучше не придумаешь. Только скажите мне, зачем мне эти лишние 4 посредника, лишь увеличивающие конечную цену? Меня совсем не интересует такой рост ВВП, если не сказать наоборот. | | |
| 54
- 05.04.2011 - 23:47
| 20-nickd55, мы сдаваться не собираемся. Всем, чем только возможно, поддержим наших друзей. А они слов на ветер не бросают. Решили идти до конца, значит пойдут. И мы вместе с ними. | | |
| 55
- 06.04.2011 - 00:20
| Цитата:
| | |
| 56
- 06.04.2011 - 00:22
| DESTINY; Сочувствую. | | |
| 57
- 06.04.2011 - 00:23
| и как видим "Рыба гниет с головы". После Кущевки многие руководители тоже говорили что не знали что твориться. | | |
| 58
- 06.04.2011 - 00:27
| Цитата:
Кстати, в США еще более хитрая методика исчисления ВВП, позволяющая его надувать еще больше. :) Поэтому для определения экономической мощи страны лучше использовать физические объемы производства в штуках и в динамике, тут надуть невозможно без прямого обмана, который, впрочем, будет виден почти сразу. :) | | |
| 59
- 06.04.2011 - 00:29
| Цитата:
| | |
| 60
- 06.04.2011 - 00:30
| 55 - думаю, что проблема не только в одной лишь зарплате. | | |
| 61
- 06.04.2011 - 00:32
| Цитата:
| | |
| 62
- 06.04.2011 - 07:32
| Только полис ДМС может дать гарантию на какое - либо лечение, полис ОМС бумажка на случай внезапной кончины туалетной бумаги. | | |
| 63
- 06.04.2011 - 08:22
| Цитата:
Теще в декабре сделали операцию по удалению катаракты на глазу именно по ОМС, ни копейки не платила. | | |
| 64
- 06.04.2011 - 08:36
| Цитата:
| | |
| 65
- 06.04.2011 - 08:45
| странный пост от флекса.. то он щитает, что продукты должны быть дорогими, то для него пара тыщь баксов, за исправленное зрение - космические деньжыщи... | | |
| 66
- 06.04.2011 - 09:07
|
Ситуация, описанная в сабже, для нашей страны вполне стандатная. Первый раз услышал это высказывание, что мы пенсионеров не лечим, около полутора лет назад от собственно родственников пенсионера. Тоже в больнице небольшого городка на Кубани. Так-ж был случай, что в общей палате лежала одна моя вполне трудоспособная родственница, которую привезли с 30% ожогами после пожара. Привезли ночью, лежала до утра в общей палате, даже обезболивающего не дали, пока не приехали родственники, не начали поднимать знакомых, обещать денег... Тогда посоветовали везти в Краснодар, т.к. типа у нас не выживет. Вот там-же попросили и родственики этого пенсионера с нами в этой-же скорой вести его в Краснодар. Естественно не отказали, но больше с ними не пересекались, судьбу дальнейшую не знаю. А к нашей родственнице в Краснодаре в ожоговом центре уже было вполне человеческое отношение, хотя тоже были там пробемы, что санитаров не хватало. Но на людей хоть не плевали. | | |
| 67
- 06.04.2011 - 09:42
| Цитата:
65-Костег > сутки пребывания человека с парой переломов которому сделали рентген и еще пяток стандатных аналезов в хорошей пиндосской больнице 1-й категории(типа нашего МНТК) обходится пиндосским страхерням в районе 10 килобаксов. Если не дай боже операция-реанимация- уже пошли сотни килобаксов. Как думаешь, в рашке много найдется способных заплатить хотя бы штукарь зелени за гипс или сотку дерева за вырезанный аппендикс? | | |
| 68
- 06.04.2011 - 09:45
| 67-LeeХач > и к чему твой очередной, гапонский пост? в пендосии больнички на бюджетной основе не строились, и институт медстраха не чета нашему. так что много букав ни о чем) | | |
| 69
- 06.04.2011 - 09:55
| 68-Костег > а ты попоробуй вырасти однажды из прошлого. мало ли шо када строилось. Несложно понять вроде что в таком ублюдошном полугосударственном-полуворованном виде медицина обречена на провал и разрушение, сколько бы в нее не вваливали. Я вона недавно видал одного большого краевого медчиновничка- у нево тачила стоит как молоденький томограф, а тачила егойного сына как новая бальница в какой-нить Хацапетовке. Зато *все вакруг каллхозное все вакруг майо*- кагбэ государственное)) | | |
| 70
- 06.04.2011 - 09:59
| никогда не считай чужих денег))) | | |
| 71
- 06.04.2011 - 10:00
| 70 +1) | | |
| 72
- 06.04.2011 - 10:15
| 70-Костег > если следовать твоей логике то твои деньги, типо *нароттные*)) | | |
| 73
- 06.04.2011 - 10:18
| 72-LeeХач > ну не пойман - не вор!) практикуют в частном порятке, например))) иле абитуру репетируют)) | | |
| 74
- 06.04.2011 - 11:26
| 27-nickd55 >Вот я не пойму, что Вы так всегда к цифрам цепляетесь? С оклада в 30 тыс.руб. страховые взносы составляют 10200 рублей. И из этого же оклада НДФЛ 3900 рублей. Пусть это 14100. Эти деньги работодатель платит все-таки деньгами со своего счета. А если работнику на руки 30000 руб, то взносов и налогов и будет 15000. | | |
| 75
- 06.04.2011 - 11:36
|
52-nickd55 >Вот передо мной расчетные ведомости. Соотношение взносов и НДФЛ к зарплате к выдаче - 33,4 т.р к 62,2 тыс.р = 53 % (при общей системе налогообложения); 11,6 т.р. к 26,4 т.р. = 43,8 % (при упрощенной системе налогообложения). Уважаемый, nickd55, пожалуйста, не грузите нас больше цифрами. Ну, грамотный Вы руководитель, но и многие здесь не пальцем деланы | | |
| 76
- 06.04.2011 - 11:39
| 56-dostali,59-nickd55 - спасибо! | | |
| 77
- 06.04.2011 - 11:42
| 66-Omny5, в Краснодаре действительно отношение к больным более человечное. Всё-таки краевой центр. Случись что - идти жаловаться недалеко. А вот тем, кому не посчастливилось заболеть в какой-нибудь Богом забытой дыре, можно только посочувствовать... | | |
| 78
- 06.04.2011 - 17:21
| Цитата:
| | |
| 79
- 06.04.2011 - 17:53
| Цитата:
| | |
| 80
- 06.04.2011 - 17:55
|
75 - marus, и что Вы этими цифрами хотели сказать? Фактически тоже самое, что уже сказал я выше, только примеры привел более яркие. :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
