| 0
- 27.01.2012 - 07:26
|
    | | ||||||||
| 521
- 07.02.2012 - 13:09
| Это один из наших легендарных предков | | ||||||||
| 522
- 07.02.2012 - 13:11
| По рассказам Снежкиного заводчика (правда, только по рассказам), и наш )) | | ||||||||
| 523
- 07.02.2012 - 13:15
| Уля, а Мазу вязать не надумали? Дресс наш говорил, что уговаривает тебя на ЭТО,,, | | ||||||||
| 524
- 07.02.2012 - 13:18
| ul4a, Расскажи, что с выставкой. На какое число перенесли? | | ||||||||
| 525
- 07.02.2012 - 13:21
|
Екимен у нас по матери, а по отцу (Дом Семаргла) Акгуш вл.Нурягдыев А. Хотя может и по отцу тоже, там уже трудно разобраться... А насчет вязать, не надумали, хотя и правда уговаривает, ну время еще есть - она гуляет 1 раз в конце года... | | ||||||||
| 526
- 07.02.2012 - 13:22
|
Всем привет! Читала сейчас К-9, по-поводу вчерашней истеричной программы Малахова, наткнулась на письмо Е.Мычко, касательно проекта ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации». Вот, полюбопытствуйте. Я уже в тихом шоке((((( http://bestaff.ru/analytics/bsl/922-....html#comments | | ||||||||
| 527
- 07.02.2012 - 13:22
| С выставкой непонятки, ориентировочно 18.02, но если и правда из-за карантина, то очень сомневаюсь... | | ||||||||
| 528
- 07.02.2012 - 13:29
| vito12, Оль, эти комменты Мычко уже были летом, перед думскими выборами. Если честно, только на нее да на Цигельницкого вся надежда. Мычко - вицепрезидент НКП "САО". На форуме она сетует, что остальные породные клубы,кроме стаффордов, бездействуют. Но обнадеживает еще то, что (по словам Мычко) "товарисч", которому поручено "набросать" проект закона, вроде бы адекватнее своего "предшественника" Мединского. Что нас ждет - ..... | | ||||||||
| 529
- 07.02.2012 - 13:34
| Показал бы лучше тот же Малахов, как дворняги котов жрут. Или как бездомные собаки бродят, в стаи сбиваются и представляют реальную угрозу.Но это же никому не интересно. А тут...народ в шоке! Если будет "список" - будут "бабки". Закон заказной, 100% | | ||||||||
| 530
- 07.02.2012 - 13:36
| 528-pupply > А-а-а, это я отстала от новостей... Ну, судя по проекту закона - об адекватности говорить не приходится. А что нас может ждать? Еще одна (даже не одна) статья расходов, повод для дачи взяток, унижение и куча нервов. | | ||||||||
| 531
- 07.02.2012 - 13:40
| 519-pupply >На мой взгляд, вылитая Снежка. | | ||||||||
| 532
- 07.02.2012 - 13:43
| 529-pupply > Свет, это не потому, что не интересно, а потому что проблему бездомных собак должно было бы решать государство, а против него-то не попрешь! Кому предъявлять-то? Тут скандала не сделаешь. Ужасно, что в погоне за рейтингами, журналисты так преподносят информацию и так разжигают ненависть к собакам и их владельцам! | | ||||||||
| 533
- 07.02.2012 - 14:02
| Да уж, собак и их владельцев так показали, что каким бы ни был дебильным новый закон, огромное количество народа порадуется его принятию... А бездомные собаки всем до фени - с них же денег не сдерешь... | | ||||||||
| 534
- 07.02.2012 - 14:03
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 535
- 07.02.2012 - 14:05
| Цитата:
| | ||||||||
| 536
- 07.02.2012 - 14:18
| 533-ul4a > Еще как сдерешь. Только в нашем городе на уничтожение бездомных собак каждый год выделяют 30 миллионов. Вы заметили что бы их стало меньше? | | ||||||||
| 537
- 07.02.2012 - 14:25
| Цитата:
Вот статья 6 проекта закона гласит: (Цитирую Мычко) "Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено. При этом разводить собак могут организации, занимающиеся охотничьим хозяйством, оленеводством, коневодством и отгонным скотоводством. Да, еще могут разводить собак государственные военизированные организации. И, наконец, последний номер программы: разводить собак имеют право кинологические питомники. Но у нас в стране подавляющее большинство питомников принадлежит физическим лицам, тем самым гражданам. Они не являются ПБОЮЛ или ИЧП, они просто зарегистрированы в Российской кинологической федерации или ином объединении собаководов и все! Так могу я, будучи гражданином России, разводить собак в своем частном питомнике или не могу? Вот в чем вопрос." | | ||||||||
| 538
- 07.02.2012 - 14:30
|
Круто... А еще я представила сколько собак окажется на улице, тех чьи хозы не смогут "купить" себе лицензию... Можно будет выделять на уничтожение бездомных в сотни раз больше... | | ||||||||
| 539
- 07.02.2012 - 14:43
| Да, девочки, видать, правильно мой муж говорит: "Ничего в этой стране к лучшему не изменится. Никогда." А мне грустно, и все время хочется верить, что настанут однажды хорошие времена... | | ||||||||
| 540
- 07.02.2012 - 14:53
|
530-vito12 >Прочитал, много эмоций и мало конструктива. Ввести обязательные, ознакомительные курсы для людей собирающихся приобрести собаку ЛЮБОЙ породы- я за. Требовать справку от психолога и нарколога- я за. При выполнении этих правил, потеряшек и выброшенных станет в разы меньше. Обязательная регистрация - фиг с ней. Ответственность хозов будет выше. Уже не скажет-это не моя, первый раз вижу. Обязательный ОКД- тоже не плохо,так как четкое послушание это прежде всего безопасность самой собаки. Каждый год брать лицензию -головняк. Особенно если соседи те еще доброжелатели. Но если какой нибудь урод ради развлечения травит собаку на все, что движется, у него заберут собаку и он не сможет завести другую. А сейчас, такой урод просто платит 500р штраф и все. Только я не могу понять, зачем выделять породы ? Думаю, что это первый шаг. Владельцы декорашек, и котэ поддержат законотворцев, так как в большинстве своем бояться больших собак и переживают за своих питомцев. Но через пару лет, когда закон обкатают, им объяснят, что любое животное требует ухода и ответственного отношения. | | ||||||||
| 541
- 07.02.2012 - 14:57
| 540-Ямайка >+ и будут с нами на дрес площадках Тойчики и Шпицы. :) | | ||||||||
| 542
- 07.02.2012 - 14:59
|
Ага, как в том анекдоте, разговор оптимиста с пессимистом: Пессимист: - ты знаешь, хуже уже никогда не будет... Оптимист: - Будет, обязательно будет! | | ||||||||
| 543
- 07.02.2012 - 15:01
| 542-vito12 > Это было к посту 539-марфарина >)))) | | ||||||||
| 544
- 07.02.2012 - 15:02
| Женя, обязательный ОКД - это, конечно, здорово, и я тоже за! НО! Я живу в глухой деревне, где есть ветстанция (разваливающееся одноэтажное "здание"), куда я езжу раз в год за покупкой вакцины против бешенства. Ближайший клуб, где можно официально пройти курс ОКД - Анапа (70 км) или Славянск-на-Кубани (120 км). Что называется, выбирай))) И неужели я буду возить своих трех коней в такие дали? И не один раз, а сколько там надо? И нас, живущих в деревнях, немало...Есть, конечно, человек, кинолог, занимающийся частной практикой, но никакой бумажки он не выдает. Обязательный ОКД - это еще одна уловка в этом "замечательном" законопроекте, на мой взгляд. | | ||||||||
| 545
- 07.02.2012 - 15:09
| 540-Ямайка > Да, во всех этих моментах есть рациональное зерно, но! Не забывайте, в какой стране живем! Вот сейчас мы можем выбирать куда пойти на ОКД, к какому инструктору, цены разные. Если же это будет в обязательном порядке - уверена, что оказывать подобные усуги будет ограниченное количество лицензированных организаций, и тогда - только держись, цены заломят какие хотят. То же самое, что ОСАГО. Что же касается регистрации и лицензий - ну тут все просто покупается, так же как и права на вождение а/м. И что изменится? Деньги понесем везде - это да. А выброшенных собак, как и заметила ul4a станет в РАЗЫ больше! | | ||||||||
| 546
- 07.02.2012 - 15:10
| 544-марфарина >Зато, у Вас разговор с участковым проще. ;) Для нас, любителей собачек, как не крути забот и денежных вложений прибавится - мама не горюй. А собачкам, как не крути-одни плюсы. | | ||||||||
| 547
- 07.02.2012 - 15:19
| 546-Ямайка > А собачкам какие плюсы? Те хозяева, кто не сможет заплатить за ОКД и регистрацию-лицензию-штрафы - просто выпустят своих собачек в "свободное плавание". Безответственные люди но с деньгами - заведут собаку и купят все необходимые справки-лицензии, а заниматься собакой в действительности не будут. Те же, кто и до этого закона ответственно относился к содержанию и воспитанию собак, просто попадут на деньги. Вот и все изменения. ИМХО | | ||||||||
| 548
- 07.02.2012 - 15:19
|
545-vito12 > Цитата:
| | ||||||||
| 549
- 07.02.2012 - 15:22
| Цитата:
| | ||||||||
| 550
- 07.02.2012 - 15:25
| 548-Ямайка > А-а-а! Да-да! Точно! Как же это я забыла? Тогда проблем не будет, однозначно :))))) | | ||||||||
| 551
- 07.02.2012 - 15:26
| +549 - кроме, думаю, собачек - многие из них рискуют оказаться на улице. | | ||||||||
| 552
- 07.02.2012 - 15:42
| И Объявление Илоны будет выглядеть примерно так: ищу большой участок, а также средства на строительство 100 вольеров по 15 кв.м. И первым делом у потенциальных новых хозов будет спрашиваться наличие лицензии и вольера в 15 квадратов. Хотя потенциальные наверное исчезнут вовсе... | | ||||||||
| 553
- 07.02.2012 - 15:55
|
vito12, Есть такая проблема - коррупция. Коррупция сводит на нет любой закон, и если брать ее во внимание, то вообще ничего не надо делать. Так мы никуда не продвинемся. Цитата:
| | ||||||||
| 554
- 07.02.2012 - 15:58
| Цитата:
| | ||||||||
| 555
- 07.02.2012 - 16:05
| Цитата:
| | ||||||||
| 556
- 07.02.2012 - 16:15
|
484-Guusha > я не в теме. Это алабай? 516-ul4a > мама Медведи из Града Креста Кьяра, а папа Gerey Khan Bajazet Ally. Позвонила. Доки стоят 2 тыс. Буду сейчас озадачивать мужа)) | | ||||||||
| 557
- 07.02.2012 - 16:18
|  на прогулке. а тут шапка сына на первом плане) | | ||||||||
| 558
- 07.02.2012 - 16:46
|
[quote=Провокация_;23165809] 484-Guusha > я не в теме. Это алабай? Это Фила Бразилейро! | | ||||||||
| 559
- 07.02.2012 - 16:50
| 558-Guusha > спасибо! у Вас очень красивая очень собака. | | ||||||||
| 560
- 07.02.2012 - 16:54
| Цитата:
| | ||||||||
